iPhone XR Part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>231
正解!
年々性能が上がってるのに
一年で買い換えるバカは居ないよな >>236
サブリミナル効果というのがあるから
生活に必要がないから見えてないだけで
実際は見てるわけで
その影響で眼精疲労が起きるのは考えられるぞ
サブリミナル効果は、映画やテレビの1コマに関係無い画像を紛れ込ませると知らないうちに洗脳がかかる
コーラの画像だと、コーラの売れ行きが上がる
オウムはパソコン起動のとき麻原の画像を使った >>235
こんな店員居たら
逃げて二度と行かないわ >>239
自分の意見を言う迷惑な店員が居たことがある
iPhoneをみてるとGALAXYを勧めてきた
断ったらiPhoneを貶してきた
気持ち悪いから別な店に行ったが
発音も微妙に違ったから韓国人だなって思った >>238
>https://ja.m.wikipedia.org/wiki/フリッカー
>「視力1.0のヒトの目の分解能は0.01度であるが、ネコでは約0.1度、トンボでは約1度、ハエでは約2度である。
>光点の点滅を識別できる限度を点滅の頻度で表したものをフリッカー融合頻度(ちらつき融合頻度)というが、この頻度が高い方が動きの識別能力が高い。
>ヒトのフリッカー融合頻度は70Hz - 100Hzであるが、ハトでは150Hzと高く、また速く飛ぶ昆虫ではフリッカー融合頻度は非常に高く、例えばハエでは約300Hzである。」
>
>254Hzのフリッカで問題が起こるとしたらハエだよハエw
www >>238
映像によるサブリミナル視覚効果を実現している周波数は
映像のリフレッシュレートに依存する
iPhoneのOLED機のPWM制御によるフリッカを問題視している記事は
PWM周波数である245Hzのフリッカがヒトの感覚に影響を及ぼすか否かについては全く言及せず
ただ「フリッカしているから問題だ」という稚拙極まりないものだ >>243
別に稚拙でもなんでもないぞ
見えてなくても見てるからな
リフレッシュレートが細かくても関係ない
人の目は秒間で区切って見てるわけじゃないし >>244
これに反証可能なソース出せやw
↓
>https://ja.m.wikipedia.org/wiki/フリッカー
>「視力1.0のヒトの目の分解能は0.01度であるが、ネコでは約0.1度、トンボでは約1度、ハエでは約2度である。
>光点の点滅を識別できる限度を点滅の頻度で表したものをフリッカー融合頻度(ちらつき融合頻度)というが、この頻度が高い方が動きの識別能力が高い。
>ヒトのフリッカー融合頻度は70Hz - 100Hzであるが、ハトでは150Hzと高く、また速く飛ぶ昆虫ではフリッカー融合頻度は非常に高く、例えばハエでは約300Hzである。」 >>244
>リフレッシュレートが細かくても関係ない
スマホのフレームレートは一般的に60fps
一般的な映像のフレームレートは24〜30fps
これに対しiPhoneのOLED機のPWM制御は245Hzだ
君は見ているのだから周波数は関係ないと主張しているが
その根拠はどこにあるのか フレームレートとフリッカーは関係ないから
白表示しっぱなしなら
白でずっと点滅してるだけ
フリッカーがフレームレートに影響ない説明をいつまでしてるの? >>229
6Sですらまだ2万程度で売れるのに馬鹿か?
XRは2年後にはでも4万以上で売れる >>247
アホのような単純な話だ
フレームレートで明滅させることと
PWM制御で明滅させることとは
違うのは周波数だけで理論的には同じことだ OLEDは眼精疲労すると言ってる人がいるぐらいだし
何回も言うが
リフレッシュをコマ落ちで見えるわけじゃない
ただ、見えてはいなくとも
見てるわけで疲れが蓄積する
動画撮影でヘリのプロペラが静止して見えるときがあるが
プロペラの回転数は秒間300回転ぐらいだが
タイミングが合ってしまう事がある
テレビは秒間30コマぐらい、映画は24コマ 仮に>>238の言うサブリミナル効果に適用して考えると
映像のリフレッシュレートで黒挿入するということ
つまりリフレッシュレートの1/2の周波数で明滅することに相当する
これはヒトのフリッカー融合頻度よりも十分に低い
だから「サブリミナル視覚効果」が生じる
これに対しPWM制御周波数はヒトのフリッカー融合頻度を超えた245Hzだ
このヒトのフリッカー融合頻度を超えたフリッカがヒトの感覚に影響するという論理的証明が出来るのか? >>251
OLEDは眼精疲労を起こすという人がいる
あとは、これ↓
>>250 >>250
>OLEDは眼精疲労すると言ってる人がいるぐらいだし
それがPWM制御によるフリッカによるものだとする論理的証拠はない
フリッカしているからそれが原因ではないかと妄想されているに過ぎない
>動画撮影でヘリのプロペラが静止して見えるときがあるが
>プロペラの回転数は秒間300回転ぐらいだが
>タイミングが合ってしまう事がある
>テレビは秒間30コマぐらい、映画は24コマ
周波数が逓倍であれば
例えば100kHzでも停止して見えるようになる
つまり100kHzで明滅しているものを100.001 Hzで撮影すれば
1 Hzで明滅しているように見える 人の目は秒間で捉えてるわけじゃないのに
リフレッシュレートで語っても意味無くね? >>252
>OLEDは眼精疲労を起こすという人がいる
眼精疲労を起こす要因は多岐に亘る
OLEDでの眼精疲労がPWM制御によるものであることを立証出来るのか?
>>254
>人の目は秒間で捉えてるわけじゃないのに
人の耳は秒間で捉えているわけではないが
ハイレゾと非ハイレゾとの違いを聴き分けられないことは
各所のブラインドテストで立証されている >>255
お前、一緒にいると疲れるって言われない? 仮に245HzのPWM制御によるフリッカがヒトの感覚に影響を及ぼすことを立証したければ
視認輝度等他の条件を完全に同一とした上でPWM制御の有無のみでブラインドテストを行えばよい
繰り返しになるがヒトのフリッカー融合頻度は70〜100Hzだ
これを覆すには相応の論拠が必要になる >>256
無教養を相手にして疲れているのは寧ろこっちなのだが >>255
CO2の増加が地球温暖化だといわれているが
立証はされていない
ひとつの学説にしか過ぎない
もう一方では
大気中の僅か0.4パーセントしか存在しないCO2が地球温暖化に関係あるわけが無いとする人もいる >>250
>ただ、見えてはいなくとも
>見てるわけで疲れが蓄積する
周波数の概念はないのか?
仮に例えば10kHzでフリッカしていても問題あると思うか?
こっちが言っているのは周波数軸上の程度問題の話だ OLED見てると疲れるという人が一定数いるんだから
それは認めなきゃ
そんなことより
iOS13.2.2来てるからな >>259
>>>255
>CO2の増加が地球温暖化だといわれているが
>立証はされていない
>ひとつの学説にしか過ぎない
OLEDのPWM制御によるフリッカがヒトの感覚に影響を及ぼすことも立証されていない
可能性の一つに過ぎない
>もう一方では
>大気中の僅か0.4パーセントしか存在しないCO2が地球温暖化に関係あるわけが無いとする人もいる
ヒトのフリッカー融合頻度が70〜100Hzであることは既知だ
対して
CO2の大気中濃度が0.4%であることと地球温暖化とが無関係だということとは論理に飛躍がある >>263
逆もまた然りだよ
一方的にしか見てないじゃん 地球温暖化もそうだけど、CO2の大気濃度が高くなったときの直接の毒性が怖い
大気よりも海中への溶け込みも半端ないので海水の酸性化も怖い
温暖化が引き返せなくなるとき、すでに生態系は大きく変わってるだろうな >>261
>OLED見てると疲れるという人が一定数いるんだから
>それは認めなきゃ
どこに認めていないと書いてある?
>>262
>人間は機械じゃねえぞ
機械じゃないからこそPWM制御による中間調の表現が可能になる
>>264
逆とは?
iPhoneのOLED機におけるPWM制御周波数である245Hzが既知のヒトのフリッカー融合頻度70〜100Hzを大きく超えていることは
議論を挟む余地もなく明白だ もしかして、OLED見てるとキチガイに近づくのか? 間違いを指摘した上での罵倒ならいざ知らず
反論も論拠もなしで個人攻撃に至るという心理とは
一体どういうものなのだろうか XRユーザーに限らず
業界においては課題ではあっても必ずしも問題ではない事象をさも欠陥であるかのように論って執拗に貶める行為が横行している
昨今のユーザーの民度の低さを露呈する現象だ
一方で
そうでもしないと自らの選択に自信が持てないことの表れでもある
問題があれば解決策を講じた上で市場に投入される
解決策がなければそもそも市場投入されない
仮に市場投入後に問題が露見すれば市場から消える
市場にあるものでも解決すべき技術的課題は存在する
その技術的課題を解決することこそが進歩に繋がるのだから
そもそも完全なものなど存在しないのだ うん、ダレるから読まない
誰か知らない人の長文って読まないよね フリッカーて点滅それ自体よりも高いエネルギーの光が入ってくる方が問題だけどね
しかも瞳孔ひらきっぱだから瞬間的には明るさ100%のときより暗い方が
むしろ目が受けるピークパワーは高い >>278
何を勘違いしているんだ?
100%-0%で振ってるワケでもあるまいしw >>280
暗くしたら100-0だよ
検証結果いろいろあるでしょ
というかPWMはなんであれ最大は基本100だから
でないとPWMのメリットないし目に優しいDCでやるね >>281
輝度がある程度まで落ちた状態で
さらに輝度を落とすためにPWM駆動して中間調を表現するのがOLEDのPWM制御だ よく検証動画の話を持ち出す奴がいるが
アレは撮像素子を通した結果だから実際とは異なる
OLEDの低輝度側でPWM駆動する理由を知らないから
検証動画見て0-100で振っているように錯覚する羽目になる PDとオシロでの測定結果あるでしょ
実際に使われているかもわからん理屈並べるよりそこにある測定結果を見るのが技術者だね そもそもフラッシュ点滅のような危険な仕様で商品化される道理がないことは
常識的に考えれば分かる話だ https://i.imgur.com/iMJ6XCD.jpg
これは80%-50%でのオシロ波形だ
上が80%下が50%
50%ではフリッカしている様子が分かるが
そのp-p値はせいぜい数%であることが見て取れる >>289
0-100で振っていることの証明はどうした? >>285
>PDとオシロでの測定結果あるでしょ
お手数をお掛けし誠に申し訳ございませんが
ソースを開示していただけますでしょうか? >>289
他にレベルの対比が可能なソースを発見出来なかったんでw
スマンな カラバリはネタ切れ
そんな批判を泥に限って叫んでたよな アップルの液晶は偽解像度に逃げてないから数字上は小さくなる
サムソンのは酷い、Xsの有機ELもサムソンだから言わずもがな >>305
偽解像度に逃げるも糞もない
ストライプ配列だからというだけの話
>>303
ストライプ配列とペンタイル配列の解像度を同列に語る低能乙w 違うなw
偽解像度に逃げるも糞もない
ペンタイル配列だからというだけの話 11の超広角カメラ使うとXRには戻れないぞ
ケチってXRなんて買わない方がいい
歴代一の駄機 ペンタイルが偽解像度と呼ばれる理由よ
実際にドットとして消失してんだからゴミ ピクセル単位で考える必要は無い
それはエンジニアが気にすることだ
普通に使って普通に使えるならそれでいいよ
そういう意味でもXRの解像度で不都合はまったくないが 個人的には8のサイズのiPhoneもノッチタイプにしてしまって
ホームボタンタイプのiPhoneはすべてディスコンして欲しいかな >>314
8は2018年モデルですし来年にはホームボタンタイプはなくなりそう 今日ドコモショップ行ったらXRの紹介に「高校生におすすめ」って書いてあった >>319
ウチの近所は30代〜40代にオススメって書いてあったよ
地域によって違うんだな、証拠の画像貼れるから先に>>319が貼ったら貼ってもいいぞ 子供用にはちょうどいいよな。
大人はXS、ホームボタン好きは8。 有機ELのProモデルは通信障害に加えて更に地雷
【韓国】LGディスプレイ、iPhone11向けOLEDに品質不良発生・・・9月は供給“ゼロ”レベルに★4[11/9]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573313842/
今年LGディスプレイがiPhoneに供給するOLEDパネルに品質問題が発生していたことが分かった。
・システム評価段階でパネルに縦じまが生じ、100万台以上のパネル廃棄推定
・LGディスプレイ、今年iPhone11ProMax向けのOLED供給物量500万台以下の可能性が大きくなる
品質に問題が生じた製品は全量廃棄される。 LGディスプレーは7月末、アップル側に関連するサンプルを供給して、8月から本格的な供給を開始した。 8月に中下旬から9月までの物量に不良が現れた点を勘案すれば、100万台以上のパネルの供給が座礁したものと推定される。
今年最初の新型iPhone向けのOLED供給契約を成功させたLGディスプレイが中小型パネルの動力さえ失うのではないかという懸念が出ている。 >>334
地雷掴んで泣けるからて
やたらこのスレに買い替え粘着がキてるのかよ >>323
高校生にオススメ
30〜40代にオススメ
ひょっとして10〜20代にオススメとか
50代以上にオススメとかもあるのかもな
広い年代にオススメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています