AirPods 51
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>910
初代使って音質満足しているのに
proなんか買う理由ないよ。proなんか遮音性がいいだけ。
遮音必要なければ豚に真珠。もったいないから買うのやめたほうがいい。
3万円なんてボッタクリの詐欺。 集中して仕事したいときにProつかってる
普段はPods たかだかイヤフォンごときで毎日毎日どうでもいい話おつかれ! >>912
「アップル信者のひとはレビューに対して感情的な意見は謹んで頂きたい。
冷静沈着な意見でなければならない」
って言ったのは誰だっけ?
結局は
「これからAirPods買うことになって無駄遣いにさせない」←つまり買わせないことが目的ね
って事であってる? >>910
音楽再生でアルバムを一枚マトモに聴けなくなったらお取り替えの時期ですw >>910
別にサブに回せばいいんじゃない?家でながら使うときは無印使ってるよ >>915
AirPodsを使う目的は人それぞれ違うから
AirPodsでないとダメなひともいるはず。
必要もない機能は豚に真珠で無駄遣いとなる。わかった? >>916
ノイズキャンセリングは日本語で遮音性があるという意味だよ。 >>921
ここでノイキャンって言ったら
アクティブノイズキャンセリングのことだろうが
アスペかよ >>923
日本語で遮音性の高いイヤホンていうのは
通常、パッシブノイズキャンセリングのことを言う 遮音というのは、音を遮ると言う意味で
音を打ち消すと言う意味は含んでいない。
だからパッシブ。
理解できた? >>924
だから意味は同じ。
スレが荒れるから無駄なレスしなくていいよ。 >>910
ちょうど俺もそのくらいで買い替えた
普段の使用時間は長くて30分程度(つまり通勤時間)だから
ずっとバッテリーが劣化してることを意識してなかったんだけど、
最近になってiPadでAmazonプライムとかWOWOWとかの動画を
見始めてからこれはもうさすがに、って感じで買い替え
最初からそういった動画視聴目的の人だったら、もう1時間切ったら
すぐに買い替えてるのかもしれないですね >>919
「AirPodsでないとダメなひともいるはず」
「3万円なんてボッタクリの詐欺。」
AirPods Proでないとダメなひともいるはず。
「感情は製品そのものの情報が純粋に伝わらないので不要である。」
十分感情的な書き込みだけど? >>929
遮音性 AirPods Proでググりなよ。
うざいからレスすんな。 >>913
初代で満足してるけど新しいほうが良いと思いProにしました
>>917
それって何分くらいですか?アルバムによって時間違いますよね
>>918
Pro買ったらProばかり使いそうな気がします >>928
自分の過去レス読んで頂くと納得するであろう。 >>927
そう言えば自分もAmazonプライムの海外ドラマをiPadで電車乗った時たまに見るけどAmazonオリジナルの1話が長いドラマだと1話の最後のほうでバッテリー切れなる
やっぱり買い換えどきか、ありがとう、踏ん切りついた
キャンセルしようかと思ってたんで >>930
あらら、>>925 は難しくて理解できなかったか。
>うざいからレスすんな。
うん、お前がね たかだかイヤフォンごときでいい大人か熱くなって言い合い ほんと笑えるわーww >>934
アップルのHPにアクティブノイズキャンセリングによって遮音されると書かれている。
いいかげんにしろ たわけ。 >>939
ちょっと自分に似ているとも思ったけど全然違う。
ただの言いがかりである。
コマ数に制約があるからかもしれないが嫌いの理由も美味しい理由も
書かれていない。これではレビューにならない。 みんな好きに書けば良い
いつもアグレッシブに主張しろ
興味ないなら無視すればいいだけ
納得がいかないならその理由とともに反論しろ 今日明日買い換えるなら、1月2日を待った方がいいと思う ちなみに俺はAirPodsProを購入して毎日使ってる
音質に大きな不満はない
ノイキャンと併せて満足してる
製品の設計を含むデザインは完成度が高いが
見た目だけでいえば無印AirPodsの方が洗練されていたように思う
無塗装の白いプラスチックなのは好ましい
これまでB&Oの製品を使ってきたけど
それと比べて軽くて装着感が良い
外音取り込みにしてると付けてることを忘れそうになる
価格は高いと思う
個人的購入を躊躇うほどの価格ではないけど、デザイン、モノ、機能性能考えて、2万円切るぐらいが妥当じゃないかと思う >>936
Appleのホームページの表記なんて
結構適当なの多いけど
全部鵜呑みにしてるとか
お前、Apple信者より狂信的だな ノイズキャンセリング性能(遮音性)と説明してるところは結構あるよ。それが正しいのかどうか知らんけど
https://www.e-earphone.jp/osusume-noise-cancelling-headphone/
俺は遮音性を高めるための一つの方法がノイズキャンセリングだと思うから、イコールと言われると違和感があるね お答えします!「ノイズキャンセリングについて」
https://www.denon.jp/jp/blog/7013/index.html
「外からのノイズを抑える、いわゆる「遮音性」がパッシブノイズキャンセリングにあたります。」
遮音
https://kotobank.jp/word/遮音-75537 本来の言葉の意味を知らないで「〇〇に書いてあったから」ってのはどうなの? >>946
遮音の言葉の意味を辞書で調べた
しゃ‐おん【遮音】 [名](スル)
外部の音が聞こえてこないように、また、音が外に漏れないようにさえぎること。「窓を閉めきって遮音する」「遮音効果」
イヤフォンの場合はカナル型で
トリプルフランジのイヤーチップなどが付いてると
遮音性の高いイヤフォンというのが一般的
アクティブノイズキャンセリングというのは
完全に「遮音」とは違うので議論しても時間の無駄 >>948
プロ野球なんかでも
議論の分かれる問題が起きたとき
例えば落合が「正しい」と言ったという理由だけで
正しいプレーだと豪語する野球ファンも多い 氷の微笑の話かと思ってたら何で落合が出てくるんだ? 例え話とは
伝えたい内容を比喩や事例によって
具体的なものの話に置き換えてわかりやすく説明する
短く簡潔な表現話法のことです >>950
転売屋の頭が破裂して脳みそ飛び散った飛び降り死体画像はやく 今Youtube見てたらAirPods2のレビュー動画がおすすめに出てきたので見てみた。
AirPods2買ったけどサイズが合わなくてどうしょうもないって嘆いているな。
顔を下に向けただけでポロホロ取れて無駄遣いになった。
やはりAirPodsを買う時は自分の耳に合うかどうか賭けをしなければならない。要注意。
5:38あたりから。
https://www.youtube.com/watch?v=593tUplXKqs&t=1s >>955
2とかなら置いてる店で試せよ...
発売直後でもないんだがら置いてる店を正月だし探して実際に付けて試せばええだけ >>942
今年出たものはたいてい対象外だけどな。 >>955
シリコンカバー付けると
ほんの少しだけ据わりがよくなる
自分はそのままケースに入れられるタイプのものを
使ってるけど
使用時のみ装着するタイプのもあって
結構しっかり耳にフィットする >>958
このユーチューバーはサイズが合わなかったらAirPodsは絶対に買ってはいけないと
言っている。イヤーピースがどうかでなくなんとかしてあわせることは不可能とも言っている。
このユーチューバーもアホだから第1世代で合わなかったのに第2世代でも合わず
に大失敗したと言っている。
このことを拡散したいために【AirPods,エアーポッズ,Apple,アップル】ってタイトルに入れてる。
アップルに対して相当腹が立っているんだと思う。 毎日毎日どうでもいいこと良く話すねー お前らイヤフォン談義の他にやることないのか?w こんだけ売れてるってことは結構な割合の人にとってはベストではないにしろ普通に使える形状ってこと
もしそんなにまともに使えないほどフィット感に問題があるならここまで売れてない
ただ、だからと言ってみんな耳の形が同じだとは限らない
賭けなんかする必要ない、心配なら試せばいいだけ
自分のアホさを棚において製品のせいにするのはお門違い
というかこの話題は今更感強すぎ
発売当初から合わない人がいるってのは周知の話だろ
今更知らなかったってのはさすがに情報弱者 値が下がったから買ってみようと思う人は多いはずなので
勢いでAirPodsを買ってはいけない。
人気のイヤホンが人によってはただのゴミクズになりうるからだ。 >>943
初売りは今まで秋(iPhone発売)以降に発売されたものは対象外だった
なのでAirPods Proは対象外のはず
対象だったとしてもピックアップ予約しないと買えないものを初売りとして買うことできない
AirPods2は対象かもしれないので待ったほうがいいと思う ↑アンカーミス
>>942
初売りは今まで秋(iPhone発売)以降に発売されたものは対象外だった
なのでAirPods Proは対象外のはず
対象だったとしてもピックアップ予約しないと買えないものを初売りとして買うことできない
AirPods2は対象かもしれないので待ったほうがいいと思う >>959
>このユーチューバーはサイズが合わなかったらAirPodsは絶対に買ってはいけないと
合わない人がいるのは確かだけど
どーでもいー人間がどーでもいーこと言ってるだけなんで
そのYouTuberの話は二度と書かないでほしいな >>961、>>967
この人は「AirPodsを買ってはいけない」運動をしてる人だから触れない方が・・ こんな過疎掲示板の過疎板でそんなことしたってなんの影響もないのに馬鹿だよね
やるならTwitterかなんかでやらないと >>969
だな
ただツイッターでやっても馬鹿は一瞬で見破られるから誰にも相手されない奴は永遠にぼっちのままよな アップル信者は製品の欠点に対して意見しないで頂きたい。
自分は被害者を一人でも減らす努力をしている。
いいところはいい、悪いところは悪いと言えなければ真のレビューにならないからだ。 >>974
なら、Appleのサイトに書いてある内容を
盲信しちゃうお前がまず書くのをやめろ >>975 またおまえか。しつこいので教えてやる。
遮音というのは結果である。遮音するためにはどうすればよいか。
アップルは次の2つの手段により遮音性を高めた。
3種類から選べるイヤーチップ、アクティブノイズキャンセリングである。
一般的にカナル型イヤホンは遮音性が高いと言われる。しかしそれだけでは外からの音はまだまだ伝わってしまう。
そこでアップルは遮音性をさらに高めるためにアクティブノイズキャンセリングを採用した。
AirPods Proが売れているのはこの機能があるためだ。
日本語が不自由だとみんなに迷惑がかかる。馬鹿だから理解できず死ぬまで言い続けるであろう。 居心地がよっぽど良かったのか
居ついちゃったね
こういう時は静かにしてるに限るね >>976
>AirPods Proが売れているのはこの機能があるためだ。
知ってるけど?
何意味ないこと書いてんの?
状況理解できてないね
>日本語が不自由だとみんなに迷惑がかかる。馬鹿だから理解できず死ぬまで言い続けるであろう。
他の人もいろいろ書いてくれてんのに
お前が理解できないだけじゃねーか
お前は日本語以前に頭が不自由なんじゃね? >>977
徹底的に叩いてみるのも効果有るけどね
音質に拘るべきと説いてるSONY信者が
何で2,000円の中華イヤフォン買ってるんだと責められ
最近はもうあの手の書き込み見掛けなくなったし >>978
おまえはアクティブノイズキャンセリングは遮音性ではない
と意味不明なことを主張する。アップルにそのことが書かれていても
アップルが間違っていると言う。
お願いだからもう自分にレスしないでほしい。 >>980
>おまえはアクティブノイズキャンセリングは遮音性ではない
遮音はパッシブだって言ってるじゃん
>と意味不明なことを主張する。
可哀想にな。意味が理解できないとはなぁ。残念な脳みそだなぁ。
>アップルにそのことが書かれていても
>アップルが間違っていると言う。
他のサイトに書かれてることを無視して
Appleのホームページに書いてあるってだけで盲信するのって
信者じゃねーか
>お願いだからもう自分にレスしないでほしい。
お前は信者なんだから、もうここに書くな >>979
どうやら
言いたいことは言うけど反論するな
ってことらしい
久々に大物が釣れた予感w アップルとDENONは例えるなら象と蟻だ。
DENON一度潰れた。そんな会社のサイトの話などどうでもいい。
スレが荒れるからいなくなってほしい。 >>983
信者は早くいなくなれよ
お前自身が信者に意見するなって言ってるんだろ
お前自身が信者以上に狂信的なんだから
お前の意見は一切書くなよ Apple以外のメーカーを虫扱いして
都合の悪い話に耳を傾けようともしないこと自体
完璧に信者脳なんだけど?
スレが荒れるのが嫌なら、信者脳のお前がいなくなれよ >>910
AirPods初期に買って今片耳2時間位でバッテリーなくなる感じで
AirPods Pro買った。
AirPods自体には満足してたし、耳から落ちる様な事もそうそう無かったけど、
AirPods Proは買ってよかったと思ってる。無印と違い万が一にも耳から落ちる
という心配がないし。 >>985
おたくが好きなDENONのヘッドホンのレビュー探してきてやった。
アクティブノイズキャンセリングは遮音性ではないという屁理屈な主張は今後一切やめて頂きたい。
7:18 あたり。ヘッドホン選びではノイズキャンセリング(アクティブ)を含めての遮音性が
重要なポイントになっていると言っている。
https://www.youtube.com/watch?v=1gvN0T2YN2k 初代の中古がメルカリで14500円で専用になってたが、いくらリセールバリューが高いとはいえ14500円は凄いよな すげー伸びてるから新型かカラバリでもきたのかと思ったら >>987
「遮音性」と言っただけでは不十分だったため、
「ノイズキャンセルを含めての遮音性」と言い直しているだろ
遮音性だけでは、ノイキャン含まないと思われる可能性が高いから
ワザワザ言い直してるわけ。
含むのが当たり前だったら、敢えて
「ノイズキャンセルを含めての」なんて言う必要がない。
だから、この動画自体が、ただの遮音性では
ノイキャン含むと言うことが全く通じない、と言うことを
証明してるわけ。
本当にお前バカだなぁ
Appleのサイトも英語の原文読んでみたけど
exceptional seal って書いてあって
アクティブノイキャンで一般的な遮音に効果がプラスされるって
意味になる書き方だった
要するにお前は自分の出してるものすらまともに理解できない
信者脳だから、もう二度とここに書くな。迷惑だから。 >>990
>>912の自分は自分が書いたレス中に、
「proなんか遮音性がいいだけ。」と自分が書いたのは
イヤーピースとノイズキャンセル2つの効果で遮音性がいいという意味である。
DENONの動画レビューと同じである。
ノイズキャンセルはなんのためにあるのか。外部音を遮断するためにある機能である。
アクティブノイズキャンセリングのデジタル耳栓という製品もある。
アクティブノイズキャンセリングも遮音も意味は同じである。それをおたくは否定した。
アップルのHPにはイヤーピースとノイズキャンセル2つによって遮音性を高めたと書かれている。
アップルの英語表記にもノイキャンは遮音のためにある機能だと書いてあったんだろ。
自分自身でわかってんじゃん。
いいかげんにしろや。 まだやってたんだw
>>991
>ノイズキャンセルはなんのためにあるのか。外部音を遮断するためにある機能である。
イヤホンヘッドホンにおいてANCは「ノイズ」を「キャンセル」する機能であって
「ノイズ」と判定されなかった外部音は「キャンセル」されない
所謂「遮音」にはそうした融通が効かない
遮音するための「遮音材」の材質によってLPFかHPFとして機能するだけだ
逆に言えば遮音効果のある帯域は
音の種類に依らず「遮音される」 まぁだいたいはこんな感じで至極曖昧だw
↓
AirPod Proでも話題の「アクティブ・ノイズキャンセリング」、効き過ぎるとストレスに その仕組みと製品を選ぶ時の注意点
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1912/22/news008.html
「アクティブ・ノイズキャンセリング(以下:ANC)とは、イヤフォンやヘッドフォンの遮音性能を高めるため、外部の音(ノイズ)が聞こえないようにする技術です。
耳との間にすき間ができないよう、形状や素材を工夫したイヤーパッドなどを使って遮音することをパッシブ(受動的)なノイズキャンセリングといいますが、
それだけでは除去し切れない外音を、信号処理技術を使って積極的に消すのがアクティブ(能動的)ノイズキャンセリングです。」
定義としては間違っているが
一般的な認識はこの程度のもんだw
というか一般的にノイズキャンセリングの概念を分かり易く説明しようとすれば
こうならざるを得ない >>992
アクティブノイズキャンセルは遮音させるためにある機能の理由に違いはない。
ノイズキャンセルは完全に無音にするとは誰も言っていない。
だからproは遮音性が高いのである。 >>994
>ノイズキャンセルは完全に無音にするとは誰も言っていない。
↓
>だからproは遮音性が高いのである。
論理展開に無理があることも分からないんだろうがまぁ知ったこっちゃないw
>だからproは遮音性が高いのである。
↑
先のアップデートでそうとも言えなくなったんだけどなw 「ノイキャン期待してたのに人の声聞こえんだけどw」
ってなってんのがこのスレなのよw
これに対して
「外部音を遮音する」と言ったところで
「???」
となる
先の質問に答えるには正しく
「ANCはノイズをキャンセルするするものだ」
と説明するしかない >>991
>「proなんか遮音性がいいだけ。」と自分が書いたのは
>イヤーピースとノイズキャンセル2つの効果で遮音性がいいという意味である。
ならそう書かないとダメだろ
バカかよ
実際の文面見返してみろw
>いいかげんにしろや。
お前がな
日本語不自由な上に
こっちにテレパシー要求すんな >>995
wikiに書かれていることをまとめた。
パッシブノイズキャンセルはノイズ(外部音)に対してノイズそのもののエネルギーを使用する。
外部音そのものを跳ね返すことにより遮音させる。高速道路の遮音壁など。
アクティブノイズキャンセルはデジタル等の電気信号を送ることでノイズを打ち消す。サイレント楽器など。すなわち遮音させる。
アクティブだろうがパッシブであろうがノイズキャンセルは音の信号をノイズに送ることによって遮音させることである。
だからproも同じようにパッシブとアクティブ両方を使って遮音性を高めた。
アップデートについてはこの際話しの意味が変わるので割愛する。 まぁそもそもANCを「遮音」だと思っちゃってるから
「期待してたほどではない」
「アプデで劣化した」
って話になるんだろうなw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 58日 22時間 43分 3秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。