AirPods 35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>534
感想でなにが悪い?
掲示板の書き込みなんてほとんどが主観的なものだ
俺はAirPodsの方が通話には適してると思うし、
周囲の音も聴きやすいと思う(個人の感想です)
で、この点に関してはおそらくほとんどの人が同意だと思う
キミの意見は逆なの?
カナルの方が周りの音が聞こえやすい? でも、糞コテがいうから名無しほどの説得力はない
むしろマイナスw お前らがここで意固地になって否定しても一般の認識は変わりゃしない。 自分も使ってるけど装着したまま会話はできないなぁ
何か話しかけてるのはわかるから外すけど
洗い物しながらiPadで動画見るために買ったから不満はないけど食洗機かけてるときは音量上げないとよく聞こえなくなるな >>540
音楽聴くんだから似たようなもんだろ
音量にもよるし
聴かないのにつけっぱなしにしてる馬鹿の話されてもな
周囲の音が聴きやすいなら同時に音漏れも酷い事になる
引きこもりには関係ないか ケーブルなしとあり両方出してくれないかね
ケーブルなしだと紛失しそうなんだよね >>546
逆に言うと、聴いてないのに付けてても負担にならない
カナルだったら邪魔くさいから外すね
似たようなもん?程度の違いってあるよね
カナルで話しかけられたことになんとか気づくレベルだとすれば、エアポッズならなんと言ったのかまで把握できることもあるかもしれない
実際YouTubeやゲームの音声をエアポッズで聞きながら、同時にテレビのスピーカーの音も聴いてる時もあるし
音漏れもあるだろうね
だからメリットでありデメリットでもあると書いてるわけだが
俺は電車乗らないし特に困らない
電車に毎日乗る人なんて少数派なんだよ >>549
負担にならないってのもお前の個人の感想
イヤホンが外れないのは少なくとも耳に負担をかけてるからだ
程度もお前の感想と環境
ところでカナルはどのイヤホンを使ってるんだ?
少数派って調べたのか?
社会人学生だけでもかなり乗ってると思うが
それもお前の環境の感想だな 廉価版だからじゃなくて、ハイエンドを買わせるためが正しい コストなんてそんなに変わらないでしょう
指紋とかはリサイクル品を使ってるかもしれないけど >>550
だーかーらー、個人の感想書いちゃまずいのかい?
”俺は”これまで使ったイヤホンの中で一番耳が疲れないわ
似たような感想の記事はいくつも見かけた
エアポッズは耳に負担があって疲れるという記事は見たことない
キミはカナルの方が疲れないの?
ただ俺に噛み付きたいだけじゃないの? >>553
お前の感想なんてなんの役にも立たんだろ?
頭悪いの?
もう他の質問はスルーか?
情けないなお前 >>554
個人の意見を目にしたくないなら掲示板は利用しないほうがいいよ
・カナルは使ってない
・少数派なのは事実
さて、俺の質問はスルーかな?
・君はエアポッズよりカナルのほうが疲れないの? >>549>>553>>555
感想どころか全てのレス禁止に決まってんだろ糞コテ
死 ね >>555
カナル使って無いのに比べたみたいに言ってたのか
お前頭おかしいの? >>555
少数派のソースは?
カナルは耳の穴を圧迫する
AirPodsは耳珠や対珠を圧迫する
不愉快さは人それぞれ 日本は、首都70キロ圏内(東京、神奈川、埼玉、千葉)の人口2,725万人に対し、電車を利用する人は、1,767万人
関東だけでこれだけ利用してるが全国だとどうなるんだろうな
これで少数派か? >>557
過去に5〜6個は使ってたよ
>>558
そこ掘り下げてもキミは勝てないからソースとか言い出さない方がいい
キミは俺の質問に答えないから俺だけマトモに回答しててもしょうがない
後段
だから「俺は」と書いてる
キミはどうなの? >>560
自演するからIDコロコロだな糞コテ
死 ね >>560
どの機種使ってたんだ?
ソース出して困ったのはお前だったなw
俺はどちらも長時間つければ部位は違うが痛くなる
ずっとつけっぱなしなんて出来んな 更にバスやモノレールや飛行機
音漏れが困る乗り物全て合わせたらどうなるんだろうな >>562
Jabra ROX Wireless
あとMpowという中華メーカーのやつ
オーディオテクニカの3000円くらいの
アップルストアにあったB&Oのやつ、
Apple純正のカナル
これ聞いてなんか意味あるんか?
俺はエアポッズなら痛くならないからつけっぱだな
つけてるの忘れてることが多い
これは個人差あるだろうしもう良くね?
カナルが最高ですねといえば満足なの?
>>563
日本で電車とかバスで通勤してる人が1500万人、
自動車通勤が3000万人とかそんなもんだったと思う >>567
だからおま環で話されてもと最初から言ってるが?
理解出来ない?
日本は、首都70キロ圏内(東京、神奈川、埼玉、千葉)の人口2,725万人に対し、電車を利用する人は、1,767万人
関東四都県だけでこれだが? >>568
日本全国が「おま環」といわれるなら、まあそうか
おまえ韓国?
通勤通学で使う人の話をしてる
俺だって年に1回くらいは電車乗るわ >>569
それじゃなくAirPodsならつけっぱなしで大丈夫な件な
え?
イヤホン使うのに通勤通学関係なくね?
通勤通学以外ならイヤホン使わないのか??
まさに苦しい逃げ方だな >>570
お前と話すとぜんぶ「おま環」と言われちゃうからな
話にならないんだけど
通勤通学が電車かクルマかと、イヤホンの使用頻度、カナルを選ぶかどうかには相関関係はあると思うよ
あ、ソースは無いからごめんね
おま環だねw
ちなみに俺はエアポッズ買うまではイヤホン自体あまり使ってなかった
エアポッズだからこそ使うようになったっての大きい
あ、ごめんごめんオレ環 >>571
現実お前の感想だけだから仕方ない
それを総意のように言うのが間違ってました だろ?
495 グワポ ◆baLKNOWJr. iPhone板終身代表 2019/02/04(月) 16:35:04.22 ID:ED1gVN0b
俺がまとめよう
エアポッズはカナルよりも周囲の音が聞きやすい
それがメリットにもなるしデメリットにもなる
カナルでも周りの音が聞こえることは聞こえる
でも聞こえづらい
エアポッズでも電車の中で音楽は聴ける
でも聴きづらい
少数派の件もお前の妄想だったしな >>572
そのレス、別に問題無いと思うけど?
一般的な話としてエアポッズ(開放型)はカナルと比べて遮音性が低い
間違ってる?
別に俺の感想ではなく一般的な認識だと思うけど?
エアポッズより遮音性低いカナルイヤホン教えてよ
買うから >>572
電車通勤・通学の人が少数派なのは事実
これも「おれ環」ではないなぁ
通勤通学に電車を使うかどうかと、イヤホンの使用率には相関関係があると思う
これは俺の想像
通勤通学の電車内でよく使う人は、カナル型を選ぶ傾向が高い
これも俺の想像 >>573
それがもう駄目なんだよ
昨日言ったの聞いて無いのか?
どのイヤホンだろうと音量や環境によるから人それぞれ違う
無音でつけたままなんて無意味な想定しないからさ >>574
だからなんで通勤通学に限定されるんだ?
それ以外はイヤホン使えないのか?
それがおま妄想だわ >>575
音量が同じならエアポッズのほうが遮音性低い
間違ってるかい?
常に音が出てる状態でしか使わないっていう前提も、お前の「おま環」だよねw
>>577
電車の利用頻度を客観的に推測する上では通勤通学で利用しているかどうかってのは判断要素になるので。
電車ユーザーだと言ったって、毎日使ってる人と年に数回しか使わない人じゃ傾向は違うでしょう >>578
音量は上で言われてたように音源やプレイヤーによって全て違う
完全なイコールはない
無音時の遮音性がカナルの方が高いのは当たり前
音が出てない時は使ってるとは言えないだろ
家で電話待機わざわざイヤホンつけてんのか
アホなの?
なんと言い訳しようと利用人数は少数では無かった
その中で傾向云々言うならデータ持って来るしか反論は出来ない
つまりお前の間違い >>579
音量が厳密に同じかどうかなんて議論してない
そういう傾向があるというだけの話
>無音時の遮音性がカナルの方が高いのは当たり前
そう、ただそれだけを言ってるだけ
通話が立て込んでるとき、いちいちエアポッズ外さないよ
家にいるとき、YouTubeみたりゲームやったりテレビ見たり
1時間のうちエアポッズから音が出てるのは10分くらいかもしれないが、ずっとつけっぱだな
ゲームだって銃撃戦のときは煩いが、移動中は足跡だけで静かなもんだ
その状態ならイヤホンつけたままでも会話も可能だし、テレビの音も聴ける >>579
>なんと言い訳しようと利用人数は少数では無かった
え、なに?ww 結論出たの??
どこで出たの?
ウケる > 1時間のうちエアポッズから音が出てるのは10分くらいかもしれないが、ずっとつけっぱだな
これこそお前の環境だよ
レス見ると家でしか使ってないんだな
外出ないのか? >>583
日本は、首都70キロ圏内(東京、神奈川、埼玉、千葉)の人口2,725万人に対し、電車を利用する人は、1,767万人
ほい終わり
言い訳ある? 無いよな ここで通勤通学のみというアホな限定するなら
通勤通学以外の利用者とのイヤホンを使う人数の差のデータ持ってきな
お前が言ってるのは全て妄想でしかない >>584
俺の環境を書いたら悪いのか?
違反行為だったら運営に通報でもしてくれ
家と職場だね、メインは
移動はクルマだから車のスピーカー使う
>>585
日本と言ってるのに、首都圏限定の数字でしかないよねそれ?
あと頻度が不明瞭
年1回電車乗るような人も入ってるの?
年1しか乗らないなら、電車利用者とはいえそれでイヤホン選びはしないと思うね >>587
通勤通学者という条件を持ち出したのは、毎日のように電車を利用して、その場面での重要性が高いと推測できるからだ
そんなデータは出せない
俺の推測だと前に書いたはずだよく読んでくれ
証拠、ソースソースって小学生かよと
俺に噛み付きたいだけなのわかりやす過ぎ
もうちょっと話の本筋の部分で噛み付いてくれると俺ももっと楽しめる >>589
お前の感想なんてなんの参考にもならん
そうだろ?
あー田舎もんか
反論あるなら電車利用者が少数ってデータ持って来てな
関東だけでこんなに使ってるって意味分かる?
お前は少数と言ったんだよ
誤魔化すなよ
早くそれ覆せよ
>>590
だからそれお前の妄想で合ってるよな?
はいかいいえで答えてみ?
そりゃソース無いと妄想じゃん?
データ持って来た俺と妄想のお前どっちが説得力ある? 条件持ち出しても所詮結果は推測ならなんの意味も無い 糞コテの肩を持つわけじゃないが、日本全体で見れば通勤通学は公共交通機関利用者より自家用車自転車のみ徒歩のみの方が多いのは事実
通勤通学で公共交通機関を利用する割合が50%を超えるのは東京神奈川のみ、千葉埼玉大阪ですら超えない
ソースは自分で探せ >>592
電車利用者は自動車通勤者より少ない
これは事実
これを証明したところでキミは論点をずらして「自動車通勤でもイヤホンは使う」とか言い出すので、証明するのもアホらしい
論点ズラしをしない約束でもするんならあれだが、名無しと約束してもね それ言い張るなら通勤通学以外はイヤホン使わないってのを探して来てくれ
買物や人に会いに行ったり様々な行動で使わないとでも言うのかな? 電車でイヤホンを使う=通勤通学
これの意味が分からん
なんで通勤通学に縛るのか
逃げるしかなくなるからだろ? >>597
そんなのを証明する必要がない
そんなことを言った覚えは無いし
ただ電車利用の頻度が高い人ほど、カナルに拘る傾向は高いだろうという推測
周囲が煩いから遮音性が望まれるのと、他人と密着するから音漏れが迷惑になり得るから
>>597は俺に噛みつくことだけに必死で、自分で何をいいたいのか自分でももうわからなくなってしまってるんだろう >>598
通勤通学に縛るのはその人たちは利用頻度が高いと推測されるから
俺だって電車ユーザーだけど、年に1回か2回しか乗らないからイヤホンの遮音性とかどうでもいい
週に6日も長距離通勤してるやつには切実な問題になるんだろう >>599
あれ?少数派ってのはどこに行ったのかな??
このコテは俺から逃げるのに必死で、自分で何をいいたいのか自分でももうわからなくなってしまってるんだろう >>600
その推測は妄想だから話にならんっての理解出来ない?
あと年に一回とかどこから出て来たの? 少数派がカナルに拘るに変わっちゃったぞ
もう終わりなの? >>601
少数派だよ
電車通勤者は自動車通勤者より少ない
これは事実
>>594も言ってるでしょ。論点ずらしはやめてね
>>602
え、オレは年に1回くらいしか電車乗らないってのもソースと証拠付きで証明しなきゃいけないの??
頭狂ってるわw >>603
電車乗ってたらエアポッズの遮音性の低さがデメリットになるんじゃないかなー 擁護じゃなくて通勤と通学のみにしてしまうのはちょっと極端じゃないか
利用者は全てイヤホンを使う可能性がある
それを実際区別は出来ないだろうし
だとしたら一部に絞るのはおかしくないかい >>592
https://todo-ran.com/ts/kiji/18924
これでいい?
もう不毛な争いは終わりにしようよ。
首都圏と田舎じゃ違って当たり前。
疲れ方は個人差あるし、俺のって意見にそんなに噛みつかなくても良くないかな?
カナル型は、そりゃ開放型に比べれば周りの音をだいぶ小さくするよ。
耳栓ほどではないけどね。
これじゃいかんのか? >>604
電車利用者数がなんで通勤者になるの??
お前勝手ルールなの?
都合よくしようとする論点ずらしの頭おかしいのはお前 >>608
お前今までの話を理解出来てる?
これでいい?じゃねーよ
通勤通学のみルールって勝手にされてもなw >>610
うん。
とりあえず見つかったデータww
まぁ、通勤、通学ってほぼ毎日電車とか使うって意味で参考になるかなと。
てか、普段使いまで含めてのデータってある?
中々見つからないお 遊びに行く時に電車乗る時もAirPods使ってるよ
通勤通学時間帯でなくてもAirPodsやイヤホン使ってるのかなりいるけどな
そういうのも考慮すべきでしょ >>607
「電車利用者」としてしまうと頻度がわからなくなる
年1回利用でも「電車利用者」なのか、週1以上なのか、とね
俺は「電車利用者」なのか?自分でもわからない
「電車通勤者」とすれば週に5〜6回以上は乗るのだろうと推測できる
国民の電車通勤比率は国勢調査で客観的データが出ているし
煩い場所、公共の場所こそイヤホンの遮音性が必要とされる(傾向がある)のは事実でしょう? >>613
サンドラって言葉もあるくらいだから、普段電車通勤だけど休みの日は車乗る人のほうが多いんじゃないかなー?
まあそんなこと調べようが無いけどね
通勤に限らずとも、日本人の移動方法としては自動車の方が多いと思うよ >>614
頻度は関係なくないかな
使う人は週一でも使うだろうし
君は通勤通学時間帯以外で電車で使ってるの見た事無いのかな >>615
それは一概には言えないから駄目でしょう
休日は午後とか電車混んでるよー 推測妄想推測妄想
こればっかり
頭おかしくないか? >>615
通勤通学以外の時間帯がなんで休みの日限定になるんだよw
追い詰められてんじゃねーか 車ばかり使ってる人だと分からないよね
朝だけでなく電車に限ってもイヤホン使ってる人はかなりいるよ
これは賛同してくれる人多いと思うけど 車はイヤホン使う必要ないからね
交通機関や歩きの方が遥かにイヤホン使用率高いんじゃないかな >>624
ですよねー
自分で首締めてやんの
詰められてんぞ糞コテさんよ >>616
俺は年1くらい乗るけど、電車のために遮音性高いイヤホンが欲しいとは思わない
週5回乗るならカナルにするね >>627
遮音性の高いイヤホンの話になぜ変わったのかな >>627
もう自分でも何言ってるか分かって無いんだろうなw クルマや自転車運転してる時に両耳塞ぐものしてたら警察に止められるぞ 一人で交通機関に乗ってる人って黙って座ってるかスマホ弄るとか本読むとかそういう事してるよね
通勤でなくても音楽聴くのにちょうどいい時間なんだよね
それで音が漏れるの気にするならカナルは分かるよ こいつは家でしか使わないという普通じゃない人間だからな
言う事が偏るのも仕方ない 昼間でも電車で使ってる人結構いるしイヤホン使用者を通勤と通学だけに絞るのは極端だね
バスとか含めるともっといるんだろうけど
意見してみました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています