0096John Appleseed
2018/10/02(火) 08:50:36.21ID:Xhdft75V>「ベゼルは太い方が周囲の環境とネット画面の境目が出来てネットに集中しやすくなる」
↑
ベゼルは細い方がいいに決まっている
>「実は液晶のほうがコストが高いし長持ちする。」
↑
枯れた技術の液晶が液晶より新しくOLEDよりも高いわけがない
OLEDよりも長寿命なのは事実
>「メモリ3Gのほうが4Gよりもソフトウェアが安定する」
↑
どういう根拠に基づいているのか
>「XSは軽すぎる。若干重量があったほうが持ちやすい」
↑
軽ければそれに越したことはない
>「解像度が低いほうが目が疲れない。」
↑
XSの解像度は2サブピクセルを1ピクセルとしたペンタイル配列によるものであって
実質的な精細感は大差ない
解像度が低い方が目に優しいという事実はない
>「iPhoneXS 、XS Maxはデュアルカメラシステムで無駄が多い。シングルカメラのほうがCPUや電池に負担がかからない」
↑
カメラ性能は処理やバッテリー負荷に影響しない
寧ろ1カメラでXSに近い機能を実現するために処理が重くなるのはXR
>「3Dタッチ機能無いほうがシンプルで操作しやすい。」
↑
構造的にシンプルであることは間違いないが
どちらがより操作性に寄与するかという議論については
圧力検知のための構造を設けるまでもないと
Apple自身が結論付けディスコン方向で進んでいる
>「XRは一番手に馴染みやすいサイ。ズベゼル細すぎると持ち方によっては手のひらや親指で誤検知する。」
↑
持ち易いかどうかは人による
誤検知についてはXのベゼル幅で問題ないと結論が出ている
>「XRはカラーバリが豊富でオシャレで女の子の注目度も高い。XSはオタク専用」
↑
色の選択肢が増えただけに過ぎず
言うまでもなく色によって好き嫌いは分かれる
オシャレだという認識はどこから来たのか
XSはAppleがフラッグシップとした機種であって
そのフラッグシップを求める層は所謂「オタク」には限らない
XRを良しとする層の認識は上記の通り
XSそのものに対して何ら含むものでもないし
XRとは異なる戦略に基づいてフラッグシップとして位置付けられた機種だと認識している
有り得もしない妄想を書き立てられていることに対し
相応の対応をしているに過ぎない