【iPhone】 おくだけ充電・無接点充電・Qi
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
様々なよび方がされている充電方式ですが
どれも同じものです。
https://www.nttdocomo.co.jp/service/wireless_charge/
「おくだけ充電」とは、Wireless Power Consortium(WPC)の規格
「Qi(チー)」に準拠したドコモのワイヤレス充電機能のことです。
ケータイを充電器に“置くだけ”で充電することができます。 OMWLAC52BKが2200円で安かったから即ポチ Airpowerは安くても1万以上はしそうだな
5000円とかで売ったら凄いと思うが流石に無理か >>95
名前からして
空気通じて部屋のどこに置いても充電可能っぽい >>96
空気を電気エネルギーに変える、電源不要って事だろ
Appleお得意の魔法のようなテクノロジーだよ 同時に3台まで充電できるんだから
値段は3倍が妥当だろw どうして1台分が10000円だと決めつけられるのか? まあ公式で売られてるbelkinとかのやつより安いなんてことは絶対に無い 2万円以上は確実
AirPodsケース付きだと3万円くらいらしい ま、アップルはどれだけ既存の物の値段を
高くして売るにはどうするか?を考えてるからな。
だから欲しくもない特徴をつけて
値段を釣り上げる 純正が安かったらみんな純正買うから馬鹿馬鹿しくてサードのアクセサリが出なくなる Air Power買うってのはある意味、発言権ゲットって事か
Air Power持ってますの一言で、iPhone X(or8)、Apple Watch、AirPodsユーザーだと知らしめる でも1/3はソフトバンクの可能性高い
恥ずかしいなw 昨日セールで7.5wワイヤレス充電器 & QC3 充電器が2200円で安かったな いくら安くても見た目が本当に安っぽいからな
あんなの1000円でもいらん こいついろんなスレで2200円のQi買ったってマルチポストしてるガイジだぞ ベロキンブーストアゲアゲを今でも使ってるわ
白の見た目充電速度も満足してる
発熱も殆ど感じないし 俺はmophieの7.5wの奴安く手に入ったから便利に使ってる
Belkinのよりmophieの方が効率良いらしいね 同じくベルキンよりも効率が良い充電器が最近Ravpowerから出てるな
安いやつだと4000円台から買える 更に効率が良いのがOmarsだと、大好きなんだよのオッチャンが言ってた
(検証データあり) >>121
OMARSボロ負けしてない?
80 John Appleseed sage 2018/02/21(水) 23:26:30.85 ID:rLynmjdC
コイツは最速!RAVPowerの7.5W Qiワイヤレス充電器でiPhoneXをフル充電
https://youtu.be/zgAqsI9sWrY
しっかりしたAC充電器やケーブルが付属してることを考えると、OMARSよりこっちの方が良さそう オマルはデザイン性の欠片もないので金出してまで使いたくはないな
パケ写詐欺の中華丸出し品だもんw qi充電器は机の上とかに常時置いておくもんだから何よりデザイン重要だよな Omars、言うほどデザイン悪いか?
iPhone Xスペグレだと色合いがマッチしてるしFace ID用の傾斜角度調整機能も良く考えられてる
他のAppleアクセサリを意識した白一色や黒一色のデザイン放棄パターンより好感持てるけどな >>125
デザインというよりも使ってる素材だな
今どき100円ショップでもあんな質の悪いシリコンを使ったりしないよ
埃の付き方が尋常じゃない
新品のはずなのになんかくたびれてるし >>126
あれは確かに評判悪いね
AmazonレビューとかiPhone Xアクセサリスレで知って、保護フィルム剥がさずに使ってる >>127
とりあえず安価に7.5Wを体験したいって人には向いてる商品という位置づけでいいんじゃないの?
タイムセールで買えば値段的には5Wのものと変わらない値段で買える訳だし
自分は良さが分かったから別の商品に早速乗り換えることにしてるけど ただのケーブルだって気を使うのに電子的に制御しなきゃどんな不具合起こすかわからんQiで中国産とかありえない 生産だけ海外に切り出してる
生産ミスりゃそっちのせいにできるし賠償請求も可能
デザインしてるのは回路だけじゃなくて包括的なビジネスモデルに至るまで全て というかそう言いう認識だったら日本やばいよ・・・
中国っていうのは、偽者やパクリや
品質の低いものを作る悪徳業者がいるのは事実だが、
ちゃんとしたメーカーの技術力は高いんだよ
日本だって怪しいところが作ったものは
信用出来ないだろ?それと一緒。
日本、今、技術力で負けてるんやで 5ちゃんねるで安いから買ったみたいなしょーもないステマをマルチポストする企業がまともとは思えないけどな 何でもステマ扱いする思考形態もとてもマトモだとは言えないけどな 机に敷くマットぐらい大きいQi充電器販売してくれないかな >>140
素材の安っぽさをごまかすことは出来ないよ >>141
qi充電マット内蔵デスクがそろそろ発売されてもおかしくないのにね >>119
Apple Storeでも扱ってる
黒いおやきを潰したようなもの?
X予約中に購入した 尼で3000円前後で買えるqi対応のモバイルバッテリーが欲しいんだけど、種類がたくさんあり過ぎてどれが良いのか分からない。
おすすめの商品を教えてもらえませんか? 煽るわけではないんだが、無接点充電は定置型の方が相性良いような
モバイルバッテリーを使う状況を考えたらバッテリーとiPhoneを常に接触させるのは難しい ケーブルでもどっちでも使えるからいいんじゃない?
ケーブル無しでモバイルバッテリーだけ取り出してその上にポンと置いとくだけでいいのは楽だよ
使ったことないけどw いやケーブルのほうが圧倒的に楽、早い、エネルギーロスがない
家でQi充電器固定しておくのとは訳が違う モバイルバッテリーのQi付きってのは初見ではインパクトあったけどアイデア倒れな気がして仕方がない
モバイルバッテリー使う場面って往々にして急いだり焦ったりしてる時なのに、「遅いし充電しながら使えないけど、置くだけなんでラクだわ〜、」とかなる??
いやケーブル繋いだら早いし使いながら充電出来るし
まして7.5w急速充電積んだから重厚長大になりました、とか本末転倒
やっぱQiはデスクトップ、ベッドサイド、コーナーテーブル、クルマのコンソールなんかの基本動かない場所に複数設置しといて、何気なく置くだけで、さっき使った分は補充しときました、的な使い方がベストに思うわ 同意。
買ったけど、ほぼQi使わない。
Qi充電しながら、iPhone]操作すると動作おかしくなるし カバンのポケットに入れといてしまう度に充電できてるとか >>147
>>146の商品はそこのところをよく考えていて一つのポーチに充電器とiPhoneを入れるポケットを
別々に作ってて両方をポーチに入れたらちゃんと充電出来る位置に来るように設計してある
詳細はレビュー参照 バッテリー事態をQiで充電できるモノはめっちゃ良かったな
そう、QE-PL202のことだ
なんで絶版になってしまったんや… >>154
Amazonで、Qi stone で検索 >>155
なんだこのゴミ8000円もすんの?
QE-PL202は2600円で5200mAhなんだが…
技術仕様:
- 30秒使用されないと「スリープモード」に移行
- 静電容量式タッチセンシティブ「ウェイク」スイッチ
- 上部 ワイヤレスQiトランスミッター
- 基部 ワイヤレスQiレシーバー
- ワイヤレス充電距離: 6-8mm
- ワイヤレス充電効率: 74.7%
- バッテリータイプ: リチウムイオンポリマーバッテリー
- バッテリー容量: 4000mAh - 出力: DC5V, 1A - 重量: 135g
- 寸法: 105 × 72 × 20mm アンカーのモバイルバッテリーで無線出てくれないかなぁ。 >>158
アンカーはQi充電にあまりやる気見せてないよね マジモンのゴミ勝手に晒して捨てゼリフが「関わっちゃだめだった」とかザッコすぎないですかね
マジで何を思ってこんなゴミ貼ったの? >>159
普通にあるじゃん?
iPhoneの急速充電に対応してないのは
iPhoneの急速充電が独自仕様だから anker、充電速度はアレだけど2000円で無接点充電可能ならいい選択だと思うな 正直Qiに充電速度はいらないと思った。
ケーブルの付け外しは面倒だけど、定位置に置くだけだから
自然に充電されていて必要な時に充電していなかったってことがない 製品によっては置き方で充電モードに入らないことあるから、どの様に置いても確実に充電されるようにデザインの工夫は必要かも >>156
ガチのゴミじゃん
こんなの貼った挙げ句用語に消え入りそうな2レスしてるのって業者かなにか? >>167
まあ、マジレスすると、以前使ってた機種で他に無い機能持った製品が廃盤になったとチラ裏で嘆いてたら、同じ様な機能でこんなのあるよ、って提供された機種が自分の価値観に合わなかったからゴミ呼ばわりして切り捨てた、と
モノは百歩譲ってQi stoneがゴミとして、お前は人としてゴミなんだよ ゴミ業者プンプンでワロタ
今日もゴミ作って来たんですか?休日出勤大変っすねw >>146
>https://www.amazon.co.jp/dp/B079HLQFF8/ref=sspa_mw_detail_0?psc=1
>少し高いけどこれにしておけ
>現状これが唯一7.5w充電出来る
レビューでバッテリー自体を充電しながら携帯にもqi充電できるから、qi充電器としてもモバイルバッテリーとしても使えるみたいな書き込みを見て、これいいなーと思ってるんだけど、そんな使い方して大丈夫なんでしょうか?
携帯とモバイルバッテリー双方に負担が掛かって、ダメになったりしませんかね? いつまでもしつこくて空気が読めないキチガイってどこにでもいるよね androidでのqiiブームはとうに過ぎた
充電の重要度は
速度、安全、その次にワイヤレス
発熱してたり充電出来ていなかったりすると
使わなくなるわな qiなんか見向きもしてなかったくせにiPhoneに搭載されると急に便利とかいう記事書かれまくりで草 >>172
そのRAVPOWERのヤツ、信頼性と速度で選べば類似品の倍くらいする値段は妥当だとは思うが、もう少しコンパクトになるか、サイズがそのままならもう少し容量がデカければなー。 Seneoのやつアマでタイムセールしてるけど評価はどうなの? AmazonタイムセールでOmars+QC3アダプターが\2,039
2つともカートに入れて注文確定で割引
もう終わったかな オマルは家に届いて現物のあまりの安っぽさに愕然とするよな >>185
ベルキンやモーフィーは知らんけど2k〜3kのqi充電器はどれも似たようなもんだから気にしない OMARSは不良品率高いせいか、レビュー欄が死屍累々で草
7.5W対応の中でも1~2割効率の落ちるものをわざわざ買うくらいなら、純正買うわ 純正が小型で少スペースのものや
スタンド型を出してくれればいいんだけどね。
抱き合わせ販売とはまでは行かなくても、
抱き合わせて買うことを前提とした、
どでかいパットじゃ買う気失せるわ
品質云々じゃなくて
製品としてだ欲しくないんだよ。 >>188
純正まだ出てないし出ても税込¥30k近い予想だし何よりうどんと魚持ってなければコスパ悪い
公式でモーフィーやベルキンでも税込\8k近くもして他のサードの1〜2割増し程度なら3分の1以下のパチモンで十分
と言う考えは、さほどおかしく無いと思うけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています