【iPhone】おくだけ充電・無接点充電・Qi

**John Appleseed** · 2018/01/08(月) 16:23:50.93

様々なよび方がされている充電方式ですが
どれも同じものです。

https://www.nttdocomo.co.jp/service/wireless_charge/
「おくだけ充電」とは、Wireless Power Consortium（WPC）の規格
「Qi（チー）」に準拠したドコモのワイヤレス充電機能のことです。
ケータイを充電器に“置くだけ”で充電することができます。

**John Appleseed** · 2018/04/28(土) 20:14:57.43

>>258
つーかAppleは自身の方式を業界標準にしようと働きかけてて、サードパーティも複数台の充電に対応する可能性大。
慌てる理由なんてあるはずもない。

**John Appleseed** · 2018/04/28(土) 20:27:52.93

>>256
ガイジすぎる

**John Appleseed** · 2018/04/28(土) 21:33:50.48

変な中華を買うよりはアップルのほうが良いけどすでにベルキンだかモフィだかがあるからな
3万はボリすぎやろ

**John Appleseed** · 2018/04/28(土) 21:38:38.21

Xを0から満充電するのに2時間で出来るとか言うんだったら買ってもいいけどな
現行の充電器と速度があまり変わらないんだったらわざわざ買うメリットが無い

**John Appleseed** · 2018/04/29(日) 05:20:59.47

便利？

**John Appleseed** · 2018/04/29(日) 05:29:42.49

もちろん

**John Appleseed** · 2018/04/29(日) 07:20:43.56

>>260
こんな中途半端な製品、慌てないとダメでしょｗ

『Qi』の次は『Pi』近くに置くだけ＆同時に4台充電する「真のワイヤレス充電」登場
https://time-space.kddi.com/digicul-column/digicul-joho/20171003/2119

> Piは富士山のような（円錐台）のカタチをしており、ぱっと見たところはスピーカーのようだ。
> この近くにスマートフォンを置けば、デバイスが勝手に端末を認識して充電をスタートさせる。
> デバイスにくっつけたり、立てかけたりといった作業は不要。半径30cm以内にポンと置くだけでOKなのだ。

> そして、2つ目のスゴいポイントは、4台同時にフルスピードで充電できること。
> なお充電速度は落ちるものの、4台以上の充電も可能とのこと。最大出力は20W。
> 既存の充電パッドの2倍かそれ以上なのである。

> PiはQi規格に対応したスマートフォンなら充電可能。対応していない場合でも、
> 専用ケースを装着すれば充電可能だ。販売開始は2018年。公式サイトでは予約を受け付けており、
> 価格は200ドル（約22,000円）以下の予定。あなたがアーリーアダプターを目指すなら、
> 今のうちにサイトへGOだ。先着予約した314（！）人は、50ドル(約5,500円)割引に。
> 早速公式サイトにアクセスして、真のワイヤレスを手にしてほしい。

2万円だすならPiでいいし、そうでないなら安い既存のQiパットで良い

**John Appleseed** · 2018/04/29(日) 08:00:29.47

それいつ出るんだ？
詐欺だろ多分

**John Appleseed** · 2018/04/29(日) 08:10:12.51

詐欺とまでは言わんが
期待せずに待ってようぜレベル

**John Appleseed** · 2018/04/29(日) 13:56:31.02

>>266
普通に物理やった人ならこんなもんに騙されなかったのにな

**John Appleseed** · 2018/04/30(月) 10:35:04.30

>>1
「おくだけ充電」は、株式会社NTTドコモの登録商標です

登録商標を使ったらロイヤリティを払いなさいね

**John Appleseed** · 2018/04/30(月) 10:37:15.21

そんなの、おくだけの充電と言えば軽くクリア

**John Appleseed** · 2018/04/30(月) 11:41:52.81

>>269
じゃあ普通に物理やった人の知識の範囲で
これがありえないと説明して見せてください

**John Appleseed** · 2018/05/01(火) 03:38:34.79

4.6m離れていても充電できると言うけれど
たった1Wならあまり意味ないな
Piが30cm離れていても10Wで充電できるなら
こっちを使いそう

http://tabkul.com/?p=83509

> 本当のワイヤレス充電『WattUp』登場
> 　『WattUp』システムは900MHzを用いたエネルギーを作成して120度の
> 範囲で最大23dBmの送電、複数の出力（MIMO）に対応し最大12台の対応デバイス
> （ウェアラブル端末や玩具、スマートセンサーなど）を有効に活用できるワイヤレス充電ソリューションとしています。
>
> 　Energousが披露した電力ルータは「距離」と「デバイス数」で
> 送電力が変動するとして、電力ルータに近いほど効率よく充電できるとして例を挙げています。
>
> 15.24cm（0.5フィート）で同時4デバイスなら4W給電
> 1.5m～3m（5～10フィート）で同時4デバイスなら2W給電
> 3m～4.6m（10～15フィート）で同時4デバイスなら1W給電

**John Appleseed** · 2018/05/01(火) 03:50:59.95

4.6m離れていても充電できるっていうのはWattUpのほうね。
PiがQiと互換性があって30cmで10WならPiを使うだろうってこと

**John Appleseed** · 2018/05/01(火) 19:35:32.91

半径30cmなら別に直接置いても大差ない気がする

**John Appleseed** · 2018/05/02(水) 08:11:14.02

マウスだったら勝手がいいな

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 01:26:43.12

>>274
WattUpはたとえ１Wだといってもマイクロ波は人に吸収されるから、電波の通路に人が
いたら温まってしまう
それが健康に良いか癌になるかは知らないが

一方PiがQiに準拠しているなんて大嘘
Qiは受電側の信号で送電側が制御される仕様だから１対１しか対応できないよ
複数を充電できるというだけで嘘だとわかる
俺、QiのICの仕様書見ながら設計してるし、仕様書のプロトコル見ているから間違いない

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 03:45:11.69

よっぽど頭の弱いやつじゃなきゃpiとか言うのが詐欺だとわかるからそんなに慌てなくてもいいぞ

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 04:58:46.40

> Qiは受電側の信号で送電側が制御される仕様だから１対１しか対応できないよ

それは説明になってないな
現に複数台対応のQiパッドがあるんだから。

複数コイルを用意すればいいだけでしょう？

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 07:23:23.30

今のところpiが詐欺だという証明は誰も出来てないぞ
嘘だと思うんだったらちゃんと説明しろよ

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 09:07:45.17

>>280
それじゃあしかたがないんで、一部の人しかついてこれなけど解説
負荷変調って言葉は知ってる？知らなかったらググってみてほしい
Qiでは受電側から送電側（送電PAD）に制御信号を送るんだが、その場合、負荷となっている
コイルのコンデンサを少し短絡したり開放したりして状態を変えると、その変化がパルスに
なって送電側に伝わる
送電側ではその変化を検出して受電側からの情報を復調する
こういう方式はRFIDタグやスイカでも使われている
負荷変調の場合、深川の情報は短絡/開放の１/０情報になって送られて来るから送電側の
復調回路も１/０情報しか検出できないわけよ
もし受電側が二つ以上あって、それぞれが勝手に開放/短絡情報を送って来たら受電側で
どうなる？１/０とその中間のいくつかの状態になったら信号が復調できない
今のQiはそういう仕様だから複数の受電側には対応できない

もし、送電コイルA、B、Cとあって、受電コイルがA’、B’、C’とあって、AとA’、BとB'、
CとC'がそれぞれ超接近しているなら混信しないで情報が伝達できるが、もしAのコイルに
A’とB’がほぼ等距離で近接してたら混信してアウトよ
Piはそこのところ解決してないはずだからね
したがってPiは詐欺

こんな板でマジレスしてしまったorz

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 09:21:02.17

こんな板ってなによ
上から目線で言われてるみたいで気分悪い
正直解説半分も理解できないけど、、、

つまりは詐欺なのか

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 09:26:02.01

情弱低ＩＱはそれで納得しておけ

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 09:30:08.60

ふーん
qi ってIQを逆さまにしたものだって今気づいた

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 09:32:41.67

低ＩＱは取り消す
俺も素人のすごさを今感じたW

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 10:30:47.91

>>281
してないはず、って
肝心なところで確証を掴んでないんだなw
お前が知ってる範囲の話でそう決めてるだけじゃんアホらしいそんなのは証明でも何でもないわ
結局のところは現物が出るかどうかだから評論家の意見は当てにならんな

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 13:38:50.05

説明しても理解できないじゃないか（呆れ）

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 16:16:10.72

>>281
だからビームフォーミング技術で特定の端末だけ給電させるわけじゃん

https://www.icr.co.jp/newsletter/wtr345-20171226-takita.html

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 16:17:38.80

> もし、送電コイルA、B、Cとあって、受電コイルがA’、B’、C’とあって、AとA’、BとB'、
> CとC'がそれぞれ超接近しているなら混信しないで情報が伝達できるが、もしAのコイルに
> A’とB’がほぼ等距離で近接してたら混信してアウトよ
> Piはそこのところ解決してないはずだからね
> したがってPiは詐欺

Piはそこのところ解決するためにビームフォーミング技術を使い
混信しないようにしている。

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 16:19:18.13

それに超接近してる場合は充電できないってことは
超接近していなければ充電できるってことを意味してる

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 16:56:41.90

結局のところID:63G8sl/Pが無知だっただけの話か下らね
俺たちに理解出来ない高等理論（）でどう言い訳してくるのか楽しみではあるが

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 18:41:51.37

普通に考えてビームフォーミングとやらが謎技術やろ

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 19:16:19.89

ビームフォーミングなんて何年も前からルータに搭載されてるだろ

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 19:31:22.16

電波と磁界の区別すらできてないのに>>281に噛み付いてるガイジ怖すぎる

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 19:42:03.49

ID変えて必死ですなwww

**John Appleseed** · 2018/05/03(木) 19:59:58.00

まったくですなｗｗｗ

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 09:55:32.12

>>293
ビームフォーミングって波長が短い場合しか使えない技術だろう
だからCotaとかWattUpはそれ使ってマイクロ波をビームにしている
Qiの波長ってどんだけだと思っているんだよ
そんでビームフォーミングできたらすご過ぎるぞ
それをコイルたった三つでやったら神、神過ぎる

それと、Piの写真にある携帯の向きが違う
磁束は携帯の裏から入って横に抜ける
だから携帯はPiの充電器の近くに裏返して置かなければならない
表向きじゃだめなのよ

つまり、DEMO画面は少なくとも嘘

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 10:20:47.44

>>297
つまり、どゆこと？

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 11:15:17.97

>>298
何を聞きたいの？
ビームフォーミング（アレイアンテナ）のこと？
それとも携帯の向きのこと？

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 12:00:08.73

学がないのはまだしもムキになって噛み付いてるのイタすぎるだろ

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 12:28:18.14

それが心の拠り所なんだから仕方が無いだろ
そんだけ学があるんだったらもっと便利な技術なり作ればいいのにね
評論家になるためだけに技術を学んで来たのなら実に憐れな末路だとしか言いようがない

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 14:00:38.54

学がないのはお前だぞ

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 14:36:19.21

Qiの機器の設計をやっているんだが、仕様書には送電側で電力制御するとなっている
複数の受電機器があったらどうやってそれぞれ個別の電力制御ができるのか、Piの説明
記事が本当だとすれば不思議としか言いようがない
もしタイムシェアリングで充電するとすれば、２台充電したら２倍の時間、３台充電したら
3倍の時間がかかるはずだ

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 14:41:58.11

当たり前だろ

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 14:46:54.12

記事に書かれていることが１００％正しいという前提で理解しようとするから混乱する
記事なんてものはしょせんIT関係の馬鹿記者がハードのことをわからずに書いているもの
なんだからそれなりにテキトーに読んでおけばいいんだ

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 14:50:03.22

>>303
一台だと考えるからだめなんじゃね？
物理的には一台に見えるが、中には
複数台はいっているような構造になってる

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 14:57:30.39

>>306
PiのPRビデオを見た限りではプリント基板の印刷コイルが３個か４個だね
それで干渉せずに個々の機器を充電するってのはできない
印刷コイルはビームフォーミングとやらのために協調して働くんだろう
わけわかめ、つかあり得ん
2.4GHzの波長12cmとかその1/4あたりでアレイアンテナを組むならわかるが、100kHz
から200kHzの波長でアレイアンテナでビームにするのはアンテナ間距離は1000mぐらい
必要だろう

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 15:12:27.78

ここに書いてある事は信用すんなだって！

バカを見るらしい

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 15:36:32.83

>>307
PRビデオで、機密情報ばらすわけないやん
発売後ならともかく

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 15:37:23.83

ビームフォーミングも、ビームフォーミング技術ってだけで
ビームフォーミングそのものとは書いてないし

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 16:43:29.41

つまり嘘

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 16:50:20.75

だといいなぁ。でないとAirPowerはゴミとなってしまう

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 16:52:22.36

この充電欲しいな～

**John Appleseed** · 2018/05/04(金) 16:58:39.14

ビームフォーミング技術であってもビームフォーミング
ではないとはこれいかに？

禅問答ですかいな

**John Appleseed** · 2018/05/05(土) 03:12:25.75

>>306
で必死に擁護しようとして論破された結果が
>>309とか>>310だからな見てて哀れになってくるわwお前はそこの社員かなんかなの？

**John Appleseed** · 2018/05/05(土) 03:54:25.20

https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332338

> Inside the Pi wireless charger are beam-forming magnetic
> induction coils that can charge your smartphone or tablet from a
> distance of about a foot in any direction, provided you
> buy a special case with a matching set of coils.

beam-forming magnetic induction coils というのが内蔵されてるって書いてあるね

**John Appleseed** · 2018/05/05(土) 08:59:51.11

商品が実際に出るかどうかで白黒つく問題なのに机上の空論を作り出すのに必死なんだな
ここで理論的に可能かどうか議論しても何の意味も無いんだよただ時間を空費してるだけなんだから
己の自己満足の為に時間を使いたいんだったらその調子でまあ頑張ってくれw

**John Appleseed** · 2018/05/05(土) 09:51:33.67

>>317
こういった報道記事が本当に正しいかをみんなの知識を動員して検証してみるってことはとっても
大切だよ
玉石混交のネット情報の全てが正しいわけじゃなし、情報の真贋をあれこれ議論するのもまた
楽しいってことでいいんじゃないの？
商品が出てからじゃ後だしジャンケンでずるいでしょ
面白くないでしょ
で、なんでこんなにPiを疑っているかというと、MotherBox - TRUE Wireless Chargingの
前例があるからね
https://www.youtube.com/watch?v=VNpC5hkEb3I
去年を最後に止まっている
構造は似たようなものだ
https://www.indiegogo.com/projects/the-motherbox-true-wireless-charging--2#/

EE Timesで記事にするならどうしてMotherBoxの方も同時並行取材しないんだ？
MotherBoxがうまくいかない原因を知ることによってPiの良さや凄さ（もし本当に
出来るなら）を理解することができるだろう

**John Appleseed** · 2018/05/05(土) 10:32:29.82

自演、
一つのウェブサイト上で、一人の人間が同時に
複数の人間が活動しているように見せかける行為である。

5ちゃんは1人の自演掲示板です

**John Appleseed** · 2018/05/05(土) 12:30:12.08

しかしEE Timesも落ちたものだな
出どころがMITだというだけでこんなガセに
惑わされるとは

**John Appleseed** · 2018/05/05(土) 14:31:33.59

馬鹿が騙されて金出すかどうかってところやね
普通に持ち逃げ案件だと思うわ

**John Appleseed** · 2018/05/06(日) 00:03:54.29

Piはなりふり構わず客受けの良い話に迎合して
いるところが気になるよな
Qiと互換で一対多数で１フィート届くなんてのが
あったらそりゃ便利だが、Qiのプロトコル(仕様)
見たら無理だとわかるような嘘を堂々と言って
のけてしまうところに詐欺るときの覚悟とか妥協の
なさを感じさせられるよな
詐欺師はこうでなければならないと、あらためて
勉強させられる

**John Appleseed** · 2018/05/06(日) 00:07:49.85

>>322
実況
テレビ
卓球スレから出て来んな

**John Appleseed** · 2018/05/06(日) 20:22:17.92

>>321
同意
これで騙されるやつは物事の摂理ってものを理解できない
低IQ(つまりDQN)ってことでいいね

**John Appleseed** · 2018/05/07(月) 20:14:33.42

面白そうな議論だったのでちょっとググってみたらMITの論文がヒットした
https://dspace.mit.edu/openaccess-disseminate/1721.1/99110

Piそのものじゃなくて、もっと前の、原理的なアイデアの論文だな
このスレで疑問とされてるのはざっと以下の2点だと思うが

1. RF帯で細かいbeamformingなんか無理！
→ 通信じゃなくて単なる給電だから、送信側で勝手に誘導電流がMAXになる向きを探す

2. デバイスとの通信はどうするんだ？
→ blind matrixみたいな方式で、通信無しでmatrixを最適化する

って事で解決できそう

Qiデバイス側では、コネクションがなくても常時給電開始するように設定するのかな？

**John Appleseed** · 2018/05/08(火) 19:46:27.22

まあ多少>>303を擁護するなら、この人おそらく
プロトコルとか制御とか、せいぜいでIC実装レベルの人なので
正直物理とは無関係なんだよね

「ピン配違ったらもうダメ」みたいな1 or 0の世界っぽいレスだなとは思った

**John Appleseed** · 2018/05/09(水) 17:07:54.68

６年前に買った富士通ARROWSのスマホは置くだけ充電対応だった
しかしまだ出始めだったから出力も低く、結構フル充電に時間かかった
docomoからは消えた感あるが、どうなってんだろ

**John Appleseed** · 2018/05/09(水) 17:29:13.71

nottvと干渉するからリジェクトされたとかこのスレかどこかで見たけど潰れたからQiに鞍替えしたんだろう

**John Appleseed** · 2018/05/10(木) 10:15:30.14

>>325
＞1. RF帯で細かいbeamformingなんか無理！
＞→ 通信じゃなくて単なる給電だから、送信側で勝手に誘導電流がMAXになる向きを探す
結局そういう単純なことなのね
ということは、「マイクロ波のようなbeamformingなんか無理」は正しいってことだ
磁界だけだと単なる3次元ベクトル合成で目的の方向に丸くてフワーっと偏った程度の磁界分布しか
作れないよ
「ビーム」なんて絶対に無理
誰だよ、ビームなんてかっこいい言葉を無理やり使ったのは
格好つけるんじゃないよ！

ビームなんて言葉が使えるのはCotaやWattUpだけね
ここんところはっきりさせておこう

**John Appleseed** · 2018/05/10(木) 10:47:16.90

>>329
論文読んだ
ありがとう
結論として個別の給電制御は大してできない
一つのデバイスに給電すると近くのデバイスも強制的に給電されちゃうね

**John Appleseed** · 2018/05/10(木) 15:42:09.01

iPhone急速充電にも対応！Ankerの新型ワイヤレス充電器が数量限定500円オフでデビュー | ギズモード・ジャパン
https://www.gizmodo.jp/2018/05/amazon-anker-power-wave-75-stand-and-pad.html

**John Appleseed** · 2018/05/10(木) 16:51:04.36

belkinよりマシ程度の値段でiphoneの7.5に対応してるかも不明じゃなあ

**John Appleseed** · 2018/05/10(木) 17:42:03.68

対応してるよ

**John Appleseed** · 2018/05/10(木) 18:20:04.45

Ankerはこういうのを真っ先に出すとこだったのになー
今頃出すなんてなんか残念な感じだ

**John Appleseed** · 2018/05/10(木) 18:29:11.38

アンカーだけにしんがりを務めると

**John Appleseed** · 2018/05/10(木) 18:39:10.79

そもそもなんで7.5Wで充電できなかったんだってことだよな。
Qiの仕様どおりであれば、7.5W以上の給電能力があれば
iPhoneが対応している最大の7.5Wで充電できるはず。

AppleがQi非互換の独自仕様を搭載したから
Ankerや他社が対応できなかったんだろう

それ以上に、Appleがまっさきに出すべきだろｗ

**John Appleseed** · 2018/05/11(金) 06:31:25.02

>>334
PowerWave 7.5は海外だと2ヶ月前から販売開始してる。
最近はどこのメーカーも日本だけ販売開始が遅かったり、されない事も多い印象。

**John Appleseed** · 2018/05/11(金) 07:15:30.36

Ankerはもうスタンドすっ飛ばしてQC3の7.5w対応でqiモバイルバッテリー出してくれるもんだと思ってたのに…
まだqiモバイルバッテリーろくなもんないなぁ

**John Appleseed** · 2018/05/11(金) 07:59:32.86

良きにつけ悪きにつけバッテリーメーカーからの脱却を図ってるから仕方が無いよ

**John Appleseed** · 2018/05/11(金) 08:49:29.81

しかしなんで7.5Wなんだよ
Qiのv1.22準拠だと15Wで充電できるはずなんだがな
まさかApple以外の充電PADだと7.5WがMAX、APPLE謹製充電PADだと15WまでOKとか
囲い込みやらかすんじゃないだろうな

**John Appleseed** · 2018/05/11(金) 09:53:47.15

たしかに「謹製」だろうけども

**John Appleseed** · 2018/05/11(金) 14:14:42.22

>>340
iPhone自体が最大7.5Wってことになってるよ。

ただし不思議なのは、Qiの仕様上10Wのパッドとか7.5W以上でであれば、
少なくともiPhoneの最大である7.5Wで充電できるはずなんだが
それもできなかった。

Apple純正パッドを使用した場合は、iPhone側でなんか特別な
充電サウンドが用意されてるらしいし、iPhone X/8/8 Plusの7.5Wの
急速充電はAppleの独自仕様ということらしいし、囲い込みをやってるのは事実

だけどAirPowerの販売をモタモタしている間に、Appleの独自仕様に
対応した充電パッドがでてきてるので、Appleがライセンスしたのでなければ
解析して対応したんじゃないかな？

**John Appleseed** · 2018/05/11(金) 17:39:43.21

7.5上限に抑えたいんだろ
下手な充電器で発熱して爆発でもしたら困るから

**John Appleseed** · 2018/05/11(金) 19:54:57.25

7.5Wで爆発したら困るのか？
5Wなら困らないっていうのか？

**John Appleseed** · 2018/05/12(土) 17:00:23.65

5Wのでいいと思うぞ2000円もしないどうせAirPower買うし

**John Appleseed** · 2018/05/12(土) 17:08:55.62

もはやAirpowerを買うメリットが無くなってしまった

**John Appleseed** · 2018/05/12(土) 20:13:43.30

そんなに急速に充電しないといけないシチュエーションが無いわ

**John Appleseed** · 2018/05/13(日) 00:13:44.67

たしかにパワーを上げると難易度が急に上がっていくのが電源の世界なんだけどね
Qiの15Wには何か問題があるんじゃないのか？
発熱が醜いとか

**John Appleseed** · 2018/05/13(日) 08:44:12.48

7.5Wでファンレスなら良いんだけどな

**John Appleseed** · 2018/05/13(日) 13:17:06.23

>>349
ファンだってそんなに音しないよ
15Wフルスペックで充電してほしいものだ

**John Appleseed** · 2018/05/13(日) 14:07:49.45

部品の中で最も寿命が短いであろうファンが
普段から気にならないほど静か
とすれば壊れたときも気づかず使い続けてしまうだろう
そこにリスクはないんだろうか
脆弱な部品は1つでも少ない方が良い
ただそれだけの話
いつの日か中国に大変革が起きて
高品質なものづくりに目覚めるとか
製造業の中心がより真摯な国民性の国にシフトするとかなら別だけど

**John Appleseed** · 2018/05/13(日) 14:53:10.69

お前の使ってるPCのファンは真っ先に壊れるのか

**John Appleseed** · 2018/05/13(日) 20:16:42.47

belkinやがファンなんてついてないやろこれ15Wになってファン必要になるなら7.5でええわどうせ寝てる間しか使わんしな

**John Appleseed** · 2018/05/14(月) 15:10:14.91

じゃあ水冷でどうだ？
PCのCPUやグラボみたいにヒートパイプも使ってフルパワー

**John Appleseed** · 2018/05/16(水) 06:17:54.60

寝てる間に充電するから5Wで無問題

**John Appleseed** · 2018/05/16(水) 22:04:46.99

そんなお前はこのスレに来なくても無問題
思考停止してる人間にこのスレは不要也

**John Appleseed** · 2018/05/17(木) 21:45:23.11

水冷で3A急速充電のやつを出してほしい

**John Appleseed** · 2018/05/17(木) 21:48:37.65

>>357
無接点充電なんだから、
水入れたトレイをパッドの上に置いて
水入れたトレイにiPhoneいれればいいやん

**John Appleseed** · 2018/05/17(木) 22:10:25.54

ankerのレビュー見たけど5W→7.5Wで0から100％まで45分しか変わらん
それぐらいだったら別に5Wでいいよ
発熱もしないし