【iPhone】 おくだけ充電・無接点充電・Qi
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
様々なよび方がされている充電方式ですが どれも同じものです。 https://www.nttdocomo.co.jp/service/wireless_charge/ 「おくだけ充電」とは、Wireless Power Consortium(WPC)の規格 「Qi(チー)」に準拠したドコモのワイヤレス充電機能のことです。 ケータイを充電器に“置くだけ”で充電することができます。 ガセというか単にそのニュースサイトが頭悪いだけなのでは 他の10W対応qi充電器と同じでAndroidは10Wで充電出来るけどiPhoneだと5Wか7.5Wになるやつだろ iPhoneを10Wで充電できるとはどこにも書いてない 比較表とか作って騙す意図はあるけど充電器自体は10Wに対応してるから嘘は書いてない このスレに貼られることごとく商品胡散臭くてワロタ これ半分業者の掲示板だろ >>220 そう思うやろ? だけどこっちに書いてあるんや https://www.indiegogo.com/projects/plux-charge-your-new-apple-devices-simultaneously/#/ > Using fast charge technology, Plux can deliver up to 10 watts of power > to all your iPhone 8/X, Apple watch, and AirPods. It’s a convenient, > safe, and reliable way to charge and power all your electrical devices 33% > faster than the standard wireless chargers. Google翻訳 高速充電技術を使用することで、PluxはすべてのiPhone 8 / X、Apple watch、AirPodに 最大10ワットの電力を供給することができます。 これは、標準的なワイヤレス充電器よりも 33%高速に、すべての電気機器を充電し、動かすための便利で安全で信頼性の高い方法です。 コメントに書いてあったw Plux Campaigner 1 month ago If you are using an Android phone, then it can reach 10W fast charging, but if you are using an iPhone, since iPhone only supports 7.5W, it will be 7.5W, thanks! そりゃそうだろ アップルの方でソフトウェア的に上限を制御してるのに サードパーティーがそれを超える訳がないだろう その上限が10Wという可能性もある。 Appleの実装は非標準で、 10Wの充電パッドだから7.5Wで充電できる能力が有るのに なぜか5Wでしか充電できなかったろ? 何かしらの裏技で10Wモードが存在していたら それを見つけて対応した可能性がある それにしてもAppleはなにもたもたしてるんだ? 純正パッドだと特殊な音がなるとか、無駄な機能を つけようとしてるから、他社に先を越されるんだぞ iPhoneでも使える薄型無線チャージャー「Freedyミニワイヤレス充電パッド」レビュー - Engadget 日本版 https://japanese.engadget.com/2018/04/17/freedy-kws211g/ 全面が使える無線充電パッドがRAVPowerから20日発売。4つのコイルを搭載して死角なし - Engadget 日本版 https://japanese.engadget.com/2018/04/19/ravpower-20-4/ ジゴワットは「バック・トゥ・ザ・フューチャーシリーズ」に登場する実在しない電力の単位。当時の脚本家が単位の一つである「ギガ(giga)」を、「ジゴ(gigo)」と間違えたためである。 初めて聞いたわ amazonでOmarsの7.5wの奴買ってきたんだが 同時購入で無料になったQC3.0充電器プラグに挿したら初充電する前にポンて音がして部屋中焦げ臭くって壊れて即止め 挿す前にちゃんとプラグ周りも掃除したのにこれはヤバい 危うくチャイナボカンするとこだった二度とこのメーカーの製品買わねえ >>206 べつに廃れてない、 ていうかQiを廃れさせたのは他ならぬドコモだよ。 理由はNOTTV あれがQiとバッティングするのでQiを載せないようにメーカーに要望 で、NOTTVが付いてる機種ばっか増やしたはいいが、 顧客数減少でNOTTVが閉鎖。 これが事の顛末、要はキャリアのアホ仕様のせい。 Qiってスマホ手帳カバーつけて充電しててもカバーから発火の恐れとかある? >>240 NOTTVに使用してた帯域をWi-Fiに使用すればWi-Fiの範囲を広げた技術に使用出来たとか言われてたな アンカーの倍の値段はするがこっちもタイムセール中なので紹介 https://www.amazon.co.jp/dp/B079R81X51 定価で6000円はするので当然ながら安っぽさは一切無い 充電速度もアンカーよりは遥かに速くQi充電では現行最高の速さ 値引きは今日中までなので買うならお早めに ankerの7.5w版(白いの)は日本発売いつ頃になるんだろ 7.5WのQiはかなり発熱する割に有線12Wに完敗する なのでQiは低発熱な5Wにして寝ながら充電、 急いでる時は有線で急速充電に落ち着いた 7.5wって5wに比べて満充電まで30分とか早くなるだけでしょ 速く充電したい時は有線使うし熱くなりそうだから5wで十分だわ >>250 せめて10Wなら良かったんだけどね 7.5Wだと1.5倍しか出力増えない割に熱くて微妙だったわ >>248 アマゾンのページは出来てるから間もなく販売になるんじゃないの? Ankerの7.5Wはファン付きになってるんだな ファンレスで7.5Wは無理があるってことか iPhoneの急速充電対応の充電器が 続々出てきてApple慌ててるだろうなw せっかく独自仕様にしたのにこのザマ でかくて高いAirPowerを誰が買うというのか 専用の充電音だけのために買う人なんいないだろう >>258 つーかAppleは自身の方式を業界標準にしようと働きかけてて、サードパーティも複数台の充電に対応する可能性大。 慌てる理由なんてあるはずもない。 変な中華を買うよりはアップルのほうが良いけどすでにベルキンだかモフィだかがあるからな 3万はボリすぎやろ Xを0から満充電するのに2時間で出来るとか言うんだったら買ってもいいけどな 現行の充電器と速度があまり変わらないんだったらわざわざ買うメリットが無い >>260 こんな中途半端な製品、慌てないとダメでしょw 『Qi』の次は『Pi』 近くに置くだけ&同時に4台充電する「真のワイヤレス充電」登場 https://time-space.kddi.com/digicul-column/digicul-joho/20171003/2119 > Piは富士山のような(円錐台)のカタチをしており、ぱっと見たところはスピーカーのようだ。 > この近くにスマートフォンを置けば、デバイスが勝手に端末を認識して充電をスタートさせる。 > デバイスにくっつけたり、立てかけたりといった作業は不要。半径30cm以内にポンと置くだけでOKなのだ。 > そして、2つ目のスゴいポイントは、4台同時にフルスピードで充電できること。 > なお充電速度は落ちるものの、4台以上の充電も可能とのこと。最大出力は20W。 > 既存の充電パッドの2倍かそれ以上なのである。 > PiはQi規格に対応したスマートフォンなら充電可能。対応していない場合でも、 > 専用ケースを装着すれば充電可能だ。販売開始は2018年。公式サイトでは予約を受け付けており、 > 価格は200ドル(約22,000円)以下の予定。あなたがアーリーアダプターを目指すなら、 > 今のうちにサイトへGOだ。先着予約した314(!)人は、50ドル(約5,500円)割引に。 > 早速公式サイトにアクセスして、真のワイヤレスを手にしてほしい。 2万円だすならPiでいいし、そうでないなら安い既存のQiパットで良い 詐欺とまでは言わんが 期待せずに待ってようぜレベル >>266 普通に物理やった人ならこんなもんに騙されなかったのにな >>1 「おくだけ充電」は、株式会社NTTドコモの登録商標です 登録商標を使ったらロイヤリティを払いなさいね >>269 じゃあ普通に物理やった人の知識の範囲で これがありえないと説明して見せてください 4.6m離れていても充電できると言うけれど たった1Wならあまり意味ないな Piが30cm離れていても10Wで充電できるなら こっちを使いそう http://tabkul.com/?p=83509 > 本当のワイヤレス充電『WattUp』登場 > 『WattUp』システムは900MHzを用いたエネルギーを作成して120度の > 範囲で最大23dBmの送電、複数の出力(MIMO)に対応し最大12台の対応デバイス > (ウェアラブル端末や玩具、スマートセンサーなど)を有効に活用できるワイヤレス充電ソリューションとしています。 > > Energousが披露した電力ルータは「距離」と「デバイス数」で > 送電力が変動するとして、電力ルータに近いほど効率よく充電できるとして例を挙げています。 > > 15.24cm(0.5フィート)で同時4デバイスなら4W給電 > 1.5m〜3m(5〜10フィート)で同時4デバイスなら2W給電 > 3m〜4.6m(10〜15フィート)で同時4デバイスなら1W給電 4.6m離れていても充電できるっていうのはWattUpのほうね。 PiがQiと互換性があって30cmで10WならPiを使うだろうってこと >>274 WattUpはたとえ1Wだといってもマイクロ波は人に吸収されるから、電波の通路に人が いたら温まってしまう それが健康に良いか癌になるかは知らないが 一方PiがQiに準拠しているなんて大嘘 Qiは受電側の信号で送電側が制御される仕様だから1対1しか対応できないよ 複数を充電できるというだけで嘘だとわかる 俺、QiのICの仕様書見ながら設計してるし、仕様書のプロトコル見ているから間違いない よっぽど頭の弱いやつじゃなきゃpiとか言うのが詐欺だとわかるからそんなに慌てなくてもいいぞ > Qiは受電側の信号で送電側が制御される仕様だから1対1しか対応できないよ それは説明になってないな 現に複数台対応のQiパッドがあるんだから。 複数コイルを用意すればいいだけでしょう? 今のところpiが詐欺だという証明は誰も出来てないぞ 嘘だと思うんだったらちゃんと説明しろよ >>280 それじゃあしかたがないんで、一部の人しかついてこれなけど解説 負荷変調って言葉は知ってる?知らなかったらググってみてほしい Qiでは受電側から送電側(送電PAD)に制御信号を送るんだが、その場合、負荷となっている コイルのコンデンサを少し短絡したり開放したりして状態を変えると、その変化がパルスに なって送電側に伝わる 送電側ではその変化を検出して受電側からの情報を復調する こういう方式はRFIDタグやスイカでも使われている 負荷変調の場合、深川の情報は短絡/開放の1/0情報になって送られて来るから送電側の 復調回路も1/0情報しか検出できないわけよ もし受電側が二つ以上あって、それぞれが勝手に開放/短絡情報を送って来たら受電側で どうなる?1/0とその中間のいくつかの状態になったら信号が復調できない 今のQiはそういう仕様だから複数の受電側には対応できない もし、送電コイルA、B、Cとあって、受電コイルがA’、B’、C’とあって、AとA’、BとB'、 CとC'がそれぞれ超接近しているなら混信しないで情報が伝達できるが、もしAのコイルに A’とB’がほぼ等距離で近接してたら混信してアウトよ Piはそこのところ解決してないはずだからね したがってPiは詐欺 こんな板でマジレスしてしまったorz こんな板ってなによ 上から目線で言われてるみたいで気分悪い 正直解説半分も理解できないけど、、、 つまりは詐欺なのか ふーん qi ってIQを逆さまにしたものだって今気づいた >>281 してないはず、って 肝心なところで確証を掴んでないんだなw お前が知ってる範囲の話でそう決めてるだけじゃんアホらしいそんなのは証明でも何でもないわ 結局のところは現物が出るかどうかだから評論家の意見は当てにならんな > もし、送電コイルA、B、Cとあって、受電コイルがA’、B’、C’とあって、AとA’、BとB'、 > CとC'がそれぞれ超接近しているなら混信しないで情報が伝達できるが、もしAのコイルに > A’とB’がほぼ等距離で近接してたら混信してアウトよ > Piはそこのところ解決してないはずだからね > したがってPiは詐欺 Piはそこのところ解決するためにビームフォーミング技術を使い 混信しないようにしている。 それに超接近してる場合は充電できないってことは 超接近していなければ充電できるってことを意味してる 結局のところID:63G8sl/Pが無知だっただけの話か下らね 俺たちに理解出来ない高等理論()でどう言い訳してくるのか楽しみではあるが ビームフォーミングなんて何年も前からルータに搭載されてるだろ 電波と磁界の区別すらできてないのに>>281 に噛み付いてるガイジ怖すぎる >>293 ビームフォーミングって波長が短い場合しか使えない技術だろう だからCotaとかWattUpはそれ使ってマイクロ波をビームにしている Qiの波長ってどんだけだと思っているんだよ そんでビームフォーミングできたらすご過ぎるぞ それをコイルたった三つでやったら神、神過ぎる それと、Piの写真にある携帯の向きが違う 磁束は携帯の裏から入って横に抜ける だから携帯はPiの充電器の近くに裏返して置かなければならない 表向きじゃだめなのよ つまり、DEMO画面は少なくとも嘘 >>298 何を聞きたいの? ビームフォーミング(アレイアンテナ)のこと? それとも携帯の向きのこと? 学がないのはまだしもムキになって噛み付いてるのイタすぎるだろ それが心の拠り所なんだから仕方が無いだろ そんだけ学があるんだったらもっと便利な技術なり作ればいいのにね 評論家になるためだけに技術を学んで来たのなら実に憐れな末路だとしか言いようがない Qiの機器の設計をやっているんだが、仕様書には送電側で電力制御するとなっている 複数の受電機器があったらどうやってそれぞれ個別の電力制御ができるのか、Piの説明 記事が本当だとすれば不思議としか言いようがない もしタイムシェアリングで充電するとすれば、2台充電したら2倍の時間、3台充電したら 3倍の時間がかかるはずだ 記事に書かれていることが100%正しいという前提で理解しようとするから混乱する 記事なんてものはしょせんIT関係の馬鹿記者がハードのことをわからずに書いているもの なんだからそれなりにテキトーに読んでおけばいいんだ >>303 一台だと考えるからだめなんじゃね? 物理的には一台に見えるが、中には 複数台はいっているような構造になってる >>306 PiのPRビデオを見た限りではプリント基板の印刷コイルが3個か4個だね それで干渉せずに個々の機器を充電するってのはできない 印刷コイルはビームフォーミングとやらのために協調して働くんだろう わけわかめ、つかあり得ん 2.4GHzの波長12cmとかその1/4あたりでアレイアンテナを組むならわかるが、100kHz から200kHzの波長でアレイアンテナでビームにするのはアンテナ間距離は1000mぐらい 必要だろう ここに書いてある事は信用すんなだって! バカを見るらしい >>307 PRビデオで、機密情報ばらすわけないやん 発売後ならともかく ビームフォーミングも、ビームフォーミング技術ってだけで ビームフォーミングそのものとは書いてないし だといいなぁ。でないとAirPowerはゴミとなってしまう ビームフォーミング技術であってもビームフォーミング ではないとはこれいかに? 禅問答ですかいな >>306 で必死に擁護しようとして論破された結果が >>309 とか>>310 だからな見てて哀れになってくるわwお前はそこの社員かなんかなの? https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332338 > Inside the Pi wireless charger are beam-forming magnetic > induction coils that can charge your smartphone or tablet from a > distance of about a foot in any direction, provided you > buy a special case with a matching set of coils. beam-forming magnetic induction coils というのが内蔵されてるって書いてあるね 商品が実際に出るかどうかで白黒つく問題なのに机上の空論を作り出すのに必死なんだな ここで理論的に可能かどうか議論しても何の意味も無いんだよただ時間を空費してるだけなんだから 己の自己満足の為に時間を使いたいんだったらその調子でまあ頑張ってくれw >>317 こういった報道記事が本当に正しいかをみんなの知識を動員して検証してみるってことはとっても 大切だよ 玉石混交のネット情報の全てが正しいわけじゃなし、情報の真贋をあれこれ議論するのもまた 楽しいってことでいいんじゃないの? 商品が出てからじゃ後だしジャンケンでずるいでしょ 面白くないでしょ で、なんでこんなにPiを疑っているかというと、MotherBox - TRUE Wireless Chargingの 前例があるからね https://www.youtube.com/watch?v=VNpC5hkEb3I 去年を最後に止まっている 構造は似たようなものだ https://www.indiegogo.com/projects/the-motherbox-true-wireless-charging--2#/ EE Timesで記事にするならどうしてMotherBoxの方も同時並行取材しないんだ? MotherBoxがうまくいかない原因を知ることによってPiの良さや凄さ(もし本当に 出来るなら)を理解することができるだろう 自演、 一つのウェブサイト上で、一人の人間が同時に 複数の人間が活動しているように見せかける行為である。 5ちゃんは1人の自演掲示板です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる