NFL総合 Vol.357
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
NFL大本営 http://www.nfl.com/
NFL JAPAN http://www.nfljapan.com/
NFL on 日テレG+ http://www.gtasu.com/nfl/nflong/
日テレG+NFL イレブンスポーツ http://elevensports.jp/ntvgtasu
DAZN NFL http://www.dazn.com/ja-JP/nfl
次スレ立てる時は本文一行目に
「!extend:checked:vvvvvv」を追加してください
※前スレ
NFL総合 Vol.356
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1643107190/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured もしくはラクビーのルーズヘッドとタイトヘッドみたいに役割が違うの？ 漸く見終わった
両方逆転劇だったからかもだけど、どのチームもベンチワーク悪くなかった?
勝ったチームは結果が全てとは言えるけど >>575
レフト
QBは基本右投げだから、レフトタックルはQBが見えない背中側を守る >>578
ということはディフェンスもQBから見て左側が強い選手ということになるの？ CIN@KC視聴完了。
OT先攻でマホームズとヒルのホットラインのリバウンドからのINT、、、、ザマァとしか思えん見事な負けっぷり。
勢いって良くも悪くも、って奴。
決勝FG前のKCの半泣き、決定後の苦虫潰し顔は爽快！ >>575
LTが格上だけどLTは最強のパスプロテクターでRTは最強のランブロッカー
>>579
一般的にはそうだけど敢えてRT側にエースパスラッシャーが配置されたりアーロン・ドナルドみたいにどこでもセットする例外あり >>579
あくまで基本的な話だけど、パスラッシュって事ならそうかな
昔聞いた基本の話だと右側にはTE置く事が多いからストロングサイドって言ってラン守備の時にそれに対抗できるパワーも欲しいってあった
今じゃその裏の裏のが何周もしてるから一概には言えないんだろうけど >>579
CBはQBから右側、ディフェンスの左側Left CBに優秀なCB配置することが多い
右側のが普通にドロップバックした時に見やすくて投げやすいからそれの対処に一番のCB置くと対処しやすい。特にゾーンで守ってるとき
リチャードシャーマンなんかLCBほぼ固定だった ラッシャーって攻撃側にも守備側にもいるけど
密集地帯でプレーする選手の総称なんですか？ QBの死角である背後から狙いたいからエースのエッジをブラインド側に置く
敢えてパスラッシュを視界に入れてQBの判断ミスを誘いたいから逆側に置く
割と流行変わるよね 昔から居たのかもしれないけどDT、NTでサック量産する選手が出てきた時は驚いた
そんなの反則だろって存在 とりあえず検索して調べて見ましたが
オフェンスラインは役割がはっきりしてるけど
ディフェンスは割と自由なんですね
オフェンスラインがサッカーでいうところのディフェンダーで
残りの人たちは攻撃側も守備側もオフェンス的な選手でいいんですかね？ >>586
ただDTやNTのサックの場合はファンブルロストやINTには結び付きにくくロスヤードも最小限になる事が多いんでエッジのそれと比べて勝利に直結するかというとそうでもないのよね
相手のオフェンスに脅威は与えるけども ディフェンスはスクリメージラインに7人とかオフェンスのような縛りがないからアグレッシブさが重要ですね
もちろんアグレッシブだけじゃダメだけど >>587
オフェンスは基本的に決められた動きを決められた通りに動く事が求められる
レシーバーは何秒でこの場所にいて振り向くみたいに決めてある
ディフェンスも決まってるけど相手の動きに対応して打ち破る必要があるから自由度はあるかな >>588
確かにそう言う面もあるね
見てる方からしてもなす術もなく潰されるのは怖いけど逃げ回ってロスやTOは少ないか DLもある程度の決めごとはありますがその場の判断力が求められることも多いですね
ドナルドなんかはパワーやスピードに加えてその辺のインテリジェンスも非凡 >>592
自分の中ではレジー・ホワイトが最高のディフェンシブラインマンなんだけどひょっとしたらドナルドはその域まで辿り着くかもしれんね Aギャップかち割ってサック量産する化物はAドナルドぐらいしかいないんじゃ？
歴浅いから他はボンちゃんJJ、あと1位のギャレットぐらいしか思い付かない
にわかだからついO#ばっか見るわ あたり前だけどこの大騒動をみたらウィッテンみたいに戻ったらかなり批判されるな ジンクスを破ってスーパーボウル勝ったしそれで引退でも良かったのではと思ったけど2021年シーズンの対戦相手の中にペイツがいたから一年伸ばしたのかとも思った
でもそれだけの理由で現役続けるかなぁ… >>595
ドナルド程じゃないかも知れないけどジーノ・アトキンスとかフレッチャー・コックスとか
彼らはペネトレイト特化というよりダブルチームに対して押し勝てる強さが売りなんでタイプはちょっと違うかもだけど 2回以上スーパーボウルを制覇したQBってロジャースだけになるんかい？ DETにいたスタフォードがSB行ったのか良かったな〜
DET時代、試合最終盤にスパイクと1stダウンを繰り返して、エンドゾーンの直前で誰もがスパイクすると思い込んでたところを
腕を伸ばしてまんまとサヨナラTD決めたのが最高だった >>594
来季戦力キープできないし、けが人も増えた。問題児はやっぱり問題起こした
SB制覇で他所にも行きづらい。
50まで現役とかも方便だったのでは。
2−3年でSB制覇ぐらいは考えてだろうけど
移籍初年度に達成しちゃった。 ドナルドはダブルチームにどの程度対応できそうなの？ ワシントンは他に
キャピタルズ
ナショナルズがあって
コマンダーズもワシントンDC地域色が出てて統一感あっていいやん。 今まで通りの成績なら困んだーずだな
新チーム名記念にロジャース取ればと思う
割と真面目にQBが一流ならかなり強力なチームになると思うんだが ブレイディの成功例に学んで、パス能力は平凡なんでドラフトの上位で選出
されそうにないが、状況判断は良さそうなQBを毎年3人ぐらいは
下位で安く取っておこうとかいうチームはないんかな。
なんか、ソフトバンクの3軍制の育成選手みたいだが。 QBが駄目だと指揮官がいない！
HCが駄目だと指揮官がいない！
ドラフトは11位じゃQB指名しづらいな。
トレードアップは足元見られるし・・・ TBをSBで破ったのはEliとFolesだけなのか セカンドクォーター終わりまぎわのKC がタッチダウンとれなかったプレイの後に解説がソビエトって言ってたがスーパーボウルでバトラーがインターセプトした後にもソビエトソビエト言ってました ソビエトってなんですか >>615
それやると他のポジションが薄くなっちゃうからねえ
QBで指名した選手を即コンバートできるんならいいけど >>618
想像だけど
this is so big
s〜o bi〜g！のことかな。 ワシントンフットボールチームでSB制覇してたら験を担いでそのままだったのかしらん 無理に〜ズにしなくても普通にサッカーみたいにFC都市名とか都市名ユナイテッドとかでもええんでない？ ドナルドは基本ダブルチームで対応するしかないけど
それでも突破するしどこにでもセットするしランストップの反応も異次元だし
1人しかいないこと以外欠点が見当たらないですね >>597
なんか今回のコメントで、そのこと考えた。
ベリの手から離れSBを制覇したくて去年は現役を続け、ベリにその姿を見せるために最後の1年を過ごした。
もう目的は果たしたから、現役を退くと。
つまりベリへの復讐。 Twitterで見かけたけどブレイディってレギュラーシーズンとポストシーズン合わせた時は全32チームどこにも負け越してないのか。
DENあたりは負け越してそうなイメージだったが5分らしい。 改名に合わせて作られたWASの新しいユニだけどなんかいまいちだな
一見してまるで高校のフットボールチームみたいだと思ったし、向こうのSNSでも同じような反応が多い
https://i.imgur.com/83kFnjt.jpg WASファン意気消沈して表情曇っていたね。まるで志望校に落ち、滑り止めの学校に入って新生活頑張るかみたいな感じ アメフト見始めた頃に印象的だったのがコルテスケネディ、シアトルが弱かったからダブルどころかトリプルチームされる時もあった >>623
ありがとう
要は手がつけられないっていう
SUEとDONALDがいたときに勝ったNEも点はあまり入らなかったな ユニって強いと格好良く見えるからそうなるよう頑張れ
ベンガルズなんて今すごく格好良く見えるわ コマンダーって指揮官か？ 指揮官の集団チームか
船頭多くしてなんたら DAZNのSB配信今年初めて見るんだけどハーフタイムショー無しってのは見て何か得することあるのか？ 日本語か英語かってのは書き込んでから気付いた
そんくらいのもんか？ ブレイディって何が凄かったん？
勝負強さはわかるが
判断力の早さ？ 素人目に見てロングパスのコントロールはエグかったと思うけどな
狙ってDPI取りに行くのは神業だった
無理に逃げ回って傷口を広げるようなことをせず、すぐ亀になる割り切りの速さも印象に残ってる
あと地味に、下手なRBより確実に1ヤードもぎ取りよるQBスニークもでかかったと思う 判断力の早さと正確さ？
ディフェンスが何をやってきても見た事があるって豪語してたな ワシントンフットボールクラブっていうシンプルさが逆に渋くてカッコいいと思ったけどな
現地ではどうだったんだろう まぁ耳慣れないと変に聞こえるもんだよな
NFL知らん子にパッカーズとかスティーラーズとか言うと
笑われるもん 名前なんて最初は違和感あるけどそのうち慣れるもんだよ プレイ以外の部分で言えばNE時代は特に相手によってオフェンス戦術を変えるチームだったが
どんなオフェンスにも適応できる柔軟性があったな
王朝を築けた裏にはそういう強みもあった >>651
KC vs WASのロンドンゲーム待ったなしだな ヒュー･ジャクソンも「俺もCLEのHC時代フローレスみたいなことあったよ」って言い出しててワロタ
CLE上層部からタンクの指示があったと そんなことよりプロボウル選出選手の一覧どっかにないのかよ
大本営探しても見つからんのだが >>508
ランスはまだ熟成中で良い
将来のためにスーパースターのそばで学ぶ機会を得ることは大きい
ロジャースも臥薪嘗胆で今の地位を築いた
ロジャースはロジャースで有終の美を故郷で飾れる
ウィンウィンじゃないか ロジャースSFでもいいけどわざわざ今のNFC西みたいなキツイ所に行かなくても良いんでない（普通にトップに行けると思うけどさ）？
NFC南でGOATの抜けたTBに収まるのが安牌だと思うな。 ベンガルズはホワイトジャージ着ると思ったら
ホーム用のブラックを着るのだとよ >>633
マイケルディーンペリーとかジェロームブラウンもその頃にインサイドからラッシュをかけられるDTだったね
ドナルドみたいに元々DEだけどDTの位置からもラッシュをかけるって意味でのプロトタイプで言えばリチャードシーモアかな？って思うんだけどどうかな？ まぁブラックの方がかっこいいけどさ
そこはホワイト選ぼうよ？ CINはホワイトのシマウマ柄みたいに見えるジャージのがカッコいいと思ったが、暗いジャージの方がボールキャリーしてて守備から見づらいのもあるのかもしれない。 OLもホールディングが少しでも目立たぬように相手チームのジャージの色の手袋をすると聞いた事がある。個人的にはベンガルズのOLはゴム付き白軍手がいいように思える。 >>628
シーズン単位でいうと高校のときから1回も負け越さなかったらしいな >>661
ドナルドのように小さいけどパワフルなインサイドラッシャーといえば
ジョン・ランドル パープルピープルイーター >>661
上でも指摘あったけどラン主体でロングパスの＃Oからの変革期でQBに常に早くプレッシャーかける事が重要になったんだろうね オールプロは、全選手で一つのチームを作った時のスタメン。
メンバーは選手間で投票。
プロボウルはオールスター戦に出場するメンバーで、ポジションごとに
複数選出。
で、どう？ プロボウルのスキルショーダウン見たいけど、DAZNやG＋って中継あったのかな ゲームパスだけ？
スレチだったら申し訳ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
