NFL総合 Vol.355
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
NFL大本営 http://www.nfl.com/
NFL JAPAN http://www.nfljapan.com/
NFL on 日テレG+ http://www.gtasu.com/nfl/nflong/
日テレG+NFL イレブンスポーツ http://elevensports.jp/ntvgtasu
DAZN NFL http://www.dazn.com/ja-JP/nfl
次スレ立てる時は本文一行目に
「!extend:checked:vvvvvv」を追加してください
※前スレ
NFL総合 Vol.353
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1641297825/
NFL総合 Vol.354
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1642249998/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>803
お前ら最高って叫びながら酒浴びせてたなｗ
VＩＰ客の奴等も一般客の奴等も楽しそうやん？俺は嫌いじゃないｗ >>712
最後守りきって勝ちより点入れて勝ちのが皆盛り上がるから厳しいんじゃないかな ただカレッジ方式のOTも定着したってのもあるしなあ
今の方式ではPK戦で先行取って決めたら終わり、ってみたいなもんだし POはタイブレーク
RSはオーバータイム無しで引き分け というか、アレンの言葉が示してるように逆の立場だったら俺たちも喜んでたってセリフが全てでしょ
点の取り合いになる、事実OT突入まで点の取り合いになってたんだから勝つには時間を使い切って逆転またはOTコイントスでレシーブ選択 しかなかったんだよ
選手ですら受け入れてるんだから四の五の言うな >>809
いや、四の五の思うのも言うのも自由だけど、昨日も書いた通りいくらここに代替案をしかも日本語で書き込んで意見した気になったところで、リーグ関係者の誰も見てないぞと >>807
NFL観戦歴は長いけどライトなファンとしてはこれが一番しっくりくる感想
現行のOTのルールは、前のFGを決めてハイ終わりってルールよりは多少マシなだけで全然ベストなやり方ではないよ
カレッジのルールのほうがまだ良いと思う >>812
OT議論が始まると確率無視していつもこんな感じだしｗ
収まるのを待つしかないね 2pt合戦だと延々続く弊害があるけど20yd開始合戦ぐらいならTD決まる可能性も、止まる可能性も、どちらかがキックを決める可能性も、外す可能性も全部それなりにあっておもろいんやろか 272+13試合中数試合しかないオーバータイムのやり方にこんなにこだわる人達がいるのに驚き リーグは全体の中で見るからたかが数試合しかないOTにそこまで深く考えてない気がする チーフス案
1. 延長最初の攻撃でTDした後も後攻側が最低1回の攻撃権を得る
2. プレシーズンの延長は廃止
3. 延長の先攻後攻は、延長前の試合開始時のコイントスの勝者が決めて、延長時にどっちに選択肢があるか延長前に知れている状態にする
2番のプレシーズンというのはシーズン前の予行試合のことかな。PO前のシーズン中はもう延長なしで引き分けでもいいかと思った プレーオフのOTに関しては現行でいいと思うがどうしても運要素除きたいならシード上位先攻でいいんじゃね
最初から先後わかってればTD後に2ポイント狙うかの駆け引きもできるし >>818
先攻後攻（選択権）は何らかの条件によって延長前に知れていた方がいいね >>818
自分もPOはこの案に賛成です。
ホーム開催以外にもシード上位の恩恵があっていいと思う。 >>574
それよりキックオフの位置またもっと下げたほうがいいんじゃね
タッチバック大杉だろ そもそもタッチバック増やすために位置前にしてるから カレッジも含めてアメフト界全体でキックオフリターンを極力減らそうという流れになってるからね そうなると、いつの日かもうキックオフ自体もやめて予め決められたヤードラインから常に攻撃開始、とかになるのかな パントリターンをやるならキックオフリターンもやっていいと思うけどな
ダンテホールのリターンTDとか見てて楽しめたし >>818
そんなことしたら先攻を持ってる方がリスク少なすぎだし4Qのラストがつまらんことになるぞ？
同点なのに時計を流されても興醒めじゃない？
例えばタイタンズ戦の最後にインターセプトがあったけどリスクを負うからこそああいったことが起こるわけで >>54
シンシナテイ動物園にいるホワイトタイガーが元ネタ
でもあのカラーなのは初代オーナーがブラウンズ所縁の人物だから >>818
残り少ない時間で同点だったらニーダウンして、OT突入
すぐにTDか
リスクを冒してまで時間内にTD取る必要ないからニーダウンばかりになるな たまたまKCが簡単にTD取れただけで、普通はそんな簡単にTDは取れない OTは「負けてる側が攻撃権を失ったら終了（時間切れならその時勝ってる方）」
これでどうかな >>792
そう(笑)
何年か前も有ったけど、
スッカリ忘れてて…。
そこまで、面白い試合内容でも
無かったから良かったけど…。 >>799
丁度、ラジオ少し聞きながら、
録ってた試合観ようかな…。
て時の、番組冒頭でしたね(笑) 後攻認めたとしても
先攻タッチダウン後の後攻も躊躇なく4th downギャンブルやりまくることができるから
なんかそれもしっくりこないな
現行のFGにも当てはまるけど >>835
いやそれは否定しないけど、いくらここでやっても精々自身の考えにたまに同意する住人がいてささやかな自己顕示欲が束の間満たされる程度で、現状を変えるには至らないと言ってる
住人とちちくり合うのが真の目的と言うなら否定はしないが たまむすび、タイムフリーで聴いてきちゃったわ
POシーズンの月曜は危険だろこれ >>840
読んでも無駄だから読み飛ばしてるわOTがらみの書き込み まぁ結局攻撃力が上がったのが原因なんだよね 昔はスーパーでも10点台で
勝てるくらい攻撃が進まなかった だから以前のOＴルールでもすぐ決着と
ならなかった 今なら30秒あればFGは決められるからねぇ >>841
｢月｣曜パートナー竹山しかもこの時期、中卒でも判るネタバレ装置
>>842
まあそれかNGが賢明か
ここで実況する手合いよりはマシだが >>840
掲示板なんてそんなもんだろ
誰も問題を解決しようと思って書いてないよw 「ぼくがかんがえたさいきょうのおーばーたいむ」だからね ここで僕の考えた最良案を発表したってなぁ
としか言えんよな
それこそコイントスが最も公平性が高いになる訳で
60分死闘を繰り広げた結果コイントスってのは何だ！→OT導入しよう！→公平性を求める→コイントス…
まぁここでアーダコーダ言っても無駄なのは間違いない >>845
OTに限らず部外者が何言ってもムダになるよね。作戦にケチつけるのも、選手のまずいプレーを指摘するのも、審判の判定に不満漏らすのも、外野が何か言って結果変わるの？で終わる 意見がネットで醸成されて世に出るのもそんなに悪いことじゃないと思うよ
エンタメ目指してるんだからファンが楽しめないといけないのはオーナーや大本営が一番わかってわけで そんなことここで書いても無駄って言い始めたらほぼ全てが無駄だからなぁ
興味のある話には乗ればいいし、興味のない話はスルーすればいい
自分に興味がないからって話すること自体を否定するのはどうかなって思う >>847
まったくもってその通り。単に公平さを求めるならコイントスだけで決定すればいい。
チーフスが実際に提案した案を除けば、他の「案」とやらは妄想に過ぎない
はっきり言えば、以前のチーフス案を現行制度と比較して良いと考えるかどうかだけが現実的な思考だ。
NCAAの制度は、NFLにとって、試合の決着にこだわるあまりの消耗の悪化という、新たな弊害を生み出すわけだし、そもそも議論の俎上に乗ってない NFLに真に影響して発展に寄与する発言以外認めないこと自体が困難。大抵のコメントはお前がNFLチームオーナーやら関係者にでもなってから言えとなる >>854
どんな意見でも等しく尊重されるべきだと言うのは違う話だ。
この件には現にチーフスが以前行った提案があり、その提案はシンプルに「後攻にも一回は攻撃権を与えるべきだ」という直感的な要求に応えているのだから、このような提案こそが特に重んじられるべきなのは明らかだ >>853
少なくてもチーフスは案を提出していたわけだから、ここだけで考えられていることではないね 4th downギャンブル前提って守る方は嫌だけどね >>837
それ踏まえても先攻有利は変わりないかなと思う。例えば先攻後攻が無得点、得点の何かであっても次に先攻がFGさえ決めたらそれで勝てるわけだし 言い分としては後攻に1回も攻撃回らず負けるパターンが不公平ってことでしょ
特に攻撃に魅力あるチームの場合、そのチームの見せ場がOTのコイントス次第で失われるし
一方の現案擁護はディフェンスもせめてTDは止めろよという言い分 >>857
まあどうあっても公平にはならんだろう。
先攻の優位性を部分的に後攻の4th downの優位性で打ち消すとも言えるわけだが、どのくらい相殺されるのかははっきりしない
後攻に一回攻撃権を与えるような、あるいはこれから行われる可能性がある他の提案に含まれるような、何かの「公平感」を、選手やチーム、オーナーといった人々が重視し選択するかにかかっている
要するに掲示板やTwitterで書かれることは、公平感に関するファンの個人的な意見の表明か、現行制度への不信・不満の表れといえる。
個々のファンがそれぞれ意見を持っていることだけは確かだけど、（チーフスの以前の提案にも問題点が含まれるように）個人的な意見が精妙な解決を含むことはほぼ期待されない まあでもKCはコイントス勝てて良かったな。もし後攻ならほぼBUFにTD決められて、またしてもOTの悲劇と言われていたでしょ >>862
それはそうだね。この試合について言えば、コイントスで勝者が決まったのは確かだ
でもこの試合について言えば、そこを含めてドラマだと思う。確かに悲劇だった。アレンやデービスは負けちゃいなかった。だが13秒で滑り込んだチーフスは素晴らしい。
コイントスが逆で、勝敗が逆でも、チーフスは負けちゃいなかった、ってことになる 28-3やKC-NEのCCや今回とか劇的な試合でOT先行TD終了になっているから論争になりやすいんだろうな
仮だけど、どの試合も後攻までやって欲しいと見てて思うし
後、こういう試合はコイントス勝ったこと自体が、モメンタム掴んだような感じになるから
実際の確率以上に守備が止められない印象を受ける レギュラーシーズンは勝利数の少ないほうが先攻でプレイオフは順位上が先攻でどうだろう? 数字はうろ覚えだけどFG決着時代ですら60-40ぐらいの比率
TD決着に変更して55-45ぐらいに変わったって感じだったと思うんだけど、
OT結果に過剰反応する手合いはこの事実を踏まえた上での先攻有利って話をしてるのかが甚だ疑問である
彼らは80-20ぐらいの差があるような感覚で話してるように見えるのだが TD火力があるチームなら先行有力だろうし
D#とKが強いチームなら後攻でもそこまで不利にはならんかもね
今回のKCやBUFレベルのNFL記録を更新するレベルだと先行だけで決まってしまうが アレンも言ってるがKC案が却下されたのは後攻にもやらせたとして、それでTDを返してもそこからは消耗戦になるだけで公平性を求めるのと折り合いをつけてるのが今のOTだろうに
残り13秒で3点取られた。OTでFGorパントに防げなかった時点で公平性を問うても仕方ないと思うんだがな
確か今期でも後攻めがOTで勝った試合も複数あったと思うんだが とりあえずBUFのDCは15秒で点を取られるようなアホな守備シフトすんな。OT云々よりそっちの方がムカついてしゃーない。 >>868
その記事を貼り付けて、「男らしいアレンのコメント」という行の後に、個人的な意見を付記した者として一応言っておくけど、
記事を読めばわかるけど、アレン自身はそういうことは言ってないよ
彼はあくまで男らしく結果を受け入れただけで。だからアレンはカッコいいのだが。彼自身は消耗という問題に言及したわけではない。彼はむしろ「コイントスが逆だったなら俺たちは喜んでいた」と言っている >>866
守備がある程度固い試合なら現案でもそんな問題ないのかな
全ドライブとは言わないまでも、ある程度TDまでも見込める今回のような攻撃優勢の試合だと先攻有利を否定できないかと
先攻は攻撃側だけが期待通り仕事すりゃ勝てて、後攻は守備側の仕事も必要 マホームズに1:54も残したBUFと
アレンに1:02も残したKCと
マホームズに13秒も残したBUFが悪いな 試合の最初のコイントスでOTの先行も決めておくってのは良い案だと思った
今回のような試合でもOTで先行取られることはわかってただろってなるから
試合終盤に7点差なら普通は同点にしてOTだけど、先行取られるってわかってるなら2pt行くだろうから結果的に試合時間の短縮にもなりそう >>873
他の方法（例えば順位とか）ではなく、当日のコイントスで決めるなら、かなりいい方法に思える。試合の展開の面白さをあまり損なわずに導入できるだろう コイントス止めればいいんだよ
先行はTDが多い方からする
同じ場合はFGの数で決めて
それでも同じ場合は反則が少ない方が先行する
これでええのよな 『たられば』の話は盛り上がるから
バトラーのアレとか、OT絡みならティーボウのアレとか >>873
BALのハーボーなんかは今季、OT嫌って2ptで決着しようとして連敗させたね
その前の対KC戦では少ない残り時間でマホームズに攻撃権渡すよりギャンブルでの更新にかけて勝っていた >>870
まぁKC案が却下されたのは消耗戦を避けたいオーナー側の意向だし、試合が長くなればなる程選手会側も無駄な怪我に繋がりやすいからでしょ
今の案は良い落とし所だと思うよ 消耗避けるならシーズンは別にOTなしで引き分けでもいいのにね。POは決着つける必要があるが 白黒つけたいアメリカ人にとっては地区優勝とかが同率で決まりかねない引き分けは避けたいんだろうな >>878
俺も、どちらかといえば、以前のKCの提案よりも現行制度の方がいいとは思うよ
改正を検討するなら、実際に提案された意見なので（また、現行からの変化も他の意見より比較的少ない、シンプルな変更なので）ベースラインにしてみよう、というところかな ゲームパスって一括払いだけじゃなく月額払いも出来るのか？ >>838
$100Kってｗ
そこまで堅い組み合わせじゃないだろｗ >>882
シーズンごとだった気がするけど詳しくはこちらで聞いてみてくれ
【高画質】NFL GAME PASS HD【見放題】4
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1565869956/ >>883
ブックメーカーから10万ドル分以上のポイントを貰って、それで賭けていたと思う
当たっても配当が貰えるのかは怪しい >>883
その額をPOで賭けるならPIT KC戦でもないと安心できない >>869
まあマジでこれ
更に言えば1:54も残してTD獲るしかなかったO#もイケてないし、
52秒でTD獲られたのもどうかと思う
そのあと39秒でTD獲れたのはよかったけど、13秒も残しちゃダメ
さらにFG蹴られるなんて〜
言い出したらキリがない >>869
本これっすわ
BUFが直前の2PT失敗して2点差だったら、残り13秒でもっと積極的な守備してたんじゃないかなぁ
結果としてOT行くことなくBUFが勝ってたかもしれん
要はOTでの守備含めてあまりにも無策過ぎた
もつひとつ言うならBUFがHFAを取っていたら試合展開ももっと違っていただろうな >>888
テレビ放映はそうかもしれんが過去に8Qまでいった試合もあったと思うぞ
しかも昔のOT案で >>873
OTの先攻が決まってなくったって、コイントスにゲタを預けるのがアホらしいからって
無理して2pt狙いに行ったりしたぐらいなんだから問題の解決にはならない ロングは絶対ダメという守り方をした結果ミドル2本決められたら結局同じなのにな 後半の最後ケルシーがパス取ったところでBUFがタックルに行かなくても
ケルシーは自分でダウンしてタイムアウト取ってもいいんだな？ >>882
ゲーパスは買い方めちゃ多いから
その時に聞くのがいい >>893
自らのダウン(転倒)はプレイ停止にならないんじゃなかった？ 番狂わせありの試合展開が半端ない試合多かったけど本命視されてたチームではKCだけが生き残ったね
しかしあの決着の付き方はBUF気の毒過ぎOTのレギュレーションは見直さないとダメだ コイントスで半分決まったようなもんだから 1日30レスもするような痛いのがいてウンザリする＞OT議論 くだらないOT話より、BUFファンの「残り13秒で逆転した時の反応」と「OTでTDされた瞬間の反応」の比較写真とか動画の方視たいわ >>898
スナップしてからパスキャッチとかしても、そこで膝つけばそこで止められるのか。勉強になった。 延長戦以外の先攻後攻の差は一切気にならないのはやっぱよくルールが出来てる証拠だわな
野球の3時間半ルールボロカスだったのにやってる事はそんな変わらんのに kneel downだったのか…
今の今までknee downだと思ってた >>866
60-40は論外だけど、55-45でも無視できない大きな差だと思う。
関係ないけど藤井くんで人気復活の将棋も先手後手での勝率の差がよく話題になってるね。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
