NFL総合 Vol.313
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トップ10以内で指名されるのほぼ確実だろ。今のNFLでああいうどこでもプレイできて誰ともマッチ出来る選手とかどのチームも欲しい 正しく使えば大活躍すると言われてるけど、シモンズはどう使うのが正しいいんだ? 多少のバルク不足には目をつぶってクレムゾンと同じ4-3のOLBにしてあげるのが
本人にとっても、チームにとっても一番幸せだと思う。
SSなど未経験のポジションを当てて変に完成を遅くするより、ランストップもでき、
アンダーニースのTEにサイズで負けず、スロットレシーバーにスピードで負けない
という万能特性を素直に活かした方がいいと思うから。
下手すると、凄いのはわかるんだけどピンとくる使い方が見つからず、
KRPRなどもやらせて迷走し結局トレードの種になるジャブリル・ペッパースの二の舞になっちゃう。 4-3のOLBって最も地味なポジションじゃね?
贔屓チーム以外名前も知らない
高順位で取る価値あるのかね SB出たシーズンのCARが4-3で
シャックトンプソンとトーマスデービスのOLB2人は贔屓じゃないけど名前覚えるくらいの活躍だった >>726
LBやSよりもTEやった方が無双しそうだけどな。 チェイス・ヤングはインタビューは受けたけどワークアウトはしなかったけど
今後こういうパターンが増えてくるかもしれんな
ワークアウトで怪我して手術なんて本末転倒にも程がある ヤングクラスの名前売れてる奴なんてワークアウトに意味はないわな
スポーツ番組の話題作りレベル
巡の境目にいる選手とか名前売ってやろうって選手は人生掛かってるレベルだけど 4-3OLBは、NOのデマリオデービスみたいにTEカバー、ブリッツ、ランストップ出来れば一巡でも遜色ない
今はTEカバーなどのパスカバーできないと活躍できないポジション クレムソンのディフェンスで一巡は一年目はそこそこだか、契約更新時期にはバストばかりだから期待はできない >>735
ヤングとかバロウみたいなもう高値がついてる選手がアピールしたところで
変な数字が出て価値が下がるリスクの方が高いもんね
コンバイン自体もコンタクト有りきのアメフトで
コンタクトとプレッシャーも無い状況でのスピードとかの成績出しても実際のプレーとは別物だからそれ単体では評価し辛いしね 40yardダッシュで離れって倒れ込んでるのに
大したことないですよアピールの澄まし顔がコント。 クレムゾンのD選手は確かに近年バスト工場だけど
シモンズは流石に大丈夫な感ある。
LBとしてはミラー以来のトップ5になるのか
上位で指名されたLBに余り外れは少ない気がするけど
ミラー・マック・チュブ・マクレイン・カリー みんな大成してんじゃん シモンズはコンバインでいきなり浮上したわけじゃなくてもともと今ドラフトにおけるナンバーワンLBでほとんどのモックにおいてトップ10入りしてた選手だからなあ
実戦での高い評価をコンバインの運動テストでさらに裏書きしただけ
それとクレムソンにおいてもスクリメージでの3ポイントスタンスから2ハイのディープセーフティに至るまでいろんなポジションで使われてる 何でやカリーはコーチとしてこれから期待できるやろ
マクレーンは…うん…
来季もSEAのアシスタントやるんだろうか 4-3のOLBなら3-4のILBも出来る可能性高いかも
いま4-3システムのチームどんどん減ってるしね 全チームでニッケル率が50%超えてるのに4-3だの3-4だの言い合うのはすごくナンセンスだな
>>742にあるように、シモンズはDT以外なんでもやるような選手だからポジションでカテゴライズ出来ないでしょ
タイラン・マシュー
ジャマール・アダムス
ダーウィン・ジェームス
強いて挙げるならこの辺のDBと似たようなカテゴリ
シモンズとサイズが違いすぎるけど シモンズはダーウィンジェームズみたいに使えばいい。相手次第にラインナップするとこ変えて、いいTEがいるならそいつをカバー、時たまLOSに並べてブリッツ。アグレッシブなスイスアーミーナイフ型 >>745
同じニッケルやダイムでもベースによって変わってくるから無関係でもないと思うよ
どこでも出来る選手って強みにも弱みにもなっちゃうしね シモンズはロクアンスミスやスティファンアンソニーと同じようになるよ NFLでLBからSS転向して活躍ってあったかな? もし可能ならサイズ感がほぼ同じのチャンセラー越す逸材になれる 4-3OLBで6.4フィートは背が高過ぎSAEのライトくらいしかいない 背が高いディフェンスを好むのは、SAEかNE系列だらう
他は取らないだろう いやせっかくパスカバーできるスピードがあるのにMLBに固定するのはもったいないからWLBにしてフィールド広く走らせようってだけでサイズのあるシモンズは普通にLB全ポジションできるでしょ
あと今は1ギャップの3-4が多いからLBのやる仕事は表向き3-4であっても実質的に4-3のLB3人+ラッシュLBみたいなもんだよ 意外にMIAがとる気がする、シモンズ
ミンカーのトレードとジョーンズの退団確実
からSがニーズに入ってくるし、
HCはかなり気に入ってるっぽい NFL入ってコンバートして大成したの誰いたっけ
エデルマンくらいしか知らない ラマジャクって何度見ても投げられるRBにしか見えないんだが 散々そう言われてたVickより走るんだからまあ、そうだよなあ ルーキーシーズンと2年目比べると別人レベルで投げるフォームが全然変わってるぞ
初年度はビンス・ヤングみたいな体重移動なしで肘から先だけ振って投げるようなモバイルQBにありがちなフォームだったが2年目はきちんとしたフォームになった ブレイディはTENに行くのか?
TENはタグ張りでタネヒル行くと思ったのにな。
コンクリンにトラジションのタグの噂あるけどあれフランチャイズ貼るのと違いなんだっけ? ブレイディはCBA決着以降にNEと話するんじゃなかったっけ
で、そのCBAで今年のタグ貼りは各チーム一人だけになるかもとか、どっかで見たけど むしろ逆で、例年はフランチャイズかトランジションのどちらかしか使えないところ、今年は各1人ずつって話じゃなかった? 今年で労使協定が終わるから2つタグが使える
新労使協定が結ばれたら例年通り使えるタグは1つまで タグ貼り開始日時の2/25までに新しい労使協定が成立していれば今年も従来通りにフランチャイズタグ、トランジションタグのどちらか片方だけ使用可能なルールになってた
だが協定が間に合わなかったので今オフは両方とも使えるのが確定
トランジションタグは貼られた選手がどこかから新規に契約取りつけて来た時に貼った側のチームがそれと同額を提示すれば移籍を阻止して手元にとどめられるというもの
RFAのテンダーオファーに機能としては近いがそれとは違って同額提示せずに流出させてしまった場合はドラフト補償指名権はもらえない DBのドリルで最後のパス投げる奴がノーコンすぎて笑える ここに来てちらほらとWASがタゴを指名するのでは?という観測が流れてきてるのが何とも
ってか、もうハスキンス見捨てるの?そんなに悪かったっけ? スゲーどうでもいいんだけどさ、ワシントンって数年前までWSHって略されてなかったっけ?
いつの間にかWASになった気がする >>769
ハスキンスは最後の方は大分良くなってたと思う。
少なくとも期待度はダニジョンより上じゃないかな
ロンリベラだから普通にヤングだと思うけどねえ >>770
NFLはWASが多い?
バスケの八村がワシントンウィザートにいるから
ちょくちょくESPNのスコアチェックしてるけど
ESPNはウィザードはWSHって表記してるね。 >>769
2位指名権を高く売り付ける為の仕込みじゃないかな? バロウはハスキンスがいたから先発取れずにOSUから逃げて転校したのにな
そう考えるとバロウも指名するのは若干怖いんだけどな >>769
・1年目だし仕方ないがハスキンスが良かったわけでもない
・大学での実績は圧倒的にトゥア>ハスキンス
・ハスキンスを指名したGMとHCはクビになった
・前年のARIがローゼン→マレーで成功した
トゥアが健康ならそういう噂が出てくるのも当然かなと
トゥアを指名しないなら5位のMIAとトレードが最高なんだが バロウは最終年の実績がやばい
去年のLSUは本当に大学最強なのかと疑うくらいOLがペラペラ
バロウの個人技でテキサス、フロリダ、オーバーン、アラバマ、ジョージア、オクラホマ、クレムゾンをボコってるからな
対戦相手の半分がランキング上位であの成績ならそりゃ高評価になるよ マレーと同じこと言ってるわ
どうせ活躍しねえから黙ってみてろ 去年のARIって5勝しかしてないけど成功したって言えるのか?
マレーがROTY取ったのも違和感ある 18年のARIって何勝だったっけ?と思いNFLJAPANを見たら
3勝18敗ってなってた、あのサイトは駄目だ >>779
プレシーズン0勝4敗
レギュラーシーズン3勝13敗
なんらかの方法でプレイオフ進出し0勝1敗
こういうとこか >>775
トア指名しないならそのままヤング指名すればいい話だが何言ってんの?
マレーは「前年の1巡ドブに捨てた」「ニックボサ取れたのにスルーした」という代償考えれば
それこそマホームズ並みの活躍しなかったら失敗だわ CINはバロウを取るしか無い感じだけど
WASがヤングを手放しても許される交換内容ってどのくらいやろか >>774
バロウが転校したときの先発はJ.T.バレットだよ
ハスキンスも控えだった ブレイディが49ersへ、、、という噂がチラホラと・・・
TENよりも条件がそろってそうだし、あるかも。 >>758
シャノン・シャープ。
TEの前はHBとかもやってて、帯に短し…の典型だった。 ガロポロとトレードみたいになればWinWinだね。 >>785
BUF「異議なし」
MIA「異議なし」
NYJ「異議なし」 >>758
James Develin
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Develin
DE→FBでスーパー3回優勝、プロボウル1回
大成ではないけど、IvyのBrownからこの経歴は面白い >758
元SDのディールマンは?
DLからOGでプロボウルなはず。 折角若返りしてチームも強くなってQBも確定したのにブレを取る意味あるのか?
ブレ取ったらガロポロは放出だろうし2年後どうすんのって思うけど
どうせ数年しか持たないならその内にって考えかもしれないがそれもねぇ 兄者の時もSFは有力視されてたね。コラされたユニは超似合ってたわ
でもガロポロが来てまとまったチームだから無いと思うわ 今のブレはフランチャイズQBがいるチームが獲るQBじゃないよ
二年前だったらわかるけどね 関係者が表立っては何も言えないのをいいことにテキトーな事を吹くスポーツライターはいっぱいいるからな
ブレSF行きの出所はNBCのボストン支局の記者らしいから市場を煽りたいブレの代理人に頼まれて観測気球挙げてる可能性まである >>795
シャナハンとはで言うならチャッキーとはもっと合わないんじゃないか?
LVRに行くという説も有力視されてるらしいが そもそもキャップスペースが17MしかないSFがどうやってブレイディとるんだ? ブレイディ普通にNEであと1年か1年半位やって引退しそうだけどどうなんだろ
心配なのは反射神経も落ちてきてハードヒット喰らって大怪我とかないといいけど 去年のARIって5勝しかしてないけど成功したって言えるのか?
マレーがROTY取ったのも違和感ある 勝敗が伸びなかったのはクソ強地区ってのもあるからな ARI確かに勝ち星は少なかったけどweek17の時点でSEAより強くなってるように見えたし負け試合も内容は良かったかな
来シーズン躍進しても驚かない SF相手に二試合とも結構いい試合してたんだよな。ディフェンスがゴミだからあれだったけど JAXって選手に嫌われるっぽいけど?
なにがおきてる?
毎年ロンドン行きはわかるけど。 一言でいうとブラック企業だったから
だいたいコフリンのせい >>799
ジミーGをカットすれば22mほど浮く、デッドマネーも4mほどしかない。
計算上は十分可能だ。 AFC南と西、NFC東と西は近年ドアマットにされっぱなしのチームがいなくて戦力均衡がそこそこ成り立ってる感ある
他はそれぞれCLE、DET、TB、NYJ、MIAがもっと頑張れって感じ ベリチックがガロポロに未練があるのであれば可能性は少なからずありそう
ブレイディに一巡付ければ引き取ってくれないかな シャナハンもそうだけどスーバーボウルまでチームを導いた功績を無も同然に言われるのはなあ ベリにとってはSBで勝つこと以外は無価値だから。
参加することに意義があるとか、感動を有難うなんぞは国内スポーツ限定でお願いします。何せ目の眩むような大金をもらってるんだから、肝心な時に頼みますよ。 こうまでボロクソに言われちゃうとヘタにSB出場しないほうがいいんじゃ・・・って思っちまう
まあ出場決定から試合までの2週間夢見させてもらったってだけでも出場って価値があることだよな いくらSBでアレだったからってガロポロ切ってブレイディは無いわ
そのブレイディだってWCでアレなパフォーマンスで消えてる訳で
TENとかも噂あるけど、何で勝った方(種昼)捨てて負けたオヤジ(ブレイディ)取るの?と というかブレSF説を唱えてるボストンの記者ってトレードによるガロポロのNE帰還をセットで語ってるわけでそれってつまりNEの番記者的にはガロポロ>>>ブレって事になるよな?と TENはタネヒルもマリオタもFA
LACはリバースと別れる決断をした
SFはガロポロをカットしやすい状況
LVRもカー弟をカットしても大して痛くない
ブレイディの行き先有力候補には一応それなりに説得力がある カンファレンスチャンピオンを勝ち取ったQBをカットとか…全然説得力なくないですか? 一方でLACとCARがOLを等価交換することで合意
LACが契約残り1年、怪我で昨年の出場6試合、開幕時には33歳になるLTラッセル・オクーンを放出
CARが契約残り2年、過去5年連続でプロボウル選出中、開幕時には27歳なRGトレイ・ターナーを譲渡
いくらLTの方がポジションとしての価値高いとは言えこれじゃ全然釣り合ってねえじゃねえか!と怒り心頭なCARファンたちがネットで暴れている >>818
LVRってなんかカッコイイな
まぁレイダース自体がネーミングからカッコイイんだけど >>819
かつてSBに勝ったのにカットされたQBがおってな、それはそれは不憫でならなかったのじゃ。 2000年RavensのTrent Dilferか >>820
これならドラフトで好きなOLを指名したほうがマシだと思えてしまう。
なんでCARがこんなのを受けたのか意味不明w
LACは6位でOT指名もあるな。 まあ正直ターナーはスナップもそんなに多くなかったしパスプロではイマイチだったのよ去年
インサイドからのサックをかなり見たし ターナーは今週頭からトレード放出って報道されてたから
パンサーズはチーム完全再建するんで相手いないならカットするくらいの感じだったんだろうな。
ただターナーカットするとデッドマネー派生するけど
獲得したオクーンはカットしてもデッドマネー無しらしいから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています