NFL総合 Vol.308
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺達のロモを引退に追い込んだSEAが許されることはない ちなみに主審のショーン・スミスは試合後の質疑応答でクラウニーのウェンツに対するヒットについて
「ウェンツは(保護されるべきQBではなく)ランナーであり、ダウンしようともしていなかった。我々審判団はあのヒットを偶然の事故とみなしており、反則を取るべきプレーとは判定しなかった」と述べてる >>719
ロモさんは楽しそうに仕事しているから、引退してよかったんじゃないの? >>721
「今後は走るQBにタックルしてもいい」という話かな? リプレイ見たけどクラウニー酷いな。
勢いあまってじゃなく、ちゃんと方向転換して狙って頭で頭にヒットしに行ってる。 9-7でプレイオフ出れてるだけでもありがたく思いなさい 勝てなかった言い訳用意してくれたクラウニーに感謝しろよ SEAは毎年毎年物議を醸す勝ち上がり方するね
まあ今年は怪我人続出だし次の@GBで終いか またクラウニー本人はウェンツに対するヒットについて
「全速力で追うオレに対してウェンツは走る方向を変えてそのまま走り続けようとしたから倒しに行った。アレはギリギリのタイミングのプレーだった。オレはこのリーグにあって意図的に誰かを傷つけようとしたことなんかない、そんな行動はオレの許容範囲にはない」
とおっしゃっている >>723
スクリメージラインより前に出るとランナー 審判とクラウニーがグルだった可能性が高そう
リーグはちゃんと調べてよ
この先またSEAと戦うときに同じことされたらたまらん
これだからSEAとは戦いたくなかったんだよ >>726
わざと煽ってんだろうけどその言い草は無いわw レギュラーシーズンはQB守られ過ぎ1月からはルールがゆるくなる HOU時代にもウェンツにフェイスマスク掴みしてるしな
故意だよ故意 ウエンツがいてもいなくても勝敗に関係ないだろうけど、壊されたとなると気の毒。でもウエンツはもともと体を守ろうとしないからね。ラック的な。 >>721
故意だろうが偶然だろうがヘルメットヒットなんだからノーフラッグおかしいだろうに
この主審のは自分の言い分が通るならどんな反則も故意じゃなければセーフになってしまうってわかってるのかな SEAは前科あるから批判されても仕方ない
シャーマンがオフサイドして旗投げられたのにKにタックルして壊したり
2015のPOでも誰か忘れたが橋水壊そうとしてるとしか思えないタックルやってた
ピートキャロってそういうの許容してそうなんだよな >>739
2017のジャガーズ戦でもニーダウンの段階で相手チームの選手壊しにいってるのにコーチ陣は抑えようとはしてなかった ウエンツは流石に毎年の事過ぎて、本人のプレイスタイルにも何か問題あるんじゃないの >>603
2日目は100レスもいきませんでしたw SEAのPOは謎判定が頻出
金が動いてるんじゃねーの NE「SEAは汚いチームだ、正々堂々と闘え」
ま、犯罪者リーグにクリーンさを求める奴がバカってことだな
最後に勝つのは暗黒、勝ったものが正義 >>707
OAK時代なんか怪我して活躍してないもんな
8年前からOAKファンだけどリンチいた記憶ないわ スクリメージラインを越えたらランナーだから
RBのようにヒットされてもしかたないよ
それでもQBはスライディングしてる間は大体守備の反則になるし、だいぶ優遇されてる
ウェンツが良くなかったのは試合開始早々に
数ヤード獲得しようと無理して走ったこと 今回はウェンツが悪いだけじゃないけど3年連続PO怪我でろくにプレイできないとか運が悪過ぎて笑えるわ ウェンツも相手ディフェンダーが寄ってきたら滑り込むなど
ウィルソンとかを見て学ばないと20代で選手生命アウトとかあり得る。
と書いていたら、NOのテイサム・ヒルはもっと危なっかしいランプレーをしてるな。 >>739
なおSEAは選手の安全のための新しいタックル開発の先駆者でもある ちゃんと試合見返したらスクリメージ越えてなかった
ただ特段悪質なタックルでもなかった
ヤード稼ごうとしてスライディング体勢に入ってないからまあ普通のプレーだな
若いQBはニュートンみたいなプレーをしたがるけど、
ラマジャクさんみたいなタイプじゃない限りはやめた方がいいよ ウエンツがスライディングしてるならまだしも、前向きに飛び込んでるんだからランナーとして扱われるに決まってるだろ
過去にSEAの汚いプレーはあったのは確かだけど、それを蒸し返して今回のクラウニーを叩くのは違う >>751
新40歳のハムストリングは、激走の結果、一試合で自分の脚を壊してたな MINの話題はないのかとざーっとスレ見たら
カズンズの声がオカマっぽいってのしかなかった 2シーズンPO出場できる勝ち星挙げたのに、肝心のPOは聖ニックさんに譲った
(そのまま聖ニックさんでSB制覇)
3度目の正直でやっとPOで試合出来ると思ったら早々に負傷退場
さすがに持って無さすぎだね クラウニーの一撃はまぁランナーに対する一撃としてはありがちじゃね?
フェイスマスクも故意でないにしろとるんだから黄旗ぐらい出してりゃいいと思うけど
ヘルメットTOヘルメットは厳しくとるとか昨年あたりから言ってなかったっけ?
それもなぁなぁになっていってるよな 大前提としてディフェンダーが頭からタックルに行く理由って相手の怪我を狙う以外ないからな
当然手から行った方が速く止められるのにわざわざ手を隠して頭から突っ込んだクラウニーを擁護する審判はどうかと思うがね 動画見たけど、個人的には悪質でも何でもないと感じる
確かに勢いよくクラウニーが突っ込んでたけど許容範囲
というかあれでウェンツは怪我しているようじゃアカンよ
しかし普段AFCの若いQBがみんな走ってヒット受けてもピンピンしているのを
見ているから感覚がおかしくなっているのかな というかあのタックルが悪質な反則だってなったら
QBは今後全部頭から突っ込めばいい
そしたら全部反則になるから恐らく最強
おれはそんなアメフトみたくはないけどね アーツとウェンツを潰されたら勝ち目ない
DALとSEAほど汚いチームは見たことがない
心の底からそんなチームのファンじゃなくてよかったと思ってる >>669
10年前に全く同じカード、同じOTでNOが勝って今のルールになったんだよな 現行ルールでも先攻のみ自陣5ヤードからのスタートだとかにしてバランスを調整した方が良いと思う >>766
勝ったら喜ぶのがファンよ
過程などどうでもよいのだ >>758
カズンズさんキャプテン・カークとか呼ばれて調子乗ってますがな >772
ディッグスと和解したのが大きいんじゃないか? 今回のクラウニーのタックルとか今更OTのルールに文句言ってる奴とかマジで感情論でしか無くて話にならんわ OTに関しては同じWCであったHOU-BUF戦は
HOUにコイントスで負けたけどBUFは抑えたしなあ
その後BUF攻撃も反則無かったら、そのままFGでHOUが負けていた可能性もあった MINファンとしては、PHIの2ndQBには恨みばかりだ 25ydラインからのスタートとして一度もFD取らせずにパントさせれば後攻有利になるのか?
うろ覚えだがコイントスで勝ったのにあえてキック選んだのを一度見たことがある
三振パント→あっさりFGレンジまで持ち込んで勝ってた OTは基本どこも先攻を選ぶし、先攻FG以外で攻守交互で先に点入れた方が勝ちにすると、より多くのチャンスに巡り合えると思う
先攻がFGだと次の守りはTDで負けになるが、後攻は無条件でTD負けだし
先攻は自陣ゴールすれすれからのスタートにするとかもう一歩のバランス調整があって良い >>778
今のルールでほぼ五分なのになにを弄る必要があるのか?
そんな糞改変して人乱発したら馬鹿みたいだろ >>779
先攻と後攻を選択するのがほぼ五分になると好ましいということ。将棋でも勝敗は五分に近いが選べたらほぼ先攻が良いわけだし
囲碁は碁石の数で五目半から六目半に調整している >>767
このスレ「でも」とは?
>>ID:O+GZOzp60
参考までに正直に教えてくれ、ファン歴何年? >>779
だったらコイントスで勝った方が先後を「選ぶ」というプロセスを無くせばいい ヒルの頑張りを一瞬で無駄にしたブリのファンブルがすべてやったな OTはホームアドバンテージあげてもいいんじゃない? ブレ負けてブリに期待したが、ブリも時代が終わった感じがした SBリングを新しく取得するQBが現れるチャンスだな
ロジャースは空気読まなそうだけど 守備が良くなかったんだから言い訳がましいよ
止めりゃ大チャンスなんだから >>784
それならコイントスじゃなくて後から追いついた方が先攻だとか通常時間内の試合から拾える何かしらの結果で決めるのも良いかと思う >>782
単にアメスポ板に限らずどこ見てても大概ササが荒らしてるだけの話よ ブリーズももう引退かなぁ・・・
まぁ、まだやるだろうけど更に年を食って劣化が顕著になってきそう。 とりいQBは野球経験してウィルソン並みのスライディングを身につけるべきだと思いました カズンズとRG3の同期対決に期待してるWASファンとかいないの? AFC ジャクソン、マホームズ、ワトソン、タネヒル
NFC ガロポロ、ロジャース、ウィルソン、カズンズ
個人的にAFCのほうがワクワク感があるな >>793
ブレイディ然り、ベテランが負けてシーズン終わったから引退云々は飛躍しすぎ ブレはともかくブリーズはレギュラーシーズンでは例年並みかそれ以上の活躍してるので引退はないだろう ブリーズがイマイチ足を引っ張ってた時は橋水vsMINになるの少し期待したけどそうはならなかった ウィルソンvs.ロジャースが古参対決扱いになる程度には若返りを果たせてるリーグだぞ 以前の先行FGで決着ルールならまだしも現行の勝率5割に近いOTルールに文句言うのは理解出来ない
サッカーのPK戦と違ってちゃんと試合やって決着が付く訳だし
PK戦なんか全世界の統計で先行勝率6割の圧倒的有利データ出てもルール改正の動きはまったく無いし そうだぞ
コイントス勝って先攻したのに1プレーで負ける事だってあるんだぞ PK戦はABBA方式が一時的に試験導入されたの知らんか… ウィルソンも31歳のオッサンだからな、あとタネヒルとカズンズも同じ88年生まれなのね
AFCはエリートさん以降20代のQBがSB出てない(というかブレイディと兄者しか出てないw)
タネヒルSBはさすがに無さそうなのでようやく途切れるかな 応援してたチームが負けて文句言うのは仕方ない
そんなのでもないとスレも盛り上がらん パスインターフェアもチャレンジできるようにしたしOTも過去に変更されたし現行のルールが不変のものじゃないだろ
NFLの現行ルールを不変の真理にしたいという思いがよく分からん。より良い方向が見つかれば移るものだ >>796
大ベテランはロジャースだけか
若返ったねえ、いいことだ ブレイディが引退したら大ベテランQBの引退ドミノが起こりそう >>806
で、NFLファン歴何年?マジで参考までに >>803
アホか それぐらい知ってるっつーの
それで試験導入されましたけど結果はどうなりましたか?
今年の天皇杯やCL、FIFAの主要大会で正式採用されましたか? 正式採用の機運は高まってますか?
補足しなくてもいいかなとわざわざ書かなかったけどにわかに低レベルなマウント取られると腹立つわ 機会平等、結果不平等のアメリカンスポーツの原則で言えば、
サッカーのPKの方がアメスポっぽいんだよね。
NFLのOTも機会平等は追い求めて欲しいけどな。 第2QBは重要だよ。
お飾りや練習相手じゃないんだから。
いざと言う時に役立つQBを確保しないんじゃ勝つ気がないとしか思えん。 まあ事の発端はMIN@NOのOT突入だけど今日の出来で言ったらMIN勝利は別に順当に感じたな
カズンズが予想以上に落ち着いてた
というかディグスとシーレンのWRコンビにTEルドルフRBクックとこんだけ駒があればよっぽどのQBじゃなければそれなりの成果は出せる 機会平等、結果不平等の原則をないがしろにして、
結果論だけで語るのは、アメスポ好きとしては悲しくなる。 >>806
> より良い方向が見つかれば移るものだ
その結果ベストに近いものとして目下運用されてるのが現行ルールなんだが >>777
屋外のスタジアムで風が強い時に「陣地を選ぶ」事が有利に働くのであって、「キックを選ぶ」ではないんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています