NFL総合 Vol.308
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エデルマンの落球がなければねー
一時代を築いたメンバーも衰えてブレイディも衰え
保守的になって時代がようやく変わっていきそうな感じ SFが81シーズンでSB初制覇〜97シーズンまで地区優勝13回、SB制覇計5回
DALとMIAとPITも見たが10年以上の長い黄金期は無いな 昔は対戦が規則的で無かったのは、強豪に取っては今の方が楽。
キャップが無くて同じメンバーで長く続けられたのは昔の方が王朝維持は楽…
…なはずなんだけど、NEのチーム構築力が異常なせいでNEにとってはむしろ有利に働いたんやろな。 >>619
更に冬にMIAに
TNEに接戦すらないと思ってた
考えたらD#は流石だから接戦はいけるけど
序盤戦の相手が変わってたら
BYE争いどころかWC争いで大騒ぎだったかも、
レシーバーもサヌー以外で
デカいトレード来ると思ってたけど
既に手遅れだったかな？ AFCのワイルドカードは最後まで楽しめたけど
あとちょっとで始まるNFCのはどうなるのだろうか
どっちかワンサイドになるのかな〜 >>646
今年のNFC対戦地区が西や北だったらBYE争いなんて言ってられなかったんだろうな。 >>647
QBもAFCに比べて地味だからな。その上で試合展開までつまらんとNFCの意義が問われてしまう 実況してて思った事
BUF@HOUのOTで
なんで引き分けたらどうするの？とか質問するアホがいるんだろ？
ダブルOTになる事を知らないとか
あり得ないよな そんな初心者も見てくれてたのは喜ばしいと考えていこう このスレでもPOの仕組み理解してない人とかおるやん
現役選手ですらRSなら引き分けある事知らなかった人もいた >>634
今のNEオフェンスは、ブレイディにボール持たせとくのが一番怖くないって事らしい
その分生命線だったショートヤードのパスに対するカバーに人数を費やして自由にさせない攻略法だそうな
ブレイディの衰えやターゲット不足もあったとは言え、きっちり対策を組み立てたコーチ陣と実践したディフェンスを褒めるとこな気もするけどね 最終週の真冬のジレットで南国チームに負けたことによりバイウィークを失い
そのショックを引きづったまま引きずったままワイルドカードゲームで敗退
これはもはやフィッツ爺がブレディダイナスティを終わらせたといって過言ではないのでは？（暴言） ランが全く怖くないのもなあ。
エデルマンだけ確実に抑えとけば大怪我は無いって感じだったものな パス能力はランあってこそというのを体現しているのがブレのSB制覇 >>656
オマケにタンク型のMIA
本当にこれあり得ないよ
負けるどころかボロ勝ちの条件が有りすぎて あれ？ヒューストンがオイラーズじゃなくなってる……… ブリーズ戦犯だな
スタッツ稼ぎは神レベルだけど勝負弱いQBだわ NOファンの気持ちを考えるとこの終わり方はキツイ。やっぱりOT先攻がTD1発で後攻側何も出来ないのはおかしいって。 OTにホームアドバンテージはあってもおかしくないよね NOファンだけど今日の出来ならOTの結果もやむなしかと思ってるよ >>669
そう？昔のFGで決まった時代よりは全然マシじゃん ブリーズ
「AのプレーかBのプレーか？」
「よしA行っとこう」ガチャ
ブレイディ「やあ」 最後のドライブが同点止まりの時点で仕方無いよなあ
結果的に前半ラストの神リターンを活かせなかったのが響いたね NOに対して先行側圧倒的有利って言うのは去年先行取りながら勝てなかったNOディスに繋がるからどんどんやれ >>669
OTのコイントスで勝ってキックを選ぶチームもあるくらいだから
いきなりTDまで持っていかれたNOのD#に問題があった
しかもNOはホームで有利だったんだから >>677
実は勝ってキックを選んでるチームなんて無いというお勉強会がweek15にあったばかり なんだかんだPOのWCは接戦ばかりだな
しかも既に2試合はOTまでもつれたし >>673
TD取られた後攻めのチームはフォースダウンギャンブルをノーリスクで出来るから有利になる。
どっちにしろ公平にはならない。 これでSEAが負けたら、俺のワイルドカードの勝敗予想全部外れる。 オフェンスの反則をちゃんととって欲しいな。
・OLのオープンブロックのホールディング
・レシーバーのボールキャッチ前の突き飛ばし。 現状のルールは明らかに不公平や
同点なら獲得ヤードで決めりゃええよ
そもそもロングドライブのTDとpick６が同じ価値なのがありえんし
ヤードまで一緒の場合はそしたらオーバータイムやればええやん NOからすれば、あの内容でオーバータイムまで行けただけでラッキーでしょ。
本来なら4Q残り4分でブリーズがファンブルロストした時点で
その後MINにファーストダウン更新されて終了でもおかしくなかったし。
これで、SEA@PHIの勝者は極寒のグリーンベイ行きになりました。 >>684
そうそう
どうせならパス獲得ヤードでリーグ優勝決めよう
インターセプトはノーカンで >>614
キャセルかな
キャセルって今どこに所属してるんだろう >>683
そういえば昨日のHOU-BUFで、死角からのブロックの反則が取られていたな
え？これでとるの？って角度だったけど、こういう安全面の反則はかなり厳しくとるね
その二つは命に係わる反則じゃないから、審判によってガバガバなイメージがある >>683
最後のボールキャッチのレシーバーの突き飛ばしだけど
守備のほうも映像前にやってて
両方反則にするほどでもない、ってＮＦＬが発表してたよ >>673
現行ルールで不満言ってるのは、改定前のルール時代を知らない最近のファンかもね >>681
TD取られた後攻めチームの4thダウンギャンブル？ タネヒル、カズンズと続けてPO初勝利したのに
カーソンウェンツ…
恐ろしいほどにPOに嫌われてる男だな NE戦でTDラン2回阻止したエバンスはドラフト時にNEが狙っているのを察知し
TENがBALとのトレードアップして取った選手だったはず、昨日の試合でそれだけの価値はあったな、次のBAL戦でも活躍するとドラフトの妙を感じる 怪我人続出のPHI
ウェンツまで失ったら勝てるわけないよなぁ… クラウニーうざ、きも
こんな汚い勝ち方して嬉しいか？SEAファン？
ファンの質も質だが、選手もこんなんばっかか
DALと同じだな PHIこれだけ怪我人いたのに1Qでウェンツまで壊されちゃ勝てるわけないわ
40歳QBには酷すぎる
QB2 Sudfeld
WR1 Jeffrey
WR2 Jackson
WR3 Agholor
RB1 Howard
RB3 Sproles
RB4 Clement
RG1 Brooks
RT1 Johnson しょぼいPHIの2ndQB見てると、昔連覇した頃のSFは凄いな。モンタナがいて、2ndがヤング、3rdがボノ しかしわかってはいたけど
リンチも年老いて全然走れないな
むかしはホールがちょっとでも空いてたら
そこぶち破って走れてたのに。。。 AFCは南が全滅するかと思いきや、まさかの東が全滅
来週、その南もいなくなりそうだけど ワイルドカード予想は3勝1敗だった。
BUFだけ外したよ。
NEは自力がなくなったな。ブレだけでなくO#全般に。
QB WR TEとスキルポジション全部補強心配ないと。
このスレでサヌーのトレードを評価していた人がいたけど、
ホント、サヌーをトレードしてなきゃもっと酷かったでしょ。
真冬のジレットでMIAとTENに連敗、考えられん。
WCのタネヒルはダメという意見もあるようだが
1月のジレットはグランドアタック中心にならざる得ない。
実際NE自身がランとスクリーン、ショートパスを多用する。
ブラベルもフローレスもよく分かってるから抑えられた。
タネヒルが今年成長したと思えるのは、
奥に余裕があるフィールドポジションならパスでも3rdDNを拾えること。
結構拾ってタイムマネージメント出来てたよ。
AJブラウン抜きで昨日の出来は十分だと思うけどな。
次の@BALも似たような試合になる。
ヘンリーvsジャクソン、より走った方が勝つだろうね。 >>697
先攻TDでも返しのドライブ有りにしたら
後攻は4thパントと言う選択がなくなる(当然)
仮に先攻はFG圏じゃなければ&自陣側脱出してなければ4th&インチでもパントしか選択する方法がない SEAはウェンツ壊すつもりでやってるよな
このチームはいつもそう >>695
そうやろねー。
FGで良かった時代は先攻の勝率が6割くらいだっけ？(それでも後攻にも十分チャンスはある)
それが今やほぼ5割
ちゃんと機能してるわな SEAファンも恥だと思え
こんな勝ち方しか出来ない 俺達のロモを引退に追い込んだSEAが許されることはない ちなみに主審のショーン・スミスは試合後の質疑応答でクラウニーのウェンツに対するヒットについて
「ウェンツは(保護されるべきQBではなく)ランナーであり、ダウンしようともしていなかった。我々審判団はあのヒットを偶然の事故とみなしており、反則を取るべきプレーとは判定しなかった」と述べてる >>719
ロモさんは楽しそうに仕事しているから、引退してよかったんじゃないの？ >>721
「今後は走るQBにタックルしてもいい」という話かな？ リプレイ見たけどクラウニー酷いな。
勢いあまってじゃなく、ちゃんと方向転換して狙って頭で頭にヒットしに行ってる。 9-7でプレイオフ出れてるだけでもありがたく思いなさい 勝てなかった言い訳用意してくれたクラウニーに感謝しろよ SEAは毎年毎年物議を醸す勝ち上がり方するね
まあ今年は怪我人続出だし次の@GBで終いか またクラウニー本人はウェンツに対するヒットについて
「全速力で追うオレに対してウェンツは走る方向を変えてそのまま走り続けようとしたから倒しに行った。アレはギリギリのタイミングのプレーだった。オレはこのリーグにあって意図的に誰かを傷つけようとしたことなんかない、そんな行動はオレの許容範囲にはない」
とおっしゃっている >>723
スクリメージラインより前に出るとランナー 審判とクラウニーがグルだった可能性が高そう
リーグはちゃんと調べてよ
この先またSEAと戦うときに同じことされたらたまらん
これだからSEAとは戦いたくなかったんだよ >>726
わざと煽ってんだろうけどその言い草は無いわｗ レギュラーシーズンはQB守られ過ぎ1月からはルールがゆるくなる HOU時代にもウェンツにフェイスマスク掴みしてるしな
故意だよ故意 ウエンツがいてもいなくても勝敗に関係ないだろうけど、壊されたとなると気の毒。でもウエンツはもともと体を守ろうとしないからね。ラック的な。 >>721
故意だろうが偶然だろうがヘルメットヒットなんだからノーフラッグおかしいだろうに
この主審のは自分の言い分が通るならどんな反則も故意じゃなければセーフになってしまうってわかってるのかな SEAは前科あるから批判されても仕方ない
シャーマンがオフサイドして旗投げられたのにKにタックルして壊したり
2015のPOでも誰か忘れたが橋水壊そうとしてるとしか思えないタックルやってた
ピートキャロってそういうの許容してそうなんだよな >>739
2017のジャガーズ戦でもニーダウンの段階で相手チームの選手壊しにいってるのにコーチ陣は抑えようとはしてなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
