NFL総合 Vol.304
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
サッカーみたいに昇降格でもあればタンクなんて言葉は無くなるんだけどな
そうするとドラフトが難しくなるけど Charles Rogers, the second overall pick in the 2003 NFL Draft by the Lions, dies at age 38
2003 DRAFT
1 Carson Palmer Bengals QB USC
2 Charles Rogers Lions WR Michigan State
3 Andre Johnson Texans WR Miami (FL) https://www.merriam-webster.com/dictionary/tank
tank verb
tanked; tanking; tanks
Definition of tank (Entry 2 of 2)
transitive verb
1 : to make no effort to win : lose intentionally
tanked the match
2 : to place, store, or treat in a tank
intransitive verb
1 : to lose intentionally : give up in competition
2 : to suffer rapid decline, failure, or collapse
bought a stock that quickly tanked >>826
CINはオーナーが買わない売らないって人だから
それに地元ファンも「グリーンはうちにはもったいないからトレードに出して解放してやれ」というくらいには呆れてる タンクが嫌われてることにちょっとビックリしてる。
アメスポってリビルドに入ったらサラリーとベテランの整理しながらドラフト上位でスター候補とって行けそうならオールインじゃないの？ >>821
昔からQBなのにRBの仕事もすると言う意味でRunning quarterbackって言葉はあった
エルウェイやカニンガム、ビックなんかの頃まではこの言葉だったように思う
10年代前半位にキャパ、ニュートン、ウィルソン、RG3辺りが次々に出てきた頃にモバイルと言う言葉がトレンドワードだったからいつの間にか置き換わってたように思う
後段のQBはみんなデザインされたQBランを多用する戦術で一世を風靡した
ただ、言葉は変化して行くものだから今は例えばマホみたいな機動力高いけど走るのはスクランブル時というQBの事もモバイルと呼んだりもするようにはなって来てるよね MIAはマーリンズっていうファイアーセーラーがいるから真似したくなったんでしょ >>822
タンクスって言ってる奴は相当痛いよな
さんざタンクス呼ばわりして叩いてたMIAが現時点で2勝して恥ずかしくないのかね
まあ羞恥心なんてなさそうだが >>804
結局これだよなあ
OAKは2年で蘇ったし、MIAも蘇生可能
ミンカもガスマスクも憑き物が落ちたかのように実力を発揮し始めた
PITもHOUも出血に見合った結果を得てる
熊も一応夢見れたし MIAが売ってるのは高額ベテランじゃなくてまだルーキー契約の若手なんだが CLEは今年もダメそうというか躍進できなそうだが
今のメンツであと何年やれるんだろう >>838
OBJはこのオフシーズンにもトレード要求しそう
仲良しのランドリーが居るから我慢するかもだけど タンクスと同レベルに低迷中のゴーストと、スターターQB&エースWR欠場のINDに2勝ねw
そういえばINDが兄者全休→ラック指名した時も2勝だったかな、タンクスと呼ばれる程露骨な事はしてなかったが
ホントにいるんだな、タンクって言葉に発狂する病人がw
色々要因があってそう言われてるんだが、病人に説明しても無駄だろうなw
あと羞恥心って言葉もお好きなようでw
みっともなく喚き散らしてる病人に言われる筋合い無いけどw 結局タンクの定義はどこなんだよ
わざと負けることなのか戦力をピックに換えることもタンクなのか
そこすら決めないからわけわかんねーんだよ
そもそもからかうための言葉に定義なんてないかもしれんけどね >>793
ハイライトみたら
spot of the foul
言ってる >>841
言う通り明確な定義無いと思うよ
からかいとか全部含めてそう言われてる
ただその言葉を聞くと怒りが抑えられない病人がいるってだけw >>842
自己レス失礼
10ヤード以上だからってことか 草生やしまくって必死だなあ
顔真っ赤にしながら書き込んでるんだろうな
強く生きろよ >>844
いや反則地点は10ヤード以内で起きた
ハイライトには映っていないけど
あの後でやっぱ10ヤード罰退の方を適用すると審判の説明があったんだよ >>838
せいぜい2年くらいじゃないの?
2017年ドラフト1巡のDEのギャレットやDBウォードが今3年目だから、
5年目オプションをもらったとしてそれが切れるまでに成果が出ないようだと
スター全放出も考えられる。
その前にレッドゾーンオフェンス何とかしろよと思うけどね。
>>843
タンクの明確な定義や基準はないからね。
ただ、スター選手を放出してそのシーズンはボロ負け、しかし代わりに得た
上位ピックで獲得した選手たちで王朝を築くというのは30年前にDALがやってるから
それをマネしたいチームが出てくるのも自然なことかと。 OLのデプス無視してスキルポジションに全振りしたのは明らかにGMの失敗だったな。まあCだかの契約延長したし、来年は手当てすると思うけど >>847
あの時のDALはオーナーも変わって出来る限り全てを自分好みにしたかったと言うのもあっただろうしなあ
旧体制に忠誠心があった奴は邪魔だったりもしただろう ウィルソンとマレー以外にMLBでドラフトされた現役選手って居たっけ？
って思って調べたらブレイディとマットムーアがいた。意外。 >>849
何しろ首にしたのがトムランドリーだからな
あの時アメリカにいだけどJJコンビへの風当たりは相当なものだった >>852
何事も納得させることができるマジックワードw ファンブル狙いが極まってきてるけど対策で手に松ヤニベタベタつけるとかってありなん？
用具等の細かいルールはボールの空気抜くのは駄目くらいしか分かりません>< >>855
ヘルメットに滑り止め塗ってる選手は多いな
スナップ前に頭ペタペタ触って手袋に滑り止め付けるシーンを多く見る
仲間のヘルメットペタペタしてる人もいて可愛い 2勝以下のチームは数あれどタンク扱いされるのはMIAだけ ディフェンスの試合の割に点入ったけどどっちもミスが多かったな
勝負強さはどっちもなかったけど最後にミスした方が負けたって感じ
SF最後のオフェンスで時間使わなかったシャナハンの責任も大きいけど しかしガラポロ、パスを捕ってもらえないね。
D#まで落球してるしｗ SEAファンの胃はボロボロ
毎回接戦て嫌がらせか何か？ 接戦とはいえ両チーム共にミスが多い試合内容で大味だったな 1Qあたりは見てどうすんだよみたいに思ったけど最後まで見て本当によかった
でもあのFG決められないのはダメだと思った SFもレシーバーがあんだけポロポロしなけりゃ勝ってたんだろうけどね
あとシャナハンは引き分けも考慮したコールをしなかったのが謎 >>867
ARI戦以外は全部が僅差だもんな。
ATL戦なんて、前半が24-0なのに最終スコアは27-20だし。 こうなったら、LARはもう残り試合を全勝するぐらいでないとPOは厳しいか。 >>874
すべては春日のせいということにしておこう ウィルソンもロケットいなくなったら急に怪しくなったのが不安
とりあえずゴードン拾っといてよかった SFは怪我人続出だし今後の日程もきつい
SEAもバイ明けから手強い相手ずっと続くからPO争い全然わからんな まあ、大柄TEで3rd downに確実に1st downを取ってくれるキトルが
この試合ではいなかったからね。
キトルがいたら、間違いなくSFが勝っていただろう。 >>878
現状LARまで全然可能性ありそう
・・・とは言えない昨日の出来の悪さ
この2チームより先に試合落として終戦する気しかしない 地区優勝はわからないけどSF.SEA.GB.MINはプレーオフにはでてきそう
LARはもう来週からプレーオフぐらいのノリだろう ifとか勝負にはない
あるカードで負けてんだから負けよ >>873
NOとNEの負け方は無残だったけど、SFはミスは多かったけど僅差負けだから、
１位の座はSFでかわらないだろうな。
NOがどう評価されるか。 >>878
現状LARまで全然可能性ありそう
・・・とは言えない昨日の出来の悪さ
この2チームより先に試合落として終戦する気しかしない OT入ってからのSEAのオフェンス
・基本まっすぐしか走らないルーキー
・全チームが要らないと言ったWR
・NEからカットされたTE
＋全体26位のパスプロ
これでリーグ1,2を争うディフェンス相手に進めたらMVPだわな 今度は8-2GBと8-1SFのカード
今季NFLたまらんな、心臓に悪い >>885
まあSFもキトルいないうえにサンダーズもすぐいなくなりミス連発で
デザインとコールだけじゃどうしようもなくなってたからどっちもどっちだよ
それに今日のSEAディフェンスはかなり頑張ってた
特に最後までプレッシャーかけ続けてたクラウニーは今日のMOMじゃないかな SEAが接戦になるのは、キャロルHCのせい
試合決められるところで、攻撃の手を緩めて流れ止める
ATL戦も前半大量リードしたら、後半パス6回とかだからなぁ
今日も残り2分半+タイムアウト3つの相手にラン3発でFG蹴った時は狂気かと思ったわ >>887
SEAのディフェンスがまともにキャッチできたら6つはINTがあったんじゃないかな
内容はひどかった
MOMはクラウニーで異論ないが ウィルソン、貯金が8以上のチームとの対戦は6戦全勝だと
2年前のPHI、昨季KCにも勝ってたな
>>883
パワランはBALがトップに来るでしょ コイントスでSEAのスミスはテイル(裏)を選択したのに、refがヘッド(表)と聞き間違えて、結果ヘッドでSEAボールになったらしい(笑) >>891
確かにテイルって聞こえたのにヘッドって言った気がしたけど聞き間違いかと思ってた >>891
そんなところにまでミスジャッジが・・・ ジーノのコイントス勝率はすごいらしいね
間違えた時でも当たるとかw しかもこれってテイルが出ても、「テイルって言ったんだけど」って言えるから最強だなw 前半蹂躙されてたSEAのOLが後半ある程度形になったのは何故だ
修正力が凄いと言うことか
こんなん絶対試合にならんって出来だったのに おさらい
W９終了時のパワーランキング
ESPN
1.SF、2.NE、3.NO、4.BAL、5.KC、6.SEA、7.GB、8.HOU、9.MIN、10.LAR
11.DAL、12.IND、13.BUF、14.PHI、15.CAR、16.OAK、17.PIT、18.DET、19.LAC
20.TEN、21.CHI、22.JAX、23.ARI、24.DEN、25.TB、26.CLE、27.NYG、28.ATL
29.WAS、30.MIA、31.NYJ、32.CIN
PFF
1.NE、2.NO、3.SF、4.BAL、5.KC、6.MIN、7.LAR、8.HOU、9.GB、10.PHI
11.DAL、12.PIT、13.SEA、14.IND、15.CAR、16.LAC、17.CHI、18.TEN、19.BUF
20.DEN、21.OAK、22.JAX、23.CLE、24.TB、25.DET、26.ATL、27.ARI、28.WAS
29.NYJ、30.MIA、31.NYG、32.CIN
NFL.COM
1.SF、2.NO、3.NE、4.BAL、5.GB、6.SEA、7.DAL、8.KC、9.HOU、10.MIN
11.LAR、12.PHI、13.BUF、14.IND、15.CAR、16.OAK、17.PIT、18.LAC、19.DET
20.JAX、21.DEN、22.CHI、23.TEN、24.CLE、25.ARI、26.NYG、27.TB、28.ATL
29.MIA、30.CIN、31.NYJ、32.WAS
SEA＝ESPN 6位、PFF 13位、NFL.COM 6位
LAR＝ESPN 10位、PFF 7位、NFL.COM 11位
BUF＝ESPN 13位、PFF 19位、NFL.COM 13位
PIT＝ESPN 17位、PFF 12位、NFL.COM 17位
CHI＝ESPN 21位、PFF 17位、NFL.COM 22位 残りも厳しいから連敗してJimmyがまたダメにならないといいな >>887
SFはガロポロのパスが結構ずれていたな。5INTくらいされていてもおかしくない内容。
今日だけずれていたのか、いつもはキトルがずれたパスを拾っていたのかわからないけど。
両チームともミスは目立ったけど、ディフェンスの集散の早さや大穴を開けないところは
見事だと思った。KCとかKCは少し参考にしたほうがいい。 DCがフィールド内に入らないように制止する係ってホントにいるんだな >>879
勝機は多かったかも知れないが間違いなく勝っていたかは分からない この試合はたらればを言えばキリのない試合だったからね。。
ターニングポイントがいくつあったか数えられない
TEだけで言っても、SEAだってキャッチ率・TD率・1D率でキトルと同等かそれ以上の成績を出していたディスリーが2週前にシーズンアウトになったし、第2TEのディクソン、第3TEのルーク・ウィルソンもアウトという状況でpractice teamから昇格させてたレベルだし この時期は怪我人だらけだから
そういうたらればは言っても仕方ない
ガロポロはもうちょっとやれるかと思ったけど
今日の出来だとチームの中心とし考えるには
心許ない出来だったなあ シアトルはゲームの盛り上げが上手いよな
ドラマを見ているような気分になる 先週も4Q最後のFG外しは絶妙だった
まぁSFは対戦相手見てもこれから茨の道でしょ WRがあんなポロポロしてちゃあしょうがないとも思ったけどなあ
3rdダウンでいいパス投げてたしちょっと気の毒では？
それでも勝利に導くのが超一流QBと言われると反論できないが 今日のSEA-SFで一番驚いたのは、試合後にウィルソンとシャーマンがユニフォームを交換してたこと。
https://twitter.com/SportsCenter/status/1194126043772334080
シャーマンは元SEAでウィルソンと共にリングを獲った関係だけど、
SEA-NEでの二度目のリングを取り損なった責任がウィルソンにあると思ってるらしくて仲が悪かった。
去年のSEA-SF戦では、試合後に元SEAの仲間と旧交を温めてたけど、
ウィルソンとは話しもしなかった。
この仲の悪さは解消しないと思ってたけど、心の奥底はともかく仲直りできたようでよかった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>909
個人的に仲が悪いわけじゃないでしょ
マネジメントが自分たちとは逆の優等生タイプの後輩QBを優遇するのが気に入らなかったとは言われていたけど
SBのINTも、ウィルソンというよりプレーコールに腹たってたわけだし >>909
守備陣が頑張ってSB制覇したのに、コーチはウィルソンを特別扱いしてるから疎ましく思ってたみたいね
個人的に仲が悪いわけではないと思う ウィルソンに責任はあるでしょ
スーパーボウルのあのプレーはパス通らないならそれはそれで構わないという時間止めるための捨てプレーと半々の思惑なコール
インターセプトだけはされないようにアンダーニースに投げとかなきゃいけなかった >>910
あのプレーコールはNEの裏をかきたかったのかね？ >>913
タイムアウトが1個しか残ってなかったからランで押し通すと3rdダウンまでで時間切れになる寸法だった >>914
ランしてタイムアウトとればええんやね？
そしたら100%パスってなるからあかんのか
NEはパスって読めてた気もするが >>915
4thダウンまで視野に入れてTD取りにいくつもりならすでに1stダウンでランをやった以上は2ndダウンか3rdダウンのどちらかでパスプレー選ぶ必要があった
それはNE側のコーチや選手たちも頭に入っていたのでああやって即時に対処できた
絶対に通さなきゃならないパスなのではなくインコンプリートで時間が止まるならそれはそれで半分は目的果たせる、もちろんTD取れればなおの事いいという両睨みのプレーコールだった あの時ベリチックテンパっててタイムアウト取れなかったらしいな キャロルは調子に乗ったコールするから
ああいう失敗も起こる
今日も2、3回そうじゃないだろってコールあったし
リンチがいて、あの場面でランしないなんて
普通の監督なら考えれないけども あの位置でのリンチのTD 率が悪いというデータもあった シーズン終わったらどのスタジアムでとか誰に対して最も誤審が多かったか調べて欲しいわ
アメリカって変なデータいっぱいあるから調べてくれそう 誤審かどうかなんて主観も入るし線引きできんだろ
ただ、最もペナルティによって得してるチームがどこかは種類別、状況別に細かく記録してるサイトがあるからわかる
https://www.nflpenalties.com/passing-penalties.php?year=2019&;view=total_for
ちなみにGBが+230ヤードでトップ、特にパスプレイでのペナルティーが+238で多い
まあ見ててそんな感じもするわな >>917
あのときってのが49回のINTのときのことだったらベリチックはあえてタイムアウトとらずにSEAにパスを選択させるように仕向けたって記事をどこかで見た記憶がある この話、まだ言ってんのか。。
パス選択自体は理にかなっているってのはもう統計的に出てることなのに
それにQBが特別扱いされるのは、どのチームもそうでしょ
実際ウィルソンをドラフトするまでは7勝9敗のチームだったし、QB優遇が正しい選択だったのは現状を見てわかるでしょうよ
まあシャーマンが落ち着いて大人になったんだと思うよ
ウィルソンはインタビューでもいつもシャーマンを褒めちぎってるし、感謝を述べてるし受け入れられる レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
