NFL総合 Vol.304
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>665
今期はランを増やしたはずのGBが、それでもまだレート高いな。
DETはひたすらスタフォードが投げるチームという印象だったが、意外にレート低いんだな。
SFはこれだけパスの確率が低くて全勝だから、地力がハンパないな。
3rd downで確実に1st downを取れるガロポロのシュアなパスの力もあるんだろうけど。 来週のマンデーナイトのSF-SEA戦では、ガロポロの3rd downでのお気に入りターゲットだったTEキトルが出場できるかどうか微妙みたいね。
それが勝敗にどう影響するのかが興味深いところ。
以下のスレでは、キトルは"3rd down machine"とか書かれてる。
15/15 143 yards with a 73.3% conversion rateと凄まじい。
デカいTEだから「キトルへのパスだと分かっていても止められない」というやつだな。 強いチームはパスが多いなと思いながらも
5、6でイルカと虎が並んでいるのを見ると何とも言えん パス少なくて強いのはSF、MIN、BAL、SEAか >>663
そもそもレスのスタートが70年代以降の日本での人気みたいな話ですからね。
別レスでチームの調子に関わらずDALは高め安定と書きましたしGBは地元人気は常に高いですが日本での人気はファーブと共に復活したと思うのですがどうでしょうか? SFはハーボー・キャパ時代と同じようにオフェンスは地上戦で攻めて固いディフェンスで支えるみたいになってるけど、
今シーズンは要所でしっかりパスで進められてるところが全然違うね。 >>665
wasは「ピーターソン先輩、取り敢えずお願いします!」って感じやな >>668
海豚と虎はギャップもできない、パスプロもできないから、適当にパス投げて後はおまかせな感だな。 >>668
弱いチームは試合の序盤から中盤にかけて大量点差を付けられる割合が高いから、
中盤から終盤は1st downからパス選択を迫られるということだと思う。
WASは違うようだけどね。 >>674
いやこれwin probabilityが20〜80%の間でなおかつ前後半のラスト2ミニッツは除外って条件だから
なので負けてる側がパスで追うのはともかく勝ってる側がランで時間消費するのはある程度までカウントから減らしてある >>675
ありがとうございます。
1st - 2nd down、前後半のラスト2ミニッツは除外は理解できますが、
win probabilityが20〜80%というのはどういう意味でしょうか? ここの計算サイトだと、後半だとリードしてるとほとんど80%を越えるなぁ。
Win Probability Calculator
https://www.pro-football-reference.com/play-index/win_prob.cgi ブックメーカーのオッズや実際の試合展開に基づいて試合中にそれぞれのチームの勝利の確率が%単位でリアルタイムに計算されてる
ESPNとかのスコアボードで見られる
https://www.espn.com/nfl/scoreboard/_/year/2019/seasontype/2/week/9
事前のチーム力評価にかなり影響されるので実際のスコアより大きめに出る感じで20%もしくは80%だとまだ傍目には全然試合が決まってるところまでは行ってない ボロ負け状態ならパスが多くなる
ボロ勝ち状態ならランが多くなる
そういうチームの方針に関係ないパス、ランを排除してるってこと いや一位は意外じゃね
ファンならもうとっくに持ってるだろ理論で ミンシュー大人気だなw
ダニジョンもなんだかんだで売れるんやね いまだにジャージ売れ続けるのは凄いわ
と思ったけどロジャースもブリーズもtop10にいるし、結局有名人がずっと売れるんだな 帰省したら母親がたまたまNFL見ててマホームズのファンになってた
見る目ありすぎて笑った マホームズカッコいいからな
ブレ亡き後はNFL引っ張っていってもらわないといけない素材 ラックの敗因は毛が
マホームズくんも気をつけたまえよ… マホームズはTEN戦に先発するらしいね。
結局2戦休んだだけ・・・ まあ先週も出ようと思えば出られる状態だったのをコーチ陣が抑えて控えさせたって話だから今週の出場には問題ないだろう この前の試合終了時にピョンピョン飛び跳ねてヒヤヒヤしたけど、あのときもケガは大丈夫だったってことか。 マホームズは怪我の翌週からフルではないけど練習参加してたしな
先週は周りが軽く走ってアップしてる横をダッシュして追い抜いたりしてあぴってたけど
結局練習はムーア中心でやってた マジで球界の至宝だからなマホームズは
他のどのQBが大怪我しようが知ったことではないがマホームズだけはダメ
怪我させた選手はリーグ追放レベル 年寄り多いNFLスレだとこういう寒いネタしつこく繰り返すジジイが絶えないなw
それはともかく、今週はスタフォ・ブリセットが欠場と
怪我の多いリーグとはいえ、これだけ2〜3番手QBに出番ある年ってあったかな
(怪我以外の交代もあるが) なんだかんだで普通に先発してるハーバードさんほんとすごい メイフィールドだってHCがまともならもう少し…いやなんでもない ハーバードさんの契約が絶えない最たる理由よ
その上フィールドじゃ中々のハッスルっぷりを魅せるしね >>665
マホームズの凄さとピーターソンの凄さがよく分かるな TENめっちゃ頑張ったな、あの流れで勝てるなんて強豪チームやん
マホームズも怪我明けなのに流石でした KC-TENの結果とスタッツだけ見たが、何故KC負けたのか分からない。
試合見てた人教えてください。 虎さんチームは地味に激弱すぎる。
日頃目立たないのに、DQNよりもテストで悪い点数を取っている学生みたいなもんだな。 >>718
ダルトンとフィンリーどっちがマシなんだろうな イルカが連勝で虎がシーズン前には予想できなかった最弱 >>720
虎はコーチ陣のレベルも低い気がする
単純なコールの繰り返しだし ランボーの雪景色見ると本格的にフットボールシーズン来たなって思う >>718
荒くれ者を一掃して、態度の良い選手ばかりにしたら、まさにこんな感じになった。
チームカラーを捨てるのはリスクが高いという好例 マホームズの成績 36/50 446y 3td 0int
これで負けるってSBのブレ様みたいだな
マホームズ出た瞬間D#が弱体化するのなんとかしなされ >>719
ダルトンを使うほうが勝てる確率は高くなるでしょ。
フィンリーを起用し始めたということは、今シーズンは目先の勝利を追わない
という意味にもとれるし。
>>723
ダルトンやA・J・グリーンといったプレイオフに出ていた頃のメンバーから
世代交代が上手く行っていないかな。
彼らが加齢で衰えが出だすのはわかっていたはずなのに、トレードなどによる補強や入れ替えを
すすめてこなかったツケが出ているように見える。
加えて、ドラフト1巡指名がいきなりシーズンアウトとかで立て直せないOLも勝てない要因の1つ。 今週はジャイキリが多いな
1勝や2勝のチームが勝ちまくったのでドラ1はCINかWASに絞られたかな >>724
全盛期の兄者みたい
つまりマホームズもSB2勝はするポテンシャルがあるということ フィッツパトリックを舐めすぎてたんだよ
何だかんだでシーズン4勝くらいはしちゃうしな 選手には関係ないからフロントの思惑とは別に
勝っちゃうんだよね INDもさすがに3人目はきついな
結構上がり目で故障するのはガロポロと一緒か
だとしたら来シーズンに期待 マホームズが復帰した途端に元のガバD#に戻るKCに草
一緒や!投げてもって言われるぞ >>730
こんなん笑うに決まってるやん
タンクなんてなかったんや! KCの中央ガバガバ、ミスタックル連発のディフェンスは何だろうね。
選手の判断うんぬんよりも、ディフェンスコーディネーターの指示に問題があるような気がする。 でもマホームズいなかった2試合半はディフェンスけっこう良かったよな
これは偶然じゃないと思う D#やらかしてもマホちゃんがなんとかしてくれるやろの精神 TENはタネヒルですら前に前に行ってた
この手の圧力は相手D#を疲弊させると思う 咄嗟に走って1stダウンラインまで走ったロモは偉大だったんだな >>725
ちょいちょい書き込んでる虎オタだけどオフェンスはライン以外そこまで悪くないんだよね。
一方でディフェンスは目も当てられない。
ラインはプレッシャーを与えられない、LB薄くして5DBのシフト使ってるけど機能してない。
とにかく攻守共にラインをテコ入れしない事には話にならない。今年のドラ1が来年戻って来る予定だけどそれだけでは足らないしFAを積極的に獲るチームじゃないからしばらく厳しいだろうね。 chi jet browns titans なんて日だ ラマーよりかウィルソンじゃね
おじ様QB群は怪我とかで多分ないやろ
ロジャースがあるかないかぐらいじゃね >>752
BAL-SEAの直接対決でBALが勝利しているので、ラマー・ジャクソンを推したいが、
モバイルQBの価値はスタッツに表れにくいので、数字の良いウィルソンかなぁ。
ただSEAは今後の日程が鬼なので、ウィルソンも数字を落とす可能性が高そう。 ウィルソンはスタッツこそ素晴らしいけどそれ残してる相手がね
それにSFとの2試合の結果次第でしょ
地区優勝もしてないチームのQBがMVPになるのはないと思うし LAR好きのアメフト初心者なんだけど、ゴフが今シーズンいまいちなのはOLが微妙なの? >>757
ゾーンディフェンスを読み切れないとかいうわかりやすい弱点があるのと、
困ったらチェックダウンのガーリーに投げてロングゲインしてもらっていて、
そのおかげでちょっと過大評価気味だったのが原因かと。
悪いQBではないと思うよ。
優秀だけど過大評価してはいけない。 KCが終盤にやらかしたインテンショナルはレシーバー役のポカ?ホルダーがアドリブ効かせて失敗? >>759
ホルダーがまだ準備できてないのにスナップされた どちらにせよその場でターンオーバーだけど、ペナルティを取られたおかげで
10ヤード下がってしまった。
その場でボール抱えてうずくまるか、持って走るかすべきだった。
状況見るとろくに前に走れそうにないから、その場でダウンが正解だろうね。 NBAのラプターズをラピュターズって書いてた記事あったな
こういう記事ってネイティブな発音に合わせてるのかな?
レーベンズが5連勝 NFL
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191111-00000049-jij-spo >>762
よし、これからはジャグワーズと書こう。
PITのQBもルードオフだ。 >>761
インテンショナルグラウンディングは、反則地点でロスオブダウン
だからうずくまるのと変わらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています