【12th Man】Seattle Seahawks part10【NFC West】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
極寒のランボーだって考えても やはり試合のカギを握るのはRB リンチホーマーで平均3yrdもいかないんじゃ厳しい 一個のヒントは4Qにみせたリンチへのパスプレイだと思う >>591 戻れたとしてもWRのTuner, J.BrownとOLのIupati, D.Brown。 今日の出来を見ればWR2人は戻ってもあんま影響ないかも。 OLはパスプロは良くやってるけど、ランブロックはIupatiとBrownがいないのは大きいように見える。 たらればを言えば、シーズンエンドのBritt, Dissly, Carson, Pennyのうち2人がせめていれば期待がもっと膨らんだのに 確かに、GBにはランも少し可能性を感じるね DVOAだとランディフェンスPHIは4位、GBは23位 GBはとにかくOLBの両スミスが恐い、でもパスプロが持てばロングパスも通せるチャンスはある。それを見逃さないこと 守ってはとにかくランを止めないと。ウチも今季ランを止められてないからなぁ >>597 長所と短所が非常にはっきりしてるWRだからね 今回はPHIがセーフティの位置を上げてくれたおかげでブチ抜けたけど、GBが同じような布陣を取ってくれるとは思えない PHIは昨季のDAL戦を見て、ランを止めて3rd&longを強いれば優位になると考えたんだろうけど、今回は3rdダウンをコンバートできたのが違いだった 最後のパス、10yd進めば勝ちの局面だったけどカバーゼロの布陣を見てウィルソンがプレーを変えたみたいだね パスも背面キャッチじゃなくて最高点で取れるようにあえて高くショートに投げたと言ってる 10ydでいい場面で、平気で40yd投げれる自信がウィルソンのすごいところ だから試合後のインタビューで最後のプレイについては口を閉ざしたんか 二週連続でG+の解説陣(現役HC)にボロカス言われるOCなんだからウィルソンの判断に委ねていいのに 今季、最も単調なWRがメットカーフだったらしい。ヒートマップがラウトパターンの少なさを表しているようだ 反対に、最もフィールドを広く使ったのはマイク・エバンス In contrast, here is the wide receiver in last place ― the one with the densest concentration of field area: the Seahawks’ D.K. Metcalf. f any NFL wide receiver could be called a one-trick pony, Metcalf fits the bill. A large portion of his routes are to the same area of the field; and almost all of them are outside the left hash. While he has been a solid addition to the Seattle receiving corps, it must make things easier for defenses to know where he’s likely to be going when the ball is snapped https://www.arrowheadpride.com/2020/1/6/21049744/analytics-show-tyreek-hill-among-nfls-most-versatile-receivers あくまでエースレシーバーはロケットだから なにも不思議じゃない むしろ全員で自由なルート選択されちゃったらウィルソンが困ることこの上ない 指示のもとに決めてんじゃないの?DKも って話かと one trickでも2巡ルーキーでこれだけやれれば問題ないだろ。というかあのTDは結構な衝撃だったと思うよ。 メトカフってもっと上の方で無くなると思ってたんだけどな ラッキーだね コリアーとブレアはほとんど出てないけどな バートンとアマディは出番が来た ブレアーはスペシャルチームで大活躍してる SとしてはDiggsが絶対的過ぎて難しいけれど コリアーはしらん、ここまで完全なるバスト @gbellseattle Forecast to be 21-25 degrees in Green Bay Sunday. #Seahawks Russell Wilson career in games 21-40 degrees: 13 starts, 28 TDs, 12 INTs, 63.8% completions, 97.6 passer rating. His 2.15 TDs per game in 21-40' cold weather is his best TD rate in any temperature range. 記事は決してメットカーフを全否定してるとは思わない 一芸でもフィールド引き伸ばしてくれるのは助かるし、スラントのターゲットができてウィルソンも助かってる ブロッキングもいいし、カースよりはよっぽど使える 反対に優秀なラウトランナーだけど、サイズが5'10しかないロケットとはいいコンビ ただ、それでも他のチームだったら今のような活躍はなかったとは思う 彼を指名しなかった他チームやスカウトたちを嘲笑するのが流行ってるようだけど、方向転換が苦手であることとキャッチングに難のあることは、全くその通りだった キャッチングってよりボールセキュリティだろ。まあそれを差し引いても十分過ぎるほど貢献してるが ゴーやポストが得意だとロングでもコントロールの良く決めれるウィルソンと相性が良かったんだろうな むしろそれくらいのルートしか走れなくても十分な武器になれてる オッズはGB-4 bye+ホームアドバンテージを引くと、両チーム互角の評価 鍵はGBのNTケニー・クラーク、そして中央からラッシュしてきた時のザデリウス・スミスを止められるかだと思ってる ステップアップさえできればウィルソンのスクランブルが生きてくる 守ってはワグナーとライトがロングランを防ぐこと、あとはクラウニーが1,2回でいいから序盤いブラガとのマッチアップを制してロジャーズをヒットできるか 同感。うちも11-5とは思えない中身 (net point +7) だったけど、GBも13-3の内容じゃなかった。 かなり強力なDLとジョーンズのランをなんとかできれば、勝機は十分あると思う。 いつかSea@GBのプレーオフを極寒のグリーンベイで見たい。スポーツバーでいいからシーホークスのジャージ着て。苛められるのかな(^^) ラジオ、ポッドキャストもかなり盛り上がってる。楽しみでならない でもESPNのPBWRによればOLはGBが1位、ウチは28位 反対にDLはプレッシャー率がGB3位、ウチは32位 これ聞いて敵う気がしなくなったけど、なんとかしてくれるような気もする ファントまでDNPなのか ユパティとブラウンも引き続きアウトだと、いよいよ聞いたこともない名前の選手が出てくるな ハントは選手生命とか関わらない限りは強行出場すると思うけどLTジョーンズ LGヘインズかな どのみちO#はウィルソン・ロケット・DKにどうにかしてもらうしかないのでそこまで大差ない気もするけど あとフラワーズの動きが悪いようならアダムスがそっちサイドで暴れてくるかなぁ Doubtful: Iupati Questionable: D.Brown (!), Fant, QJeff, Ansah, Blair 次はWoodsも戻れるのでなんとかここを乗り切ってくれー なかなかSEA有利な要素が見つけられない 強いて言えばGBはシーズン終盤 あまり調子はよくなかったかも とにかく4Q開始時点でワンスコア以内で 試合が進んでたら嬉しいかな ランボーは大雪か だから@GBは嫌なんだよな 10年以上前だったかハセルべック時代にもディビジョナルに大雪のランボーで負けたっていう嫌な思い出があるなー 14点先行して負けた、めちゃくちゃ寒かった試合だっけ。ファーブ最後のGB。 あと、最近ペナルティーがやたら多いのも不安。ランボーでは絶対に不利なジャッジいくつかある。 オフサイドはロジャース相手にやると致命的だし、交代に最近戸惑いまくってるので交代際に12人になった瞬間にスナップされてフリープレイもありそうで萎える そろそろリンチも目と体が慣れてきてビースト発動しないかな 寒いからパスでウィルソンがロジャースに投げ勝つより、 リンチとホーマーがジョーンズに走り勝つ方が大事になる気がする フルメンバー揃ってるとSFホントに強いなぁ 今年は奇跡が起こらないと勝てないだろうけど、来年もこれに対抗してかないといけない 最終戦のSFは誰がいなかったんだっけ? このSFに数インチ差に迫ったうちって実は凄く強いんじゃないかと思ってしまう >>633 前半リードしたチームが走り勝つ そして前半リードするには、投げ勝つ必要がある 試合前の色んな予想を見るとやっぱGB優位だね。SEA勝利を予想してる人は3点差以内のみ、GB予想は大差の人もいる。 OLとDL両方で圧倒的優位なら当たり前か。 昨日のTENみたいなビッグプレーが必要だけど、ロジャースはまずINT投げないからジョーンズからファンブルリカバー、もしくはキックをブロックしたりしないといけない。 ブリッツ相手にパスプロが持った時は確実に生かして、ロングパスを決めないといけない。 あとはDET戦みたいにロジャースが絶不調なのを願うしかない 明日は13sのブリザードボウルみたいにはならないで欲しいなあ あれはDETとPHIだったけどミスは出まくり出し完璧なランゲームだった 走り勝つし投げ勝つよ。走るのも投げるのもラスだけどね。一番やりやすい相手で超ラッキー。 BrownとFantがアクティブ! Iupatiなしのラインでどこまでラン出せるか DBのデプス足りないのも不安 inactive: WR John Ursua S Marquise Blair C/G Kyle Fuller G Mike Iupati T Chad Wheeler DE Ziggy Ansah DE L.J. Collier 恐いレシーバーはアダムスだけなのに、なぜワイドオープンなんだ 明らかにアンキャッチャブルなパスでPI取られ、入ったかどうかわからないランで明らかに見えてない側のジャッジがTDを宣言。ランボーきついわ 50ydのFG蹴るくらいならギャンブルすればいいのに 今度はヘルメットを掴んだという聞いたことのないペナルティー取られたw 最初のドライブはわかりやすいホールディング見逃したし Seattle's 3 losses in the divisional round by halftime score: 2012 @ ATL: 20-0 2015 @ CAR: 31-0 2016 @ ATL: 19-10 そして最後のプレーはウィルソンの頭部へのレイトヒットが見逃され、時間が1秒残ってたのにハーフタイム ロケットに対して明らかにヘルメットから行ってるのになー リンチ使うのは2yd以下必要な時だけでいいよ ウィルソンがボール持つと平均8yd、リンチは2yd進んでる キャロルにはまたもやガッカリだわ アダムスにはグリフィン付けてほしかった ずっとフラワーズがやられっぱなしなのに無策 GBが明らかに上だし負けるのはしょうがないけど、パスが進んでるのにリンチ使いすぎだしディフェンスのプランがお粗末すぎる @NextGenStats Davante Adams has had 3+ yards of separation on 7 of his 8 targets tonight (88%). GB D#に怪我人出てわからなくなってきた あと一回ロジャース止められれば行けるかも キャロルもう試合のマネジメントやめてほしい パント、挙句にアマディをアダムスと1対1で守るとか ロジャースを舐めすぎ 短かったように見えたけど1st更新、試合終了。ランボーの審判だから味方はしてくれないか ターナーのドロップといつものキャロルのディフェンス過信が敗因 にしても4つダウンがあるとわかってたら違う攻めかたが出来てただろうに この戦力でよくやった、仕方ないわ ただそろそろキャロルは引退した方がいい ウィルソン信じてあそこは4th&ギャンブルするとこだし 若手DBも全然育ってないしコリアーなんてどこにいるねん ウィルソンと新しい道を切り開いてくタイミングだと思う ターナーのドロップは痛かったけど故意じゃない。 選択の余地があったという意味では ギャンブルしてほしかった。 とりあえずお疲れさまでした。 パッカーズも嫌いだけどそれ以上にナイナーズが嫌いだわ。ロジャースとマホームズが見たい。 結局最後も微妙な判定。 ジョーンズは止められたけど、ロジャース最近にしては偉い調子良かったしAdamsとGrahamにやられた。 最後Diggsが出られなくてHillに頼らざるを得なかったDBのデプスの問題も。 結果的にはターナーのドロップが痛かった。惜しかった。 2012 divisional playoffs at Atlanta -- Seahawks trail 20-0 at halftime; lose 30-28 2015 divisional playoffs at Carolina -- Seahawks trail 31-0 at half; lose 31-24. 2019 divisional playoffs at Green Bay -- Seahawks trail 21-3 at half; lose 28-23 >>669 故意じゃないけどあれはとらないとなあ ウルスアをもっと使ってもよかったと思うんだけど使わなかったなあ お疲れ様です。 これでリンチは本当に最後になるのかなあ >>673 もちろんとらないと ただ、ギャンプル or パントは選択の余地があったから余計に悔いが残る 毎年のことながら怪我人が多すぎるんだよなあ トレーナー体制考え直した方がいいんじゃないか? あとキャロルの替え時は難しいな この薄い戦力で一応11勝してるからなー グリフィン兄弟のサックで きた!ってところからのターナーのドロップだからね 意気消沈です >>677 去年 凄いひっさしぶりに変えたんじゃなかったっけ?なんて人か忘れたけど SEAのラストドライブ、3rdダウン5でサックされてしまったのが、非常にいただけない。 強力D#でなくなった今、あのドライブでTDまで持っていくしか勝ち目がなかった訳だから、 2回で5ヤード取るくらいの頭の整理とプレイセレクションをすべきだったのに。 >>677 ウィルソンがあればそれなりには勝てると思うんだよね それが通用するうちに次のステージに進みたい 最近じゃ守備陣で若手育てれてないし このままいくとどんどんジリ貧 楽しめた1年でした。来年はキャップも70M以上あったはずだし、現状では 例年になく楽な組み合わせ。ただ、同地区と相性悪いのが懸念事項。 補強は、CB,DE,DT,WRあたりかな。最近のドラフト外してるのがね。クラウ ニー残らないかな。リードの大型契約はいらんかな。 >>682 TEもほしい ディスリーはまた数試合は活躍するかもしれないけど足ボロボロで完全復活は厳しいと思う DLが軒並みFAなんだよな あとディフェンスはコーチをだいぶ入れ替えてほしい あれだけ3rd and Longで1st down更新されまくったら勝てないわな やはり、OAKをクビになったDCはSEAでも通用しないか 来年はDC,DLコーチ、DBコーチ総入れ替えでたのんます Flowerとか弱点でしかないのになぜ頑なにゾーンDにこだわるのかが謎 ランボーで20年も勝ってなかったんだな。 1999シーズンはホルムグレンがSEAのHCに就任して初めてのGB戦で、 あの時はマンデーナイトだったな(当時SEAのMNFは久々で嬉しかったw)。 差がついた4Qに、指かどこか痛めたファーブに代わってハッセルベックが リリーフしてた。逆にグリーンがワターズの控えでSEAにいたと思う。 キトナで勝ってたんだな。 >>685 DCは元々LBコーチでワグナーやライト育てた実績あるし、キャロルの右腕でLEOD#をちゃんと理解してるのが大きいからこのままでチームにはいて欲しい人材ではある ただDCはダンクインが呼べればベストだとは思う 録画見ながら思ったこといくつか ・GBはほとんどブリッツせず、ほとんどフォーマンラッシュ。プレーアクション+マックスプロテクションなのでレシーバー陣はひどい時2対7とかになってたはず ・2ポイントの時のCBブリッツ、リンチにピックアップして欲しかった。ウィルソンも完全に意表を突かれてノータッチのサック ・やはり2つ目のGBのTDは短かかったし、最後のグラームの1stも届いてなかった ・一瞬で突破されてサックされた最後の3rd&5、右サイドのパスプロがホリスターvsスミスでラインナップしてた。OC、センター、ウィルソン、誰かが気づいてあそこはプロテクション変えないといけない。 ・4th&11、好調ロジャーズ相手だし、SEAもドロップなければ1stで20ydのパス通せるくらい進めてた。しかも、たとえコンバートしなくても0点で取り返せた可能性あるし、FGに抑えれば結局8点差のワンポゼッション。 絶対ギャンブルの場面。 ・GBは最後、時間を使いたい場面でパスを選択。ウチなら絶対ラン2回はして終わってた。アグレッシブなプレーコール羨ましい 今プレーオフ、パスプレーは平均9.9yd進み、ランは平均1.8yd進んだ それでRBに32回もハンドオフするか?昨季も相当ひどかったけど、今季は4番手+1ヶ月前までトレーニングすらしてないRBで同じことやってるから狂ってる なんでいつも前半ビハインドになるか、理由は明白 RBに32回もハンドオフしたから、パスが9.9ヤードも進んだんだよ。 これがRBに10回しかハンドオフしなかったら、パスの平均獲得ヤードは5ヤード以下だよ。 理由はもちろん分かるよね? ウィルソンのプレーオフでの負け試合のスタッツがすごいことになってる 2012 @ATL:y/a 10.69yd、ypc 8.57、3TD 2014 NE:y/a 11.76、ypc 13.0、2TD 2015 @CAR:y/a 7.63、ypc 10.67、3TD 2016 @ATL:y/a 7.50、ypc 8.17、2TD 2018 @DAL:y/a 8.63、ypc 4.67、1TD 2019 @GB:y/a 8.90、ypc 9.1、1TD 2013以外はディフェンスとランに足引っ張られてるというのが現実 答えを言っちゃうと、ウィルソンの得意のロングを生かすためには、 ランが出なくても、ランプレイを選択しつづけなければいけない。 脆弱なOLでパス多投はD#の餌食になるし、そもそも試合にならないからね。 ランをちゃんとやるから効率が上がるんだよ 最初からパスばっかりだとターンオーバーや守備機会や失点も増えてプレー数も増えて今よりもっと怪我人出やすくなるよ ウィルソンマンセーも程々にな https://pbs.twimg.com/media/ENPQhxoWkAELbPp.jpg そういえばPHIが怪我人トップみたいなの見たけど これだと1位はシーホークスやん 数え方が違うんか?フェイクか? 俺もそう思う。ランが大事。今日だって出だしパス、パスで上手くいかなかった。来年もラン重視でいい。 もっと分かりやすく言うと、脆弱なOLと貧弱なレシーバー陣でどうしたら、効率よくオフェンスが進められるか? とコーチ陣が考えた結果、今のSEAのオフェンスのスタイルに行きついたんだと思うよ。 ウィルソンがスロースターターと言われる理由はオフェンススタイルによるものだし、今後もこの傾向は続いていくだろうね。 2018シーズンのだけど 今年はどうだったんだろうね The Seattle Seahawks’ three-play sequences in 2018 by frequency, expected points added and success rate SEQUENCE EPA SUCCESS FREQUENCY Pass-rush-rush +0.56 88.9% 5% Pass-pass-rush +0.50 71.4 4 Rush-rush-rush +0.31 52.0 13 Pass-rush-pass +0.34 50.0 12 Rush-rush-pass +0.17 41.2 26 Rush-pass-rush -0.15 38.5 7 Rush-pass-pass -0.08 34.0 25 Pass-pass-pass -0.39 21.1 10 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる