NFL総合 Vol.303
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ウィルソン、マホームズ、ロジャース、ブリーズ、ワトソン
言うてこの次にブレイディくらいだと思う
いい勝負のところでウェンツ、プレスコ、ジャクソン
ほか誰かおる？ オフェンス以外の得点が失点上回ってるから極論ブレイディがニーダウンしてパントするだけでも勝てる。 >>827
今年のライアンはヤード数とかは良さげに見えるけど
INTやファンブルロスト連発で実際の内容はボロボロ ディルファーでもSB勝てるD#をベリチックは構築しきったってことだろ
んでQBはディルファーではなくあのブレイディ
そりゃ余裕で優勝だわ >>824
@BALはBYE前
NED#がアウェイでラマー・ジャクソン抑えきれるとはあまり思ってない >>779
意図的なタンクはメリットよりもデメリットの方が多いので、やってるチームなんかないだろ。
ネタとして書き込んだり、面白画像を作ったりするならともかく、本気でタンクしていると主張するのは痛い。
メリット
・ドラフト順位がちょろっと上がる。だが良い選手を選べるかどうかは不明。
デメリット
・FA選手の流出や引退
・金を積んでも有力FA選手がやってこない
・選手間のいざこざの発生、モチベーションの低下
・スタッフの入れ替えによる戦術構築や選手育成のやりなおし
こうしたデメリットの多さ故にタンクなんかしないと思うけれども、ラック指名前のコルツだけはちょっと怪しいと思ったりもする。 >>825
QBの評価をチームと切り離すのは不可能だからなあ
マホームズはヒルとケルシー
ブリーズはOLとカマラトーマス
ワトソンはホプキンス
ブレイディはベリチックとAFC三馬鹿
それぞれの支えがあって今のパフォーマンスがある
ほんとに独力だけでなんとかしてるのはウィルソンじゃない？ >>832
Wilsonだって1vs11でフットボールやってるワケじゃないけどな >>832
ウィルソンは4Qとか12月とかクリティカルな状況になると、
独力で無理やりチームを勝利に導いたりするけど、
そういう状況以外だと案外マネジメント型のQBという印象。
RBランを多用するし、ゾーンリードでQBが走るプレーも前半はあまり使わない。 どちらかと言えば去年までのロジャースが、独力だけでなんとかしてたQB。
今年はHCが代わってランを多用してるし、ロジャース本人も
「もう十分にスタッツは稼いだから、勝利につながるならチームの方針に従う」
と言って、ラン多めのコールに従ってる。 タンクの問題点としてタンクするような状況に追い込まれてるチームがタンクしたところで当たり引けるの？ってのもある 独力でなんとかしてたQBっていうと
最近ではラックさんしか思い浮かばない
大した事ない陣容と、凡将みたいなプレーコールを
なんとか試合にしてた印象
それが嫌になってやめた感も15%くらいあると思います マクダニがコルツに行ってたらいろいろ変わってたんだろうなぁ
去年のNEのSB制覇もなさそう >>823
その内ディフェンスとSTの得点が2割
ディフェンスのおかげで良い位置からオフェンス出来るのも大きい
失点は言わずもがな ウィルソンは今年は絶好調だしマホームズやブリーズの欠場もあったしで初のMVPとるには千載一遇のチャンスなんだけどちょっと後半失速しそうなのがなんとも
ちなみに彼はミスターノーベンバーで11月が好調だったよ今までは オバケのコスプレとかゴーストバスターズのテーマ曲流されたりとかダーノルドかわいそすぎでは？ >>823
D#が取ったTDが与えたTDより多いとかいうわけわからんことになってるんだぞｗ
敵陣深くでTOバンバン奪ってO#は最後の仕上げだけ
そんな場面だらけ ターンオーバーレシオが+17というのはさすがに笑う。 NOのゲーム見るたびにもしもテイサム・ヒルにタグ貼るとしたらどうなるんだろうかと考えてしまう NYJがトレード期限迫ってきてベル売りに出してる
大型契約結んだのにもう放出って MIAはなぜタリブを？と思ったが金で指名権買った形なのかこれ 高額選手にドラフト順位をつけて他チームに引き取ってもらうって、
オズワイラーのときを思い出す。
LARのサラリーキャップが厳しい原因は、ゴフに高い給料を払いすぎたことにあると思う。
ゴフ 4年 142億
ウィルソン 4年 157億
ロジャース 4年 151億
ブレイディ 2年 75億
ブリーズ 2年 53億 タリブならさらに転売できそうだけどな
けど保障ドラフトもらえるだけでもいいか LARはCB大丈夫なのか？
ピータースも出しちゃったのに
ゴフはリング取れなかったQBにしては高すぎるわな >>832
ウィルソンはパスオンリーじゃ勝てないQBでしょ
ランが出ないと2季前みたいにディフェンスそこそこでもPOまで導けない >>851
昨今のQBの相場からすれば、延長するならゴフの値段は致し方ないとも言える。問題は課題が解決できていないなか、見切り発車的に延長した感ありありなところか。ついでに契約延長した途端、怪我もあり有休資産化したガーリーも問題。GMがショボすぎる、、、。 ゴフは高すぎるけど、去年の状況でゴフとガーリーと延長しないという選択肢はありえなかったからなぁ
結果残したチームを本拠地移転前に解体する決断は誰にも出来ないだろうよ >>846
ついにフィンリー出てくるのか
楽しみではあるな week9 at RAVENS
week10 BYE
week11 at EAGLES
week12 COWBOYS
week13 at TEXANS
week14 CHIEFS
week15 at BENGALS
week16 BILLS
week17 DOLPHINS
今後のvs NEのチームには特記するようなトレード補強もなかったから、現戦力からするとパーフェクトなまま今年もNEがリングを増やすだけなのかな～。
そう思うと、後半戦へのワクワク感が湧かないなぁー（棒）。 >>857
そうかなぁ？ゴフは昨年のシーズン終盤から弱点が露呈しスーパーボウルで醜態を演じたので、これでも延長するのか？と言われていたけどね。 NEと対戦するNFCの地区が東なのがな。西北南ならまだ期待できるチームがあったのに カズンズやタネヒルみたいなPO出場ギリギリに大金払うから、
それ以降それ以上の実績の奴にそれ以上の大金払わざるをえなくなる >>826
なにそれすげえ
けどNOSFにはかてなさそう LARはゴフのサラリーが急騰する来年からキャップ対策が大変になる。
キャップヒット上位5選手で1億879万ドル。しかも全員長期契約中。
ゴフ 3,604 万ドル
ドナルド 2,500 万ドル
ガーリー 1,725 万ドル
クックス 1,680 万ドル
ラムジー 1,370 万ドル
ラムジーは来年で5年目でルーキー契約最終年なので、契約を延長するとなると更にサラリーが上がるはず。
キャップ枠残り約9000万ドルで先発・控え合わせて他のポジションを
補強しないといけないわけで、選手層薄々になる見込みが強い。 相場がこれだけ吊り上がってしまうとそろそろキャップも拡大したほうが良いわな
特定のスターだけが稼ぐ割を食って大多数の標準的選手のサラリーは下がっていくなんてことはリーグも望んでないだろう >>864
NEはこれからだよ。
これまでの対戦相手の勝率は0.259％ 楽すぎた。
@Ravens
@Eagles
Cowboys
@Texans
Chiefs
これに勝てたら全勝だな。 キャップを圧迫するSクラスのスターとは契約せずにA～Bクラスの選手層を厚くするチームがあっても面白い >>867
常識的に言えばラムジーと来年オフに契約延長に成功したならその年のキャップヒットは大幅に下がるよ
あとたぶんクックスは6/1付け解雇を使って切られる
彼は脳震盪の頻発に苦しんでて今や引退すら視野に入り始めてる なんだかんだでチームを勝たせてるQBが優秀だと思うけどな >>859
二年で50億も貰ってたら、かりに10億値切られてもどうってことない額だよなぁ。
庶民はそう思ってしまう これタリブIRから復帰拒否すんじゃね？出来るか分かんないけど
キャップスペース空けるためだけにMIA行きって島流しかよ 行き先がMIAってのはかわいそうだけどキャップスペースを空けるためのトレードなんてよくあることじゃん >>831
本気でタンクしてなくて、勝ちにいって今のザマならそれはそれで恥ずべき事だな
MIAとNYJはプロとして失格だから解散すべき >>869
勝率0.259%ってどこもどこが1勝してんだレベル タリブとハワードとか強そうなのに両方IRなんだよね なんで金ないのにラムジーなんてとったんだろ
まあLARは終わったな >>878
選手＝ドラフトピックの結果キャップスペース空くのはよくあるけど、
キャップ空けるために選手＋ドラフトピック＝ドラフトピックってのは俺はオズワイラーしか思い出せない
今回の件も予想だけどMIAのピックってLARの5巡以下でしょ？ >>877
別にMIAはタリブを使いたいわけじゃねえから何も困らんけどな
MIAはLARから指名権もらえてOK、LARはキャップスペース開けられてOK、タリブは1年休める上にカリフォルニア→フロリダで税負担が減ってOK
誰も損してない ラムズは、クックスを切ってもクーパーカップと大型契約しちゃうんだろ、きっと。
キャップ状況を改善させるにはドラフトで当てるのが一番なんだが、
ピックを投げ売りしてる状況ではそれも厳しい。 >>882
なんでも何もラムジー級のタレントがFAで出てくることはまずあり得ないし、ドラフトでもめったにいないからでしょ >>870
キャップを圧迫しないSSクラスのQBとA～Bクラスの選手層が厚いチームがあるんですが >>885
タリブのメリットに関する洞察が深いな
特に税金の部分に関しては勉強になったぜ ドラフト6巡程度でしかない鈍足で、タマの空気ヌカなきゃ勝てないような雑魚なんて安くて当然だろ おまけに嫁がその辺のスター選手が裸足で逃げ出す高給取り >>886
そのクーパー・カップも元は3巡69位だったから、GMは自信がおありなんだろう。 >>869
1000戦3勝くらいのペース？
ヒドいな、20年に一回勝つくらいか。 >>891
アンチ乙
空気抜いたのバレた試合では負けたから >>890
調べてみたら
ラムズにいた場合
カリフォルニア州所得税 13.3%
地域のローカルｎ税 4.5ミリオンごとの収入に57万ドル
ドルフィンズの場合
フロリダ州所得税 無し 大事なとこなので2回書いて 無し
地域のローカル税 4.5ミリオンごとの収入に8600ドル
タリブの今季の受け取るさらり $4,235,294 シーズン半分経過のため各チーム 約2.1ミリオンつづの両球団の支払い。
カリフォルニア州への税支払い かなり適当な計算で50万ドル以上
フロリダ州への支払い 4000ドルくらい
タリブ寝ているだけで50万ドル稼ぐ それほど税金面では恵まれてるのに、フロリダ州のチームはどこもパッとしないねえ
NFLだけでなくNBAもMLBも TBはスタンリーカップ優勝までは行っていないけど
NHLもここ2シーズン続けて東コンファレンス1位だぞ 税制含めた環境とプロスポーツの強さって相関あるの？ まず税制と経済に相関性があるんかね？
住民の収入や嗜好によりチームの収支が違うわけやん
その枠でチームの総年俸が決まってくる >>898
昔から言われてるように
フロリダは税が安いからやる気がなくなる
頑張って怪我するより適当にやって楽しんでりゃいい
>>902
総年棒はリーグで分配してるわけで >>895
45-7で勝ってるぞ
前半のINTでバレて後半から普通のボールに戻した スポーツ選手は仕方ないけど
普通の人はそんなに税制が違って他の州に移住しようって思わないのかね
まぁ仕事とかもあるし簡単ではないんだろうけど
税少ないところに人が集中したりはしないものなのか？ キャップを圧迫しそうになったらネタチームに島流しにして安値で買い戻すチームならあるな CINはAJグリーンをトレードに出さなかったな。
QBも新人のフィンリーに代えてあきらめムード、
グリーンは今シーズンで契約切れなのにそのままか。
よほど相手チームからのオファー内容がショボかったのかね? どうでもええけどいちいちパーフェクトがバーフィクトにみえるんや 乳癌のみを対象としたピンクリボンキャンペーンの盛り上がりと比較して
様々な癌を網羅したキャンペーンはイマイチだな
一点突破の方が分かりやすいからか 色が地味すぎるよ……
ピンクのままでも良かったんじゃ CINは良くも悪くも家族主義で、仲間は徹底して守ろうとする代わりに
本来なら切るべき人材もなんだかんだでダラダラとキープする癖があるからなあ
バーフィクトだって他チームだったら早々にカットしただろうに いつ切ってもデッドマネーはほとんど発生しないからなあ
まあフィンリーがピーマンしてすぐ先発復帰の可能性も無くは無いけど >>916
逆に契約だけはドライにやる分
出てく度に選手に喧嘩売られるSEAみたいなチームもあるわけで
その点NEとかは徹底してるけど
家族的と言うよりプロの傭兵団みたいだから
あとくされないんだろうなあ NEはすべからくペイカットしてるから不満が残りにくいんじゃないの
「あいつはあんなに貰ってるのに・・・」ってのがない >>909
フィンリーはプレシーズンは割りと良かったんで
ファンはむしろさっさとフィンリーに変えろって思ってたかも知れないぞ >>919
すべからく警察です。
すべからくとは、「必ず～しなければならない」という意味で、「すべて～」という意味ではありません。 今年のAll Or NothingはPHIらしいね。
先日ESPNでここ数年やってない選手だけのMTGやって気合入れ直したっていう記事見たけどAONでよくあるシーンだもんね。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
