NFL総合 Vol.301
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何気なく見たわりには詳しいんですね！(*'ω'*) 勝てばPO出場なのに消化試合の相手に負けるチームだってあるんですよ！ >>294
映像見たけどボールキャリアー側がファンブルしたボールを収めようと揺れ動いてたのもあって結構不可抗力な感じもするんだがね
これでこんな反応するようなら昨日のTNFで起きたPHIのバーネットがGBのウィリアムスを病院送りにしたプレー見たら発狂するだろ
あいつ明らかに笛が鳴ってから全速で突っ込んでるし悪質さの度合いが全然違う アメフト崩れだろうけど、明らかに肩肘で壊しに行ってるね。
零敗しそうでイラついてたんだろうけど。
悠長にアドバンテージ取って笛吹かないからってのもあり。
最後は空気読んで米軍に一花持たせて友好関係維持。 >>306
嫌がらせのように勝ってたCINは面白かったな
つかミーハーラグビーハゲどもウゼえわ
該当スレ行けよ 俺はどちらも好きだけど。
ラグビーのおかげで全国生放送中にNFLを連呼してくれるんだから有難いじゃないか。
もっともNFLって何って人が大多数だろうけど。 ラグビー見てると、正直アメフトはラグビーから進化したおもしろいスポーツだなと思っちゃうね。
ランプレーだけのアメフトな感じで、密集でゴチャゴチャする時間が長すぎ。ハイ、ダウン!と言いたくなる。あと守備がボサーと突っ立てて、守備戦術があるのかないのかわかりにくい。 見る側はどっちかだけって人多いけど
日本でやってる選手はどっちも経験してる人が多い印象
勘違いされるのが多いのはそのせいな可能性も >>301
> バレーボール女子
> ゴーグル着けた選手
鍋谷か アメフトは（アメリカ人が）無駄だと思うことを省いていったスポーツって聞いたことある。
ラグビー見てると、球回しとかアメリカ人から見るとこれが無駄だと思ったのねって感じることが多くて興味深い。
※決してラグビーを卑下しているわけではありません。 >>297
昔はそんなものなかったよ
レッドカードなんてものがラグビーに採用されたこと自体が恥でさ
そんな反則受けるようなやつはラガーマンではないって事
サッカーやアメフトとは根本の思想が違う 米にとってラグビーは前にパスが投げれないというのが一番つまらない点なんだろうな。
前に一度だけ投げられるfootballのほうがやっぱり面白い。 ボールを回しながら攻撃するのはラグビーならではのおもしろさだと思うけどね。
アメフトでもラテラルパスは可能だけど、やるのは限られたシチュだけだね。省かれたってよりは、攻撃権が担保されてるアメフトでは、ラテラルでロストしたときのリスクがでかすぎるから、滅多にやらないんじゃないかな >>310
好き嫌いの話はしとらんよ
サッカー好きだからってここで話したらサカ豚ってなるだろ >>295
コンカッションプロトコルみたいのはある
フィジーの選手がそれで下がってた ２つのスポーツの特徴の違いを語るのはいいけど
優劣を語る奴は嫌い
個人の好き嫌いはあっても、上も下もねえよ >>316
たしかにアメリカ人なら我慢できないだろうねww
ラグビーは後ろにしか投げられないから面白いんだけどね
敵の頭越してトップでパス受けちゃうととオフサイド取られるサッカーもアメリカでは女子のスポーツだよね
アメフトならそれが醍醐味なんだけどサッカーでは卑怯なプレーになってしまう
フットボール類の起源は陣取り合戦にあって国境続きで体張って戦争してたヨーロッパ人ならではの感覚であってそこはアメリカ人にはわからないだろうね
そんなもんミサイルたくさん当てた方が勝ちじゃんてねw
まあアメフトもそれで面白いには違わない アメフトの普及を妨げている原理主義者には困ったもんだわ。カルトじゃないんだから。 普通にアメフトファンなんだけど
それこそアメフト原理主義者登場ですか？ ラグビーはボールより前方は全てオフサイドでそこでプレーには一切関与してはいけないって縛りが面白いんだよ
だからボール持って前に走ることしか基本的にはできない（アメフトで言うブロッキングは反則）
あと時間制限の無いラストワンプレーで逆転を狙いにく攻撃はラグビーにしかない緊張感
とはいえセットプレーに特化したアメフトの方が基本的には面白いしアメリカ人の合理性はさすがだと思う ラグビーの唯一分からない所はフェーズが続くときと続かない時の違い アメフトルールはTV中継用にも調整されている
ワンプレー毎に止めてCM入れる隙間をわざと作ってる アイルランドの初トライ、蹴った後はアメフトのTDパスの様だわな。下手なQBより正確なキック。 SFのカーディガン買った値段の割にはなかなかだと思う
子どもにはNFLロゴのパーカーを買った こっちもいいよ NFL関連のロゴ入ったファッションの人を見かけてもファンなのか分からねえ
恐らくOAKはロゴだけで買われてるんだろうなとは思ってるけど >>329
そのタイミングでワンプレーごとに解説とズームの映像が見れるのが好き。 アメフトは日本代表がアメリカに勝つなんて100年無理だけど、ラグビーはちゃんとジャイキリあるから人気になるのもわかるわ 実際ラグビー日本代表が躍進して一番ヤキモキしてるのはサカ豚やろw 時おり田村が去年のボズウェルみたいに見えてムカッとしたけど
アイルランドに勝って良かったね >>338
ニルヴァーナとかチェ・ゲバラとかのTシャツといっしょ。
大半の人にとってただのファッションデザインでありそこに思想表現なんか無いどころか
下手したらそれが何者であるかすら知らない ラグビーのフィールドゴールの時会場が静まりかえってて違和感感じた
アメフトはクラウドノイズも特徴だよね >>341
アメフトからはじき出されたやつらで作ったようなアメリカ代表がイングランドにフルボッコにされてたな アメフトは面白いけど
ワンサイドゲームになったときの絶望感が半端ないよね
アメリカ人の弱者には見せ場を与えないって国民性は好きだが >>334
俺はいつかのプレイオフでのGBがやらかしたオンサイドキック思い出したわ ラグビーの自陣からパント蹴る際の、外に蹴り出すか
内に蹴って相手にレシーブさせるかはなにから判断して蹴り分けてるんだ？
アメフト目線で見てると内に蹴ったほうが陣地回復できそうな
場面が多いけど実際は外に蹴る機会が多い気がする。 OAKファンだけれど、あの顔のロゴだけだとさすがに着るのに勇気がいるよ
でも、現地に観に行くとあのロゴがでっかくプリントされたジャンパー着てるだけで、SFの街中で土曜日ぐらいからハイタッチされるw
ニルヴァナは着る意味がわからんが、アイアンメイデンTシャツを着ているとメタルオタから声を掛けられる
メタリカTシャツは本気で好きなのかファッションで着ているのか迷うけど
OAKの駐車場で突然メタリカがライブやった時が最高だった 相手がペナルティの時や自陣22mより内側の時はラインアウトになるから外に蹴り出す
それ以外でかなり押し込まれた時はアメフトみたいにパントで取り敢えず陣地回復してディフェンスラインを整える
更にパントにもハイパントとショートパントがあってゴチャゴチャしてるけど、基本的な戦術としてはアメフトと一緒と考えるとわかりやすいよ 大切なことだが、ラグビーはパントを自軍がレシーブすればマイボールだ
アメフトは一度相手のプレイヤーに接触しないない限り前へ蹴った瞬間相手ボール >>349
自陣のゴールラインから自陣の22mラインの間から蹴る場合は外に出す
それ以外から外に蹴り出すとダイレクトタッチとなり
蹴った地点のサイドから相手ボールのラインナウトになるので内側に蹴る
ただし、22mラインを一度越えた後にまた内側に戻して蹴り出してもダイレクトタッチになる そう考えると楕円球以外にも共通点多いやん
誰だよ、似て非なるものとか言ってたやつ いや似て非なるものであることに間違いないだろ
プロレスと総合格闘技を同じだと勘違いして、結局どちらも得しなかったあの暗黒時代を知らんのか >>326
>>あと時間制限の無いラストワンプレーで逆転を狙いにく攻撃はラグビーにしかない緊張感
えっ?
NFLも残り時間0になっても、ラストプレーは生きてて逆転できるだろ?
違うのか?? ホモじゃないけど、おもしろいのはアメフトだけどラグビーのほうが肉体美は見やすいな
ホモじゃないけど 相手に取られるまで終わらんからアメフトの場合とはまた違うんじゃない？
ところで今年のSBのハーフタイムジェニロペとシャキーラて
すんごい今更感だけど向こうじゃまだ流行ってんのか？ >>358
NFLは性的な意味で男受け良さそうだけど
ラグビーは憧れ的な意味で男受け良さそうなイメージ持ってる >>359
シャキーラはあちらでも旬を過ぎてるが、Ｊ．Ｌｏはここ５年でヒット曲も出してるし存在感はあるだろう。
少なくともコールドプレイやマルーン５の様なオカマバンドよりは楽しめるだろう。 ジェニロペは昨年あたり映画でスマッシュヒット出してたような 2人とも旬ではないし、といって大御所的なポジションにもまだ達してないし、若干中途半端な感じはあるかな >>359
いいチョイスだと思うけどな
シャキーラもノリの良いヒット曲持ってるし
盛り上がる曲かかりまくると思うわ >>359
向こうでも今更だろ
誰が選んでるのか知らんけどアデルにオファー出したりたまにちょっとズレてるところはあると思う >>345
ラグビーはインプレー中に攻守が頻繁に替わるのでクラウドノイズは起きないのだ
ゴールキックの時はどちらのファンも互いに静かに見守る
アメフトは声で選手のプレーを妨害するのは当たり前なんだけどラグビーでは卑怯な行為とみなされる >>357
ラグビーはダウンしてもそこでプレー終了じゃなくてフェーズが続くからアメフトのワンプレーよりは遥かに長い
逆に守備側からするとターンオーバーしない限りピンチが続く。
今日の日本アイルランド戦の最後はあっさり終わっちゃったけど、
普通はホーンが鳴ってからもアイルランドがボール確保し続けて日本が守り続けるって展開になるはずだった。 >>341
ラグビーでもジャイキリなんて奇跡的だよ
初めてランク1桁のチームに勝ったのは4年前の南アフリカ
そんで今日のアイルランド
サッカーでブラジルやイングランドに勝つよりもすごい結果
アメフトで例えれば富士通がKCに勝ったくらいの事と言えばビックリするだろ？ >>367
負けてる方がニーダウンするような感じで終わったね >>367
最後のタッチ一瞬何やってんの？と思ったけど次のこと考えて勝ち点1を取りに行ったのね
日本は2勝で9点
アイルランドは1勝1敗で6点
さすがにしたたか 楕円形のボールを使うスポーツはラグビーとアメフトだけではない
今やってるのも正確にはラグビーユニオン、19世紀後半に休業補償をめぐって中産階級中心のユニオンと労働者階級中心のリーグに分裂してオーストラリアではリーグの方が人気がある。他にオージーフットボールもある。 >>371
アイルランドは残り2試合をしっかりと大勝すれば2位以緒繧ﾉなる
ャgライとっても�ｫ分けだからャyナルティやらｂｩす可能性を考ｂｦたらな
ャAメフトみたいｂﾈコンバージョャ唐ﾅトライしたｂ辜Lックより多ｂｭ点とれたら面粕窒｢のに 多少絡めるならともかく、延々とやり続けるからなこの手の輩って
NFLスレなんかで宣伝しなきゃいけない程なのかと >>371
HCとかフィールドに居ないのに判断早かったな
解説も「え？なんで蹴りだしたの？」みたいに戸惑ってたし
NYGファンの俺は今ラグビーのが正直面白かったりする… 無理矢理にでもアメフトに絡めようとしてるしな
専用の板なりスレなりで思う存分やればいいのに アメフト選手のオールスターでラグビーやったらとか
逆にラグビー選手のオールスターでアメフトやったらとか色々考えてみると
スペックではアメフト選手のが上回るだうけど
黒人たちが連続したプレーに秩序を維持できるかが疑問 >>344
以前職場の女子が飲みでPITのニットキャップをかぶって来た
フットボール好きなの？って聞いたら
フットボール？これそうなんですか？なんかカラーとキラキラマークがカワイイから買いましただってw
そうだよね >>379
アメフトの選手がメットとプロテクター外してラグビーしたら大怪我する
ラグビーの選手がメットとプロテクターつけてアメフトしたら大怪我する CBA更新？
なにが変わるんだろう
特に怪我の補償とキャップヒット >>378
そういうつもりはなかったんだがタイミングが合っちゃったな Week 4 QB Power Rankings
http://fw.to/0qGL8fK 1933年 パスヤード1位
Arnie Herber 639y 去年もカーリングの延長戦の不合理さについてアメフトとの対比で盛り上がっていたじゃないか まあそもそも日本代表と言いながら31人中12人が外人だけどね
しかも前回は8人だったから1.5倍に増えてるわけで
そんなに喜ぶことかなぁ、むしろ悔しいと感じなくては >>341
ラグビーはむしろクッソジャイキリ起きにくいスポーツなんだよなあ…… フィジカル的に同じ実力差だったらアメフトよりラグビーの方が大番狂わせ起きにくいと思うよ イギリスっぽいスポーツとアメリカっぽいスポーツ、国民性が両極端に出てるからどっちも好きだわ >>390
大学からもう日本で十年以上居住してるだとか、高校からいて人生の半分が日本って奴はもう「外人」って感覚ないわ
他のスポーツにもハーフやらクォーターも多くなってきたしなあ >>387-388さんの書き込みに少し加筆させていただきます。
＊NFLに記録が残る最初のシーズン(1932)のパッシングリーダー
Arnie Herber(GB) 639yds
NFL自体は1920年から存在しているが個人記録は1932年が最古らしい。
この年のGBは10勝3敗1分。14試合で639ydsだから1試合平均は45yds。
＊最初の1,000yd Passer
Arnie Herber(GB) 1,239yds (1936)
この年のGBは10勝1敗1分。12試合での記録。平均100ydsに。
東西対抗の優勝決定戦でGBがBoston Redskinsを破って優勝。
＊最初の2,000yd Passer
Cecil Isbell(GB) 2,021yds (1942)
11試合での記録。GBは8勝2敗1分で西地区2位。 ＊最初の3,000yd Passer
Frank Tripucka(DEN=AFL) 3,038yds (1960)
Johnny Unitas(BAL=NFL) 3,099yds (1960)
1960~1969はAFLとNFLの２つの記録が並立しているが、
同じ年に両リーグとも初の3,000超えが出た。
NFLは12試合、AFLは14試合なので記録的にはユナイタス。
＊最初の4,000yd Passer
Joe Namath(NYJ=AFL) 4,007yds (1967)
NFL・AFLともに14試合で、スーパーボウルはこの前年から。
NYJは8勝5敗1分で東地区2位。AFC優勝のOAKはSBIIでGBに敗れた。 ＊最初の5,000yd Passer
Dan Marino(MIA) 5,084yds (1984)
この年は16試合。14勝2敗のMIAはSBXIXまで勝ち進んだが
15勝1敗のSFに敗れた。
＊現時点での最高記録
Peyton Manning(DEN) 5,477yds (2013)
今年はマホの6,000ydsに期待。 >>394
>>387です 申し訳ない、最短だと思ってました
記録だと思います
1922年 Independents
Jimmy conzelman 474y もありました 1920 Al Mahrt Triangles 591y
1921 Rip king Pros 533y
1922 Jimmy Conzelman Independents 474y
1923 John Armstong Independents 778y
1924 Curly Lambeau Packers 1094y レシービング最短
1920年 Dutch Thiele 181y【Triangles】
1923年 Guy Chamberlin 258y【Bulldogs】
1934年 Harry Ebding 264y【Lions】 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
