関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西学生アメリカンフットボール連盟
http://www.kansai-football.jp/
前スレ
関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 117
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1563785035/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>520
無線が調子悪くて急遽有線に変えるのはよくあるらしい
そういう時の有線の取り回しとかにも関学贔屓があると聞いた 第5節半分終了(勝ちー負けー引分の順に)
1位 5ー0ー0 関学
2位 4−0−0 立命 ※16日試合
3位 3ー1ー0 関大 ※16日試合
4位 3ー2ー0 神戸
5位 1ー3ー1 近大
6位 1ー3ー0 京大 ※15日試合
7位 0ー3ー1 同大 ※15日試合
8位 0ー5ー0 龍谷 関学QB奥野がもう一つのままやな。彼の強みはプレーが崩れた時の
対応力だったはず。今年はずっとスクランブル出来ず、簡単にサックされるだけでなく
挙句にしっかりインセプくらう。(インセプ多いのは前からだけど)
うまく行った時のロングパスはようやく魅せるようになってきたが
まだ、攻撃の中心、リーダー司令塔としては並みのまま。
相手からして、どうしても止められない、捕まえられず着々と
進んでくる いやらしいQBになってない。(簡単に補足できるレベル)。 >>524
誰からとかそういう類いじゃなくて、関学贔屓はもう慢性化
審判も関学笛と揶揄されるようなジャッジするのもね
結局は関西アメフト協会?のマジョリティが関学出身とか関係者なんだよね
スタジアムで試合観戦する時によく見てみ
有線のケーブルとかテント張る位置とか 日本ラグビー勝ったね。これでアメフトは終わりやね。 日本ラグビー勝ったね。これでアメフトは終わりやね。 >関学笛
こんなこと言ってるようではろくに試合を見ていなんだろう
有線云々って、関学が万一のことを考えてしっかり準備しているだけのこと
計時用の時計なんかが風で倒れて動かなくなったりすることもあるから、
スタッフも準備は怠らない ゆうたらただの近大の準備不足って事やな。
露天風呂撮る主将が許されてるから組織全体がそれにならうってことやな。 そういえば王子の駐車場待ちの車列に並んでたら
試合前の近大の選手が焦った様子で駐車場に来て
家族らしき人からシューズケースを手渡しで受け取って去っていったわ
初戦ならいざ知らず5戦目にもなって
大事な試合の日にスパイク忘れてるようじゃあかんで
(いや初戦でもだめだけどね) 近大の主将犯したら退部の部内恋愛と喫煙の部則両方破った上で露天風呂盗撮もして許されてるらしいな。 >>528-529
いいコピーを思いついた
「ラグビーの次は、アメフトだ!」 関学DL
52番
92番
出場
関学RB
6番
切れがない >>531
関学笛を今更否定する関係者なんていないだろ。 試合の審判は試合する両チーム以外のOB審判で構成される。
関学笛を否定する関係者(いくらでもいる)だが、
もしあるんなら関学は他校OBからよほど支持されてるんだろね。
昔からそうだけど、昨今はさらに映像の残るの試合の審判は誤審をしないことに必死で、それ以外になんとか笛(まして自分の母校でもないチーム笛)
なんか考えてないよ。誤審が本当に怖い。
538みたいな素人の負け犬の遠吠えは、みっともないと思うけど
どこのファン? 龍谷はもっとプレーに集中せなあかんで。
反則取られてイライラしてラフプレーでまた反則って最悪やん。
反則なければもっといい勝負になってた。 関西学生リーグはある時期までマジで金欠だった 審判も手弁当で
やらざるを得なかった 関学ばかりが勝ち続けて他校のOBは内心
おもしろくなかったかもしれない それでも皆、この競技を愛して
懸命にリーグ運営に貢献してきた
関学笛なんていうのはそういう人たちに対する侮辱以外の何物でもない
ちなみに、その金欠の時期にリーグの役員たちはリーグ運営のための
方針を打ち立て、実行し、その結果人気競技に育てた
具体的には、
・いい試合会場を確保する(特に有料試合を行えるスタジアム)
・Div.Tの人気カードで収益を上げ、リーグ全体の運営に充てる
・試合が終われば直ちにメディアに結果を送り、露出を増やす
・新規参入しやすいように選手の登録料は格安にする
・4年間でDiv.Tへ上がる可能性を残すために3部制とする
・有料試合のチケットは映画よりも安く設定する
こうした努力が実って人気が出るようになり、収益も上がり始めた
手弁当だった審判にも交通費や食費を支給できるようになった
自前のスタジアムを持っているのもこの努力の延長にある
いい加減なことを言ってはいけない 審判が普通に判定してても、
贔屓しているチームのファンにとっては
自軍有利な判定と自軍不利な判定が出てくる
自軍不利な判定があっても強いチームほど
自軍不利な判定をもろともせず勝ち上がる
その場合不利な判定はさほど印象に残らない
負けたチームは自軍の不利な判定だけは印象に残ってしまう
今まで一番勝ってる関学の場合、相手チームは自軍不利、
関学優位な笛の印象だけが残ってしまうんだろう
関学の試合を関学OBの審判が裁いて贔屓しているって思いこんでる人もいるからな >>525
後半戦のネタ振りでしかないに決まってんぢゃん 慶應ラグビーは、大学選手権決勝で同志社とやったとき、サインプレーで
パスをつないでトライを決めたものの、審判の判定はスローフォワード
慶應の選手に言わせると、あれはトリックプレーで間違いなくスローフォワード
ではなかったが、審判の位置からはそう見えたかもしれない、とのこと
トライを決めて喜ぶ慶應の選手に向かって、遠くから同志社の平尾が
「ちゃうちゃう」と左右に手を振っていたそうだ(腹立つ!) 今日19:00は順延の京大-同志社戦。この時季のナイターは冷え込みがあるので選手が体調崩さなければ良いが。 >>547
選手もそうだが
観客の汚人たちが(寒さから)血圧上がり過ぎて
倒れたりしないか心配 暑かったり寒かったり大変やな。
同志社が#3毛綿谷へのパスなどで2ポゼッション先行するような展開になるとおもしろいけどな。 慶應アメフト部は不祥事で休部か
学生アメフトは終わってるな >>552
悪魔のパント(立命館視点)の田中重光か、懐かしい
前半終了
京大10-14同志社 前半終了
同志社14-10京大
同志社がもう一本取ればおもしろい。
逆転されたら無理やろう。 京大の3rd downでのパント、絶対田中重光の影響だwww 3rd downパントは前節までにもどこがで見たな
京大やったかな 4th downで
常にギャンブルを警戒せにゃならんパンターというのを、
田中重光で初めて知った。 試合終了
京大21-14同志社
同志社京大は神大に勝てるかなあ 田中重光は伝説の95年最終節の全勝対決
京大7-3立命館
の立役者
最後まで立命館にエンドゾーンを割らせなかったのも、田中重光のパントがあったからこそ 内容的には京大の押せ押せだったが同志社Dもなんとかガマンして一本差にはなった。
やはり2つのターンオーバーがデカい。京大Dあっぱれですわ。 第5節、15日(火)終了(勝ちー負けー引分の順に)
1位 5ー0ー0 関学
2位 4−0−0 立命 ※16日試合
3位 3ー1ー0 関大 ※16日試合
4位 3ー2ー0 神戸
↑以上入替戦回避確定↑
5位 2ー3ー0 京大
6位 1ー3ー1 近大
7位 0ー4ー1 同大
8位 0ー5ー0 龍谷 後半はいつもの同志社やったな。かなり良くはなってたけど、いつもながら追い込まれてからのプレー選択がちょっとなぁ。
これで実質的に近大龍谷同志社で入替戦回避争い。
1.7位龍谷(1-6)、8位同志社(0-6-1)
2.7位近大同志社で抽選(1-5-1)、8位龍谷(0-7)
3.7位近大(1-5-1)、8位龍谷(0-7)
4.7位8位のどちらかを近大同志社で抽選(1-5-1)
5.7位8位と6位を含めて近大龍谷同志社で抽選(1-5-1)
6.7位京大(2-5)、8位龍谷(1-5-1または1-6)
7.7位京大(2-5)、8位同志社(1-5-1または0-6-1)
まあほぼ1か2やろ。
3は同志社2連勝が条件やから期待薄。龍谷はまだしも神戸にめちゃくちゃ相性悪い。
4はまずないわな。龍谷がここから2連勝して、同志社は1勝の対象が神戸っちゅうことになるけど前述の通り相性悪いから無理があるでな。
5も難易度高い。近大の2連敗はええとしても、龍谷は京大と引き分け、同志社に勝つ。同志社は神戸に勝ち、龍谷に負ける。
6と7は…もうええわ。ないと思とくわ! なんでみんなそんなに田中重光大好きなんだw
高校の同級生としては嬉しい限りだw
ちなみに今日大活躍だった植木も中畑も同じ高槻の出身だ 立命アメフト、京大の奇策を読み切って24年前の“リベンジ”
https://4years.asahi.com/article/12796199
田中さんは知らないけどタイムリーな記事。 立命ー京大のサードダウンパントリターンタッチダウンの記事に田中重光が登場
執筆者は田中重光の一個上の篠原大輔
リターンタッチダウンをした魚谷海仁は4個上の東前圭の教え子
https://4years.asahi.com/article/12796199 神戸大は今節の龍谷戦で
攻撃(40-156)
パス(14-33)
ラン(26-123)
1st playの65ydsTDランを除くとランは1試合で58ydsしか出てない。
もう一つのTDもパントリターンでゴール前4ydsに迫ってから押し込んだもの。
QB#19が万全じゃないと厳しい。
バックアップQBは#6だが今節を除いて全く出ていない。
もう一人のQB#98は第一節からワンポイントで出てきたがコールはほぼQBキープ(今節で1度だけパス)。
#27と#36のワイルドキャットで誤魔化してはいたけど、さすがに次からは通用しないだろう。
それでも龍谷に勝てたのはディフェンスとキッキングで良いフィールドポジションをキープし続けられたからだけど、
同志社と京大相手にどこまで行けるか。 京大はサードダウンパントを比較的よくやるが、あまりうまくいかない
そもそも95年のようなDFがあってはじめてフィールドポジション戦略が
活きてくるわけで、弱い時にやけくそ気味にやってもさほど飛ばせず、
相手にいい位置で攻撃権を与えるだけで終わっている(今回のはさらに
酷い結果に)
やるなら2013年の関立戦の関学のように、相手が「ここでそれやるか」と
思うような場面でやらないといけないのだが、京大のはやりそう感が
見え隠れしている 京大の解説が3位に可能性を残すて言うてたけどないな。2部から上がってきた同志社とあの試合してて図々しいやろ。入れ替えを回避できてよかったてだけ。 >>571
龍谷と同志社の直接対決が残ってるので最下位がないのが確定しただけだな。
でも7位になる可能性はかなり低くなったな。 QB/P兼任だからサードダウンパントが効くんだよな〜 京大は一昨年4回だった田中君もパント蹴れるQBだったのでサードダウンパントは何回かやったことあったと思う。 KGの伊豆然り西野然り蹴れるQBはいいよな。
西野はQBもRBもWRもやってたしそれでパントもできるすごい器用な選手だったな。
近大のカレーも一応QB兼PTやけど遠く及ばないね。 三強直接対決第1戦
立命はこれまでパスでヤードを稼いで来たけど、関大のセカンダリーは良いのでそう簡単には行かないだろう。
QB#19荒木がプレッシャーをかけられたときにどうなるか。
関大は立命以上にパス回数の比率が高いけど、OLがペラペラだし立命の守備は固いからどうやってオフェンスを組み立てるかだろうな。
#42立川と#21北川のランと要所でのパスが決まって、
立命24-10関大と予想。 立命が快勝するのと苦戦するのではどちらが優勝争いを混沌とさせるのだろう あーまたこの実況か…この人早口になると何言ってるかわからんから嫌なんよなぁ 立命は年々OLが弱く下手になっていってる気がする…というかオフェンスコーディネーターがダメなんかなぁ 定番の「後半どちらが先に点を取るか、それが大きいでしょう」 前任の米倉さんはOL出身だったからな。
それでもOLが弱い年はあったけど。 >>617
失礼、14-17
関大は対立命10戦ぶりの勝利 関大おめっ
中位校マニア大歓喜
まったく今年の関大、神戸なんなんw 立命はDFは毎年良いけどロングパスに対するDBの弱さは変わらんな 第5節終了(勝ちー負けー引分の順に)
1位 5ー0ー0 関学
2位 4−1−0 関大
3位 4ー1ー0 立命(直接対決で関大>立命)
4位 3ー2ー0 神戸
↑以上入替戦回避確定↑
5位 2ー3ー0 京大
6位 1ー3ー1 近大
7位 0ー4ー1 同大
8位 0ー5ー0 龍谷 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています