関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西学生アメリカンフットボール連盟
http://www.kansai-football.jp/
前スレ
関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 117
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1563785035/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 同志社の下位力を舐めてはいけない。
接戦になると途端にプレーコールがバグり出すから。 近大が入れ替え戦行ったら・・・ほぼ２部陥落だな。
春の練習試合、桃山にボロ負け・・・
去年甲南と僅差で辛勝・・・
どっちが来ても厳しい。 参考にだが・・・近大は春の練習試合龍谷大に1点差で負けている。
練習試合と思ってたけど開幕して２試合見る限り戦力に大差
無いって感じがした。龍谷大の評価が低いのは最もだけど・・・
龍谷大も全敗したくないから次の近大戦は必死でくると予想。 近大には京大相手に350ヤード獲得の攻撃力がある。 352yds
0TD
1FG（3attempts） まったく関係ないけど
東海リーグの結果をチェックしてて南山が２部にいることに驚いた。 >>201
龍谷はなぜあのQBにこだわるのか？
確か1年の関学戦でスターターで使った記憶があるから期待してたんだろうが成長が感じられない。
去年も一つ下のQB出してるほうがオフェンスにリズムがあって良かったし、なんでもう一人のほう使わないのか不思議やわ。 龍谷大の正ＱＢは身長（188ｃｍ）があるのでパス攻撃には向くかなって思うけど・・・
※ダウン・フィールドを見渡せる等
それだけかな・・・ 第3＆4節の注目ポイント
・神戸にまさかの敗戦の関大の不調は本物か
・近大と同志社龍谷の力関係は（入替戦展望は）
・京大、関学立命館に2013年以来の一発入るか 第３節
神戸●ー○立命 立命が好調の神戸を寄せ付けず
関学○ー●京大 危なげなく関学が勝利
関大○ー●同大 関大が前節の鬱憤を晴らす快勝
龍谷●ー○近大 近大がTD量産
と予想。 >>215
関学35-3京大
立命21-10神戸
関大28-3同志社
近大10-7龍谷 >>216
関学、関大にそこまでの得点力はないと思われ 近大と龍大の試合は、どつき合いの試合（点の取り合い）と予想。 >>222
一応関京戦だからなんだろうけど、エキスポの次に大きいのは万博なのかな >>223
関京戦は王子でも大丈夫だったし、去年の立命関大のように宝ヶ池でもよかったかも >>223
ちゃんと調べてないけど、過去5年で京大戦で最終戦の関立戦併催時を除いた
場合の一番客が入ったのは王子でやった追手門との入れ替え戦で4500人。
なので、王子だと4500は入る。あの時目一杯入ってたと思う。
座席が3000人なので1500人は芝生席だったようだ。 >>226
Div. 1で今季使用する会場の収容人数を調べてみた
EXPO 3,000
王子 3,000
宝ヶ池 6,000
ヤンマーフィールド 15,000
たけびしスタジアム京都(西京極) 20,688
万博 21,000
あの入替戦の王子は自分も行ったけど、かなり強引に詰め込んだ模様
尚、Div. 2が45,000人収容の神戸ユニバーで2試合開催 亀岡にスタジアムがそろそろ完成でサンガが西京極を使うのは
そろそろ終わりなので、来年から大きい試合は西京極をメインに
使って欲しいわ。万博のバスはめんどくさすぎる。 西京極でいいけど駐車場がほぼないのが難点。宝ヶ池もそうだが
不便なのに車が考慮されていない京都インフラの象徴だ。 西京極はまだしも宝ヶ池は遠いわ。ユニバーも遠い。
万博は古い。長居はデカすぎる。
キンチョウスタジアムがベストだけど、キャパ的にはヤンマーフィールドで十分。 ヤンマーフィールドもトラックが邪魔。
やはり金鳥がベストだが、使わせてはくれんわなあ（涙 Panasonicはアメフトもまあまあ強いんだからパナソニックスタジアム使わしてくれたらいいのに >>231
キンチョウスタジアムはたまにしか使わせてもらえないが
去年も使えたので使わせてくれないと言うほどではない。
バックスタンド（と北側のサポータースタンド）の建て替え中
なので再来年に使える可能性はある。キャパが2.5万人でメインと
バックのキャパのバランスが良くなるので理想的ではあるな。
名前は桜スタジアムとなってるのでキンチョウスタジアムと言う名前
ではなくなるのかも。寄付集まっとらんけど完成できるんかね？ >>232
あそこはサッカーしか想定されてないはず。 次の試合、関大ヘタレ皇帝は同志社に負けて二部落ち決定的になりそうや。
楽しみやゴキブリ、下品下劣大学の真けっぷりは。 >>232
縦も横もアメフトやるには長さが足らなかったはず。 >>236
横幅はサッカーの方が必要なので問題ないけど、
縦は110mほど必要だけどそれは何とか大丈夫だけどどっちゃにしろ
やれるように作られてないはず。
ちなみにラグビーは絶対無理。 フットボ-ル系のゲームって同じ場所でするから線がラグビーやらサッカーやらゴッチャになっているから見づらい感がある。 日本は、アメフト専用って少ないから仕方ないかもなエキスポFFは専用で見やすい！ >>238
第１節の関学がパントカバーのときに線見間違えてタッチバックにしちゃってたな。
あれは見間違えるわ。 >>238
フットボールのラインだけがあるスタジアムは日本ではEXPOだけでは？
富士通スタジアムもアミノもサッカーのラインもあるし。 >>240
一応エキスポもサッカーとラグビーには対応してる。
ただ、サッカーは黄色、ラグビーは青のライン。
非常に見にくいし、そこまでしてやりたいかと言われたら >>241
エキスポFFは今年人工芝を張り替えて白い
焼き網模様しか無いよ。 運営する側からするとエキスポや王子がベターなんかな
費用や人員の面で >>244
臨場感を加えると明らかにエキスポ有利。
王子や長居、西京極はトラックを挟むからな キンチョウスタジアムが
・観戦し易さ
・アクセスの良さ
・収容人数
・フィールドと観客席との距離
などの面から最適だった
桜スタジアムは使わせてもらえるのかな >>247
長居は大阪の人間にとっては便利だけど、出場する選手が
住んでそうな場所考えたら西京極とかの方が便利だったり
するんだろうな。西宮球場がなくなったのは仕方ないとして、
西宮球技場がなくなったのがめちゃめちゃ痛いな。
スタンド拡張構想まであったのに。 京大が法人設立時に5万人収容のスタジアムを造ると言っていたな。 >>249
ちょっと違うぞ。
> 西村大介監督（３９）は「強くなるには一定の資金も必要。５年以内に５万人を
> 集客するような試合を行い、いつかホームスタジアムを持ちたい」と話している。
https://www.sankei.com/west/news/160827/wst1608270017-n1.html
西村さんも立ち上げてすぐにケツまくっちゃったしな。 >>252
知らん間にバスケの社長になってるよな滋賀の >>253
知らん間に？
ところでバスケからも移ったてきいた >>254
ググれ。滋賀レイクスターズ代表取締役のままだ。 本人が大教大いけだ。バスケ出身だから、お門違いではない。 神戸は立命関学にはムリしすぎず、残り試合落とさないようにして、
3位狙いが現実的。 現実的にはそうなんだろうけど、それをしないのが神戸だろう。
立川は頑張って止めてたけどその分パスラッシュが弱くなったかな。あれだけパスプロもてばカバーできん。
立命は要らん反則多かったな。２枚目になるとかなり戦力が落ちる。 「よーっし！！立命と関学には勝てっこないからお前ら頑張るな！無駄な疲労、疲弊をせずさっさと流して終わらすぞ。温存した戦力で他の試合で頑張り５勝２敗で３位や、大人の戦略や、頭いいー。俺ってレベル高い教育者だぜ」 >>261
惜しかったなぁ〜
神戸はFG外しとるけど、入っとったらほぼ当たりやったな。入る距離やっただけに残念や。 なぜ立命は出ない中のランにこだわるのだろう。OLが弱いことにいいかげん気付こうよ。 やっぱり関学が頭一つ抜けてるな。
どのポジションも穴がないし、層も厚い。 >>269
・下位校相手には単純なプレーで圧倒するくらいじゃないと関学に勝てない
・関学戦に向けてプレーを隠してる
・WRが不調（#14木村が故障明け）
・パスラッシュが来たときの#19荒木の対応がダメ rtv、神戸大選手プロフィールの自身のワンコメント、アホだろ。
「むだ毛」がどうだとか「パソコンを壊された」とか「ウーバーイーツ」の
バイトやってるとか、面白いと思ってコメントしてんのならやめれ。
仲間うちのＳＮＳででもやってろ。 神戸はタッチダウン誌の紹介のころからそんなんやったな。
まあ、そういうノリが好きなんやろ。
別に迷惑はかけてへんねんからええんちゃう。
第三者が見たら意味分からんのも多いけど。 司法試験合格者数（最近5ヵ年） （ ）は合格率
同志社 立命館 関西大 関学大
2019年 ９（07.7%） ２４（21.1%） １２（17.4%） １２（19.0%）
2018年 ２４（20.3%） １５（11.3%） ６（06.3%） ８（10.7%）
2017年 ２０（17.8%） ２１（12.1%） １２（11.5%） １８（18.4%）
2016年 １７（13.3%） ２９（13.6%） １５（11.1%） １５（12.2%）
2015年 ３３（17.5%） ２７（10.5%） ２２（13.8%） １６（10.7%）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
計 １０３ １１６ ６７ ６９ >>271
> ・下位校相手には単純なプレーで圧倒するくらいじゃないと関学に勝てない
そやね。それができてへんから弱い言われてる。
パスプロも漏れまくってるし。
>・関学戦に向けてプレーを隠してる
そらそうやけど、そんなことはお互い承知。
関学はラインがコントロールできているからランも出て、パスも出ている。
このままだと関学に4-5本差はやられるやろ。
>・WRが不調（#14木村が故障明け）
これもそうやなぁ。荒木のパスも素晴らしいわけではないけどね。
>・パスラッシュが来たときの#19荒木の対応がダメ
これはOL関係なく修正が必要やね。 >>278
>>・パスラッシュが来たときの#19荒木の対応がダメ
>これはOL関係なく修正が必要やね
これも昔からではない？立命館のQBの伝統になりつつある。
下位相手にはOLのプロテクションがしっかりしてるからキャッチボールのような綺麗なフォームで投げてるパスが立て続けに通ってるだけ。
崩れたプレーでパス通したり、ギリギリまで粘って投げたり、粘りに粘ってサイドラインに投げたりできてない。
これが出来るのは備わった天性みたいなところで教えてもなかなか出来るものではないんだろうな。
あえてOLを一枚落としてやってみるとかやらないと毎回パス成功率やレーティングなど数字だけ整ってで肝心なところでオフェンスが機能しない。もう何年同じこと繰り返したらいいんだろう。 そういう意味では次期エース候補の野沢くんはどうなるやろなぁ。
彼も高校時代堅固なOLに守られとったからな。
大学で本人の出番は2枚目OLで楽々上回れるレベルの相手しか当たってへんし。
パスのスパイラルは美しいけど、要所で決められる選手になれるかいな？ >>280
野沢は球筋だけ見とったらスピードあるしリーグの誰よりもいい球投げとる。
実際どこまで出来るんかまだわからん。
スターターで一試合任せてどれぐらいできるかは見てみたいとは思う。 あの実況、何とかならないのかな
解説者が、プレーのデザインはよかったという趣旨のことを言ってるのに
（つまり、パスがダメだったってこと）「パスはよかったんですが」と言って、
解説者は言葉が続かなくなってた 今日の実況タージンかよ。
関大は今週は負けられんから気合い入れてるやろな。
先週ボコボコやったOLは立て直せてるかな？ 関大は春より退化してるとしか思えん。
関大が突き放すとは思うが、同志社のサイドラインのほうがちゃんと考えてるわ。 同志社相手にもたついてるようじゃ３位も危ない
(´ω｀) 関大は良い選手がたくさんいるのになぜこんなに上手く行かんのか。
同志社はいつもキャッチアップのときのプレーコールが不可解。
なぜロングパスなのか分からんし、なぜ時間ないのに４thダウンでパントなのかも分からん。 同志社、キャッチアップオフェンスで残り5分2ポゼ差の4th3やのにパントはないわ。
4th20とかやったらしゃあないかもしれんけどな。
仮に3凡に仕留めても、同志社O#の組み立てでは2ポゼ分の攻撃回ってけえへんやろうに。
結局追い込まれて普段でけへんようなことをやろうとしても悉く失敗すると。
負けてもそこそこの点差で終わって善戦しましたよって見せたいだけちゃうの？ QBもそこまで無理して投げなくてもっていう場面はあったけど、プレーコールの方が問題やな。
まともなプレーコールなら勝ってたかもしれんで。
何年もずっとこれやから選手がかわいそうや。 ショートヤーデージが尽く取れない近大。そしてFGが入らん。 関大め
ギャングにだけ圧勝しやがってw
ところであなたは
カイザーズが正式のはずだけど
関西学生アメリカンフットボール連盟には
カイザースで登録されてるの
さっさと修正しろよ
てか身内ではカイザース言うてるんやろ？ １位 ３ー０ 関学・立命館
３位 ２ー１ 神戸・関大（直接対決で神戸＞関大）
５位 １ー２ 京大・近大（直接対決で京大＞近大）
７位 ０ー３ 龍谷・同志社 >>288
選手はまあ悪くなかった、もうサイドライン無能。あれでは毎年入れ替えなるのやむをえない。選手はかわいそうやな。 同志社のベンチワークはふざけてんのか？
まず時計見とらへんのちゃうんか？
選手のミスはしゃあないが、チャンスの芽を自ら摘むスタイルはもう話にならんわ。 次節
９月２８日（土）@たけびしスタジアム京都
１５：００ 立命館−京都大
９月２９日（日）@王子スタジアム
１１：００ 近畿大−同志社
１４：００ 関西大−龍谷大
１７：００ 関学大−神戸大 >>296
ふざけてるやろ。
完全にコーチのミスやで。今年の同志社は選手頑張ってるのに。 龍谷のラストより1つ前のシリーズ
4thダウン10、自陣40ヤード付近、3点ビハインド、残り2分、タイムアウト残り1回
ここでパントの選択は不思議だった 自陣で失敗するより時間が僅かに残る可能性にかける、今の龍谷の場合ディフェンスで何か起こしてもらう
ってことで理解したけど >>286
対神戸のラストドライブも不可解だったな。
残り30秒ほどの2nd downで時計が進むなか、スパイクして時間を止めたらいいのに何故しなかったのかが分からん。（TOは使いきってる）
エンドゾーンまで距離がありすぎたのかもしれないが、8点差、TD＋2ptで引き分けに持ち込めるかもしれなかったのに。
謎だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
