関東学生アメリカンフットボール TOP8スレ Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>705
知ったかぶりはよしてもらえます？
岩井先生は今のフェニックスの学生とほとんど被ってませんよ？
岩井先生が入って井上コーチは退きました。
井上コーチが監督していた3年間まるまる育てたのが今の3年生達です。岩井先生が入ったのはその後です。それでは来年以降もフェニックスに優秀な人材が入ると思いますか？
結果は明らかですよ。
日大豊山の井上在籍時と岩井監督に変わった成績は知ってますか？
それをみてから適当なことを言いましょう。 >>702
井上はケツの穴の広げ方を教えてたんじゃないのか >>705
あともう一つ。
今はどうかわからないけど、2年前までのイヤーブックに今の日大豊山の子達の尊敬する人が井上コーチって書いてたのも事実。
あなたの言ってる事が正しければ岩井先生って書くはず。
あなたみたいな情報不足人間は何やっても勝てないよ。 中央のQBは怪我？から復帰できるのかな？
それによって試合内容だいぶ変わりそうだけど 法政対慶應は法政は前の試合を見た限りパス投げれなさそうだし、ランでいくのか？
慶應O対法政Dが鍵のような気がする。
後、慶應はQBは三輪ではなく西澤？ >>711
開幕戦みてないの？
どこのチームもエースQBがスターターだよ。 >>712
2年前の一年の三輪と去年の西澤だと三輪の方が
よかったと思っていたが開幕戦西澤そんな良かったのか。 過去の成績や開幕戦の出来なんかじゃなくて、開幕戦スターターに選ばれし者がエースQBなんだよ。 とは言え三輪にチャンスがない訳ではない。
過去にもエースQBの怪我や不出来によりセカンドQBが活躍するという事は多々ある。 >>710
どのQBもパスは2部レベルだから変わらない >>714
開幕戦選ばれても不調で途中交代
そこから交代したやつがエースになるなんて
よくある話だけどな >>717
一年生QBは普通に良かったぞ。ポンポンパス決めて、パス決めれるか、決めれないかでだいぶ
変わるだろ そんなことないよ。14番はパスもスクランブルも良かった。
その14番がケガ？で突然出てこなくなって交代で出てきた選手は申し訳ないがあのままでは通用しない。
5シリーズ率いて、試合時間残り5秒くらいから取られても問題ないパスが通っただけ。
つまり実質的にはドライブの中でパスは通せなかったし、フレッシュもとうとう取れなかった。 中央QBは何で怪我したのかは分からないが
QBランはやはり多用しない方がいいな。
明治の西本なんて怪我したら試合終わるぞ
QBは投げるところなかったら投げ捨て
走るのならサイドラインか、すぐスライディングをチームとして徹底した方がいい。 >>722
14番は短いパスをコンスタントに決めて
更にロングパスでTDもとっていた。交代してから中央Oがファーストダウン一回もとれずに終わったことを見ても14が良かったのは明らかだと思うが？ 中央は3Q途中くらいまでは攻守ラインが圧倒してたのが大きかったよな。
パスプロもってるから広く空いたところを悠々走り抜けられてた。
4Qにはラインがバテバテ、QBが代わって攻撃が不発で残念。
守備もバカスカ取られたわけじゃないから、チーム状態は悪くないんじゃないかな。 >>723
自分もそうみてた、戻って来ないので怪我だと思ってる。来週までに良くなればと思う。 法政はパス投げれないのかな？このままだとO
やばくないか？日体も同じだが 法政の4は高校時代パッサーで鳴らした存在。
vs中央ではオフェンスコーディネーターが何を考えてたのか知らんが、投げられないはずはない。
春から起用されて、むしろそのときはしっかり投げていた。
そもそも4をパッサーとして起用するつもりがないのなら、走力のある12や8を使うべきだろう。
RBもたいして走れなかったし。 日体は普通にやばい。パスユニットそのものがごっそり抜けて、さらに経験の浅いQBしかいない。 中央の14はロングパスTD決めた次のシリーズで交代したから、そのプレーで何かあったのかな？
攻撃はしっかり時間も使えてたし、距離もそれなりに安定して出てた。
順調さ加減からいって交代する必要性はないと思ったが。
早めのチェンジオブペースのつもりで7を投入したとしても、あれだけ攻撃が出ないのなら14を戻す選択肢はあるだろう。
14に異変がなければ、の話だが。 >>729
あそこまで調子の良かった14を交代させる
には点差もせっていたし怪我だと思うのが妥当だな。法政はOLが中央のDLに負けていて
パスプロもたなかった。 東大はスカウティング力だけなら、大学
トップレベル。関東の大学はあの準備とそれを遂行できるプレイヤーがいれば関学、立命館
に並ぶんだけどなぁ 法政は初戦パスプレーをほとんど出さないプランだったらしいですね。
そのプランで負けそうだったから、途中でパスを解禁したそう。 第2節は法政対慶應が楽しみだな。
法政有利だと思うが 法政-慶應は慶應ディフェンスがブリッツを多く好むディフェンスのため、オプションが毎年効果的にゲインしている印象だが、今年のあのオフェンスラインでそれが通じるかどうか。 法政はラインもイマイチだったが、オープンをまくって抜けられるRBもいないからな。
1年生の富澤や星野は戦力としてどうなんだろう。
いっそのことQB勝本RB小田賀にして行ってみるのは？ >>732
中央の14が出続けてあのテンポで攻められてたら負けてたと思う。
全然まともなスカウティングデータのない選手だっただろうし、アジャストする前に失点せず逆転できるだけの攻撃機会が回ってきてたかどうかが微妙。
FG1本追加されてたら終わりだったし。 >>735
早稲田戦見れば東大にスカウティング力
があったのは分かる。誰もがぼろ負けだと思った中、しっかり準備してたのだから、 >>733 そうかぁ？ 今年は慶應が勝つと予想するよ！ >>740
それはそうだけど俺が言いたいのは東大は
スカウティング力だけなら大学トップレベルだなってこと。 >>741
模試は常にA判定 センター試験もA
でも大学は不合格と同じだよ >>742
うん。だから試合の勝ち負けの話はしてなくて、東大はスカウティング力だけなら大学トップレベルでそれをしっかり遂行できるプレイヤーがいればいいのになって話。 たらればの話はあまり意味がない。勝負なんだから勝たないとね。 >>744
うーんそうなんだけどさ単純にあのチームランが良かったなとかパスが良かったなとかと同じ
スカウティング力が良かったなって感想なんだけどな。別に東大に勝ってほしいわけではない 早稲田が初戦ということもあり本来の調子を出せなかった、ブレナンを出してなかったと色々理由はあるし、東大はこの先の試合も同じ準備ができるとは限らないがTOP下位やBIGから上がってきたチームはお手本にべき試合だったと思う。 もちろん東大からしたら勝たなきゃ意味がないんだろうけど、見てるものからしたらワンサイドゲームよりもこういう試合の方が面白いだろ。甲子園ボウル前の試合だって東北大学が
一方的にやられるよりも関東一位に善戦する方が面白い。 これで
https://i.imgur.com/rLERBha.jpg
4800円です
一本10000円とはヤバいですね
どこのブランドですか？ スカウティング力と勝ち負けはまた別の話だろ。あの試合を見てれば東大はよく研究しているんだろうなというのは素人のオレでも感じたよ。それでも勝てない実力差があっただけの話
問題は次戦以降でしょ。2週間でどれだけ準備できるか >>750
あとは日体戦に全てをかけての日大回避シナリオが最高のスカウティングだと思うんだが。 東大はたしかによくスカウティングしていた。ただそれでも早稲田は東大を舐めきったまま楽々振り切った。
早稲田とすれば思ったほど早くに主力を引っ込めることができなかったな、くらいのものだろう。
BIGの1節を見た時点で、2番手候補の桜美林も国士舘も負けて、早くも混戦の可能性が大きくなった。
日大は避けなきゃならんのは明白。
TOPでの2勝はチャレンジ回避確定とまではいえないし、東大の力量なら7位狙いでチャレンジ勝利が一番残留への近道だろう。 >>752
BIGも「一部」ですよ、気を付けて！
東大は日大回避全振りが正義だと思うわ。
日大以外のBIGには負けなそうだし、当面TOPの番人兼たまに番狂わせ候補として面白くして欲しい ん？BIGが1部ではないとはひとこともいっとらんよ？ 東大以外でここ3年以内に入れ替えが起こりうるとすれば日体と来年以降の立教かな。
日体は粘り続けたが4年間チャレンジ勝利の立役者であったQBが去ったのはでかい。即戦力級の選手も見当たらない。
立教は昨年をひとつのピークに弱体化のまっ最中。今年度が最終学年の主力も多く、2年前に現在のQBが出てきたように試合を任せられる存在が出てこないとやばい。
その点、中央は1年生に良さげなQBが出てきた。この2年、パスの悲惨さはTOPで一番だった。まだ評価は早すぎるとはいえ、きちんと投げ込めている点は良い。 皆さん、第2節各試合の試合展開と勝敗予想どう思いますか？ >>755
中大のQB、パスは相変わらず酷いけどな
WRがかわいそうだわ そうか？
中央の14は15回投10回成功レイティング150.4で明治の4に次いでリーグ2位。
相手は格上の法政、上々のスタートだと思うが。
ただ気になるのは突然出てこなくなったこと。 >>757
法政戦普通に良かったぞ。試合見てたか？
あの場面で出てこなかったってことは怪我だろうな。立教戦には出てきてほしいが、 法政はSNSの試合の意気込み動画が1年生ばかり。
下級生で戦うつもりかな？慶應なめられてるな。 あのデプスがぶ厚い関学が糸川使ってても誰もそんなこと言わないのにw >>765
その高校レベルに法政はやられてたけどな。
あれが高校レベルなら他のQBは中学レベルか？ 法政対慶應は法政Oはランがとまらなかったな
特に30番は普通のオフェンスでもPRでも活躍してた。まだ一年生なんだからこれからも期待できる。慶應Oは常に法政DLのプレッシャーに苦しめられてた。点差以上に差を感じたな。 早稲田対日体は勝敗は分かりきってるから気になるのは早稲田の調子だな。特にRB 慶應は終始エースQBの三輪温存、得意のノーハドルオフェンスも封印。法政はRBの#29#30がいいね 慶應ランO#弱すぎでパスが不安定だと一瞬で詰む
7は結構頑張っているがそれ以外にまともなRBがおらん 慶應ランは昨シーズンよりはマシだけどね
QBもパスで2本取ったし良くなってるよ 慶應は上位をうかがう状況から去ったな。
ただ法政が優勝に近づけたかというとそうは思えない。
中央は思ったより強く、立教は思ったより弱かった。 最初から早稲田と明治の優勝争いであることは分かってただろ そこに割って入る可能性が少しでもあるのは法政か慶應かという状態で、その期待値は慶應＞法政だった。
慶應が下がり、法政が上がったことで早稲田明治との差はより大きくなった印象。
まあ法政は2連勝したわけだからまだどうなるかわからん。 早稲田＝明治＞＞＞法政＞＞慶應＞中央＞立教＞＞＞日体＞東大
これくらいか？
下2つで最下位争い、慶應中央立教で4〜6位争い（慶應ややリード）、法政はぼっち。 法政の1年生RBは春結構出てた21が全然出てないな。代わりというか春はあまり出番のなかった30が良さげ。
どちらも期待の新戦力だが、夏合宿を経て序列変わったかな。 法政は中慶に連勝で3位は確保、早明にはパサーQBでないと対抗は難しい。
慶應はQBのパス判断が相変わらず遅い。次節に明治に負けてシーズン終了しそう。 外は日差しもなく、雨もあがって割と快適だな。
次の試合までの時間が長いから出てきてしまったが、これならスタジアム内でも十分過ごせたかな。
どのみち本読んでるかスマホ触ってるかだし。 中央対立教は中央のQB次第で大きく変わりそう
14番が出てこれるのか、出てきても一節は調子が良かっただけなのか、実力なのか、
立教Oは2番だけのチームだと思わせて84番などのレシーバーも頑張ってはいるからな。 >>766
やられてねーだろww
じゃなぜ負けたんだよ
OLの差であれだけパスプロ保てば高校生でも
パス成功するわ >>781
やられてただろ。コンスタントにパス決められてたし、ロングパスでTDも取られてたぞ
怪我？かなんかで下がってQB変わった途端に
オフェンス出なくなった。法政はラスト10秒ぐらいで逆転FG。QB変わってなかったらやばかった。 明治は一昨年は入れ替え戦戦ってたのに強くなったもんだ
明早法はやってみるまでわからないな >>782
中大はラインが強いからな
パスプロが長くもっているなら、DBが不利すぎるだろ
中大QBのパッシングは酷いのは相変わらず >>784
今まではパスプロもっててもパスを決めるQBがいなかった。それに比べれば全然いいだろ。 ちゃんと連盟が個人成績を発表してくれている
第1節 QBパス成績
順位 大学名 番号 選手名 学年 試投数 成功数 ＩＮＴ ＹＤＳ ＴＤ ＬＯＮＧ 成功率 RATING
1 明治大 ４ 西本 晟 ３ 17 14 0 134 2 25 82.4 187.4
2 中央大 １４ 西澤 慧介 １ 15 10 1 134 1 36 66.7 150.4
3 早稲田 １ 柴崎 哲平 ４ 22 12 0 177 1 24 54.5 137.1
4 慶應大 １ 西澤 巧馬 ４ 22 13 0 118 2 58 59.1 134.1
5 立教大 ３ 若狭 彰吾 ４ 28 16 2 243 1 48 57.1 127.5
6 法政大 ４ 平井 将貴 １ 10 4 1 88 1 53 40.0 126.9
7 東京大 １４ 伊藤 宏一郎 ４ 55 27 4 243 1 30 49.1 77.7
8 日体大 １７ 石渡 裕太 １ 19 6 2 66 0 23 31.6 39.7 >>787
この成績で2位なのはパスプロが持っていたおかげでQBは下手くそって言いたいらしい。
試合をおそらく見てないのだろう。 オフェンスユニット全体での数字にはなるけど公式成績だからね。
俺も怪我かな？で1年QBが下がらなければ法政に勝てたと思ったよ。スターターに抜擢されるだけのことはあった。 日体やばくない？日大との入替戦あるよ。
早稲田は早々に柴崎さげちゃった。 日体は明治早稲田戦はしょうがないとして次からどうなるかだね >>788
中央の1年QBは下手ではないだろう。理由は不明だが、途中から出てきた控えQBが問題。最後まで1年QBなら勝ってた可能性は高い。 >>790
東大との最下位争い、、日体にはTOP8の番人として居座っていて欲しい。 日体は東大狙い撃ちの7位狙いしかないだろこれ。
能力も明らかに不足してるけど全然やる気ないじゃん。
残り2秒で相手の攻撃なのにタイムアウトとか何考えてんの？
今まではBIGの1位2位はあまり変わらなかったが、日大を引いたらもう自動降格。
桜美林と国士舘がいきなりコケなければBIGも日大一強と断言はできなかったかもしれんが。 明治みたいにいつの間にかって感じで点数を重ねていくかと思ったけど、それほど差はつかなかったな。
早稲田も3TDをセーフティリードと判断して控え投入とはなかなか思い切ったことをするものだ。
日体大はvs明治、vs早稲田と別のQBを使ってきたが、想像以上にやばい。
こう言っては何だが、弱小高校出身の1年生QBではTOPの試合は荷が重いだろう。
上級生QBはどうした？スタイルメンバーにいないが、辞めてしまったのか？ 慶應はかなり頑張ってるよ。法政にも順当な結果だけど。 早稲田は東大戦では戦力も戦術も温存しつつ、もっと楽に得点していくつもりだったろう。意外と東大が粘ってきたという感じ。
日体戦は最初に畳みかけて後半は楽々。スターターの温存と控えの実戦経験を充実させることに成功。とりあえずブレナンすげーわ。
日体は前半終了間際に30秒で得点されて力の差が大きく無理はしなかった。
後者は見てる方はまったく面白くないが、シーズン後半の盛り上がりに期待するにはその方がよかろう。 慶應のファーストドライブは見事だった。
昨年は全くだったランが出たが、やはりQBからの転向RBでスタミナ不足とボールセキュリティの甘さが明らか。 慶應スレを見てると思うんだが、法政に勝てるという意見がかなり多いのは何を根拠にそう考えてるんだ？
最終節勝てば全勝優勝の年だって、自分たちにほとんど可能性がない法政に蹴散らされただろ？ そうだったんだ。気になって慶應スレを確認したが、エースQBとノーハドルオフェンスを封印しているらしい。 慶應は正直言って、何かの理由で戦力ダウン、7割の力で戦っている
というのが実情だろう。 三輪くんはなんかやらかして謹慎らしいね。
ノーハドルは数年前はともかく今はあまり効果ないからやらなくて正解。 慶應O パスは2番、21番とビッグプレーメーカーもいるしランも7番がそれなりに出るようになったからQBが投げれればいい線いくと思うんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
