関東学生アメリカンフットボール TOP8スレ Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通に東大は弱いけど早稲田が弱い。法政も中央もショボい。明治もイマイチだけど今年の関東では余裕で抜けそう。 正直2Q後半から3.4QはO、D共に東大が押していた。押されていても勝てるのはさすが去年の関東一位だが最後の方は1位が8位相手にFG一本で甲子園ボウルのような歓声だったな笑 >>643
そんなこと言ったら関西も例年よりもレベル低くなってるだろう。 第1節終わったけどみんなの順位予想は？
俺は
1明治
2慶応
3早稲田
4法政
5中央
6東京
7立教
8日体 >>597
三沢ってゴールドマンやメリルにいた三沢か？ 東大は早稲田にしたような準備、そしてあのパフォーマンスを発揮することが前提だがあれが2週間でできるのなら一気に上位を狙えるな。
逆に他大は入れ替え戦の可能性が出てきて焦るだろう。日体は下手したら8位で日大への挑戦チケットを得ることになるぞ 第1節終了時点の順位予想
1明治
2早稲田
3法政
4慶應
5中央
6立教
7日体
8東京 >>641
東大-明治かな。早稲田を苦しめたのが実力か否かと、明治と早稲田の力量差を間接的に測る事になる。
どこもシーズン中に伸びるからあくまで現視点での確認だけだけどね。
しかし、東大は素晴らしかったなぁ。
footballtvで観てたけど、pcだと時々フリーズするので、タブレットと両方で観てたのだけど、なぜか、数秒のタイムラグが有って逆に良く見れて面白かった。次節も確か配信されるから楽しみ。。。。 東大と明治 早稲田戦のパフォーマンスを発揮できるのなら見応えのある試合になるはず。
法政と慶應 法政Oが思ったより仕上がってなく、慶應が仕上げてた。ワンチャン慶應あるかも
中央と立教 中央のQBが復活できるか次第で面白くなる。 早稲田と日体は東大戦は初戦の緊張か早稲田の本当の実力かを図る上で大事な一戦 温存していたブレナンたかし♯6を出した東大はすごいね。 温存していたブレナンたかし♯6を出した東大はすごいね。 >>651
week1の結果だけみたらそんなところだね >>642
INTで4回も攻撃権得てもO#が出ない！
OL厳しいネ。DLは更に厳しそう。 早稲田は去年開幕戦のvs日体も不安定だったからな。
ギリギリまで1ポゼ差以内で食い下がられて、今年のvs東大並かそれ以上に苦しかったとは思う。
明治は大差で勝ったとはいえ攻撃221ヤードでは本来40点取れる内容ではない。前半はもたついたし。
日体に得点できるような状況が見られなかったから助かった部分もあった。
ただ明治は去年も開幕のvs法政で劇的勝利を収めて見事な躍進を果たした。
内容について反省することは当然大切だが、初戦を勝つことの意味は大きい。 >>651
同意
第1節終了時点の順位予想
1明治
2早稲田
3法政
4慶應
5中央
6立教
7日体
8東京 中央の14はまさかの大ケガとかないよな？
初戦の状況を見るに、14がいないと詰み。 日体Oは明治相手にダイブばっかりやってたが
早稲田にはあえてパスをベースにやってきたら面白い。早稲田は人あげて守ってくるだろうから。まぁQBが投げれないからダイブなんだろうけど 日体は去年までのQBが有能過ぎたから、今年はオフェンスで苦戦しそうだな
しかも弱小校出身の1年QBだから、ランがでないと手詰まりになるかもね >>666
ランといってもほとんどFBのダイブ
スペシャルはキックも普通のも明治戦でやってしまったから警戒されるだろうし
それに日体はDLは強いからランは止まるだろうかもだけど早稲田はパスチーム普通にやったら結果は見えてるが東大のようなサプライズを期待したい。 東大のおかげで明治戦が楽しみになってきた
早稲田戦のようにパスを倒せるなら面白くなる
法政と慶應はロースコアゲームになると踏んでるが、法政Dvs慶應O次第だな。
中央と立教は本当にQB次第だな。
後は立教2を中央Dが止めれるのかどうか 法政のインスタグラムの、サイドラインから携帯で撮影した映像の投稿、臨場感あっていいけど、見ていて気持ちいいものではないな。
チームエリアで1人に限り撮影が許されてるっぽいこと法政のツイッターでつぶやいているが、チームエリアで外部との通信手段持ってる人がいいってルールに疑問を抱いてしまう。 >>668
パスを倒せる✖パスを通せる◯ ていうか、チームエリアの中で撮影はOKってルールかもしれないが、それを投稿してOKってルールもあるのか？詳しい人教えて欲しい。 早稲田が東大戦のようにブレナン温存、そして
柴崎が調子悪くてランを日体Dが止められたなら
ワンチャンあるけど…日体そもそもOが出ないからな…
早稲田はランがあまり出ないなら本当にこの先も柴崎次第だな。 >>671
試合のハイライト的なのはいいんじゃね？
運営もまさかライブ的な感じで投稿されるとは思ってなかっただろうが… 日体は4が復帰できればもうちょいマシになるんでは？
さほど実績あるわけじゃないが、小林がいた時代からちょくちょく出てはいたし。
さすがに1年生QBに圧倒的格上相手は荷が重すぎたかと。 日体は佼成時代の小林の1学年後輩QBがいたよな？
彼も佼成でエースだったはずだが。
たしか昨年はもういなかったが、辞めちゃった…んだろうな。 想定外の善戦と、予想どおりの圧勝は褒めやすいからね。
慶應-立教は大方の予想どおりだろうし、さほど見どころのある試合ではなかった。
法政-中央も勝敗においては想定どおりだろう。中央が勝ってたらいろいろ書きたいこともあっただろうがね。
ただ、明治O#は獲得ヤードでいうと倍とはいわないまでも1.5倍くらいは欲しかったところかな。 >>682
ドームの手先。利用されてるとも知らない中央と日体はかわいそう。 >>683
利用されてるのは、慶応と立教じゃないのか？ 明治は実力はもちろんあったが日体戦は相手の単調な攻めとミスに助けられた感もある。
早稲田は初戦の固さだったのか実力なのかは
次でわかるだろう。 第1節終了時点の順位予想
1明治
2早稲田
3法政
4慶應
5中央
6立教
7日体
8東京 明治は蓋開けてみたら勝ちは勝ちだけど試合中ランが全然出てなかった
もしQBやWRが故障したら今シーズンの武器がなくなるな 春はアトムと29が好調だったが秋初戦は不発。
6は上位ローテに入ってくるかと思ってたけど2本目ローテだったね。
まだこれからの選手だから、シーズン中にでもスタータークラスに入れるようがんばって。 >>690
日体戦はRBというより日体がランのみを意識して止めに行ってた。あれではどんなRBでも出るのは難しい。今までの明治はランを警戒されてそのやり方でOは出なくなったが去年からはパスが出るようになったおかげで点が取れるようになった。 日体戦を見る限りLBと勝負以前にDLにタックルされるのが多かった。ランを警戒されてLBが前に来ればパスが出やすくはなるが、それでも
RBの活躍は必須、RBというよりOLかな。 近年の大学でスーパーRBと言われていて本当にランだけで勝負できるRBは少ない、
李たくもノーハドルオフェンスのパス攻撃があったし、立命館の西村七斗も西山のパスと強力なブロックには助けられていた。明治はパスは倒せるようになったから、後はOLのブロックで
RBを通せればOの幅が広がる AB並列ブロック時代の感覚でいうと、青学は1部の最下層に当たるわけだから、
日大は本来もっと圧倒できてないといけない相手ではないかと。
60得点以上取って1TDまでに抑えればスタートとしてはとりあえず合格点かな？
これ書き込んでる時点で3Qが終了して44-0、概ね上記くらいのペースだとは思う。 TOPは日体、東大が実力で劣る。その構図はおそらく変わらん。
ただBIGでは上位候補の桜美林、国士舘がいきなりコケたみたいだ。
TOPサイドとしてはスカウティングの手をかなり広げないといけなくなるからキツくなりそう。 日大が真の関東No. 1であることがはっきりしたな。
明治は今年しかないぞ。頑張れ！ 日大-青学は何の参考にもならんが、他はかなり団子状態になるか。
チャレンジ行きが既定路線と思われている日体東大よ、TOPの混戦を演出してくれ。 中央もなかなかやばいと思われていたが、良さげなQBが出てきて、立教と4位〜6位争いあたりを展開できそう。
やはり日体大、東大はスターターのタレント力、控えの選手層ともに大きく劣る。
法政≒中央の力関係に慶應がどう絡むかが興味深い。 PHOENIXは昨日初戦だった。試合メンバーをみると主力選手で日大豊山出身の選手がかなり多い。この子達は井上前コーチが高校監督時代に育てた選手達なのである。それが今は130人チームの核の選手達である。批判する人達は気づかないのか。 PHOENIXは昨日初戦だった。試合メンバーをみると主力選手で日大豊山出身の選手がかなり多い。この子達は井上前コーチが高校監督時代に育てた選手達なのである。それが今は130人チームの核の選手達である。批判する人達は気づかないのか。 >>702
いくらアメフトの指導者として有能でも人間として問題あるのはいかんだろう。学生スポーツは勝利至上主義よりも人格形成の場なのだから >>702
日大豊山から優秀な人材が出てきているのは、井上ではなく、日大→鹿島出身で教員の岩井(旧姓小嶋)の指導の賜物。
井上は日大内田監督、日大フェニックスとのパイプ役であっただけ。
これは有名な話。 >>705
知ったかぶりはよしてもらえます？
岩井先生は今のフェニックスの学生とほとんど被ってませんよ？
岩井先生が入って井上コーチは退きました。
井上コーチが監督していた3年間まるまる育てたのが今の3年生達です。岩井先生が入ったのはその後です。それでは来年以降もフェニックスに優秀な人材が入ると思いますか？
結果は明らかですよ。
日大豊山の井上在籍時と岩井監督に変わった成績は知ってますか？
それをみてから適当なことを言いましょう。 >>702
井上はケツの穴の広げ方を教えてたんじゃないのか >>705
あともう一つ。
今はどうかわからないけど、2年前までのイヤーブックに今の日大豊山の子達の尊敬する人が井上コーチって書いてたのも事実。
あなたの言ってる事が正しければ岩井先生って書くはず。
あなたみたいな情報不足人間は何やっても勝てないよ。 中央のQBは怪我？から復帰できるのかな？
それによって試合内容だいぶ変わりそうだけど 法政対慶應は法政は前の試合を見た限りパス投げれなさそうだし、ランでいくのか？
慶應O対法政Dが鍵のような気がする。
後、慶應はQBは三輪ではなく西澤？ >>711
開幕戦みてないの？
どこのチームもエースQBがスターターだよ。 >>712
2年前の一年の三輪と去年の西澤だと三輪の方が
よかったと思っていたが開幕戦西澤そんな良かったのか。 過去の成績や開幕戦の出来なんかじゃなくて、開幕戦スターターに選ばれし者がエースQBなんだよ。 とは言え三輪にチャンスがない訳ではない。
過去にもエースQBの怪我や不出来によりセカンドQBが活躍するという事は多々ある。 >>710
どのQBもパスは2部レベルだから変わらない >>714
開幕戦選ばれても不調で途中交代
そこから交代したやつがエースになるなんて
よくある話だけどな >>717
一年生QBは普通に良かったぞ。ポンポンパス決めて、パス決めれるか、決めれないかでだいぶ
変わるだろ そんなことないよ。14番はパスもスクランブルも良かった。
その14番がケガ？で突然出てこなくなって交代で出てきた選手は申し訳ないがあのままでは通用しない。
5シリーズ率いて、試合時間残り5秒くらいから取られても問題ないパスが通っただけ。
つまり実質的にはドライブの中でパスは通せなかったし、フレッシュもとうとう取れなかった。 中央QBは何で怪我したのかは分からないが
QBランはやはり多用しない方がいいな。
明治の西本なんて怪我したら試合終わるぞ
QBは投げるところなかったら投げ捨て
走るのならサイドラインか、すぐスライディングをチームとして徹底した方がいい。 >>722
14番は短いパスをコンスタントに決めて
更にロングパスでTDもとっていた。交代してから中央Oがファーストダウン一回もとれずに終わったことを見ても14が良かったのは明らかだと思うが？ 中央は3Q途中くらいまでは攻守ラインが圧倒してたのが大きかったよな。
パスプロもってるから広く空いたところを悠々走り抜けられてた。
4Qにはラインがバテバテ、QBが代わって攻撃が不発で残念。
守備もバカスカ取られたわけじゃないから、チーム状態は悪くないんじゃないかな。 >>723
自分もそうみてた、戻って来ないので怪我だと思ってる。来週までに良くなればと思う。 法政はパス投げれないのかな？このままだとO
やばくないか？日体も同じだが 法政の4は高校時代パッサーで鳴らした存在。
vs中央ではオフェンスコーディネーターが何を考えてたのか知らんが、投げられないはずはない。
春から起用されて、むしろそのときはしっかり投げていた。
そもそも4をパッサーとして起用するつもりがないのなら、走力のある12や8を使うべきだろう。
RBもたいして走れなかったし。 日体は普通にやばい。パスユニットそのものがごっそり抜けて、さらに経験の浅いQBしかいない。 中央の14はロングパスTD決めた次のシリーズで交代したから、そのプレーで何かあったのかな？
攻撃はしっかり時間も使えてたし、距離もそれなりに安定して出てた。
順調さ加減からいって交代する必要性はないと思ったが。
早めのチェンジオブペースのつもりで7を投入したとしても、あれだけ攻撃が出ないのなら14を戻す選択肢はあるだろう。
14に異変がなければ、の話だが。 >>729
あそこまで調子の良かった14を交代させる
には点差もせっていたし怪我だと思うのが妥当だな。法政はOLが中央のDLに負けていて
パスプロもたなかった。 東大はスカウティング力だけなら、大学
トップレベル。関東の大学はあの準備とそれを遂行できるプレイヤーがいれば関学、立命館
に並ぶんだけどなぁ 法政は初戦パスプレーをほとんど出さないプランだったらしいですね。
そのプランで負けそうだったから、途中でパスを解禁したそう。 第2節は法政対慶應が楽しみだな。
法政有利だと思うが 法政-慶應は慶應ディフェンスがブリッツを多く好むディフェンスのため、オプションが毎年効果的にゲインしている印象だが、今年のあのオフェンスラインでそれが通じるかどうか。 法政はラインもイマイチだったが、オープンをまくって抜けられるRBもいないからな。
1年生の富澤や星野は戦力としてどうなんだろう。
いっそのことQB勝本RB小田賀にして行ってみるのは？ >>732
中央の14が出続けてあのテンポで攻められてたら負けてたと思う。
全然まともなスカウティングデータのない選手だっただろうし、アジャストする前に失点せず逆転できるだけの攻撃機会が回ってきてたかどうかが微妙。
FG1本追加されてたら終わりだったし。 >>735
早稲田戦見れば東大にスカウティング力
があったのは分かる。誰もがぼろ負けだと思った中、しっかり準備してたのだから、 >>733 そうかぁ？ 今年は慶應が勝つと予想するよ！ >>740
それはそうだけど俺が言いたいのは東大は
スカウティング力だけなら大学トップレベルだなってこと。 >>741
模試は常にA判定 センター試験もA
でも大学は不合格と同じだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
