NFL総合 Vol.295
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キープレイヤーが銭ゲバじゃないって本当に大きいな。 >>41
オズワイラーと変わらんレベルか。信じられん サックされるとやっぱりマネーサインやられちゃうパリピさん RG3が「2040年のSBでRG5とブレイディが対戦する」と予言しているとか >>44
ブレイディが決めたTDパスの数がレギュラーシーズン269試合で517TDらしいので
1試合辺り1.9TDぐらいの計算
大雑把に考えてその1/3強を占めてるってのはやっぱり凄い依存率だな 結果的に負けたけど@DENでのCCは凄かった
追い詰められまくったけど全部戦術グロンコで突破してあともう一歩のところまでいったんだから
あの最強D#でも止められないのはえげつなすぎた ブロックもレシーブもトップクラスならWRより多く要求する権利があるのでは。 現役最後のプレイがキャッチミスからのインターセプトになるはずだったんだが... グロンコ通算で53Mに驚いたけどドラフト同期のジミー・グラハムも通算で56.5Mなんだな
まだキャップ上限が120MしかなくてTEの価格が今みたいに高騰する以前の2012年に6年もの長期の契約結んじゃったのがグロンコにとって金銭的には失敗だったか
年平均9Mは今でもなおTEではランキング4位に入るくらいだから2012年当時はなおさら破格の契約だったわけだけど彼の選手としての価値の高さを思えば細切れに契約してればもっとずっと稼げてた TE、WR、RBはいつダメになるかわからんから
長期契約できるときにやるのが普通。
単に時代が悪かったと諦めるしかない。
まぁ安いから便利に使ってたら高騰して戦術も変えられるかもな。 >>59
最後の一投は結果的に届かなかった(DPIかと思った)けど
あの試合は本当に神がかってたわ >>49
Fantにしてもトレードアップは必要そうだね。
Irv Smithならギリギリ獲れるかも。 グロンコの代理人がピーターキングのインタビューで
グロンコが引退撤回して2019にプレイしても驚かないよ
とかいってて、引退撤回の場合契約最終年の
サラリーは9ミリオン、
オフシーズンワークアウトでないですむ、
ことから8月くらいの電撃チーム合流も・・・ そういう動きはベリが嫌いそうだけど、果たして……
と思ったけど約束破りはあの一門のお家芸かw シーズン途中から消えるんじゃなきゃ
ベリチックとブレイディなら難なく対応するんだろうな 今シーズンの開幕戦のTNFが100周年記念でGB@CHIでNEはSNFになるってさ
記念ってのは分かるがSB覇者はTNFのアドバンテージあったほうが好きだな 来月からドラフトにTop100も始まって楽しくなってくるな ベリチックが来てるのが驚き。去年とかいなかったよね >>63
TEは参加スナップ数やパスルートの簡単さがサラリー低い根拠の一つだけど
グロンクに関してはどっちも充分なんでもっと貰えるべきだったよね >>82
CHIのナギーの手前の人と安西先生とキングスベリーに挟まれてるの誰? きっとデータありそうだけど、グロンクのプレー内訳がレシーバーとブロッカーどういう割引なのか気になるな >>78
勝者にアドバンテージあげるのはNFL的になしじゃない? >>87
ナギーの手前はDENのファンジオ、リードの左はBUFのマクダーモットだと思う
1列目最右のWASのグルーデン?の顔怖すぎるだろ >>91
ありがとう。帽子被ってないファンジオの顔初めてみたかも グロンコ讃えつつNEの弱体化みたいなレスあるが、昨シーズンオフにグロンコをトレードに出そうとした事を思えば
ベリチック的にはグロンコなしでも当然SBを取れると踏んでるんだろなあ まあ去年も弱体化と言われ、事実NEにしては敗戦も多かったけど、結局最後はああいう形だしね グロンコ出してたらリング獲れてなかったろうな
多分KCに負けてたわ まぁあのLAvsNOの大誤審あったからPIにチャレンジできるようになるのは順当な気がする インターフェアが対象になるなら安易なチャレンジはできなくなるな フラッグでなかった場合にも対象だよな
2ミニッツでは怪しいやつが自動的にレビュー対象か
これはちと反対かな、絶対にグダると思うわ GBとCHI、どーせベアーズ勝つやろ
もうGBは過去のチーム というよりCHIのメンツが濃すぎ
ロジャース個人軍で勝てると思うなよ GBもマッカーシーとマシューズが居なくなって完全にチームロジャースになったしね パガーノじゃファンジオ並のD#にはならないんじゃね?ラフルアーもどうかと思うけど GBはスキーム変わるから、それにCHIが対応出来るかが面白そう
クイックパスとランで新生GBかな ロジャースも優勝1回じゃ寂しいな。
もう一度チャンスは来るのかね。 ロジャースさんにもう一度SB出場して欲しいねえ
勝敗はともかく塩試合にはならない気がする
それにしてもボスティックェ・・・ 16年でSB出場1回って、確率通りだな
ロジャースも大したことないというか マッカーシーとマシューズがいなくなっても大した痛手ではないだろ
マッカーシーなんか席取りに負けて休養だし 去年のGBはお笑いチームだった
STが毎週チョンボしてたな 1回も出れない人が殆どの中でリング一個持ってたら上等よ モンタナ、エルウェイ、マリーノ、エイクマン、ファーブ、兄者、ブレと続いたグレートなQBの系譜はもう打ち止めかな。
強いて言えばブリーズが最後かな。
あくまでグレートなQBね。 SBに複数回勝つ(出る)事がグレイトの条件なら、
今の時代だとそら昔と同じにはいかんわな。
ベリブレは異常の中の異常 エイクマンなんかはあのダラスじゃなかったら人気も実績も随分違う結果になったんじゃないか マホームズはめちゃくちゃすごいけどあれは新時代のQBというイメージ
メイフィールドに期待かな 妹ロリが二個づつ持ってるのに同期のリバースはSB出場すら無いからな
兄者ですら2個目は引退寸前でボロボロで取らせて貰えた
リング持ちとそうでないQBに差はあるよ そんななかで弟マニングが二度もSBを制覇しているというね
持ってる男なのかなぁ 俺たちのトニー・ロモ解説員が
CBSに年10Mのサラリーを要し、
契約がまとまらなければCBSから去る可能性・・・・
という悲しいニュースが・・・・・。
今は3年、年4Mの契約で解説してるそうだぞ。 >>127
当然いるぞ。超大手のCAA。ちなみにコーチやコーディネーターとかもエージェント付いてる
CBSが手放すわけないから8Mぐらいで収まるんだろ ロモのあの分析力というか先読み力があればアナライザーとしてNFLとまではいかなくともAAFなら引く手数多なんじゃないの? ロモさんの解説に魅入られてる視聴者って全米のお茶の間でどれくらいいるのだろう?
大半の人はピザ喰ってビール飲んで画面見て興奮して解説は上の空なんじゃ?と勝手に思いこんでる >>130
語学力の点で不利な日本人にさえロモさん教信者がいるんだからアメリカ人にはけっこういるんじゃないかと予想
それにロモさんの魅力は解説の中身そのものだけじゃなくて試合が熱くなってくるとロモさんの口調も熱くなってくるところなんかもある
なんにせよ再びロモさんの御言葉を拝聴できるよう祈るのみよ 高々、って言ってしまうとあれだけど
解説でその金額が動くとかほんとすげー世界だなあって 解説の内容の濃さで人気が決まるんなら
晩年のMaddenなんかは何故続けられるのか理解できないレベルに落ちてたぞ
面白さや好感度と話の濃さはまた別でしょ
日本だって村田を嫌ってる人はそれなりに居るし ロモのNFL14年で受け取った額は約130ミリオンドル弱。
年平均だと10ミリオン弱だから、もし解説で年10ミリオンゲットすると
13年でNFLで稼いだ額より解説で稼いだ額のほうが大きくなるんだな。
家族からしたら怪我の心配ないし、いいことだらけだな。 ESPNがウィッテン復帰で空いた席にペイトン呼びたいらしいんだけど、去年一度断られてるからロモはそれをレバレッジにサラリー上げてほしいんだろ ロモの解説は聴いててテンションが上がるから大好き
流石ディスティニーだよなあ プレイの読み、テンション、声
どれを取っても一流解説者だわ ロモさんの解説は他の人がやるととうるせえよってなってもおかしくない時もあるんだけれどな
テンション上がってもうざく感じない
人徳というか声質とか色々あるんだろな ロモさんの解説聞ける様になりたくて英語やり直してるけど
toeicでいうと何点ぐらいがターゲットなんやろ? >>144
あまり関係ないと思うよ
ジャーゴンは知ってるわけだし
文法的には難しいわけじゃない
耳を慣らして俗語表現をこんなものじゃないかと推察するだけ 元GBのジョーディネルソン引退するって。このぐらいの名前の選手が引退する時代になったか >>148
Oakでターゲットになれないことが判明したからなぁ
まだ活躍できると思うんならGBが取り返せたのに取らなかったってことはもうピークが去ったということ ネルソン目に見えてスピードなくなってたからなあ
加速していく感じが全くなくて見ててアレ?となる レイダースはラスベガスに移転だけど、スタジアムはどこの費用で作ってるんだろ >>151
総工費19億ドルのうち11億5000万ドルをOAKが負担し、その他に7億5000万ドルを地元自治体が公募債で調達だと
OAKは銀行から6億5000万の融資、NFLのスタジアム建設支援金から2億の借用、ネーミングライツやチケットセールスなどから3億ドルを捻り出して提供
地元のクラーク郡はラスベガス一帯のホテル税の増税分を償還原資とする地方債を発行してこれにあてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています