NFL総合 Vol.293
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
returnを電子辞書(ジーニアス)で引いたらこんな例文が出てきてココア吹いた
He intercepted a floating pass by Bret Favre along the sideline and returned the ball 65yards for a touchdown.
他にもcompleteの例文に兄者が出てきてるのでジーニアスの編者にはNFLヲタがいるにちがいない https://www.youtube.com/watch?v=mSPw1b0g_uI
このNFL公式動画の最後に春日が映ってるねw 360度カメラを持ってる人の後ろで前に行こうとしてるとこで終わった その例文はいつのだろうか?ラムズ戦で6つもINTされたがその中にありそうだな
ロジャースとの対比の例文も欲しい
滅多にINTされないとかよくD#オフサイドを誘うとかショートパスを投げるくらいならサック食らった方がマシとかw 最後のインターセプトの場面、完全にベリチックかは狙ってたんだな
投げた瞬間にインターセプトを確信してた
あれが常勝HCなんだなと痛感したわ 調べてくれてありがと面白そうなサイトなんでこれからも利用してみるー ちなみに兄者の例文はこう
Payton Manning completed 25 of 38 passes for 247 yards.
SB41の記録らしい
NFLの普及のためには辞書会社抱きこんで高校生をじわじわ洗脳してったほうがいいんじゃね?
>>24
2011年頃に買ったシャープの電子辞書
紙の辞書にはこんな例文のせる余裕はないようで載っていない >>28
ファーブってBrettだったようなと思って調べるとやっぱりtは重ねるのが正しいようだ
でも例文を見返したらやっぱりBretって書いてあった
つまりこの例文のBret Favreなる人物そのものが架空 TVで見てても投げた瞬間インターセプトの予感がしたしな
まああの距離をハリーで投げさせられるとか、典型的なインターセプトのシチュエーションだけどさ 本日のロモさん
ttps://m.youtube.com/watch?v=QvBVipdzi44 >>36
すごいアプローチ!と思ったけどそもそもなぜあんなところに
打ち込んだんだ、ロモさん AAFのこのルール面白そう
・オンサイドキックをなしとする代わり、“オンサイド・コンバージョン”の選択肢が加わる。残り時間5分以下で17点差以上のリードを許している場合、チームはタッチダウン後に28ヤードラインからフォース・アンド・12のコンバートに挑戦することが可能となる。
やってみてエキサイティングならNFLにも輸入されないか NFLの試したいルールを導入するお試しリーグみたいになりそうだな
それはそれでアリだけど カイラー・マレー公開身体測定会まで暇だなあと思ってたけど今年からAAFがあるんだった >>40
17点差以上で五分以下ってしあいおわっとるやんけ せめて16点差にしてくれたら、緊張感が出てくるのに・・・ 確かに2ポゼとはいえ2pt2回だし、16点差でいい気がするな このルールだと残り2分TOなし10点差だとボール持ってても負け確定ってこと? 普通に蹴って相手がミスったのをボール確保するしかない ヴィナティエリがやろうとして失敗した相手選手にぶつけるキックはルール上許されてるんだろうか >>40
キックが無いのは残念
オーバータイム,12コンバージョン
みたいなのは誰しも考えたこと
あるんだろうけど、NFLでやるには
何か無理ありそうだな思ってた
NFLのお試しにもって来いだよ 奇襲オンサイドもできなくなるのでいまいちかも。
でも色々試すのは良いと思うね。 後は栗原が日本で
「日本人でNFLに一番近い男」の称号
のまま日本で茄子皮するか
称号賭けて(別に全然そうでもないんだろうけど)
果敢にAAFに挑戦して見せれるかだよ 点差がついてバレバレなオンサイドキックでも成功率は3割くらいだとおもしろいかもね。フリーボールになる距離を10ヤードじゃなくて5ヤードくらいに短縮すれば良いのだろうか >>53
そんなルールだったらリターン側はやりたくないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています