X
関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 115
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/28(火) 14:06:53.94ID:OBMTpbPO
　２０１６年３月の与那国島での陸上自衛隊沿岸監視隊配備に関して、防衛省が事前の地元説明で、駐屯地内に整備する弾薬保管のための「火薬庫」を「貯蔵庫」と示していたことが27日までに分かった。

配備を巡っては島が賛否で二分され、15年２月の住民投票で「賛成」が上回る結果となったが、弾薬保管について明確な説明がないまま駐屯地建設が進められたことになる。

防衛省の担当者は「部隊を配備する以上、任務に必要な弾薬を持つのは当然のことで、隠す意図はなかった」とした。

　陸自配備を巡っては、今年３月に宮古島市に新設された宮古島駐屯地でも、防衛省が事前の計画段階で地元住民にミサイルは置かないと説明していた「保管庫」に、実際には迫撃砲の砲弾や中距離多目的ミサイルの弾薬が持ち込まれていたことが判明。

住民から「事実上の弾薬庫だ」との反発を招き、防衛省は砲弾や弾薬を島外に搬出した。

　宮古島配備に先立つ与那国島の計画でも、弾薬保管に関する説明は明確ではなかった。

13年８月の防衛省による与那国町への説明資料では「貯蔵庫施設」と記載され、14年４月作成の部隊配置に関する概要資料でも「火薬庫」の表記はない。

同省の担当者は当時の地元への説明について、弾薬保管よりも「沿岸監視レーダーの人体への影響などについて、懸念や論点が集中していた」と述べた。

　同省は弾薬保管について「隠す意図はなかった」と説明するが、宮古島と与那国双方のケースからは、「弾薬庫」や「火薬庫」の語感が周辺住民の機微に触れることから、「貯蔵庫」「保管庫」などの文言が使用された可能性も浮かび上がる。

　自衛隊の施設整備の際に用いる呼称には弾薬庫、火薬庫、貯蔵庫、保管庫などがあるが、防衛省によるとこれまで明確な定義はなかった。

だが宮古島での問題を受け、今後は火薬類を扱う建物について「火薬庫」と表記することで統一するという。

琉球新報
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/28(火) 18:18:12.34ID:0L0KyQZP
>>801
おもんない
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/28(火) 19:10:03.06ID:TJUilv/R
京大が最初から3位狙いやれば面白いね。関大撃破を事実上の最高目標にして、神大、近大、龍谷、同志社を徹底的に分析・対策取れば3位狙えなくは無い。 例年通り関学戦にピーク持っていくと関大にボコられ、関学立命に虐殺され、神大、近大に2年連続負けて入替戦候補にもなる。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/28(火) 20:09:15.42ID:Zp1kBqU1
関学はゴキブリなんで、コックローチーズと
アンチからは呼ばれるよ。
いんみに関大はヘタレ皇帝Ｆランクゴキブリですから。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/28(火) 20:29:50.70ID:y+cHFMX9
どちらにせよ、アメフトネタで盛り上がるのは良きこと哉
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 00:26:26.21ID:BcIYdOOo
京大春全勝

いいね

秋やってくれるぞ
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 03:00:38.18ID:NoPaR/kp
やらかさなければいいのだが
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 05:25:24.46ID:cMYLquMi
>>800
映像とは？
来季以降どうなるかだな
日大には関西の高校からも入ってるな
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 06:57:38.39ID:WdIFkii+
関大も強い。
QBの弾丸ライナーのパスは凄まじい。
京大と関大が3位争いになるだろう。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 08:26:10.04ID:BcIYdOOo
>>797
生徒の進路とは真剣に向き合っていかないと
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 09:41:35.90ID:nYxLvTNh
2020年度用河合塾偏差値　共通学科
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

　 　 　 　法律　政治　経済　経営　英文　日文　平均
早稲田　 67.5　 70.0　 70.0　 70.0　 67.5　 --.-　 69.0
慶應　 　 70.0　 67.5　 67.5　 65.0　 65.0　 --.-　 67.0　2教科
上智　 　 67.5　 --.-　 65.0　 65.0　 65.0　 62.5　 65.0
青学　 　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　国政
明治　 　 62.5　 62.5　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 62.1
立教　 　 62.5　 62.5　 62.5　 65.0　 60.0　 60.0　 62.1
同志社　 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 60.0　 62.5　 62.1
法政　 　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 60.8
中央　 　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 60.0
学習院　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 59.2
関西　 　 57.5　 --.-　 57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 58.8
関学　 　 57.5　 57.5　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 58.8
成蹊　 　 60.0　 57.5　 60.0　 60.0　 55.0　 57.5　 58.3
立命館　 60.0　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 58.0
國學院　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.9
東洋　 　 57.5　 --.-　 60.0　 57.5　 55.0　 57.5　 57.5
武蔵　 　 --.-　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5
成城　 　 57.5　 --.-　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 57.0
明学　 　 57.5　 52.5　 57.5　 60.0　 57.5　 --.-　 57.0
南山　 　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 --.-　 56.3　外英
近畿　 　 57.5　 --.-　 57.5　 55.0　 55.0　 55.0　 56.0　言語文
専修　 　 57.5　 57.5　 52.5　 55.0　 55.0　 55.0　 55.4
駒澤　 　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0
西南学　 55.0　 --.-　 55.0　 52.5　 57.5　 --.-　 55.0　外英
日本　 　 55.0　 --.-　 55.0　 52.5　 52.5　 52.5　 53.5
中京　 　 55.0　 --.-　 50.0　 52.5　 55.0　 55.0　 53.5　国際-英米
甲南　 　 52.5　 --.-　 52.5　 55.0　 55.0　 52.5　 53.5
龍谷　 　 52.5　 --.-　 52.5　 55.0　 52.5　 52.5　 53.0
愛知　 　 52.5　 --.-　 52.5　 52.5　 50.0　 52.5　 52.0
京産　 　 52.5　 --.-　 50.0　 50.0　 52.5　 --.-　 51.3　外英
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 12:00:23.48ID:l589uYpA
>>801
上手い！何でもありの補強は巨人そっくり。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 12:52:36.65ID:bAGTzhmO
>>811
京大は最下位争いやでw
かいかぶりすぎ
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 12:54:24.73ID:bAGTzhmO
春の関学はあてにならない。秋は違うチームみたいになるのはいつものことw
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 16:33:05.59ID:p0vVQLUV
　川崎市登戸で起きた、小学生ら十数人が刺された事件。犯人と思われる男性も死亡が伝えられており、犯行の動機や背景はもちろん被害の全容はまだ明らかになっていない。

　ところが、このニュースに、ネトウヨたちがまたぞろ「犯人は在日」などという根拠のないヘイトデマをわめきたてている。

〈犯人の名前が出ないのは？在日？〉
〈川崎とかまた在日の犯罪かよ〉
〈川崎は在日の犯罪が多く犯人は在日かもしれません。〉
〈川崎か…在日の可能性… 異文化強制・移民政策を進めるとこんな惨劇が日常茶飯事な国になりますね 欧州みたいに〉
〈犯人、川崎市麻生区の51歳と分かってるのになんで名前出さないの？いつもの、在日外国人に配慮するアレなのか？〉
〈川崎の殺傷事件また在日韓国人の仕業だろ。 在日韓国人は日本から追い出すべきだよ。 沖縄にもいらない。反日感情もってる中国人と韓国人はでてってよ。〉

　凶悪事件が起きるたびに繰り返されるこの差別的なデマの拡散、ヘイトスピーチはどうにかならないものか。

　まず大前提として犯人の身元は判明しておらず、「在日の仕業」などというのは、根拠のないデマだ。

　しかも、現場が川崎市というだけで、在日が多いという決めつけ自体がなんの根拠もないし、仮に、そこが在日韓国人・朝鮮人の比率が多い地域だったとしても、現実には在日外国人の犯罪よりも日本人の犯罪の件数のほうが圧倒的に多い。

とにかく、何から何まで、なんの合理性もない。

　いや、それ以前に、どんな犯罪であろうと、国籍や民族、出自などの属性を一括りにして悪質なレッテルを貼るのは、差別の扇動、卑劣なヘイトスピーチ以外のなにものでもないだろう。

　しかし現在の日本では、凶悪犯罪が起きるたびに、こうした犯人が在日韓国人・朝鮮人だとする差別的なデマやヘイトスピーチが飛び交う事態が恒例となってしまっている。

　たとえば、2016年7月に相模原の障がい者施設で起きた大量殺人事件でも、ネトウヨたちは「犯人は在日」「在日によるテロ」などという根拠のないデマをわめきたてていた。

　犯人が在日などというのはデマであり、むしろ事件の背景にあったのは弱者を排除する差別思想。ネトウヨや安倍政権の閣僚の考え方と親和性の高いものだった。

LITERA
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 16:50:49.69ID:2fMNIPN2
>>805
おもんない
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 16:53:02.97ID:nx8RV4N6
関西学院大学ジャイアンツに改名🙁
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 18:48:30.03ID:j4y4FNPE
アジト感 満載の事務所

　大阪府北部、人口40万の中核市、豊中市。

市役所からやや離れた幹線道路沿いに3階建ての古びた建物があります。

きしむ階段を上がると、そこは市議会議員、木村真さんの事務所。

扉を開けると、拡声器やらビラやらが雑然と山積みに。私の姿を見て木村さんが一言「一段とアジト感が増してるでしょ（笑）」…確かに、議員の事務所と言うより活動家の拠点です。かつて大学の寮にあったような。

　木村さんはおととし2月、森友学園に売却された豊中市内の国有地の金額の情報開示を求めて裁判を起こしました。

この土地に建つ小学校の名誉校長は安倍昭恵首相夫人でした。

木村さんの裁判が発端となって国有地の大幅値引きが明らかになり、森友事件は政治を揺るがす大問題になりました。そう、木村さんは森友事件の口火を切ったのです。

　それから一貫して事件の真相解明を訴えてきた木村さんは、この4月の統一地方選で行われた豊中市議選で4期目に挑み、4486票を獲得。

定数34人中7位で当選しました。森友事件の当初から木村さんを取材してきた私は、選挙戦をどう受けとめているのか、話を聞きに行きました。

森友事件追及が支持につながった

相澤）今回の得票、4000票あまりをどう受け止めています？

木村さん）前回から倍増しているから、それは森友のことが大きいやろうね。もともと僕はふわっとした選挙ではなく、名簿を作ってかちっとした票を集めていく選挙をしてきた。どぶ板選挙やね。

でも今回は空中戦。街に出ると市民の反応がかつてなくいい。やはり豊中は（問題の国有地がある）地元なんで、森友事件への関心が高い。

ただ、それが実際、どの程度の票になるかは最後までよめなかったので、4000票は僕にとっても驚きやったね。

相澤）街頭の反応が良かったとは、具体的にはどのように？

木村さん）森友は良くも悪くもインパクトのある問題だから、注目度が違った。街頭で訴えていると「がんばってね」と声をかけられる。

ビラも大勢が受け取ってくれる。中には「まだ森友のことをやっているのか」と言われたことも2～3回あるけど、そこまで反発されるのもまだまだ生々しい問題だからでしょう。

　だから「最初に森友問題を追及したのは木村だ」ということを知ってもらうため、スーパー前などでの街頭宣伝の回数をいつもより増やしたし、今回初めて新聞折り込みでチラシを各戸配布した。

森友でアピールしやすかった。

相澤冬樹 | 大阪日日新聞論説委員・記者（元ＮＨＫ記者）
5/23(木) 6:00
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 19:35:41.41ID:BcIYdOOo
>>817
関学はＶ戦であっても、１枚目半で臨んでいる。

完全無欠の１枚目で臨むのは、立命戦、甲子園ボウル、ライスボウルの３戦のみ。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 20:43:10.60ID:GbEZWvx1
V戦て何？
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 21:05:21.04ID:s/mlEptL
V戦＝Varsity Game…大学代表戦、平たく言えばスターター主体で臨む試合のこと
JV戦＝Junior Varsity Game…Juniorの単語のとおり、控えや下級生主体で臨む試合のこと
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 21:25:59.79ID:GbEZWvx1
JuVenileでJVだと思ってたわ。
varsityなんだな。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 23:11:54.74ID:3vFRuRRP
>>820
おもんない
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/29(水) 23:24:23.32ID:ZhuIxDkL
>>822
なんでやねんガンガン4回入れ替わりだすやん
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 07:35:57.95ID:RAphoLMP
>>822
嘘吐き
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 07:44:11.41ID:Cicvk/Aw
★28日午前、首相・安倍晋三と来日中の米トランプ大統領は神奈川県横須賀市の海上自衛隊横須賀基地で、今後軽空母に改修される護衛艦「かが」に乗艦して、海上自衛隊と米海軍の隊員を激励した。

それぞれ、ヘリコプターで甲板に乗艦した両首脳は日米同盟の強固なきずなについて触れ、首相は「日本の自衛隊と米軍が深い友情で結ばれていることをともに喜び合いたい」とし、「祖国から遠く離れた地でわが国と地域の平和と安全を守り、
日米同盟の抑止力を高める在日米軍の皆さん、そしてその最高司令官であるトランプ大統領に敬意を表するとともに、改めて感謝を申し上げたい」と述べ、最後には自衛隊最高指揮官、内閣総理大臣、安倍晋三と訓示を締めくくった。

★トランプは訓示の中で同日朝、川崎市登戸で起きた小学生らが男に刺された事件に触れ、「被害者とその家族のために深く悲しんでいる」と朝の事件に触れた。

首相は官邸に戻ってから13時54分、「大変痛ましい事件で、幼い子供たちが被害に遭ったことに強い憤りを覚える。

子供たちの安全を何としても守らなければならない」と初めて事件に触れている。

★時系列に見てみよう。

事件発生、119番入電が朝7時45分。メディアに速報が流れたのが8時12分。

両首脳のかが乗艦が10時34分。

横須賀と同じ県内である川崎市で起きた出来事への対応と反応の素早さに大きな差が出た。

日米同盟を強調し、米大統領と護衛艦上で安全保障の強固なきずなを示したかった首相だが、国民の生命についての反応が鈍く安全保障は軍事力だけではないことをトランプに教わった形だ。

ただ事件発生から訓示まで十分時間があり、トランプが触れているのに首相が触れなかったのは恥ずかしい出来事だ。

原稿に書かれていなくとも政治家であり首相として一言は言えたはずだ。

国民の命を守る使命を帯びる国のリーダーとしての最低限の礼節を欠いたといえる。

トランプから国の指導者のあるべき姿を示された首相は国民からどう見られたか。

（K）※敬称略

日刊スポーツ
2019年5月29日7時50分
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 09:14:25.97ID:32RLomFC
＜金口木舌＞切り捨てられる「端っこ」

「宮古島は何かがあれば切り捨てられる『端っこ』なんだ」。
宮古島市で自衛隊配備に反対する「てぃだぬふぁ　島の子の平和な未来をつくる会」の楚南有香子共同代表の言葉だ

▼琉球民族独立総合研究学会のシンポジウムで、楚南さんは１８８０年に政府が宮古、八重山を清（中国）に割譲する提案をしたことに触れた。

先島が実際に分割されることはなかったが、日本が欧米諸国並みの中国内地通商権などを得るための代償にされるところだった

▼楚南さんはその経緯から沖縄戦、現在の自衛隊配備までの流れを挙げて「ミサイルが配備され、標的になれば住民に逃げ場はない。沖縄本島も同じだ」と訴えた

▼沖縄戦を前に配備された日本軍（第32軍）は県民を守るためではなく、米軍を引き留めておく目的で配備された。

住民保護の視点は欠落し、地上戦での犠牲者は日米合わせて20万人を超えた

▼防衛省が２０１２年、石垣島での戦闘を想定して島しょ奪回のため必要となる自衛隊の戦力などを検討していたことが分かっている。

沖縄本島への地対艦ミサイル部隊の配備も検討されている

▼楚南さんは「『日本は戦争しないんだよね』と子どもたちに聞かれても、すぐに『そうだよ』と答えられないのがつらい」と語った。

子どもたちの未来は切り捨て可能な「端っこ」ではない。県民全体で議論すべき課題だ。

https://ryukyushimpo.jp/column/entry-923709.html


参考
琉球新報「沖縄への自衛隊配備反対！政府は沖縄を『切り捨て』にするのか。子ども達の未来を守れ」
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 11:46:24.32ID:UVask2m5
なんだかんだ秋になったら関学と五分でたたかえるのは立命だけ。まあ立命も最終勝つ可能性は高くないけど。他は力の差がありすぎ。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 12:44:12.73ID:qRL4fqPu
>>834
悲しいかな、現状はその通り。
しかし、1枚目半でベーシックプレーで来る関学に対して、上手くはまれば、昨年の関大のように、他のチームにも勝機がないわけではない。
リーグが面白くなるためにも、他のチームには頑張ってほしい。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 14:41:55.87ID:PgW4FSEg
「令和初の国賓」として３泊４日で来日したトランプ大統領が２８日、上機嫌で帰国の途に就いた。プロゴルファーの青木功氏を交えたゴルフ、升席にイスを置いた特設席で大相撲観戦、外国元首として初めて天皇と会見。

安倍首相の接待攻勢は海外メディアに揶揄されるほど濃厚だったが、トランプに刺さったのは、「世界で最も米国の経済に貢献しているのが日本」と安倍首相が胸を張る数々の献上品だったようだ。

なにせ、「バイ・アメリカン」が決まり文句のトランプ政権発足以降、安倍首相はご機嫌取りで５兆円超も差し出しているのだ。

　　◇　　◇　　◇

　最終日の28日、トランプは海上自衛隊横須賀基地を訪問し、日本に追加購入を迫った米国製ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂの搭載が可能となる護衛艦「かが」を視察。

その後、米海軍横須賀基地に停泊する強襲揚陸艦「ワスプ」に移り、「（日本の）Ｆ３５戦闘機の数は米国の同盟国の中でもっとも多くなる」と自らのビジネス手腕をアピールした。

トランプが「米国の装備品では日本が最大の買い手となった」と得意満面だった通り、安倍政権の兵器爆買いはハンパじゃない。

　Ｆ３５は１４７機を導入する計画だ。民主党政権時に４２機の配備が決まったが、昨年末の防衛計画の大綱などで１０５機の追加購入を決定。追加費用は機体だけで総額１兆２０００億円に上る。

秋田県と山口県が配備候補地に挙がる地上配備型ミサイル迎撃システムのイージス・アショアは１基８００億円。

防衛省は２基の取得関連費を２４０４億円と試算していて、維持運用を含めると計４３８９億円になるという。

　“未亡人製造機”とも呼ばれる垂直離着陸輸送機オスプレイは陸上自衛隊に１７機導入予定で、計１７００億円。早期警戒機Ｅ２Ｄは９機で１９４０億円、無人偵察機グローバルホークは３機で５６７億円だという。

　これらだけで、２兆円を優に超える大人買いだ。

■大歓待も意味をなさず

　一方、トランプに押し込まれた通商交渉では、自動車分野や農産品が標的にされている。ＴＰＰ離脱前の米政府の試算では約４０００億円の対日輸出増を見込まれていた。

トランプが〈日本と貿易交渉で大きな進展があった。農産品と牛肉は大変な影響がある。

７月の選挙後、大きな数字を期待している〉とツイートしたり、「８月に素晴らしいことが発表されると思う」と発言していたことから、ソロバンをはじいているのは間違いない。

　元外務省国際情報局長の孫崎享氏は言う。

「安倍政権は日本経済の屋台骨である自動車産業へのダメージを小さくするため、農産品市場の差し出しを決めたのでしょう。

米中貿易戦争で打撃を被っている米国農家にとって好材料になります。

かといって、トランプ大統領が本丸に見据える自動車分野で手を緩めるとは考えられない。

２０１６年の大統領選でトランプ大統領は自動車産業と関係の深いウィスコンシン、ミシガン、オハイオ、ペンシルベニアを押さえた。

再選を果たすには、当選に必要な選挙人の過半数（２７０）の４分の１を占めるこの４州の勝利は必須です。

日本に譲歩させたイメージを有権者に植え付けるため、最も分かりやすい数量規制を求めてくるのではないか。

安倍首相の大歓待は意味をなさなかったといっていいでしょう」

　共同記者会見で安倍首相は「トランプ大統領が就任して以来、日本企業は、米国への２４０億ドル（約２兆６０００億円）の新たな投資を決定し、
４万５０００人の新しい雇用を生み出すことになる」「前回の首脳会談から１カ月の間に日本企業による対米投資は１０億ドル（約１１００億円）も増加した」と意気揚々だった。

売国を鼻にかける男を政権に居座らせたままでいいのか。

日刊ゲンダイ
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 15:19:37.57ID:/UetJXxo
お前ら考えられるか？叩き潰せ
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 20:26:27.82ID:RNbHp3OM
関学のリクルート力は大したもの

横浜栄
横浜南陵
近江
岸根
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 21:02:46.02ID:3bL3Jafg
ぶっちゃけ関学が大産や日大から取ってくれてよかった。
しょうもない話題で荒れなくて済む。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 21:52:27.63ID:DVPn6DUD
ゴキブリ留年産業大学
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 22:33:32.39ID:8rltevpJ
https://anonymous-post.mobi/archives/8215

石垣島への陸上自衛隊配備予定地の旧ゴルフ場前で、反対派が工事を監視するため設置したと見られる工作物が、従来置かれていた市有地から隣接する県有地に移動された。

撤去を求めていた市が２９日までに確認した。

移動先は県の旧道で、従来より旧ゴルフ場入口に接近した場所になっている。

市施設管理課は、市有地への工作物設置が道路法に違反するとの認識を示し、２９日を期限とする「除去命令」を出していた。

しかし工作物が県有地に移動されたことで、工作物は市の管轄ではなくなった。

同課は「今後は県の対応になる」としており、２９日、県八重山土木事務所に工作物の件を情報提供した。

これを受け同事務所は、近く工作物撤去を求める警告を出す方針。

住民によると、工作物が移動されたのは２８日夕方ごろと見られる。

工作物は簡易なテントで、中にベンチが置いており、市が「除去命令」を出したあとも連日、反対派が中に座っている姿が確認されているという。

同課が工作物に貼り付けた「除去命令」の文書は取り外され、陸自配備推進派が設置したのぼりなどに結びつけられていた。

旧ゴルフ場の入口付近では推進、反対両派ののぼりや横断幕も目立ち、同課は「市有地に置かれたものについては、すべて撤去させる方向で調整したい」と話した。

https://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/7213

除去命令前

http://imgur.com/ktt5GcN.jpg

除去命令後

https://www.yaeyama-nippo.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2019/05/20190530_rinnsetukenyuuchiniidou_rikujihaibi.jpg

（略）
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/31(金) 11:11:12.83ID:K4LFoa4i
　「主文、被告（国）は原告に対し、3万3000円（中略）を支払え」裁判長がこう述べた瞬間、木村真 豊中市議は思わず原告席でガッツポーズを見せた。

普通の民事裁判なら判決は主文の読み上げですぐに終わる。ところが裁判長は「本件事案の性質に鑑み、理由の一部を述べます」と告げて要旨の読み上げを始めた。その内容を聞くうちに、木村さんの表情が曇っていった。

　判決が終わり、法廷から出てきた木村さんに私は話しかけた。

「木村さん、この判決をどう受けとめます？」

「一応、一部は勝ったけどね。こんな中途半端な判決、納得できないよ」

　そして裁判所前に集まった支援者たちに対し、用意していた「勝訴」と「不当判決」、両方の垂れ幕を掲げた。

■森友事件追及の発端となった裁判の判決は…

　森友学園への国有地の大幅値引き売却をめぐり、国が当初、売却額を開示しなかったのは違法だとして、国有地がある大阪・豊中市の木村真市議が損害賠償を求めた裁判。これが森友事件追及のきっかけとなり、注目された。

　判決は30日午後3時から。大阪地裁の松永栄治裁判長は国の責任を一部で認め、木村さんに3万3000円の賠償を支払うよう命じる一部勝訴の判決を言い渡した。

　判決理由で裁判長は次のように指摘した。

●国有地の売買代金は、財政法の趣旨に照らし、基本的要請として公表されるべき情報といえる。

●平成25年度から28年度までに随意契約で売却された104件のうち、金額が非公表とされた事例は本件以外にはなかった。

●近畿財務局長が売買代金を不開示としたことは違法である。

　ここまでは木村さんも納得して聞いていた。ところがここから様子が変わる。

木村さんが「なかった」と主張してきた、値引きの根拠とされた地中のごみについて、判決は「正確な分量はわからないものの相当量のごみが存在したこと自体は認められる」と指摘。関連する条項を不開示としたことは違法とは認められないとしたのである。

　こうして木村さんは、判決後に地裁前に集まった支持者を前に相反する２つの垂れ幕を掲げることになった。

■森友事件の核心に迫る裁判で「それはないでしょう」

　判決後、裁判所内の記者クラブで会見を行った木村さんは、納得できない思いを訴えた。

「判決は『相当量のごみがあった』と言ってるけど、違うでしょ。あの国有地には第1のごみと第2のごみがあるんです。こんなの森友問題の基本中の基本だから。

あの国有地には元々ごみがあったけど、それは浅いところにあるごみで、前からわかっていて問題にならない（＝第1のごみ）。

ところが地中深くから新たなごみが出てきたということになって、それが値引きの根拠にされた（＝第2のごみ）。

でも、そんな深いところのごみはないんですよ。それはあらゆる証拠が示している。

なのにこの裁判長はこの2つをいっしょくたにして『相当量のごみがあった』なんて言っている。

全く納得できない。こんな判決あり得ません」

「国有地売却を担当した近畿財務局の職員が証人に出なかったのが痛かった。彼が証言してくれたら、国がごみに関係なく値引きしてことがわかったはずなんです」

「浅いところのごみはあった。でも深いところのごみはない。8億円値引きの根拠になったごみはないんです。そもそもが不当な取り引きだった。それを隠すために情報を不開示にした。森友事件の核心に迫る裁判だったんです。

なのに、ごみはある程度あったから、それを隠すのはしょうがないという判決。それはないでしょう。肝心の部分を判断しない判決です」

　横にいた代理人の大川一夫弁護士が語った。

「すっきりしない、釈然としない判決です。忖度（そんたく）判決。森友事件を象徴していますね」

相澤冬樹 | 大阪日日新聞論説委員・記者（元ＮＨＫ記者）
5/30(木) 15:06
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 08:10:09.69ID:N5V+bBBq
このままＫＧを応援し続けても飯野だろうか・・・

まあＲが負けることについては大変喜ばしいし
社会的にも多少有益ではないかと思われるが
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 08:23:25.29ID:t/Opj0yQ
　官房長官記者会見で、本紙記者の質問を途中で官邸報道室長がさえぎったことなどについて、本紙は三十一日、長谷川栄一内閣広報官に対し、改善するよう文書で申し入れた。

　本紙は今年二月までに二度、質問をさえぎらないよう官邸側に申し入れた。

その後、質問制限はほぼなくなっていたが、五月下旬から再び始まっていた。

文書では「本紙記者を狙い打ちにした質問制限」とも受け取れると指摘。

五月二十九日の記者会見で、本紙記者が質問のさえぎりに関して重ねて見解をただした際、菅義偉官房長官が「その発言だったら指しません」と言ったことについて、
恣意（しい）的に質問者を選別するなら会見が形骸化しかねないとして、報道室長のさえぎりや官房長官による指名制限をしないよう申し入れた。

東京新聞
2019年6月1日 朝刊
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201906/CK2019060102000124.html
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 08:25:51.61ID:ORjDEjvX
　ロシアが北極圏で計画する液化天然ガス（LNG）プロジェクトに、三菱商事と三井物産、独立行政法人、石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）の3者が出資を検討していることが30日、明らかになった。

6月上旬にもロシア側と基本合意する見通し。実現すれば北極海を船で結ぶ北極海ルートで、権益先から日本がLNGを調達する初のケースとなる。

官民挙げてロシアの資源開発を支援するとともに、権益を確保しエネルギー資源の調達先の多角化を図る。

　プロジェクトはロシアの民間ガス最大手ノバテクが、北極圏のヤマル半島付近で計画する「アークティック（北極）LNG2」。

2023年に稼働予定で、総事業費は3兆～4兆円規模。ノバテクが6割を出資し、残り4割は外国企業に出資を募っていた。

今年に入り中国の石油関連企業2社が1割ずつ、フランスの石油大手トタルが1割を出資することが決定。

残り1割の権益を巡り、日本の商社やサウジアラビアの国営石油会社が交渉していた。

　日本勢の出資規模は3000億～4000億円。そのうち、三菱商事と三井物産は最大計1000億円程度を出資し、残りはJOGMECが出資する。

　年間のLNG生産能力は約1980万トンで、三菱商事と三井物産が参画するロシア・サハリン州のLNG基地「サハリン2」の生産能力の約2倍に相当する。

調達したLNGは、北極海を通じてタンカーで日本に輸送するほか、中国やインド、タイなどに販売する計画。

地球温暖化の影響で北極を覆っていた氷が解け始め、資源開発や船の運航が可能になった。

　政府は6月に大阪で開かれる主要20カ国・地域（G20）首脳会議（サミット）に合わせて開く日露首脳会談で、出資をアピールしたい考え。

だが、かつて「サハリン2」ではプーチン政権の意向で、三井、三菱両社は出資比率を強制的に減らされた経緯がある。

また、今後、米国がロシアに科している経済制裁の対象となる可能性も捨てきれない。【中津川甫、和田憲二
】

毎日新聞
2019年5月31日 05時00分
https://mainichi.jp/articles/20190531/k00/00m/020/001000c
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 09:24:05.46ID:jRtfbwnf
2018 大学入試、一般入試率

順位：大学名（一般入試入学比率％）
６位：●東京大学（95.8％）
９位：●京都大学（93.3％）
15位：●一橋大学（91.2％）
39位：●東京工業大学（84.3％）

80位：●東北大学（78.0％）← 東京一工・旧帝最下位
94位：○東京理科大学（76.4％）

135位：●筑波大学（70.9％）
147位：○明治大学（69.7％）

219位：○法政大学（61.5％）
233位：○立命館大学（60.6％）
243位：○青山学院大学（60.0％）

255位：○立教大学（57.8％）
273位：○早稲田大学（56.0％）
274位：○慶應義塾大学（56.0％）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0％）
309位：○中央大学（52.0％）

340位：○学習院大学（49.6％）
・
・
376位：○上智大学（45.8％）
・
・
424位：○東海大学（41.7％）
・
430位：○関西学院大学（41.4％）

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 11:05:08.34ID:b2m58jGx
＜最新河合塾偏差値個別A方式　理工系＞

①早稲田64.8（先進64.9　基幹65.0　創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）

③上智大59.2（理工59.2）
④立教大58.3（理58.3）
⑤理科大57.6（理59.2　工59.5　理工56.8　基礎工55.0）
⑥同志社57.4（理工59.0　生命55.8）
⑦明治大57.0（理工56.4　数理57.5）

⑧法政大54.63（理工53.5　生命56.7　デザ55.8　情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50）

⑪学習院53.1（理53.1）
⑫立命館52.2（理工52.2　情報52.5　生命51.9）
⑬関西大51.6（環境51.7　化生51.3　シス51.9）
⑭関学大50.8（理工50.8）
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 13:19:33.09ID:/5Q6QwjG
関学のＷＲ陣
今季は盤石ではない
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 16:34:35.46ID:5ZnQ7+Rp
　学校法人森友学園（大阪市）への国有地売却を巡る問題は、依然として核心部分が闇のままだ。行政の公平性をゆがめ、国会の審議を傷つけたのではないかとの疑念は晴れていない。

　そのことを改めて思い起こさせる司法判断が示された。売買契約の開示請求を受けた国が当初、売却額を非公開にしたことについて、大阪地裁判決は違法だとして賠償を命じた。

　原告の大阪府豊中市議は、地元での森友学園による小学校開設計画を知り、土地を売った財務省近畿財務局に情報公開を請求。

財務局が金額などを黒塗りにして開示したため、１７年２月に提訴した。

その後、売却額は１億３４００万円で、鑑定価格からごみの撤去費として８億円余も値引きされていたことがわかった。

　売却に関する決裁文書の改ざんまでが行われ、財務省幹部の辞任へとつながった一連の展開の発端となった問題である。

　売却額を伏せた理由について、国は「学園が不当に低廉な金額で土地を取得したとの印象を与える」という、驚くべき主張をした。

判決はこれを一蹴し、国の対応が原則から逸脱しており、異様さが際立つことを次の通り指摘した。

　国有地は国民共有の財産で、財政法は適正な対価での譲渡を求めている。

価格の客観性を保つため、旧大蔵省の９９年の通達に沿って金額などの契約内容は公表されている。

１６年度までの４年間に同種の随意契約で国有地が売却された１０４件のうち、契約額が非公表とされたのは森友の例だけだった――。

　市議は裁判で価格決定の経緯を知る財務局職員の証人尋問を求めたが、国は「体調不良」を理由に拒んだ。

なぜかたくなに口を閉ざそうとするのか。

小学校の名誉校長に安倍首相の夫人、昭恵氏が就いていたことが関係しているのか。

改めて疑問が膨らむ。

　判決は一方で、契約書のうち地中にごみがあることに触れた特約部分も財務局が非開示としたことについて、違法ではないとした。

財政法の趣旨に照らせば公開すべきだとの見解も十分にありうるとしながら、保護者が子どもの入学を思いとどまるなど学園の利益を害しかねないとした論理は理解に苦しむ。

　大幅値引きが適正だったかどうかの判断には、地中のごみの量の算定が不可欠だ。

判決は国の資料を前提に「相当量のごみがあったと認められる」としたが、見積もり作業のずさんさは今年の国会でも追及された。

　政府が国民への説明責任を果たさないのなら、それをただすのは国会の役割だ。その自覚と徹底審議を繰り返し求める。

朝日新聞
2019年6月1日5時0分
https://www.asahi.com/articles/DA3S14038319.html
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 16:57:01.76ID:QkwXZvlY
>>848
WRの豪華布陣はヤバイやろ
阿部鈴木筆頭に山下大村木下鏡味
これに糸川河原林まで入ってきた
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 17:12:53.63ID:VNne6v6O
>>850
大したことないじゃん
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 17:26:03.70ID:QkwXZvlY
>>851
まそう恐れるなWR叩いてる時点で素人同然なんだから
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 17:26:08.97ID:FjargYon
日本を国賓訪問したドナルド・トランプ米国大統領が２６日、安倍晋三首相とゴルフカートに乗って満面の笑みで撮影した「自分撮り写真」を見た瞬間、「ゲームは終わった」という考えさえした。

韓国と日本が鋭く葛藤していることを明らかに知りながら、トランプはこれ見よがしに日本のほうに回ったのではないか。

世界経済１、３位の２首脳のブロマンスが投げかけたイメージは強かった。

一緒にゴルフをして、相撲を見て、炉端焼きで夕食を食べて、首脳会談と徳仁天皇の晩さん会に参加するなど常に行動を共にした。

安倍は「観光ガイド」という非難にも甘んじながら、卑屈なほど誠心誠意を注いだ。

おもてなし（真心を込めた日本式接待）だが、このように手厚く親密な首脳外交は今まで見たことがない。


米国大統領としては初めて、第２次大戦時に敵国だった日本の自衛隊戦艦に乗船した場面は含蓄的だ。

日本の軍事大国化と安倍が目指す「戦争のできる国」に対する米国の承認といえる。

米日が「宝物のような同盟」と全世界に宣言しながらだ。

こういう騒々しい隣の家の「祭り」を見ながら、韓国国民としての筆者の心は穏やかではなかった。

トランプの態度は、先月１１日に文在寅大統領がホワイトハウスを訪問した時とあまりにも対照的だ。

当時、文大統領は１泊３日という多忙なスケジュールを組んで飛んで行ったが、トランプと単独面談した時間はたったの２分で終わった。

これほど忙しいトランプが安倍に与えた時間は１１回の首脳会談２５時間４５分を差し引いても、５回のゴルフ時間だけで１６時間１０分になると日本メディアは伝える。

ゴルフをするかしないかではなく、誠意と配慮の問題だ。

まるで自分が冷遇を受けたように顔がカッと熱くなる。

安倍はトランプを「親日派」にして局面をひっくり返した。

トランプの口から東海ではなく「日本海」という言葉が何もなしに出てきただろうか。

北核交渉で「ジャパンパッシング」を心配していた日本は新たな「仲裁者」として出る勢いだ。

安倍は「北朝鮮問題で日米の立場は完全に一致する。金正恩と条件を付けずに会う」と大声を上げた。

来月２８～２９日、大阪２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議（サミット）は「花見劫」だ。

安倍としては韓日首脳会談をしてもいいし、しなくても損することがない。残念なのは韓国のほうだ。

膠着状態の北核問題に突破口を開くためには、トランプをつかんで離さない安倍に会って側面支援を要請する必要がある。

そのためには日本の強制徴用解決法を一部受け入れなければならないが、「親日清算」を叫んでいたため駆け寄ることも無視することもできない状況だ。

隣の家が主催する国際行事に行ったものの、主人と単独会談もできずに手ぶらで帰ってくることがあれば、これほどの恥さらしも他にない。

日本を見下していたツケが回ってきている。　コ・デフン／首席論説委員

https://image.alba.co.jp/common/images/common/img/cont/l/420x315/flexible/2019052616373677774.jpg


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190531-00000006-cnippou-kr
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190531-00000007-cnippou-kr
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 18:12:05.93ID:4v5Z3BHg
見誤ったプーチンの「サイン」　日ロ交渉、大筋合意断念

日ロ平和条約交渉で安倍政権が６月の大筋合意を断念した。

事実上の２島返還に大きくかじを切って決着をはかったが、交渉は開始直後から暗礁に乗り上げた。

安倍晋三首相はなぜ交渉に乗り出したのか。なぜ、計算通りに進まなかったのか。（石橋亮介、竹下由佳）

　「あらゆる前提条件なしに、年末までに平和条約を結ぼう。困難な問題はその後、友人として解決しようじゃないか」

　昨年９月１２日、ロシア・ウラジオストクで開かれた東方経済フォーラムの全体会合。

プーチン大統領が突然言い出した提案が、それまでの日ロ交渉を一変させた。

　日本政府は北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するというのが基本方針だった。

領土問題の解決を後回しにして平和条約を結ぶというプーチン氏の提案は受け入れられない。

安倍晋三首相と何度も会談を重ねてきたプーチン氏。首相の考え方も理解しているはずだった。なぜこんな提案をしたのか。

　「プーチン提案」の引き金を引いたのは、同じ会合に出席していた首相だった。

プーチン提案に先立ち、首相は演説。原稿は首相官邸幹部が書いたという。

平和条約の締結についてプーチン氏にこう呼びかけていた。

　「今やらないで、いつやるのか」

　さらに、聴衆にもたたみかけた。

　「平和条約締結に向かう私たちの歩みをどうかご支援を頂きたい。力強い拍手を聴衆の皆さんに求めたい」

　会合はロシア全土に中継されていた。外務省幹部は「プーチン氏は何も言わずにはいられなかった」とみる。

　突然の「プーチン提案」について外務省は、平和条約の締結を優先するという従来のロシアの立場を繰り返しただけと、冷ややかだった。

　しかし、首相は違った。目をつけたのはプーチン氏が提案の中で「１９５６年の日ソ共同宣言は調印しただけでなく、日ソ双方が批准した」と語っていた点だ。

宣言には平和条約の締結後、歯舞（はぼまい）群島と色丹（しこたん）島を日本に引き渡すと明記されている。

　首相はプーチン氏との２人だけの会談で「両国が認めているのは５６年宣言だけじゃないか。

歯舞・色丹以外の名前はどこに書いているんだ」と繰り返し言われていた。首相は２島返還ならば合意できる可能性があると考えた。

　２日後の９月１４日、自民党総…

朝日新聞
2019年6月1日7時0分
https://www.asahi.com/articles/ASM504CN4M50UTFK00C.html
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 18:22:36.56ID:IJRWnov1
>>848
即論破されたな
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 18:43:36.02ID:Mey+1i3L
河合塾2020偏差値

加重平均方式 2019.5.22公表

http://www.keinet.ne.jp/rank/

私立文系決定版 25位まで

1.早稲田大 67.95
2.慶應義塾 67.20
3.上智大学 65.21
4.明治大学 62.42
5.青山学院 62.29
6.同志社大 62.20
7.立教大学 61.98
8.中央大学 60.32
9.法政大学 59.98
10.学習院大 59.06
11.関西学院 58.86
12.関西大学 58.48
13.成蹊大学 58.05
13.立命館大 57.88
14.明治学院 57.34
15.成城大学 57.27
16.武蔵大学 56.87
17.國學院大 55.66
18.南山大学 55.27
19.立命館ア 55.00
20.東洋大学 54.80
21.専修大学 54.75
22.駒澤大学 54.60
23.西南学院 53.18
24.玉川大学 52.50
25.日本大学 52.20
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 18:46:18.35ID:Mey+1i3L
ベネッセ駿台偏差値スレ

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1540553170/1

第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）※2018.10.22更新

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/

C判定－文系学部　／平均値：小数点第三以下四捨五入

01慶應大68.33 （文69 法71　経済70　商68　総政69　環情63）
02早稲田67.30 （文68 法69　政経70　商69　社科69　教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63）
03明治大64.86 （文64 法65　政経65　商65　経営65　国際65　情コ65）
04上智大64.00 （文65 法67　経済65　外語65 総人64 神学54　総グ65 国教67）
04立教大64.00 （文63 法65　経済64　経営65　現心63　社会65 コ福60 異文67 観光64）
06同志社63.67 （文64 法65 経済65 商64　社会65　政策65　神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59）
07青学大62.40 （文63 法63　経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60）
08中央大62.29 （文60 法66　経済61 商61　総政64 国経62 国情62）
09法政大61.27 （文61 法62　経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60）
10学習院61.00 （文61 法61　経済60 国社62）
11立命館60.36 （文62 法62　経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56）
12関学大59.50 （文62 法60　経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58）
13関西大59.40 （文61 法61　経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56　政創59）

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 19:04:04.37ID:Mey+1i3L
河合塾2020偏差値

2019.5.22公表

①早稲田64.8（先進64.9　基幹65.0　創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）
③上智大59.2（理工59.2）
④理科大57.6（理59.2　工59.5　理工56.8　基礎工55.0）
⑤同志社57.4（理工59.0　生命55.8）
⑥明治大57.0（理工56.4　数理57.5）
⑦立教大56.88 (理56.88)
⑧法政大54.63（理工53.5　生命56.7　デザ55.8　情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50）

http://www.keinet.ne.jp/rank/
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 19:25:27.81ID:lCJT4vKl
叩いてるんじゃなくて、
関学は選手が一番揃ってるって言われるのを嫌がってるだけちゃう？
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 20:09:03.47ID:cftlmD/A
朝日「大学ランキング」2018年

【高校からの総合評価】
１東北大　２早稲田　３明治　４国際教養　5東大　６京大　７立命館　８金沢工大　９近畿　10法政
11慶応　12中央　13ICU　14山形　15九州　16上智　17筑波　18立教　19九州工大　20関西大
21東京理科大　22同志社　23新潟　24名古屋　25広島　26大阪　27関西学院　28立命館太平洋　29日大　30東京工大
31一橋　32東京外語　33岡山　34産業能率　35岩手

【自分の子供に入学してほしい】
１東大　２京大　３慶応　４早稲田　５大阪　６北海道　７名古屋　８東北　９九州　10明治
11神戸　12一橋　13上智　14広島　15同志社　16青山　17関西大　18東京工大　19 ICU　20中央、立命館
22近畿　23筑波、岡山、立教　26千葉　27日大　28横浜国立　29関西学院　30福岡
31東京外語　32御茶ノ水　33東京芸大、香川

【人事担当者なら気になる】
１東大　２京大　３早稲田　４慶応　５大阪　６明治　７名古屋　８東北　９北海道　10一橋　
11近畿　12九州　13東京工大　14同志社　15青山　16ICU　17神戸　18上智　19日大　20立教、立命館
22岡山、国際教養　24広島、中央　26関西大　27筑波　28東京理科　29関西学院　30東京外語
31千葉、法政　32熊本、徳島、福岡　
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 20:19:29.89ID:jRtfbwnf
河合塾最新偏差値　法経商文4学部学科
合格者数分布(3教科入試)　※慶應は2教科

　 　 　 　合計　.加重　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0
早稲田　3257　68.77　1654　1603
慶應　 　4834　66.44　-331　2126　2377
上智　 　1978　65.06　----　-345　1332　-301
青学　 　2758　62.50　----　----　-355　2158　-138　-107
同志社　4921　62.35　----　----　-725　3173　1023
明治　 　6409　62.24　----　----　-515　4716　1178
立教　 　3408　62.06　----　----　-284　2257　-857　--10
法政　 　3397　60.18　----　----　----　-844　1948　-605
中央　 　4772　60.14　----　----　-105　-998　2837　-730　-102
学習院　2974　58.96　----　----　----　----　1735　1239
関西　 　3462　58.65　----　----　----　----　1587　1875
関学　 　2842　58.64　----　----　----　----　1389　1356　--97
立命館　4863　57.79　----　----　----　--67　-933　3364　-499
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 20:24:22.34ID:Mey+1i3L
河合塾2020偏差値

加重平均方式 2019.5.22公表

http://www.keinet.ne.jp/rank/

私立文系決定版 25位まで

1.早稲田大 67.95
2.慶應義塾 67.20
3.上智大学 65.21
4.明治大学 62.42
5.青山学院 62.29
6.同志社大 62.20
7.立教大学 61.98
8.中央大学 60.32
9.法政大学 59.98
10.学習院大 59.06
11.関西学院 58.86
12.関西大学 58.48
13.成蹊大学 58.05
13.立命館大 57.88
14.明治学院 57.34
15.成城大学 57.27
16.武蔵大学 56.87
17.國學院大 55.66
18.南山大学 55.27
19.立命館ア 55.00
20.東洋大学 54.80
21.専修大学 54.75
22.駒澤大学 54.60
23.西南学院 53.18
24.玉川大学 52.50
25.日本大学 52.20
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 20:25:52.93ID:5OjljgG0
嫌がる理由がわからん　慢心が生まれないように、とかかな？
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 21:58:16.85ID:8R+3Tw14
>>849
なるほど
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 22:00:11.21ID:8R+3Tw14
関学のアンチでもファンでもないが
一昨年に負けた日大がいないから勝ててる見方もあるもんな
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 22:38:59.18ID:/5Q6QwjG
>>820
ところで
原監督
年取った
顔が年取った
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 23:28:28.66ID:br2+Q/6Y
>>864
力と個人技の立命に対して頭脳と組織の関学という構図を作りたいんやろ
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 00:26:53.60ID:WjpJON+3
河合塾最新偏差値　法経商文4学部学科
合格者数分布(3教科入試)　※慶應は2教科

　 　 　 　合計　.加重　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0
早稲田　3257　68.77　1654　1603
慶應　 　4834　66.44　-331　2126　2377
上智　 　1978　65.06　----　-345　1332　-301
青学　 　2758　62.50　----　----　-355　2158　-138　-107
同志社　4921　62.35　----　----　-725　3173　1023
明治　 　6409　62.24　----　----　-515　4716　1178
立教　 　3408　62.06　----　----　-284　2257　-857　--10
法政　 　3397　60.18　----　----　----　-844　1948　-605
中央　 　4772　60.14　----　----　-105　-998　2837　-730　-102
学習院　2974　58.96　----　----　----　----　1735　1239
関西　 　3462　58.65　----　----　----　----　1587　1875
関学　 　2842　58.64　----　----　----　----　1389　1356　--97
立命館　4863　57.79　----　----　----　--67　-933　3364　-499
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 07:01:55.48ID:Y0aZfMK6
理工系のランキング追加修正した

工学院が大躍進
都市大が四工大最下位に転落

＜最新河合塾偏差値個別A方式　理工系＞

①早稲田64.8（先進64.9　基幹65.0　創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）
③上智大59.2（理工59.2）
④立教大58.3（理58.3）
⑤理科大57.6（理59.2　工59.5　理工56.8　基礎工55.0）
⑥同志社57.4（理工59.0　生命55.8）
⑦明治大57.0（理工56.4　数理57.5）
⑧法政大54.63（理工53.5　生命56.7　デザ55.8　情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50）
⑪北里大53.33（理53.33）
⑫学習院53.1（理53.1）
⑬芝浦工52.23（工50.5　デザ51.3　シス50.4　建築56.7）
⑭立命館52.20（理工52.2　情報52.5　生命51.9）
⑮関西大51.6（環境51.7　化生51.3　シス51.9）
⑯関学大50.8（理工50.8）
⑰工学院50.44（工50　建築53.33　先進工47.92　情報50.5）
⑱南山大50（理工50）
⑲成蹊大49.17（理工49.17）
⑳近畿大48.2（工46.66　建築55　理工48.13　生物理工46.66　産業理工44.5）

※参考
日大理工49.46
東京電機46.77　（未来科学48.33　工45.83　システム47.5　理工45.42）
東京都市大46.09（工45.93　知識工46.25）

近大は東大阪キャンパスだけなら51.57で関学と関大を上回る。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 07:30:47.91ID:EQL/ifyq
河合塾2020偏差値

2019.5.22公表

①早稲田64.8（先進64.9　基幹65.0　創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）
③上智大59.2（理工59.2）
④理科大57.6（理59.2　工59.5　理工56.8　基礎工55.0）
⑤同志社57.4（理工59.0　生命55.8）
⑥明治大57.0（理工56.4　数理57.5）
⑦立教大56.88 (理56.88)
⑧法政大54.63（理工53.5　生命56.7　デザ55.8　情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50）

http://www.keinet.ne.jp/rank/
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 07:31:11.06ID:EQL/ifyq
河合塾2020偏差値

加重平均方式 2019.5.22公表

http://www.keinet.ne.jp/rank/

私立文系決定版 25位まで

1.早稲田大 67.95
2.慶應義塾 67.20
3.上智大学 65.21
4.明治大学 62.42
5.青山学院 62.29
6.同志社大 62.20
7.立教大学 61.98
8.中央大学 60.32
9.法政大学 59.98
10.学習院大 59.06
11.関西学院 58.86
12.関西大学 58.48
13.成蹊大学 58.05
13.立命館大 57.88
14.明治学院 57.34
15.成城大学 57.27
16.武蔵大学 56.87
17.國學院大 55.66
18.南山大学 55.27
19.立命館ア 55.00
20.東洋大学 54.80
21.専修大学 54.75
22.駒澤大学 54.60
23.西南学院 53.18
24.玉川大学 52.50
25.日本大学 52.20
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 07:33:05.83ID:EQL/ifyq
ベネッセ駿台偏差値スレ

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1540553170/1

第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）※2018.10.22更新

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/

C判定－文系学部　／平均値：小数点第三以下四捨五入

01慶應大68.33 （文69 法71　経済70　商68　総政69　環情63）
02早稲田67.30 （文68 法69　政経70　商69　社科69　教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63）
03明治大64.86 （文64 法65　政経65　商65　経営65　国際65　情コ65）
04上智大64.00 （文65 法67　経済65　外語65 総人64 神学54　総グ65 国教67）
04立教大64.00 （文63 法65　経済64　経営65　現心63　社会65 コ福60 異文67 観光64）
06同志社63.67 （文64 法65 経済65 商64　社会65　政策65　神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59）
07青学大62.40 （文63 法63　経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60）
08中央大62.29 （文60 法66　経済61 商61　総政64 国経62 国情62）
09法政大61.27 （文61 法62　経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60）
10学習院61.00 （文61 法61　経済60 国社62）
11立命館60.36 （文62 法62　経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56）
12関学大59.50 （文62 法60　経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58）
13関西大59.40 （文61 法61　経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56　政創59）

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 07:40:46.85ID:L5+fd3cm
1981年～2011年の偏差値推移（共通４学部平均）　※カッコ内は81年偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院－0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大－1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院－4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 07:48:27.38ID:eUAQK7HF
>>870
立教大学の理学部

58.3→56.88
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 11:07:32.44ID:X5IhwQrV
>>868
作るも何も、そのとおりなのは揺るがない　むしろ、「頭脳と組織」に
「力と個人技」が備わってきた、というところ
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 11:59:04.97ID:QUp3XbMy
確かに近年はスポ薦で力と個人技も強化してるな。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 13:32:25.18ID:6sUydwM4
JV戦が多いというのは、単に下級生の選手の経験値をあげるというだけ
でなく、スタッフの経験値もあげようという意味合いもあるだろう

情報戦の重要性をどこよりもよく理解しているのが関学やし
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 13:38:07.99ID:sB+/ID0g
　 国や大阪府・市の補助金をだまし取ったとして詐欺罪などに問われた「森友学園」前理事長、籠池泰典被告（66）と妻の諄子（じゅんこ）被告（62）の第3回公判が5月31日、大阪地裁で開かれた。

　森友学園が豊中市で開校を目指した小学校の校舎設計業者の社長が証人出廷し、両被告から国の補助金を「ぼったくってほしいと要求された。補助金が減額されると出入り禁止やと言われて大げんかになった」と証言。

　一方、両被告は国の補助金詐取について「だまし取るつもりはなかった」と無罪を主張し、検察側と真っ向から対立した。

　5月29日にあった第2回公判では検察の政治家への「忖度」が垣間見えるシーンがあった。

　最初の証人として出廷したのは、森友学園の小学校設置や補助金支給に関与した大阪府教育庁私学課担当者だった。

　籠池両被告と面識があったようでお互い挨拶をかわすなど、なごやかな雰囲気で証言がはじまった。

　だが、そんな空気が一転したのは、籠池被告の弁護人が質問をはじめた時だ。

　大阪府で小学校設置基準の条件が緩和されたが、その背景について職員は「森友学園からも要望があった。それと当時、府会議員の東徹先生（日本維新の参院議員）、元府議の畠成章先生からもその後、緩和を求める話がありました」と政治家の名前を出して証言した。

　検察側は慌てて「（検察側の）主尋問と関連性がない」と異議を唱えた。

　だが、職員は検察側の事情聴取の折も政治家の名前が入った資料を提出し、同じ趣旨のことを供述。調書化されたという。

　裁判長は休廷をし、5分以上、合議して検察側の異議を棄却した。森友学園は国有地を譲り受け、小学校の開校を計画していた。国有地取得について職員は近畿財務局と相談をしたというが、その内容は検察の取り調べ段階でも話題になったという。

　そこで籠池氏の弁護人が「近畿財務局がかかわっていたという話を（取り調べで）していますね。調書に『通常の認可申請とは異なる案件』と記されている」と質問すると職員はこう答えた。

「国有地を買い取っての小学校建設は、おそらくはじめてなので通常ではない」

　さらに弁護人が近畿財務局とのやり取りを詳しく聞くと、またも検察側は「近財とのやりとり、主尋問で聞いていない」「関連性がない」を連発して審理をストップさせた。

　すると弁護人は、あきれたように「そんなに近畿財務局のことを聞かれるのが嫌なんですかね」と言った。またも裁判所は合議して、検察側の異議は棄却。

　さらに弁護人が職員と近畿財務局が情報交換した相手の名前を問うと今度は、裁判所が「ちょっと待ってください」と休廷を宣言。

「関連性は超えている」と次の質問を認めなかった。

　これらは2017年の流行語にもなった「忖度」なのか。籠池被告も憮然とした表情で聞いていた。元東京地検検事の落合洋一弁護士は検察側に異議連発にこう疑問を呈した。

「森友学園の事件は、小学校の許認可や国有地の売却について国会でも大きな問題になったように、論点が多岐にわたる。ある程度、範囲を広げての尋問は認められるべきかと思います。それを主尋問と聞いてない、聞くなと言うと弁護士は何も聞けない」

　法廷が終わった後、籠池被告の弁護人はこう言い放った。

「忖度裁判ですよ。裁判所や検察が、こんなことでいいのか」

　一方、森友学園への国有地売却を巡り、売却額を公開しなかった国の対応を違法とし、大阪府豊中市議が損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は5月30日、慰謝料など3万3000円の支払いを命じた。

「公表されるべき情報で、不開示には当たらないと容易に判断できた」と市議側の訴えを認めた格好だが、国が約8億円を値引きして売却した根拠である地下のごみの記述を不開示にした点には踏み込まず、「適法」と判断した。

　訴えた豊中市議は会見で「国への忖度した判決だ」と不満そうに語り、控訴する方針という。

　今後も森友学園を巡る裁判で「忖度」が続くのだろうか。（今西憲之）

※週刊朝日オンライン限定記事

週刊朝日
2019/6/1 10:13
https://dot.asahi.com/wa/2019060100002.html
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 14:25:12.11ID:FtJflHdz
順当に行けば、関学、立命、関大の順だろうけど、それより下の順位の鍵を握るのは神大になりそうかな。4位候補は京大じゃなく神大だろう。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 14:37:30.52ID:6sUydwM4
京大は、自分がどうであろうと上位を振り回す可能性がある
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 14:38:50.13ID:eVNyIJ7a
きょうの関学ＪＶ対甲南

関学のＱＢは誰だろうか

１年生が出てくるのだろうか

３年生2年生の隠し球が出てくるのだろうか

甲南相手ではＪＶだと厳しい試合展開だろう
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 16:15:54.23ID:eVNyIJ7a
>>882
ＱＢは関大戦にも出場の山中君

先発メンバーには１年生が
攻撃で２人
守備で２人

ＲＢはＱＢを務めた安西君
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 16:28:13.51ID:eVNyIJ7a
>>883
１年生が続々登場するのだろう
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 16:56:07.63ID:J5mm4fbD
先日、アメリカ大統領のドナルド・トランプ氏が来日時に大相撲を観戦したことが各所で話題になった。その過程でネット上にて注目されたものの一つが、立憲民主党所属の衆議院議員である川内博史氏のツイートだった。

（略）

「千席のみならず、国技館全体にサクラを動員したのでは？バカらしくてやってられない、ということで関取達は１４日目までに勝負をつけて千秋楽を消化試合にしたのでは？と、誰かが言ってました」。

http://tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2019/06/03.jpg

当サイトでは、川内氏の事務所に話を聞いた。事務所の担当者によると、上記のツイートに対して外部から問い合わせがあったため確認したところ、「友人から聞いた」と川内氏は述べたという。

（略）

「国技館全体にサクラを動員したのでは？」という発言は、政府が確保したとされる１０００席分以外にも、いわゆる「サクラ」の人々が館内にいたのではないかという趣旨であると、担当者は説明する。

（略）

「消化試合」という表現は、日本相撲協会が政府に対して様々な配慮をしたと思われることへの批判の意図が込められたものだったという。

その一例として担当者が挙げたのは、相撲協会が千秋楽の取組の発表を遅らせたことだ。

（略）

川内氏の担当者が挙げたもう一つの例は、トランプ氏の入場に時間がかかり、御嶽海と朝乃山の取組の開始が遅れたことだ。

（略）

このように、力士たちというよりは相撲協会による政府への「忖度」の結果、千秋楽が「消化試合」のような内容になったのではないかという。

（略）

本件の情報提供者は、「～と誰かが言ってました」と具体的な根拠を示さない伝聞のようなツイートを政治家が行うことは非常に危ういと指摘する。

（略）

また、根拠を示さずに真偽不明の情報を意図的に流しても、「～と誰かが言ってました」と書けば許されるような風潮が生まれることを危惧するという。

「政治家もこのような表現を使っているのだから」と、風説の流布を正当化する口実を与えてしまいかねないというのだ。

「仮に、立憲民主党の議員さんのスキャンダルをでっち上げてツイートしても、最後に『～と誰かが言ってました』と書けば問題はないのでしょうか」。

記事全文とそのほかの画像一覧　http://tanteiwatch.com/72727
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 17:04:51.05ID:g25JfdIo
QB山口出てるやん
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 17:05:44.30ID:Nu0Cpisx
21-0で関学リード
前半終了
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:05:19.46ID:U7DuG6zB
>>856
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:05:40.46ID:U7DuG6zB
>>858
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:06:29.58ID:U7DuG6zB
>>859
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:07:04.97ID:U7DuG6zB
>>862
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:07:35.56ID:U7DuG6zB
>>863
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:08:00.45ID:U7DuG6zB
>>863
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:09:50.35ID:U7DuG6zB
>>869
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:10:23.00ID:U7DuG6zB
>>870
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:10:47.98ID:Nu0Cpisx
安西QBもうどうやねん
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:10:55.96ID:U7DuG6zB
>>871
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 18:11:25.30ID:U7DuG6zB
>>872
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上

本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。


ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 19:19:20.27ID:R6l+0K4r
尖閣諸島で領海侵入を繰り返す中国公船に関し、玉城デニー知事が「中国公船がパトロールしているので、故意に刺激するようなことは控えなければならない」
と述べたことに、１日、八重山の漁業者らから「領海内で漁をすることの何が悪いのか」と反発の声が上がった。

尖閣問題だけでなく、台湾との「日台漁業協定（取り決め）」などで、離島の漁業者が被害を受けているとの指摘もあった。

八重山漁協に所属する漁業者、名嘉秀三さん（５５）＝石垣市＝は「中国公船が日本の領海である尖閣周辺でパトロールすること自体がおかしい。

領海侵入であり、中国のほうが日本を刺激している」と知事の認識を疑問視。

「中国漁船は最近、宮古島や波照間島周辺まで徐々に進出してきている」と危機感を示す。

漁業者の仲田吉一さん（５５）＝同＝は「漁業者が領海内で漁をすることの何が悪いのか」と不快感を示す。

中国公船と海上保安庁の巡視船が対峙する尖閣周辺海域に仲間均市議が出漁したことについて、ネット上では、いたずらに日中の緊張を高めていると批判する声もある。

しかし漁業者の与儀正さん（４７）＝同＝は「仲間市議は、漁師のために尖閣周辺の現状を見に行った。正しい」と指摘する。

漁業者が一様に嘆くのは、八重山の漁業を取り巻く厳しい現状だ。

名嘉さんは、日台漁業協定で台湾漁船の操業が認められた八重山北方の「三角水域」と呼ばれるマグロ好漁場の現状を「百隻以上の圧倒的な台湾漁船が操業し、八重山の漁船はトラブルを恐れて近づけない状況だ」と嘆く。

その上で「本マグロ漁も規制され、八重山の漁民は苦しめられている。

知事は辺野古だけを見るのではなく、国境の漁業の現状を知ってほしい」と訴えた。

中国の脅威を念頭に、石垣島では陸上自衛隊配備計画が進む。

計画を推進する八重山防衛協会の三木巌会長は「知事は尖閣の歴史をよく知らないのではないか。

領海侵入を許してはならない」と話した。

http://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/7292
https://i2.wp.com/www.yaeyama-nippo.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2019/06/20190602_chiji-senkakuhatugen.jpg
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 22:12:40.67ID:8mrE4A99
関学の練習試合は、関学３枚目先発で勝利。
相手が甲南なだけに何のデータにもならん。
弱くなったな。甲南。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況