NFL総合 Vol.290
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
勝ったチームが気に入らないからルール変えろとか読売かよ、一体どんだけ甘やかされて育ったんだ >>808
許容範囲だとか結果の蒸し返しとかではなく、純粋に試合の楽しみのために変更はあって然るべきでしょ。過去にも様々な変更が行われてブラッシュアップされているのに、それを否定して現行から何も今後変わらなくなるってこともない。 NFLに直接メールして、どうぞ
頭ヒュー・ジャクソンとか言ってごめんなさい、頭ジム・コールドウェルに訂正してお詫び申し上げます。 >>810
勘違いしてるみたいだけど何yd開始とかいじっても対して意味ないだろうって話だぞ
理由は現状それぞれが勝つ確率が50-45くらいなら統計的に決めてもたぶんその程度の誤差は出る 50ヤード地点にボール置いてラインマン同士で押し合いながらボールわ脚で掻き出す
バックス選手がボールを確保したチームの攻撃権でどうだ 3年連続SB
8年連続CCだっけ
他のチームが情けなさ過ぎる
悔しくないのかね 今回2試合ともOTで先攻した方が勝ったならともかく、
五分五分の結果なのに、なんで文句言ってんだかよく分からんわ。
FGの蹴り合い、パント蹴り合いでグダグダと決着しなかったOTも今シーズンはたくさんあったんだし。
鉄もあの引き分けが結局致命的になったわけだし。 OTなしで後から追い付いたほうが負けでいいのでは。
そうしたら追っかけるほうは同点狙いFGじゃなくて
TDとか2点コンバージョン狙いにいくから
同点にはなりにくい。
まあ、4Q終盤の時計の使い方が下手糞で
ザルD#のチームは負ける運命だがw TDパスの記録はマニングだけども、ブリーズもいるからブレディは、きついかな >>792
>12月に入ってからほぼ毎試合30点前後取られていたし。
開幕からずーっとやで
連勝してんのにファンサイトはサットンへの罵倒の嵐 NFLでPK合戦的なものするなら
2P合戦がいいだろうな
キック合戦はキッカーに負担掛かりすぎ >>820
やっぱタイブレイクが一番いい
Pコンバージョンと同じく2ヤードからのプレイでTDの取り合い ウサイン・ボルトがサッカーのプロを諦めたらしいが、
WRなら通用するんじゃね?足速いうえに背も高いし、うまくしたら
タイリーク・ヒルの上位互換になれるかも
かなり年食ってるけどさ SB前なのにOTルールの議論しないでくれよー
実りがなさすぎるだろー >>806
じゃ、ハーフラインからのヘイルメリー合戦(5本勝負)で >>827
本気で変えてほしいと思うなら、せめてここに書き込む時間と労力を大本営にメールでサジェストするのに使えと思う、英語で チーフスのパントキックを相手選手がキャッチしそこなって8分間ビデオで確認してた
あのプレイですが、もし指一本でも触っていたらどうなっていたのですか?
タッチダウンは有効ですかそれともそこで確保したチーフスが 送信ミスです
あのあと、そこから攻撃していたのですか? >>832
あれはマフだから、エデルマンが触った場所からだと思います。 >>826
それかジェームズ・ジェットみたいになれるかもしれん
ライスだって40までやれたんだから OTはコイントスやめてチーム内の離婚の数が少ないほうに攻撃権を与えるってのがいい。
これならチーム内の家庭問題が良くなっていい雰囲気になる。 中身は今のままにしてコイントスじゃなく4Q終了時に守備してたほうがOT開始は攻撃にすればいいんじゃね?終盤OT見据えたベンチの駆け引きが面白くなるし >>834
あのケースがマフなんですね、勉強になりました。ありがとうほざいました。 >>836
結婚はしてないけど子供ができた彼女と別れたケースは数に入りますか? すみません、もう少し
マフはボールポゼッションをしようとしてボールに触ってしまった状態でボールを確保できていない状態です。
というふうに説明にあったのですが、あの場合は、触ってなくてもマフと判断されたのでしょうか?
触っていてもいなくてもポゼッショんの意思があればマフなのですか? >>842
DAZNで確認したら触ってなくてそこからNEの攻撃になってました。
あれはマフだからというのは「触っていたら」の場合の説明ですね
理解が遅くてすみませんでした OTでコイントスに勝った方の勝率
NFL: 52.7%
CFB: 54.9%
やっぱりNFLのOTルールって神だわ
でもレギュラーシーズンは15分に戻して欲しい マホームズはこれから先何年も見られる事を考えれば
やっぱ今年のSBにブリーズが居ない事の方が大問題ですな 誤審の方はほとんど話題にあがらないのにOTだけまだ議論してるあたり、
まあアレだよね。 >>844
そのデーターから判断すると先攻が圧倒的に有利というわけではないようだね
コイントスで勝った方はほぼ先攻を選択するわけだし >>846
平等が大好きだからね
日本人の感覚じゃRS全部同じチームと当たらないとか論外だろうね NEヲタが黙ってりゃすぐに収束するようなネタなのに >>848
XリーグのRSですら平等じゃないのに・・・ >>834
KCがボールを確保した場所だと思ってたけど、マフした場所で正しいの? ついでに言えば 日本のプロ野球は年間のホームとロードの試合数が違う まぁ誤審の方は今更どうしようもない(審判見せしめでクビにするとか?)けどOTの方はマホームズ見たかったから今後もこれで良いのかってのもある
とは言え極端な勝率の隔たりが無い限り当分今のままで良いとは思うけどね
後から思ったけど誤審の方もこんだけ映像技術発達してるんだから明らかなヤツでクラッチなシチュエーションに限りレビューの対象にすればいいと思うんだが
いちいちチャレンジ対象にすると他にも問題出るから審判の自主的なレビューにするとか
でもそれすると審判のレベルがどんどん下がりそうではあるけども >>854
OTも含めて改善できるところは改善したら良いんだよ。改悪になるのはまずいが。
人間が作ったルールを永久不変なものとして絶対視するのはおかしい。 ハーフラインから双方一回ずつ攻撃してその結果次第にする
両方FGも決められなければ進んだ距離の多い方が勝ち
これで今まで意味の無かったハーフラインに意味が出てくる そもそも今回のファール取る取らない(見る人によって判断が分かれる例)は疑惑の判定であって
誤審ではないと思うんだが・・・ OTのルールは現状のままでいいけど
先攻後攻を決める権利をシード順かその試合でも獲得ヤードか
コイントスみたいな運オンリーじゃなくしてくれればええんやけどな むしろOTよりレビュー云々の方が盛り上がるべき事項な気がするわ 審判の視力(乱視等)と動体視力の検査を義務づけたほうが早いな
あんなアーリーチャージも見えないというのはプロの審判としてどうなんだ コインに委ねるのが不平等っていうなら試合開始時のコイントスもおかしくね?
シーズン中のスタッツとかで先行後攻を決めようぜ NFLって金あるくせに色々と古臭いよなw
いかにも老いた白人共が動かしてるリーグって感じだわ 正直応援チームがプレイオフに出れてもいないからOTの話されても蚊帳の外だわ
現行でいいじゃんみたいな
もうmockを見るのが一番の楽しみ
オールオアナッシングのあのラシャーンが評価をかなり上げていたりして面白い 間違ってラムズスレに書き込んじまった
>>860、ねえ。私はリアルで見られなくて、あとで見たら(運動音痴で動体視力とても低い)良いプレーじゃんとか思ってしまった(笑)審判がそれじゃ絶対にいけないよね。
いきなり話題が変わりますが、このところ大本営がプロモで推しているwe readyってツボにはまってしまった。
じじいなので90年代初頭、we will rock you が広まったの感動したけど、これはもう10年くらいアマの世界では膾炙してるみただね。ラシーダとかいう人のカバーバージョン
itunesで見つけて、流しまくってます >>863
どのモックでも1巡に名前が挙がってるよね
1ケタだったり20番台だったりという違いはあるけど
どこのモックもARIの全体1位にボサ弟を挙げてるけど
ARIの補強ポイントって明らかにそこじゃないよねえ? NFLは他の4大スポーツに比べるとルール改正が結構行われてる印象あるけどな
あんまり伝統とかしがらみにこだわらず、ファンが楽しめるようにして利益上げようと貪欲な感じ 下手にて言ったらおかしいけれど全体1位取っちゃうとQBかDLじゃないと勿体ないという潮流はあるよねw
LTでもいいと思うんだけれどここ数年それに値する候補生がいないし
ARIとしたらトレードダウンしたいかもだけれどQBが不作気味だしボサ狙いでアップしてくるチームもOAKが少し可能性あると言う程度 試合開始のコイントスは前後半で先か後かの話だからそこまで不平等ではないでしょう。
コイントスで勝ってキック選ぶチームもありますしね。 ARIのDCはバンス・ジョセフだから3-4が基本なのに4-3DEタイプのボサ弟でいいのか?
クインネン・ウイリアムスかジョシュ・アレンの方がいいんじゃないのか? >>866
チャレンジで決定的な証拠映像が無ければ最初の判定を尊重するというのは凄く納得出来る。
その感覚があるからプロ野球のチャレンジで判定がひっくり返るとエーッって思うことがたまにある。
横浜とソフバン日本シリーズのホームクロスプレーとか。 そもそもアメフトは攻撃機会が公平なスポーツじゃないと思うんですが…
理論上なら相手攻撃陣に一度もプレーさせないこともできるし >>871
具体的にどうやって?(妄想や願望ではなく、現行ルールに基づいて) >>873
オンサイドキックを決める
点を取る
以下繰り返し
できるできないではなく理論上の話だよ >>868
そんなチームありません
あるとしたら後半チョイスです 前半キック選べば自動的に後半レシーブになると勘違いして、前後半ともにキックになってしまったチームがなかったっけ。 >>874
相手のミスか偶然を期待するしかない程度の論理を根拠に不公平とかw
子供の難癖だな もうホームアドバンテージで延長時選択権もあげたらええ 理論上はずっと相手に攻撃させた上で圧勝も出来るよね >>877
どのへんが難癖?
OTの不公平感はアメフトのルール上仕方ないって言いたかったんだけど 理論上つってるのにそれは無理とか言うのってアスペと大して変わんねーよ NFLに限らず、色んなスポーツが「点が入ったほうが面白い」になってるからね
D#の選手は辛いとこだ スーパーボウルの審判にプレッシャーかかって
また変な判定がでそうだね。
肩付近のタックルでもアンネセサリーあるぞ! >>885
元々CMが多いNFLで守備合戦はもうキツイわ
点入らんってのは要するにパント合戦=CM地獄
こんなん見てられん
CMなけりゃ別にアリかなとは思うがな アメフトが公平じゃないって意見は少し違うと思うぞ
そもそも4回の攻撃で10ヤード進めなければ相手に所有権与えるってのが初期のラグビーのルールがゆるゆるで自陣でラック→ボール回し→ラック→と続ければ勝てなくても負けない戦い方が出来たからそれを防ぐ為だし
パントもLOS越えたら相手側にキャッチ機会の優先権与えたりとにかく機会を平等に与えるべしって理念がそこにある
だからOTについても一定の反対意見が出るのは当然でそれはむしろ健全な考えと思う
ただし試合時間の間延びや選手の怪我等考えたら現行が落としどころとしてはバランス取れてるのかぁとも思う 去年のSB考えると旗出すべきところで出さないパターンの方が有り得そう >>453
あなたの言うとおりだとよ
まあ、意味はわかるから聞いといてあげればいいじゃん OTのルール云々で盛り上がってるようだが、
そもそも、審判の目視でボールの位置が
決まってしまう根本的な問題について、おまえら
議論はしないのか!!
QBスニークで最終的に前進した位置なんて、
審判が見えるわけないだろww 明らかに意味が分かることに文句言ってるのは本気で発達障害的なやつなのか難癖なのか分からん 確か2年ぐらい前からボールにチップ入れてるハズだがいつ効力を発揮すんだろうな?
バレーボールでさえテクノロジー使ってるのにw まだ続いてたとは・・・w、もうホントに専用立てたらどうよ
500ヤード獲得しても3点しか取れないチームだってあるし
45分攻撃しても勝てない=15分だけで勝ってしまうチームだってあったんですよ 何でそんなにOTやりたいんだよ…
OTなんて無いのが一番じゃねーかよ… TENの新OCコーチだけど実家が超金持ちだから球団買えばいいのにな 全く語られてないけどマホームズが前半ダメダメで完封されたのって何が原因なの OTはパントリターン勝負にすればいいじゃん
同じ距離に成らない限りツープレイで終わる
パンターの価値も上がるし >>902
普通にコントロールミスが多かったのとランが出てなかった
だから点が入るはずも無かった >>902
マホームズにプレッシャーを与え続けることとKCに攻撃時間を与えないようにO#を展開するがはまった感じ
そんな中でも後半はマホームズがアジャストした感じ
なのでスタッツはNEが圧倒している >>904
実況スレとかでもカリーム・ハントがあんなことになってなければもうちょっとなんとかなったかなあみたいに言われてたな
後はNE守備がヒルとケルシーに徹底的なバンプを仕掛けてすんなりとはリリースさせないようにもしてた 去年のプロボウルのSkills Showdown見てたらハント出てきて草
今年もつべライブ配信やってくれるといいけどESPNが録画放送っぽいんだよなあ 逆に、ヒルとケルシーを囮にして第3、第4のレシーバーをファーストターゲットにすればよかった。
ベリチックのやり方を予想できなかったのかな? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。