NFL総合 Vol.290
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれだけ攻撃され続けてたらどうしようもなかっただろう 情報遮断して昨晩ようやくAFCのほう見終わった。
KCはザルディフェンスどうにかしないとだめだね。試合としては面白かったけど。 ラムズのキッカー凄いね
FG4/4 LG57、キツイ場面でよく決めた
キッカーが試合を左右する事が多いのに年俸が安いのは気の毒だ >>765
とりあえずDCのボブ・サットンは今朝方にクビになった >>655
KCのボブ・サットンDCの解雇が発表されました。
Chiefs fire DC Bob Sutton after OT loss to Patriots
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000001012628/article
ESPNによると次期DCの候補として、レックス・ライアンの名前があがっているようです。
Kansas City Chiefs fire Bob Sutton as defensive coordinator
http://www.espn.com/nfl/story/_/id/25825388/ アンディーリードにレックスライアンとかキャラが濃すぎだろw >>763
OTで自陣2ヤードまで攻められた所でロモとジムナンツはタイムアウト取った方がいいと話してたね
でも安西先生は完全にピヨってて対応出来なかったね NHK BSの追従あるなし は「事前に102に放送予定がある場合は追従なし」
「102に放送予定がなく、試合の延長等で例外的に102で放送する場合は追従あり」
ってことかも知れないな
OTに関しては、「現行ルールからキックオフを無くして、先行の攻撃地点を全チーム
からアンケート取ってその平均で決め、毎年更新する」とか。 安西先生は時計が読めないんじゃなくて、ちょっとしたことですぐテンパっちゃうんじゃないかと >>772
> OTに関しては、「現行ルールからキックオフを無くして、先行の攻撃地点を全チーム
> からアンケート取ってその平均で決め、毎年更新する」とか。
もういいって>>762 現地ではLARが疑惑の判定連発で勝ち上がったことのが話題になってる リードは基本慎重なのでロングパッサーと組ませる方が実はいいんじゃないかなあ
KCにはQBも若いし期待してる >>762
KCファンはOTどうこうとかよりDCへの怒りが上回ってますけども
クビにすんの2年遅いわ >>775
反則にクソ甘かったが言うほどLAR有利だったか? 質問です。
なぜKCの選手がブレイディの肩らへんを後ろからつかんだら
ラフィンザパッサーなんですか?
私はあの判定がわからなかった あれはQBの頭に手が当たったと審判が見誤ったから反則になった >>775
DPIは審判のせいだし、LAR自体はふつうに戦ってたわけで
非難されるべきではないと思ったが >>780
その後、忖度判定でインターフェア取ったね。河口も言ってた 顔の辺りに手がいったと審判が勘違いしたのでは?と現地の解説の人が言ってた気がする。それかヘッドネックエリア 腕を振り下ろしてたからな
あの反則の時のエデルマンに対するDPIは取られなかったし
NFCの審判団がびびりまくってフラッグ投げられなかったことよりはずいぶんましな誤審だな >>774
なにがもういいんだよ?
NO―LARのアレはもうほとんどスキャンダルとして語られるような騒ぎになってるけどOTのルールなんか未練がましいKCファン以外誰も話題にしてないぞ 獲得ヤードが多いほうが先攻後攻の選択権を持つでいいんじゃないんですかね? >>786
うんだからOTのルールの話はもういいって >>771
想定外の事態になるとフリーズする安西先生らしい話だね。
今シーズンは前半の勝ちまくっていたときやプレイオフのIND戦は
ラインがプレッシャーをかけていたが、そうでない膠着状態でのプランBが
ほとんど見受けられないのが厳しいところ。
12月に入ってからほぼ毎試合30点前後取られていたし。 ハントがいればもう少しタイムコントロール出来て守備の負担減らせてたかもね 極論すればRBは飾り重要なのはライン戦でNEは勝った
ラインで負けてもOTまで持ち込んだのはマホームズのおかげ OTはキックオフ無しで、先攻チームは自陣1ヤードから開始にしよう! コインの空気圧で思いついたんだけどさ、今回のSB会場はドームじゃん
そんでもって野球だとドームランとかいうのがあるじゃん
ということはNEがドームの空調や空気圧を操作するかもよ
とりあえずドームの空気圧は要チェックや
実際SBで負けたのは全てドームだしな・・・ >>798
へ−、Mercedes-Benz StadiumはNEのホームスタジアムなのか?
幼稚なこと書くな >>797
いやみんなで蹴るんやでwブレイディもw >>796
セーフティしたら次FGで終わり?10ヤードくらいからでいいんじゃないか?もしくは誰かが言ってたが統計的に公平になるヤード計算してそこからとか >>796
それはネタレスだろうけどそのルールだと今の逆でほぼ全チームが後攻を選ぶよね
つまりどこかにフィフティフィフティになる開始地点があるんだよね
それは10〜15ydの間くらいじゃないかなと >>803
やはりディフェンスに自信があれば後攻、オフェンスに自信があれば先攻、みたいに選択権を得た側の決断は五分五分に分かれた方がおもしろいよね。
>>673 の方式も良さそうだ。提示のヤードが両チームとも一緒ならコイントスで。 >>761
シーズンTDの記録ペイトンに塗り替えられたから反骨心の塊のトムはペイトンの記録超えるまで引退しないだろうな アメフトでPKなんぞ見たくないわ。
サッカーみたいにGKいないんだし。
それに、試合中にわざとキッカー潰しにラフプレーでるわ。 今更だがうちのレコーダーもAFCCCは途中で切れてたぞ
NFLでキーワード録画してるから通常はぜんぶ録れるが今回追従しなかったのは予定外で急遽サブCHに移ったから?よくわからんが他のスポーツでも時間延びたときにたまにある
G+で見てたから自分は関係なかったけども 統計的って言うなら今でも十分許容範囲内だろう
OT試合数少ないんだから%求めたところで誤差出るし 勝ったチームが気に入らないからルール変えろとか読売かよ、一体どんだけ甘やかされて育ったんだ >>808
許容範囲だとか結果の蒸し返しとかではなく、純粋に試合の楽しみのために変更はあって然るべきでしょ。過去にも様々な変更が行われてブラッシュアップされているのに、それを否定して現行から何も今後変わらなくなるってこともない。 NFLに直接メールして、どうぞ
頭ヒュー・ジャクソンとか言ってごめんなさい、頭ジム・コールドウェルに訂正してお詫び申し上げます。 >>810
勘違いしてるみたいだけど何yd開始とかいじっても対して意味ないだろうって話だぞ
理由は現状それぞれが勝つ確率が50-45くらいなら統計的に決めてもたぶんその程度の誤差は出る 50ヤード地点にボール置いてラインマン同士で押し合いながらボールわ脚で掻き出す
バックス選手がボールを確保したチームの攻撃権でどうだ 3年連続SB
8年連続CCだっけ
他のチームが情けなさ過ぎる
悔しくないのかね 今回2試合ともOTで先攻した方が勝ったならともかく、
五分五分の結果なのに、なんで文句言ってんだかよく分からんわ。
FGの蹴り合い、パント蹴り合いでグダグダと決着しなかったOTも今シーズンはたくさんあったんだし。
鉄もあの引き分けが結局致命的になったわけだし。 OTなしで後から追い付いたほうが負けでいいのでは。
そうしたら追っかけるほうは同点狙いFGじゃなくて
TDとか2点コンバージョン狙いにいくから
同点にはなりにくい。
まあ、4Q終盤の時計の使い方が下手糞で
ザルD#のチームは負ける運命だがw TDパスの記録はマニングだけども、ブリーズもいるからブレディは、きついかな >>792
>12月に入ってからほぼ毎試合30点前後取られていたし。
開幕からずーっとやで
連勝してんのにファンサイトはサットンへの罵倒の嵐 NFLでPK合戦的なものするなら
2P合戦がいいだろうな
キック合戦はキッカーに負担掛かりすぎ >>820
やっぱタイブレイクが一番いい
Pコンバージョンと同じく2ヤードからのプレイでTDの取り合い ウサイン・ボルトがサッカーのプロを諦めたらしいが、
WRなら通用するんじゃね?足速いうえに背も高いし、うまくしたら
タイリーク・ヒルの上位互換になれるかも
かなり年食ってるけどさ SB前なのにOTルールの議論しないでくれよー
実りがなさすぎるだろー >>806
じゃ、ハーフラインからのヘイルメリー合戦(5本勝負)で >>827
本気で変えてほしいと思うなら、せめてここに書き込む時間と労力を大本営にメールでサジェストするのに使えと思う、英語で チーフスのパントキックを相手選手がキャッチしそこなって8分間ビデオで確認してた
あのプレイですが、もし指一本でも触っていたらどうなっていたのですか?
タッチダウンは有効ですかそれともそこで確保したチーフスが 送信ミスです
あのあと、そこから攻撃していたのですか? >>832
あれはマフだから、エデルマンが触った場所からだと思います。 >>826
それかジェームズ・ジェットみたいになれるかもしれん
ライスだって40までやれたんだから OTはコイントスやめてチーム内の離婚の数が少ないほうに攻撃権を与えるってのがいい。
これならチーム内の家庭問題が良くなっていい雰囲気になる。 中身は今のままにしてコイントスじゃなく4Q終了時に守備してたほうがOT開始は攻撃にすればいいんじゃね?終盤OT見据えたベンチの駆け引きが面白くなるし >>834
あのケースがマフなんですね、勉強になりました。ありがとうほざいました。 >>836
結婚はしてないけど子供ができた彼女と別れたケースは数に入りますか? すみません、もう少し
マフはボールポゼッションをしようとしてボールに触ってしまった状態でボールを確保できていない状態です。
というふうに説明にあったのですが、あの場合は、触ってなくてもマフと判断されたのでしょうか?
触っていてもいなくてもポゼッショんの意思があればマフなのですか? >>842
DAZNで確認したら触ってなくてそこからNEの攻撃になってました。
あれはマフだからというのは「触っていたら」の場合の説明ですね
理解が遅くてすみませんでした OTでコイントスに勝った方の勝率
NFL: 52.7%
CFB: 54.9%
やっぱりNFLのOTルールって神だわ
でもレギュラーシーズンは15分に戻して欲しい マホームズはこれから先何年も見られる事を考えれば
やっぱ今年のSBにブリーズが居ない事の方が大問題ですな 誤審の方はほとんど話題にあがらないのにOTだけまだ議論してるあたり、
まあアレだよね。 >>844
そのデーターから判断すると先攻が圧倒的に有利というわけではないようだね
コイントスで勝った方はほぼ先攻を選択するわけだし >>846
平等が大好きだからね
日本人の感覚じゃRS全部同じチームと当たらないとか論外だろうね NEヲタが黙ってりゃすぐに収束するようなネタなのに >>848
XリーグのRSですら平等じゃないのに・・・ >>834
KCがボールを確保した場所だと思ってたけど、マフした場所で正しいの? ついでに言えば 日本のプロ野球は年間のホームとロードの試合数が違う まぁ誤審の方は今更どうしようもない(審判見せしめでクビにするとか?)けどOTの方はマホームズ見たかったから今後もこれで良いのかってのもある
とは言え極端な勝率の隔たりが無い限り当分今のままで良いとは思うけどね
後から思ったけど誤審の方もこんだけ映像技術発達してるんだから明らかなヤツでクラッチなシチュエーションに限りレビューの対象にすればいいと思うんだが
いちいちチャレンジ対象にすると他にも問題出るから審判の自主的なレビューにするとか
でもそれすると審判のレベルがどんどん下がりそうではあるけども >>854
OTも含めて改善できるところは改善したら良いんだよ。改悪になるのはまずいが。
人間が作ったルールを永久不変なものとして絶対視するのはおかしい。 ハーフラインから双方一回ずつ攻撃してその結果次第にする
両方FGも決められなければ進んだ距離の多い方が勝ち
これで今まで意味の無かったハーフラインに意味が出てくる そもそも今回のファール取る取らない(見る人によって判断が分かれる例)は疑惑の判定であって
誤審ではないと思うんだが・・・ OTのルールは現状のままでいいけど
先攻後攻を決める権利をシード順かその試合でも獲得ヤードか
コイントスみたいな運オンリーじゃなくしてくれればええんやけどな むしろOTよりレビュー云々の方が盛り上がるべき事項な気がするわ 審判の視力(乱視等)と動体視力の検査を義務づけたほうが早いな
あんなアーリーチャージも見えないというのはプロの審判としてどうなんだ コインに委ねるのが不平等っていうなら試合開始時のコイントスもおかしくね?
シーズン中のスタッツとかで先行後攻を決めようぜ NFLって金あるくせに色々と古臭いよなw
いかにも老いた白人共が動かしてるリーグって感じだわ 正直応援チームがプレイオフに出れてもいないからOTの話されても蚊帳の外だわ
現行でいいじゃんみたいな
もうmockを見るのが一番の楽しみ
オールオアナッシングのあのラシャーンが評価をかなり上げていたりして面白い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています