NFL総合 Vol.290
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>726
NO,LARどちらもなんかあるな思ってたけど
あんな早くやると思わなかった
自分の勝手な考えだと多分両チームとも
警戒してたから
LARが決めた時に,完全に先にやった者
勝ちだな思った 後の警戒感考えると >>728
「最初で最後の忠告ね（ﾄﾞﾔｧ」実に見苦しいｗ
よくもまあこれだけ自分を棚上げ出来るもんだ、実に醜い シーズン中の10分OT は15分に戻すようにしたほうがいいかな？と思う
最近の例で言うとPHI@DALのように先攻DALが8分ちょい時間使って結局INT未遂TD で決着したがTDしてなけゃ時間最後まで使って FG してただろう
そうなればFGなのに PHIには一度も攻撃機会なく終わり。
ポストシーズンは上のほうにレスある通り第2OT 入ってでも最初の後攻攻撃は出来る 今年ブレイクしたQBで来年も活躍できるのって何人ぐらいかな？
マホームズはほぼ大丈夫だろうしトゥルビスキーにも期待している
最近活躍しても1年で消えちゃうのが多くてみんな頑張って盛り上げてもらいたいな
さすがにブレイディもブリーズも先は見えているのだから RSに観戦しに行ったらOTで引き分けになってクタクタになったので
あんま長くしなくていいよｗ 最後にニールダウンして終わる
最後にFG してサヨナラ
最後に逆転TD する
最後に守りきりで勝つ
最後に4th Down ノックアウトで勝つ(OT 限定)
最後に人で2点挙げてサヨナラ
どういう決着(ラストプレー)が好き？ >>735
最後にFGを狙うもポストとクロスに2回当てて外す まあ、不公平だって言っても、NOは先攻で負けてるし
統計上は後攻の方が若干勝ってる
プロ野球のCSもそうだけど、上位シードが食われると必ず制度に文句を言うのが出てくる メジャーなスポーツの延長戦で片方が攻撃できないまま決着する場合があるのはこれだけだから違和感あるのは仕方がない >>739
ワイルドカードなんてなきゃNEは19-0のパーフェクトシーズンやっていたわな 一昨年のSBでATLがOT負けたした後もスレの感じはこんなだったの？ >>743
ATLが後半ボコボコなのもあって、こんな感じでは無かったな
マホームズの期待が高かったからか、今回は荒れてるね
賛成派、反対派が2人ずつくらいで暴れてるだけな気もするけど >>735
ニーダウン。
厳密にはまだ時計残ってるのに皆がフィールドに入ってきて抱き合ったりするのがいかにもアメフトらしい >>676
なら先行がTDとった後に後攻にもやらせればいい。ただ、キックと2ポイントは無しで。それがあると後攻が有利すぎるから >>689
お前の言ってること空想すぎ。流石にアメフトに関係ない要素を持ち込みすぎだろそれは >>746
先攻がTDしたあとに後攻がTDするのは難しいと思うが 攻撃権ばかりに目が行きがちだが(マホームズだから？)、守備権にも目を向けるべき。
TDという致命傷に至らなければ後出しで勝負できる後攻が有利になるわけだし。 攻守バランスのとれたチームに仕上げてないほうが悪い ハイパーオフェンスとクソディフェンスでバランス取ってるんだぞ OTで後攻めが場合によってFGでいいというのは一見選択肢があるようだが、先攻でも後攻でもTDが無理なら仕方なくFGに切り替えているだけだからね。
まあTDが決まっても後攻めにチャンスを与えれば、後攻めはギャンブルし続けるしかないってことになるが。 改正案としてはTDで終わりのパターンを維持するなら、コイントスで後攻めを選ぶチームが半々あるくらいに先攻が攻撃開始する地点のヤードを下げればいいと思う。 マホームズはプロボウル参加するみたいね
楽しみだわ ペイトンマニングの通算ＴＤパスが539回
ブレイディの通算ＴＤパスは517回（2018年は29回）
2019年シーズン中に抜くのは確定だね まあKCファン以外は皆納得して別にどうとも思ってないよな
アメリカではむしろNFCのDPI見逃されの方がよほど大問題になってる そもそもKCのディフェンス陣はゲーム後半相当疲れ切っていたよね。
4Qなんて人数かけてブレイディーにプレッシャーを掛けようとしていたけど
対してプレッシャーが掛からずミドルゾーンスカスカ状態。
あの時点でミドルに人を増やしてランアフターキャッチを防ぐか、
ラインを疲れていない選手に代えるかしなかったコーチたちに問題がある。 あれだけ攻撃され続けてたらどうしようもなかっただろう 情報遮断して昨晩ようやくＡＦＣのほう見終わった。
ＫＣはザルディフェンスどうにかしないとだめだね。試合としては面白かったけど。 ラムズのキッカー凄いね
FG4/4 LG57、キツイ場面でよく決めた
キッカーが試合を左右する事が多いのに年俸が安いのは気の毒だ >>765
とりあえずDCのボブ・サットンは今朝方にクビになった >>655
KCのボブ・サットンDCの解雇が発表されました。
Chiefs fire DC Bob Sutton after OT loss to Patriots
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000001012628/article
ESPNによると次期DCの候補として、レックス・ライアンの名前があがっているようです。
Kansas City Chiefs fire Bob Sutton as defensive coordinator
http://www.espn.com/nfl/story/_/id/25825388/ アンディーリードにレックスライアンとかキャラが濃すぎだろw >>763
OTで自陣2ヤードまで攻められた所でロモとジムナンツはタイムアウト取った方がいいと話してたね
でも安西先生は完全にピヨってて対応出来なかったね NHK BSの追従あるなし は「事前に102に放送予定がある場合は追従なし」
「102に放送予定がなく、試合の延長等で例外的に102で放送する場合は追従あり」
ってことかも知れないな
OTに関しては、「現行ルールからキックオフを無くして、先行の攻撃地点を全チーム
からアンケート取ってその平均で決め、毎年更新する」とか。 安西先生は時計が読めないんじゃなくて、ちょっとしたことですぐテンパっちゃうんじゃないかと >>772
> OTに関しては、「現行ルールからキックオフを無くして、先行の攻撃地点を全チーム
> からアンケート取ってその平均で決め、毎年更新する」とか。
もういいって>>762 現地ではLARが疑惑の判定連発で勝ち上がったことのが話題になってる リードは基本慎重なのでロングパッサーと組ませる方が実はいいんじゃないかなあ
KCにはQBも若いし期待してる >>762
KCファンはOTどうこうとかよりDCへの怒りが上回ってますけども
クビにすんの2年遅いわ >>775
反則にクソ甘かったが言うほどLAR有利だったか？ 質問です。
なぜKCの選手がブレイディの肩らへんを後ろからつかんだら
ラフィンザパッサーなんですか？
私はあの判定がわからなかった あれはQBの頭に手が当たったと審判が見誤ったから反則になった >>775
DPIは審判のせいだし、LAR自体はふつうに戦ってたわけで
非難されるべきではないと思ったが >>780
その後、忖度判定でインターフェア取ったね。河口も言ってた 顔の辺りに手がいったと審判が勘違いしたのでは？と現地の解説の人が言ってた気がする。それかヘッドネックエリア 腕を振り下ろしてたからな
あの反則の時のエデルマンに対するDPIは取られなかったし
NFCの審判団がびびりまくってフラッグ投げられなかったことよりはずいぶんましな誤審だな >>774
なにがもういいんだよ？
NO―LARのアレはもうほとんどスキャンダルとして語られるような騒ぎになってるけどOTのルールなんか未練がましいKCファン以外誰も話題にしてないぞ 獲得ヤードが多いほうが先攻後攻の選択権を持つでいいんじゃないんですかね？ >>786
うんだからOTのルールの話はもういいって >>771
想定外の事態になるとフリーズする安西先生らしい話だね。
今シーズンは前半の勝ちまくっていたときやプレイオフのIND戦は
ラインがプレッシャーをかけていたが、そうでない膠着状態でのプランBが
ほとんど見受けられないのが厳しいところ。
12月に入ってからほぼ毎試合30点前後取られていたし。 ハントがいればもう少しタイムコントロール出来て守備の負担減らせてたかもね 極論すればRBは飾り重要なのはライン戦でNEは勝った
ラインで負けてもOTまで持ち込んだのはマホームズのおかげ OTはキックオフ無しで、先攻チームは自陣1ヤードから開始にしよう！ コインの空気圧で思いついたんだけどさ、今回のSB会場はドームじゃん
そんでもって野球だとドームランとかいうのがあるじゃん
ということはNEがドームの空調や空気圧を操作するかもよ
とりあえずドームの空気圧は要チェックや
実際SBで負けたのは全てドームだしな・・・ >>798
へ−、Mercedes-Benz StadiumはNEのホームスタジアムなのか？
幼稚なこと書くな >>797
いやみんなで蹴るんやでｗブレイディもｗ >>796
セーフティしたら次FGで終わり？10ヤードくらいからでいいんじゃないか？もしくは誰かが言ってたが統計的に公平になるヤード計算してそこからとか >>796
それはネタレスだろうけどそのルールだと今の逆でほぼ全チームが後攻を選ぶよね
つまりどこかにフィフティフィフティになる開始地点があるんだよね
それは10〜15ydの間くらいじゃないかなと >>803
やはりディフェンスに自信があれば後攻、オフェンスに自信があれば先攻、みたいに選択権を得た側の決断は五分五分に分かれた方がおもしろいよね。
>>673 の方式も良さそうだ。提示のヤードが両チームとも一緒ならコイントスで。 >>761
シーズンTDの記録ペイトンに塗り替えられたから反骨心の塊のトムはペイトンの記録超えるまで引退しないだろうな アメフトでPKなんぞ見たくないわ。
サッカーみたいにGKいないんだし。
それに、試合中にわざとキッカー潰しにラフプレーでるわ。 今更だがうちのレコーダーもAFCCCは途中で切れてたぞ
NFLでキーワード録画してるから通常はぜんぶ録れるが今回追従しなかったのは予定外で急遽サブCHに移ったから？よくわからんが他のスポーツでも時間延びたときにたまにある
G＋で見てたから自分は関係なかったけども 統計的って言うなら今でも十分許容範囲内だろう
OT試合数少ないんだから%求めたところで誤差出るし 勝ったチームが気に入らないからルール変えろとか読売かよ、一体どんだけ甘やかされて育ったんだ >>808
許容範囲だとか結果の蒸し返しとかではなく、純粋に試合の楽しみのために変更はあって然るべきでしょ。過去にも様々な変更が行われてブラッシュアップされているのに、それを否定して現行から何も今後変わらなくなるってこともない。 NFLに直接メールして、どうぞ
頭ヒュー・ジャクソンとか言ってごめんなさい、頭ジム・コールドウェルに訂正してお詫び申し上げます。 >>810
勘違いしてるみたいだけど何yd開始とかいじっても対して意味ないだろうって話だぞ
理由は現状それぞれが勝つ確率が50-45くらいなら統計的に決めてもたぶんその程度の誤差は出る 50ヤード地点にボール置いてラインマン同士で押し合いながらボールわ脚で掻き出す
バックス選手がボールを確保したチームの攻撃権でどうだ 3年連続SB
8年連続CCだっけ
他のチームが情けなさ過ぎる
悔しくないのかね 今回2試合ともOTで先攻した方が勝ったならともかく、
五分五分の結果なのに、なんで文句言ってんだかよく分からんわ。
FGの蹴り合い、パント蹴り合いでグダグダと決着しなかったOTも今シーズンはたくさんあったんだし。
鉄もあの引き分けが結局致命的になったわけだし。 OTなしで後から追い付いたほうが負けでいいのでは。
そうしたら追っかけるほうは同点狙いFGじゃなくて
TDとか2点コンバージョン狙いにいくから
同点にはなりにくい。
まあ、4Q終盤の時計の使い方が下手糞で
ザルD#のチームは負ける運命だがw TDパスの記録はマニングだけども、ブリーズもいるからブレディは、きついかな >>792
>12月に入ってからほぼ毎試合30点前後取られていたし。
開幕からずーっとやで
連勝してんのにファンサイトはサットンへの罵倒の嵐 NFLでPK合戦的なものするなら
2P合戦がいいだろうな
キック合戦はキッカーに負担掛かりすぎ >>820
やっぱタイブレイクが一番いい
Pコンバージョンと同じく２ヤードからのプレイでTDの取り合い ウサイン・ボルトがサッカーのプロを諦めたらしいが、
WRなら通用するんじゃね？足速いうえに背も高いし、うまくしたら
タイリーク・ヒルの上位互換になれるかも
かなり年食ってるけどさ SB前なのにOTルールの議論しないでくれよー
実りがなさすぎるだろー >>806
じゃ、ハーフラインからのヘイルメリー合戦(5本勝負)で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
