NFL総合 Vol.290
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OT変わんないでしょ,変わんなくても良いし
手っ取り早くなら2P合戦でいいし
思い切りKC応援してたけど
NE(KCも)4Q最後辺りから,ほぼ4回攻撃状態だから3rd10になろうが
逆になんの緊張もなく見てた
OT入ってもマホームズだって考えたら
4回来るだろうし
完全にお手上げ状態だよ だからね
僕が言った>>533でいいじゃん?
そもそもOTが悪いんだよ >>637
どうせNEのことだからコインに細工でもしてたんだろ(まて >>661
それはアメフトが変わりすぎて嫌だなぁ。今のOTを批判してる人は何故ダメなのか、根拠を明確にしてよ。 >>661
そこはレスリングのようにラストポイント取ったほうが勝ちだろ >>663
> 根拠を明確に
NEが勝った気に入らねぇ、でしょ NOを引き合いに出すのは意味不明だけどな
論点がズレてる LARのスペシャルチームは
必ずなんかやるな思ってた
道場Fridayがまだ続いてるのも
何となく確信してる OTは仕切り直しになった割には
早々に決着付くようになってるから拍子抜けするんだよ
何故なら選手の消耗が激しいから
だからOTという考え方が間違ってる
>>664
追いかける側が有利すぎるでしょ OT批判は機会を均等にって事だから根拠はあるよ
現状維持は試合の間延びや怪我人の増加懸念だからこちらも根拠はある
ただNEに負けて欲しかったからとか勝って良かったからとかいう私心が出てるから色々見苦しいだけで コイントスいいじゃん、アメリカらしくて。
RSでプレーオフ進むための2チームが勝敗から地区成績やら得失点差やら全て並んだら最後はコイントスだったよな 追いついた方が負けだったら追いかける方が不利すぎる OTの攻撃権は、各チームが「自陣の何ヤードから攻撃したいか」を審判に提示して、その数字が小さい方に与え、その地点からプレーを開始する
ってのは面白そう OTがどのようなルールだと公平かの議論は置いておいて、
KCの敗因は60分で勝ち切れなかったことかなと。
前半のO#の不甲斐ない出来、これでNEに主導権を奪われランでD#を疲労させた。結果、終盤ブレにノープレッシャーでTD決められまくった。
また、4Q残り4分切ってからのタイムコントロール。ブレにボールを渡すなという対NEの基本原則は、安西先生も死ぬ程痛い目にあってわかっていたにもかかわらず、再逆転できたとはいえブレに2分もあげてしまった。
D#の疲労を考えれば、4分フルでもなくてももう1分は潰すよう進めるべきだった。
まぁ次のNEのドライブ、キックオフリターンでいいフィールドポジションを許していたあたり、
もうKCは攻守ST全ユニットいっぱいいっぱいでタイムコントロールできる余裕はなかったんだろう。 NOの件は、レフェリー一人の判断で試合を決める黄旗を投げる決断しなくとも、
とりあえず黄旗投げて、主審含むレフェリー陣集まって、スタジアムのスクリーンのリプレイをちら見しながら相談したらいい
相談して黄旗無かったことにして良いし、最後に本部に判断してもらえばいい
今期のWEEK覚えてないけどDALホームの試合で、明らかな相手チームの反則に黄旗投げずに巨大スクリーンに
リプレイ流れて観客のブーイング浴びながらレフェりー一人一人顔写し出されたの思い出した >>663
攻守ワンセットなのがアメフトだから。
延長といえども、サッカーのPKも野球の表裏も両チームが攻守を入れ替えて行うので、先に点取ったらもう片方にチャンスがないことに違和感はある。 あ、オフサイドでINT未遂についてはもう100%やらかした奴が悪い。
PHIのWRジェフリー並に責任を感じてもらいたいものだ。 結局は4Qのクロックマネジメントな
お互い決め切れたところで隙を与えて最後は運勝負
>>671
ドラフト指名順位も最後はコイントスだな…こっちの方がよく見るw 公平さ求めるならポストシーズンOTやらずにレギュラーシーズンの成績上位が勝ちで良いんじゃね? >>677
ちょうど今オフUFAなんだよねえ
メチャクチャ足元見られそう…今シーズン13サック挙げてるのに もうOTなんて無くして、コイントスだけで勝敗を決めたら良いんじゃない?
すぐ終わるし誰も怪我しないし、どちらにも攻撃の機会が無いから公平だしw >>679
そう?
完全公平で運要素0で駆け引き生まれて面白そうじゃん 公平さを突き詰めれば最終的には抽選か再試合に行き着くな >>684
うん、お前がスポーツを語る頭がないってのは同意する 今年なんてCCまでにも例年に無いくらいOTについて考える機会あったのになんで今更ルールについて突っ込むんですか
レギュラーシーズンの10分で決着つけろは短すぎだと思うけど ぼくがかんがえたさいきょうのOTるーるは
ツイッターでやってください ブレイディという言葉を
スーパーボウルに出場した回数単位に制定する代わりにもう引退してもらおう
3回出場なら3ブレイディ どう? だからタイブレイク方式にすりゃいいじゃん
どちらかが圧倒的に有利なんてのはそもそも方法としておかしいんだから >>689
いや?以前のリアルガチ先攻取れた側が有利なルールと比べたら、現行のルールは限りなくベストに寄ったベター、俺の考えだけど? ヤード申告制は向こうでも言われてた話しなのでぼくのかんがえた・・・では無いんだけどね確かオークション方式だっけ?
今の所勝率は後攻の方が僅かに高いらしいけどコイントス勝って後攻選んでそのまま負けたら後悔が残るから皆先攻選ぶみたいね OT最初のドライブでTD取られて即終了なんてのは素直に相手の凄さを褒め称えておけばいいんだよな
TDなんてそうそう取られないんだから即終了ルールのままなんだろうし
>>673
入札制度ってのは面白そうだな
今回のKCみたいに先攻取れなきゃ絶対終わるってケースで自陣5ヤードで入札→先攻ゲット→人→試合終了という新たなるDestinyが誕生しそうだ NOがクソ判定で誤審負けしたことに比べれば、KCの負けなんかマシだけどな アメフトはオフェンスデフェンスが別々でどちらかの出番なしで決着するのは納得できないというのもわかる
消耗が激しいスポーツだから長々と延長戦をやってられないというのもわかる
それならプレイオフに限って同点ならシード上位が勝ち抜けでいいよ
そうすれば下位チームがどこかで2ポイント狙いに行くだろうし同点になりにくくなるはず >>696
NE勝ちが気に食わないからずっとOT云々言ってる輩がみっともないって話かと あれ、SB51のOTはATLが先レシーブだったっけ?
今回の試合で先行後攻の話でこんな議論になるんなら、
SBの方が遥かに注目されてもっと議論になるはずなんだけど、その記憶がないってことは、ATLはレシーブ選べたけど3凡だったか。。。 >>701
NE先攻でレシーブ、そのままTDまで言って勝ち、今回と一緒だよ
同じように言う奴はいたけどここまでしつこくはなかったな
なぜか兄者ヲタが暴れてたけどw >>702
そそ、勝ちきる余力を残してたチームが勝ったってだけの話
それが両方NEだったからこんなことに Defense wins championshipなんだから、コイントス負けたら即負けのチームは負けに相応しいでしょ >>702
サンクス。やっぱそうか。
俺も兄者好きだけど、終盤の流れからいってあのSBの結果は妥当と感じているから暴れたのは俺ではないなw
やっぱりKCの敗因は安西先生ってところに帰結するんだよねぇ。兄者も辿った道、マホームズにも乗り越えてもらいたいもんだ。
もう、時は先に進んだ。レギュラーシーズンの調子なんてアテにならないことが証明された、今の攻守共に堅実かつ強力なNEを、
マクベイとフィリップス爺さんがどう攻略するのかをあーだこーだ素人がぺちゃくちゃ言い合う方にエネルギー注いだ方がよくね?と思ってるんだが。 嫌いなチームだけどなんだかんだで勝ちあがってくるNEは流石だな ワイもアンチNEやけどさすがにOTのルールのせいにするのは頭ヒュー・ジャクソンすぎる >>697
勝率は先攻50%、後攻44%、引分6%らしいよ
少し先攻有利ではあるみたいね ここまでの流れ見てるとNEオタの予防線張りの方が目立って見苦しいんだけど・・・
NEというチームが偉大な事=オタも偉大ではないのでもうちょいニュートラルに頼む >>709
予防線とか意味不明だが、こういうアホがいるからアンチが妬みで騒いでるだけって言われるんだよな OTのルール絡みでふと思ったのだが
キックオフをレシーブしてからのドライブで
TDに結びつく確率はどんなものなんだろうか?
FGの場合も知りたいけど、さすがにこんな数字は出てないか OTの不公平さはキックオフなしにして攻撃開始地点を弄るだけである程度解決する
例えば先攻は一律自陣10ydからにしたら後攻を選ぶチームの方が多いのではないかな >>710
NEがOTで勝った事とOTで後攻めにも機会を与えるべきって事は別問題なのに
まるで現行のルール批判がNEの勝利にケチつけてるだけと解釈してる書き込みが目立つってだけね
確かにやっかみもあるだろうけど現行ルールの問題点指摘するのは問題ないしNEオタはもう少し広い度量で語ってもらいたいもんだ 必死に中立装ってるけど結局NEヲタがぁってのが隠せないのが痛々しいw
私心丸出しなのはどっちなんですかねえw>>670 >>716の言っていることは間違いではないだろ
被害妄想の激しい勘違いNEヲタ一名がスレに張り付いてえるだけだし
新ルールを提案しているだけの人にも何故か噛み付いているからな >>657
LSU vs Texas A&Mだな
第4Q終了時、31−31だったのが7OTまで点を重ねて終わってみれば72−74
バスケットボールのスコアかよって試合になった
試合時間も4時間53分、NFLでカレッジ方式は採れんわな
KCにO#機会がないのは不公平って意見もあるけど、野球と違ってアメフトの場合両者同回数のO#機会が完全に保障されてるってわけではないからなあ >>714
人の危険性があるぐらいの方が面白いだろうな >>720
今回ので話が飛んでいって 1試合60分の時間制廃止で
攻撃シリーズ回数固定になったりな
まぁ ありえないかwww ホントしつこい粘着が一匹張り付いてるよなあw
これだからアンチはw >>717
まず完全な中立などあり得ないと指摘した上で今回のNEは勝利に相応しいしKCは敗北するだけの理由もあったと思う
ただどっちのファンでもない人でも最後にマホームズのオフェンス見たかったって人が結構居たのは想像できるでしょ?
そういう人が現行のルールに対して問題点指摘してるのも全部アンチのやっかみにもって行こうとするのが見苦しいから自重しろって話
因みに自分はKCが勝つと予想してたし応援もしてたけどそれはNEが嫌いだからではなくマホームズがSBで戦うのを見たかったから
試合見てたら終始コントロールしてたNEの方が勝利に相応しかったと思うしSBに出るべきだと思ったよ KCとの戦いでついにNE終わるか思ってたけど
全然しょうがないよ
終盤のNEの猛攻でKCのD#は
ギャンブルするまで
全然追い込めないんだから
終盤一回もなかった >>668
あの時間、0-14で自陣深くからやるとは思ってなかったな!確かにあそこで攻撃権渡して、流れを完全に持っていかれるのは怖かったが。だからと言って失敗したら、完全に死亡なので、あの決断はスゴイ。まさに、イチタイイーチ! いつまでもタラタラペチャペチャ、必死に言い繕うのも見苦しいから自重したら?
それか専用スレでも立てたらいいよ
いい加減しつこいからウンザリって人を全部NEヲタ1匹の仕業に持っていこうとするのも見苦しいね >>727
煽るだけならその上品なお口を閉じましょうね
最初で最後の忠告ね >>726
NO,LARどちらもなんかあるな思ってたけど
あんな早くやると思わなかった
自分の勝手な考えだと多分両チームとも
警戒してたから
LARが決めた時に,完全に先にやった者
勝ちだな思った 後の警戒感考えると >>728
「最初で最後の忠告ね(ドヤァ」実に見苦しいw
よくもまあこれだけ自分を棚上げ出来るもんだ、実に醜い シーズン中の10分OT は15分に戻すようにしたほうがいいかな?と思う
最近の例で言うとPHI@DALのように先攻DALが8分ちょい時間使って結局INT未遂TD で決着したがTDしてなけゃ時間最後まで使って FG してただろう
そうなればFGなのに PHIには一度も攻撃機会なく終わり。
ポストシーズンは上のほうにレスある通り第2OT 入ってでも最初の後攻攻撃は出来る 今年ブレイクしたQBで来年も活躍できるのって何人ぐらいかな?
マホームズはほぼ大丈夫だろうしトゥルビスキーにも期待している
最近活躍しても1年で消えちゃうのが多くてみんな頑張って盛り上げてもらいたいな
さすがにブレイディもブリーズも先は見えているのだから RSに観戦しに行ったらOTで引き分けになってクタクタになったので
あんま長くしなくていいよw 最後にニールダウンして終わる
最後にFG してサヨナラ
最後に逆転TD する
最後に守りきりで勝つ
最後に4th Down ノックアウトで勝つ(OT 限定)
最後に人で2点挙げてサヨナラ
どういう決着(ラストプレー)が好き? >>735
最後にFGを狙うもポストとクロスに2回当てて外す まあ、不公平だって言っても、NOは先攻で負けてるし
統計上は後攻の方が若干勝ってる
プロ野球のCSもそうだけど、上位シードが食われると必ず制度に文句を言うのが出てくる メジャーなスポーツの延長戦で片方が攻撃できないまま決着する場合があるのはこれだけだから違和感あるのは仕方がない >>739
ワイルドカードなんてなきゃNEは19-0のパーフェクトシーズンやっていたわな 一昨年のSBでATLがOT負けたした後もスレの感じはこんなだったの? >>743
ATLが後半ボコボコなのもあって、こんな感じでは無かったな
マホームズの期待が高かったからか、今回は荒れてるね
賛成派、反対派が2人ずつくらいで暴れてるだけな気もするけど >>735
ニーダウン。
厳密にはまだ時計残ってるのに皆がフィールドに入ってきて抱き合ったりするのがいかにもアメフトらしい >>676
なら先行がTDとった後に後攻にもやらせればいい。ただ、キックと2ポイントは無しで。それがあると後攻が有利すぎるから >>689
お前の言ってること空想すぎ。流石にアメフトに関係ない要素を持ち込みすぎだろそれは >>746
先攻がTDしたあとに後攻がTDするのは難しいと思うが 攻撃権ばかりに目が行きがちだが(マホームズだから?)、守備権にも目を向けるべき。
TDという致命傷に至らなければ後出しで勝負できる後攻が有利になるわけだし。 攻守バランスのとれたチームに仕上げてないほうが悪い ハイパーオフェンスとクソディフェンスでバランス取ってるんだぞ OTで後攻めが場合によってFGでいいというのは一見選択肢があるようだが、先攻でも後攻でもTDが無理なら仕方なくFGに切り替えているだけだからね。
まあTDが決まっても後攻めにチャンスを与えれば、後攻めはギャンブルし続けるしかないってことになるが。 改正案としてはTDで終わりのパターンを維持するなら、コイントスで後攻めを選ぶチームが半々あるくらいに先攻が攻撃開始する地点のヤードを下げればいいと思う。 マホームズはプロボウル参加するみたいね
楽しみだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています