NFL総合 Vol.290
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>559
タイムアウト2個で残り1:58だから、ラン3回だと約1分残って3点差。まぁ無難だよね。解説も1回目のパス投げたのには驚いてたし
保守的なコールをするよりは、最後まで攻めた方が良いって判断なんじゃないかな。相手に気持ちよく止められて流れ渡したく無かったとかね 最初にパス投げたのは無し
3rdDでパス投げたのはアリ
自分はこうかな Joseph Vincent “ELITE DRAGON” Flaccoさんは2014年までは間違いなくエリートだったんだがなぁ。そのあとはOCに恵まれなかった。 >>574
力では勝っていたが経験値で圧倒され点差以上にスタッツに差が開いたかな
点差がなかったのはNEは痛いTOを2つもやってるのに助けられたのもあるだろう
HFAもあったしかなり有利だったはずだからKCはチームとして足りなかったと思う >>571
キャブスはアービングが出て行ったのも大きかったな
とは言ってもフロントがレブロンにとってやりやすい選手ばかり集めたのも
原因になってるんだろうけど スタッツで圧倒を強調している奴いるけど、スタッツで圧倒自体には意味無いぞ
INT無視してるし >>577
尻上がりなタイプのQBの代表格がブレイディなんだか >>566 エリートさんはジレットでは圧勝もしくは惜敗だけのはず。>>592 興味ふかいねえ、ブレって全体的には尻上がりのようだけどブレが少ないんだねえ。 聖ニックはこれでよくリング獲れたなw
統計に暗黒のSTL時代も入ってるとはいえ 長くやってると収斂されるだろうし
短いとばらつきが多くなる
ただ傾向は読めるそんなもんでしょう OTなんて複雑な要素抜きにして
5分普通に戦えばいいじゃん
点入らないならまた5分て具合によ 5分戦うか9点差開いたら即終了でいいね。タッチダウンだけで終了は後攻めのオフェンス陣がかわいそう。 まるでTDなんて簡単に取れるような言い方だな
それを戦術を駆使してモンスターが四苦八苦しながら取る競技なのに 調べりゃわかると思うけど先行TDで終わった試合なんてそんな数ないぞ OTでTDされるだけもうチームのD#は死んでるってことなんだからその時点で終わりだろ。
後攻だってFGに抑えれば攻撃できるんだぞ。それができなかった、元を辿れば守備陣を休ませられなかった攻撃陣、
そしてレギュレーションである60分の使い方、使われ方のコントロールやプランニングが下手くそだったコーチ陣が悪い。 そもそも1つのドライブの中で3rdダウンロングを3回更新される時点でそのチームは終わっとるわな >>600
ショッテン様の正当な後継者たる安西先生の本領発揮 ベリチックがSurfaceを叩きつけた後にわざわざ拾って放り投げてたけど
マイクロソフトはNFLに高い金を払って提供しているのに浮かばれないな 嘘か本当か知らんけど、こんなに乱暴な扱いされても大丈夫、て結構いい宣伝になってるらしいよ あのベリチックの投げ捨てをパロったCM出ないかなと楽しみにしてる >>605
2回目じゃない
自分の知ってる限りでは
1回目は固まったかなんかで
破壊して放り投げてる ラムズといえばタイタンズ
QBがスーパーとるために自分の給料減らすなんてエルウェイもやってた気がするけどな NEのセーフティーコーチ
Steve Belichickなるものだなんて
全然知らなかった
しかも5年目 >>605
もしipadだったらリンゴ信者が騒いでそうw 今季のNEのSがイマイチだったのは、高齢化もさることながら
ベリ息子の能力もあったのか >605
罰金だと思うけど。
まぁヘッドセットは投げつけてるのたまに見るが。 >>609
最後の2〜3年はやってたね
ブレイディーは安い期間が長いから批判されるんじゃない？ >>585
久しぶりにバーニー・コーザーの名前を目にしたよ。
アスリートとは思えない鈍足とコントロールの良さで有名だったね。
この時代にプレーしていたら、サック祭りで大変だったろう。 高校のブラスバンドの顧問なんて辞めてNFLでコーチ見習いをしたいなぁー >>616
そう、とにかく普通のドロップバックなのにドタドタして投げる感じだった。NFLFILMSで動いてるタイヤの穴を通すコントロールを見て凄いと思ったw >>600
もう本当にそれ、NEとKCが真逆だったとしてもそれ、受け入れられない奴はNFL見るのやめろ >>601
13/19だぞ NEの3rd down更新
そしてサック０ プレッシャーも全くかからず。
どう考えても、試合通してディフェンスは全然ダメだった。
これでOTまで行ったのは奇跡的だよ。 ここ数年のプレイオフはNEの試合とそれ以外の試合って感覚になってる でも仮に両チームとも攻撃陣強力で守備ザルってチームだった場合、延長戦の結果はコイントスの結果で事実上決まるんじゃないの？
野球でいうと、10回以降は先攻が点取れば表だけで終わりみたいなものでしょ。
まー、裏の回も必ず認めると、野球のように後攻めが有利にはなりそうであるが。 オフサイドLBが誕生した時
ズルズルやられそうって思いました 今のＯＴに文句つけてる奴は以前のＦＧ決めたら終わりのころを知らんのか？
いきなりびっくりターンが出たらそこでほぼ終了だったんだぞ >>605
Jリーグで大久保がグランドの外に並べてあるスポンサーの看板を蹴って大問題になってたな。 >>624
確かにそれよりはマシになったね。同様に今の制度も改善点があるかもしれないってことだ。
前回の制度でも、3点入れられたディフェンスが悪いだとか正当化していた奴はいただろうし。 だから何でレシーブ取ったNOが負けたのは無視してるんだよ メットtoメットも取られず、2ptもなく、赤旗もなく、OTは先攻が3点で勝ちの時代に比べりゃよくなったろ
そのうちボールにチップ埋めてテキキチが無くなるかもしれない。 × OTで先行取ったら勝ち
○ NEが先行取ったら勝ち 延長の現制度が不公平なことと、不公平な制度でも試合に勝つことがあり得ることは別の話でしょ。延長で後攻めを選ぶチームなんて、どんなスタイルのチームでも皆無なわけだし。 KCが先攻取っても少なくともFGまでは余裕で持ってこれたと思うが ブレッドソーがNEで負傷欠場していなかったらと考えると興味深い
ダラスでロモにチャンスが巡ってきたかどうかも分からないし >>624
そんなルール改正後の1発目の試合でT坊の1発超ロングTDパスで即決したのには唖然としました。
鉄ファンとしてはあれは本当にぶちのめされました。 ホームフィールドアドバンテージは認めて、コイントスの公平さを認めないとはトホホ >>630
NYJとの延長戦でキック選んだNEの悪口は止めろよ！ >>635
その後のNE戦で惨敗
そして兄者加入の放出でT 坊信者のほうがぶちのめされたからw まぁ本来のアメフトの理念から言えば延長で先攻がTDだろうが後攻にも攻撃機会与えるべきって意見も解るけど
怪我の多いスポーツだし試合時間の間延びがTV的にも良くないなら勝率が極端に偏らない限り今のままで良いと思うわ
KCもベリがキレるほどの明らかなOPI見逃しでのTDもあったし勝つチャンスはあったけど本当に勝利に相応しい戦いぶりだったとは思わないし
NEの方もミスやバッドチョイス多かったけど最後のドライブは見事だった 現制度に不備があると思えば、そこを指摘することは全く正常な感覚だと思うが。FGのみからTD必要に制度が変わったのもそうした流れの上でのことだ。
今の制度を絶対的なものだとしていたら、原初の制度から進歩しないままだよ。 しかしまあ、今更ながらT坊って一体何だったんだ？
単にトリックスターで片づけるわけにもいかないだろうし 過去の記録やスタッツが大好きなアメリカのスポーツファンがOTで先攻側が有利な勝率がハッキリとでないと改正に動くとは思えない
FGなら後攻にも攻撃権を与えるようになったのは先攻側に無視できない勝率の偏りがでたからだし アメリカ国内ではOTへの不満の声ってないのかね。今後改定される可能性もある気はするが。 >>645
今回はマホームズの人気と相まってチラほらOTのルール改正の意見はあるみたい カレッジの方式採用しろって意見もあるけどNFLは試合時間も長いしレッドゾーンの攻防は激しいコンタクトも多くなるから怪我人が増えるのは嫌だねぇ 相武さん「私のブレ様が勝ったのに、何でみんなガッカリしてるの？」 今回HCに限らずコーチ対決で注目してるけど
マクベイが勝ったら
当然一番若いSB勝利だよね 選手会もあまり時間が長くなるような案は嫌がってるじゃないの？
ただでさえ怪我が多いのに長々と延長なんてやりたくないよな。
それならある意味PKキック合戦が一番安全で公平ではあるがw LARもNEもラッキーだったのは
初戦がカンファレンス６位チーム
３位のHOUとCHIが勝ち抜いて来ていたら しかし今回先攻が１勝１敗でOTに文句言うのもおかしいよね。 そんなにOT公平にしたいなら上でも言われてるカレッジ式を採用すればいい
ただカレッジ式はたまにクッソ長引く
RSのOTを10分にするくらいには時短に積極的なのに採用しないだろ
そもそもOTは先攻がメチャクチャ有利じゃないのは今シーズンの引き分けの多さからも分かるし、
60分やって決着つかないなら最後は運の勝負でも別に良いと思うけどね >>649
最年少SB出場HCだから勝っても負けても初だ。 OT変わんないでしょ，変わんなくても良いし
手っ取り早くなら2P合戦でいいし
思い切りKC応援してたけど
NE(KCも)4Q最後辺りから，ほぼ4回攻撃状態だから3rd10になろうが
逆になんの緊張もなく見てた
OT入ってもマホームズだって考えたら
4回来るだろうし
完全にお手上げ状態だよ だからね
僕が言った>>533でいいじゃん？
そもそもOTが悪いんだよ >>637
どうせNEのことだからコインに細工でもしてたんだろ（まて >>661
それはアメフトが変わりすぎて嫌だなぁ。今のOTを批判してる人は何故ダメなのか、根拠を明確にしてよ。 >>661
そこはレスリングのようにラストポイント取ったほうが勝ちだろ >>663
> 根拠を明確に
NEが勝った気に入らねぇ、でしょ NOを引き合いに出すのは意味不明だけどな
論点がズレてる LARのスペシャルチームは
必ずなんかやるな思ってた
道場Fridayがまだ続いてるのも
何となく確信してる OTは仕切り直しになった割には
早々に決着付くようになってるから拍子抜けするんだよ
何故なら選手の消耗が激しいから
だからOTという考え方が間違ってる
>>664
追いかける側が有利すぎるでしょ OT批判は機会を均等にって事だから根拠はあるよ
現状維持は試合の間延びや怪我人の増加懸念だからこちらも根拠はある
ただNEに負けて欲しかったからとか勝って良かったからとかいう私心が出てるから色々見苦しいだけで コイントスいいじゃん、アメリカらしくて。
RSでプレーオフ進むための2チームが勝敗から地区成績やら得失点差やら全て並んだら最後はコイントスだったよな 追いついた方が負けだったら追いかける方が不利すぎる OTの攻撃権は、各チームが「自陣の何ヤードから攻撃したいか」を審判に提示して、その数字が小さい方に与え、その地点からプレーを開始する
ってのは面白そう OTがどのようなルールだと公平かの議論は置いておいて、
KCの敗因は60分で勝ち切れなかったことかなと。
前半のO#の不甲斐ない出来、これでNEに主導権を奪われランでD#を疲労させた。結果、終盤ブレにノープレッシャーでTD決められまくった。
また、4Q残り4分切ってからのタイムコントロール。ブレにボールを渡すなという対NEの基本原則は、安西先生も死ぬ程痛い目にあってわかっていたにもかかわらず、再逆転できたとはいえブレに2分もあげてしまった。
D#の疲労を考えれば、4分フルでもなくてももう1分は潰すよう進めるべきだった。
まぁ次のNEのドライブ、キックオフリターンでいいフィールドポジションを許していたあたり、
もうKCは攻守ST全ユニットいっぱいいっぱいでタイムコントロールできる余裕はなかったんだろう。 NOの件は、レフェリー一人の判断で試合を決める黄旗を投げる決断しなくとも、
とりあえず黄旗投げて、主審含むレフェリー陣集まって、スタジアムのスクリーンのリプレイをちら見しながら相談したらいい
相談して黄旗無かったことにして良いし、最後に本部に判断してもらえばいい
今期のWEEK覚えてないけどDALホームの試合で、明らかな相手チームの反則に黄旗投げずに巨大スクリーンに
リプレイ流れて観客のブーイング浴びながらレフェりー一人一人顔写し出されたの思い出した >>663
攻守ワンセットなのがアメフトだから。
延長といえども、サッカーのPKも野球の表裏も両チームが攻守を入れ替えて行うので、先に点取ったらもう片方にチャンスがないことに違和感はある。 あ、オフサイドでINT未遂についてはもう100%やらかした奴が悪い。
PHIのWRジェフリー並に責任を感じてもらいたいものだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
