NFL総合 Vol.290
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>256
それを肴に議論、雑談するのが楽しいのさw エデルマンのパントのやつは状況込みの判定じゃないの
あれ触ってたらボール追っかけてるはずなのに一切追っかけなかったからな
あんなんワザとやろうと思っても無理だわ エデルマンのあれはどっかの角度で怪しくても別の角度で触ってないのが分かるの繰り返しだったし問題ないと思う 触ってないって明確な証拠がないだろってことなんだろうけど
まぁ総合的に見たら明確と言っていいのではなかろうか >260
確かにそうだな。
触っていないから、冷静でいられた。
ただ、NEのプレイヤーはしたたかだから、
その状況でさえも演技ではないかと疑ってしまう。 LAR@NOのインターフェアはリプレイ映像の角度で観ると明らかな反則だけど、横からのプレー映像だと一回観ただけじゃ絶対反則とは言いづらい気もする。
審判も立ち位置によっては判断しづらいだろうし難しいわ NEのOLが凄かった
終盤パス通されまくってた時なんか
KCこれじゃ全然駄目だって感じだし すいませんNFLファンの皆様
今日の試合見ましたがブレイディのどこが
凄いのかわかりませんでした。でも運がある男だとは
思いました。敵チームのミスや審判のジャッジ等
私はおかしいですか。 ブリッツが入らなきゃパスプロがもつし
ブリッツが入ってもブレイディが冷静に紙一重で投げる
あれやられたらどうしようもないな
ミス気味のパスをレシーバーがチップしてそれが捕れるところに飛んでくるくらいの幸運がないと >>247
プロでもあんなオフサイドするんだな。
しかもあの場面で。
DLやっていた自分としてはショック。 >>254
先攻がTDしたら試合終了だからね
先攻が有利だよ いやーマホームズ本物だ
LARみたいなチートディフェンスあればな
ブリーズと比べて格落ち感たっぷりだったゴフとは違う
メイフィールドも良いし
来年のNFLが楽しみだ
カウボーイズ勝てばさらに言うことなし マホームズは本物だがあのプレイスタイルだといつか大怪我しそうだ。
球離れ悪過ぎ。 SBで勝ってもホワイトハウスで
ハンバーガー1000個待ってるだけだしね マホームズは若さ故なのか自信に溢れてるね
カバーされてるとこでも構わず通そうとしてくるし これだけああだこうだ言えるのも両試合とも熱戦だったおかげだな >>264
審判やったことあるけどあれは見える
スクリメイジラインの所に立ってる審判の責任だし、割と見やすいはずなんだよなぁ… OTの先攻後攻の有利不利を
自分の意思で決められない
コイントスで決めるから
面白くないんだよなぁ。
負けたKCサイドから見ると
つまらんルールだわって思うが、
勝ったNEサイドから見ると
さすがブレベリだわってなるのかな？ >>277
審判はもう記者の質問に答えてて反則だと思わなかったのではなく単にヒットしたのを見ていなかったのだと説明してる もうコイントスじゃなくて相撲で決めたらいい
そしたら誰も文句ないだろう >>242
と思いきや何かしら対策して負けてもワンポゼ差にしてくるのがベリ畜たちじゃん？
パトリシアいなくなればとか思ってたけど、結局ここまで来てしまった
>>257
それでもブレーブスはWS一回勝ってるでしょ
黄金期の15年のうち14回地区優勝してた時でさえ一回だけど NEに2分残してしまったからね
30秒残ったから良かったけど
逆にNEなら残したかどうか >>245
複数アングル総合すると触ってないように見えるな
あるアングルから触ってるように見えても別の角度からはその瞬間は触れてないことがわかる、というのがたくさんあるけどね >285
KCはタイムコントロールできるようなチームじゃないしな。 >>283
あれだけ優勝してあれだけの投手陣で一回だけってのが その後も再建はうまくてプレーオフ出るんだがやらカス ずっと一回戦負け OTはなるべく早く白黒付けるための制度だからしょうがなかろう
イコールに近づければ近づける程守り合いになってしまう KCは強い相手にはタイムコントロールをして勝つ術を覚えないとね。
いくら爆発的なオフェンスを持っていても、天候や相手とのマッチアップによって
大量得点できないときもある。
そういう試合でタイムコントロールできないと、今日の終盤みたいに
ディフェンスの選手たちが疲労困憊になる。 >>291
前半がな
スタッツを見たら負けて当たり前 >>291
SB制覇する前の兄者への指摘と同じw
兄者が変わり始めたのは2005年シーズンからだもんなぁ。懐かしい。 エデルマンのパントマフの時
河口が触ってたとしてもTOだけでTDはないって言ってたけど
どういう事ですか？ >>268
割とあるよ
全チーム1シーズン1回ずつくらいやってるレベル KC惜しかったですなあ
安西先生じゃなかったら行けたかなあ
最期のＯＴは流石ブレ様 >>298
モンタナマジックから見てるがイルカとバイキングス見たことないが結構行ってるんやな ライブで見たことないのは新参組以外はジェッツ ブラウンズ ライオンズかな 反則の有無レビューしてくれ
というのはわからなくもないけど
もし出来るようになれば従来見逃されても問題ない事まで見なきゃいけなくなる
チャレンジ対象になったとして赤旗権利回数をどうするのかも議論になるだろう >>286
そもそもの話としてあれは万が一ファンブル成立だった場合に備えて暫定的にリターンを認めてプレーを流してるだけでファンブルがフィールド上の判定として確定してたわけじゃないだろ？
ビデオ判定は現判定を覆すとかじゃくてあくまでニュートラルな立場からファンブルが成立するかどうか調べてるだけ 高画質のカメラで何台もいろんな角度で取れば
あとで見れば反則とるべきだよねってのが
出てきても仕方ない。
ただ、LARのあれはどうみてもPI。
取られないってのは審判はどこを見てたのかと。 >>294
兄者にもそんな時代があったのね、そしてその時代壁になったのはブレですか…
レイ・ルイスと怖いお兄さんたちが壁になったこともあったか。 兄者はPO3連敗スタートだったもんな
W17ファーストドライブ以外事務掃除さんに任せて、実戦感覚鈍るってのを繰り返してたこともあったし ドナルド頼むぞーブレはもう良いから引導を渡してやれ OTが嫌ならFG蹴らないでTDとれば良かったんだ、南ア戦のラグビー日本代表みたいに
それをしなかった時点で諦めろ スタッツはKCのが圧倒的に悪かったからOTうんぬん言われてもね レギュラーシーズンはこのままでプレーオフはシード順が上の方が先攻にすれば？
個人的にはOTの前にもう一回タッチダウン狙うべきだったという感想のが強い 兄者は初戦負けが9回もあるから、他の一流どころと比べてもPOの勝率が悪い アメリカではLARとNOのが問題視されてるようだね >>309
あれは蹴るで正解だったと思うけどなぁ
残り10秒だとインバウンズで止まったら即終了だから
そのリスクを背負って攻めるにはエンドゾーンまで距離が長すぎた 余程のアホでない限り4Qラストはキックを選ぶよ
キッカーに不安があるとかなら別だが そもそもOTで先攻取られても、一回でもパント蹴らせさえすれば後はFGでも勝てる
色々意見出るけどこれ以上に公平に近い仕組みは無理だよ 改正すべきだと思うOTのルールはOTの時間が10分しかないってところかな
先行後攻どっちもFGの時に時間的に先行にだけチャンスが残るのはどうなんだと思った >>295
マフであってファンブルではないから
抑えるしか出来ないんや >>314
先行の最初のドライブ、パントはもちろん、FGでもまだ試合は続けられるってルールになったのは結構最近だよね。
FGとTDじゃ難易度全然違うもの。KCのD#を疲弊させたというべきか、KCのランD#があまりに酷すぎたというべきか、
いずれにしても、パスラッシュが効いてない、ノープレッシャーのブレならTDまで行くさそりゃ。 >>306
POはいってからサックないからな
ブレのためにとっといたんだろう
7回くらいしてくれていいぞ PIかそうじゃないかも基準はあるにしても現場審判の見えた通りだからなぁ
ホールディングも審判にその場所が見えなければ見逃しもくそもない
かと言って反則の有無全部レビューする必要あるかどうかは疑問
レビュー可能になったとして一度レビューすればその試合の「その後」に影響するんだよなぁ KCvsNEの録画最後切れてたわ
ウチのレコーダーがダメなのか
みんな録れてないのか >>319
そりゃ再OTよ
近年だと13シーズンのBAL@DENがダブルOTまでいったはず >322
うちも駄目だったな。生で見てたので録画押したけど。
NFCはちゃんと追従できてたのに。
まぁあとから見るなら全部録画入れてたけど。 >>324
そっか
マホームズが追いつくとこちゃんと見たかったわ >>317
なるほどそうなんですね
CBSはタッチダウンのテロップ流してたしあまり知られてないんですかね 録画で英語音声録れなかったけど相変わらずロモはプレー当ててたみたいだね
なんでそこまで分かるのか >>329
そこまで当ててるのに一度も優勝どころかSB出場できなかったなんて…
さすがデスティニーｗ 黄旗を出さなかったことについて抗議するのは難しいかもしれないけど出した分にはチャレンジ有りにしてもいいんじゃねーかな
2試合目のラフィングザパサー冤罪もなかなか酷かったぞ 見事に予想が外れたけど面白い試合で良かったよ誤審とかのケチは着くけど
負けたけどマホームズは凄いね来年以降も楽しませてくれそう
クラウドノイズの影響受けまくってたゴフと全然影響無かったブレイディは対照的だったけど試合終盤の活躍みる限りSBも楽しみだわ >>331
あの直後グロンコへのインターフェアが見逃されてたからバランスは取れてたぞw
ラムズのは試合決まってた場面での誤審だから取り返しようがなかったな >>333
帳尻あわせ結構あるよな
LAC@KCでリバースへのヘルメットヒットが見逃された直後かなりあれなDPIが取られた >>303
だからずっとクラウドノイズに晒されてて
少し集中力がとぎれたんだろ
サッカーでも非常に多いけど
ブーイングもやり過ぎると審判の判断力や集中力が低下しやすくなったり
選手もラフプレイしやくなったりする
人間だからしょうがないよ
騒音の中に長時間晒されるとね 4Qで決着つかなかったら、PK……じゃなくてFG合戦で良いよ
交互に5回ずつやって、成功の多いほうが勝ち
5回ずつやって差がつかなかったら、6回目からは5ヤードずつ後ろに下げて決着するまで続ける
PAT合戦(キックでも2ptでもOK)にして、五回ずつやった時点で得点の多いほうの勝ち、のほうが良いかな？ 全米やりたくない仕事ランキングNo1が不動の座になってまうw OTはそれこそ上で書かれてるカレッジルールでいいでしょ
ただし攻撃開始地点を敵陣10ヤード地点での1stダウンゴールとしで得点はTDしか認めない、PATも2ポイントコンバージョンのみとでもすれば先攻後攻の差などほとんどなくなるし時間も短縮される いつもの更新
ttps://pbs.twimg.com/media/DxZ8vxZW0AAKysF.jpg マホームズはまだいくらでもチャンスあるだろう思いたいけど
ロジャースもブリーズもＳＢ出れたのは結局１回のみっていう怖さ 今シーズン全然見なかったけどRAMSvsPATSか
ブレが初めて勝ったのもこのガードだったっけ でもその一回できっちり勝ち切ったことを考えれば
ニュートンやライアンに比べればよっぽど恵まれてると言わざるを得ないわけで マホームズはあと数年で歴代ナンバーワンの超大型契約結ぶだろうから大チャンスはそれまでの間な気がする >>335
NOは相手O#のときはハドルの時も
クラウドノイズよろって言ってたらしいね。
思わぬところで影響でたみたい。 >>342
アタックチャンスの狙い目は2012かな マニングもなんだかんだ4回出て2回勝ってるからなあ
勝った2勝はD#が頑張ったおかげだが >>322
俺も切れてたわ
リレー録画にしていたと思ったんだけどな 公式のハイライト、ＡＦＣは低評価１８００だけどＮＦＣは倍の３５００なのね
見逃されたインターフェア、幻の勝ち確インターセプト
自分がＮＯかＫＣのファンなら、しばらくアメフトのことは考えたくないからはよＳＢ終われって思う >>346
そう考えるともういくつもチャンスなんてないよな
だからこそ今年出て欲しかったんだが…
いつかリング取るだろうと思われて結局取れないなんていくらでも前例があるからなぁ >>343
マリーノと同じだね
4タコのケリーとどっちがいいか分からんが >>351
昨日の時点で番組表にあったから、
延長でなくて、別番組扱いだったのかも。 でもQBがトップレベルだとチームが沈みきらなかったり再建も速いしね
NOもPITも下降線かと思ったら中位で踏みとどまってトップに戻ったりするからチャンスは何周も出てくる >>348
あのタックルールで逃したきりレイダースなんてPOすら遠くなったしな
20年近く居座るNEが異常すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
