NFL総合 Vol.290
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何なんだろな
NEの第4Qに入ってからの今まで本気出してませんでしたっぷりは >>161
アメリカの話な
アメリカ人でブレイディの名前聞いた事ない奴さすがにおらんだろ >>180
それに加えてキックオフとかなしで敵陣25ヤード地点からオフェンス開始、決着つかずに3巡目突入したらそれ以降はTD後の2ポイントコンバージョンを義務づけてる 羊 豹 鷲 海鷹 隼
巨人 巨人 鷲 羊
もう永眠させてしまおう 今日の結果を受けてチャレンジの拡大は確実、OTも何かあるかもしれんな
審判は世代交代に失敗してるって本当？ 追い込まれてスイッチ入った時のブレイディは凄いわ
去年の体育座りでもう終わったと思ったのになあ >>158
KCファンですが、もう仕事やめて帰りたいです。。。 >>169
40代後半くらいの人はモンタナ世代で日本でも放映があったからかモンタナだけは知ってる人けっこう多いな
その世代にNFL好きって知られると何かとモンタナモンタナ言われてうっとうしい OTはルール変更重ねてコレだしなあ
KCファンは出家しろｗ マホームズは大けがしなければあと１０年はＱＢできるからな
これからいくらでもＳＢのチャンスはある
ブレイディはもう毎年これが最後かってなるだろ
ところでベイスターズ時代のマホームズパパってぜんぜん記憶にないんだがｗ OTは反則少ない方が先攻でいいだろ
先攻有利すぎて萎えるわ これ以上ルール変更すると逆に先行が不利ってなってしまうかもしれんし
NOがSB制覇した時のCCは先行取ってFGで終わったからな OTって後攻が有利になる要素ゼロだからな
先攻がやらかしてもパントで押し返せるし OTではパントをしてはいけないというルールだと後攻有利すぎか？ PO限定で後攻にもワンポゼッションあげればいいんだよ OTコイントスゲーとかいうのやめろよ！コイントス勝ったのに負けたNOが可哀想だろ！ 先攻がTDしたら終わりってルールだけ改善したらええよ
後攻は2ポイントやるとか後出しならではの選択肢があるわけだから ハイパーO#&ザルD#なチームだと
OTはコイントスの丁半博打だわな。
NEが先攻とった時点で試合終了。 >>195
ニュートンもウィルソンもそういわれてたけど下手したら一、二回で終わりな訳で
ラックなんていまぢ0だし最後のチャンスと思ってやってほしい それはそれでダレルわ
この２チームのDFが悪いから殴り合いの勝負になってんだから だからカレッジルールでいいじゃん
キックオフもパントもなし、初めから敵陣25ヤード地点で開始するオフェンスシリーズを両チームがやる
同点に終わったら次は先攻後攻を入れ換えて同じようにやる
それでも同点に終わったら次は2ポイントコンバージョンの義務づけ
オフェンスの開始地点にいろいろ違いはあるらしいがカレッジだけでなく高校やカナダのプロリーグCFLももうこれでやってる >>188
ファウルに対するチャレンジは絶対にない >>210
敵陣25なの？
後攻有利すぎるじゃん。先行はどうやってきめるの？ もう面倒からFG戦でいいよ
25ヤードから10ヤードずつ離してくのは？ >>44
チームランキングはNFCの方が圧倒的に上だぞ NE嫌い置いといたとして
コイントスで新旧変わらない
のは寂し過ぎる
スポーツ的にも新旧交代の最高のタイミング
だと思ってたんだが
だいたいデカイ舞台で次世代が引導
渡すように勝つよね >>205
ブリーズやロジャースだってリング1個しか持ってないからねぇ
いいQBでもそうそうチャンスはないわな >>142
マイアミでのイルカさんは頑張ってるよ
あれがなきゃHFA >>216
SB50でもそんなこと言われてなかったか？
結局兄者が有終の美を飾ったわけだが...
SB53はLARに勝ってほしいものだ NEがロードのCCで勝ったのは04シーズンの@PIT以来14年ぶり、SBではPHIに勝利
その後、イーライ相手の連敗含めて10年SB制覇からは遠ざかる事になるが
SB敗戦チームが翌年のSBに再出場したのは、4連敗してた頃のBUF以来25年ぶりだそうで まあ、先行有利だけど、KCが先行の可能性もあったんだし
勝ったNEにケチつけるのはどうかと思うわ OTの先行か後攻の選択権も
ホームチームに与えればイイよ >>213
ハムストリングで勝敗が決まってなにが楽しいのか >>224
SBの時困るぞ
一年交代？でNFCor AFC？ >>14
レビューも出来ないのに主審のせいになるのか OTは本当に先行有利なんかね
データ見ないとなんとも言えないな
以前のFGで決着するのはさすがに有利すぎたけどね しかし今シーズンのKCは、面白い試合ばかりだったな。
メチャ面白い試合のほとんどが負け試合ってのが悲しいが・・・
あの糞ディフェンスをここまで持ってきたマホームズは半端ねえわ。 NOは3Qの中盤まで反則とられないというぬるぬるジャッジだったけどな 大きい試合の接戦の最後のドライブでブレイディが失敗したのって去年のスーパーボウルくらい？ KCのD#が終盤、NEを止められなかったのとオフサイドやらかしたのが全て。
O#はよくやった。KCのD#は一体何の準備したん？序盤からラン全然止められてなかったじゃない。 ＯＴはお互い50ヤードからドライブでいいんじゃない？なペナルティカンチョー並みに先行有利じゃん 42も46も一応最後はNEのドライブだったんだがな 強力なDラインと強力なRBを持ってるチームがSBを制するのは、
過去の例を見ても明らか。
→NE O#はランプレイでボールコントロールできない。
→ロングシチュエーションでDLにサック、またはファンブル、無理してINT。
→NE D#はRBDuoのランが止められず、LARはFGで着実に加点。
→NEディフェンスは疲労困憊のうえ、すぐにフィールドに戻される。
以上の繰り返しで、LARの圧勝。 LARのD#は決定的なのを少なくとも2回、審判の判定に助けられたのは事実。けど全体的に抑えたほうかな。
むしろ残り2分切って最初のプレーがパスでしかも失敗して、LARにタイムアウトをプレゼントする形になったことの方が悔やまれる。 >>241
一回目は逆転される前は決めたよね 二回目だっけ ほとんど時間残ってないのはしょうがないとして 時間が十分にあれば確実にTD取るよね エデルマンのパントのマフは、明らかなビデオエビデンスなのか？あのビデオで絶対触ってないと断言なんて出来ないと思うけどなぁ。あとラフィングザパサーと。とりあえず、NEは勝ってもすっきりせん。 セインツ応援してたけど流石にありえない
反則にも大きなリスク付きでレビューさせてはしい あのフォードのオフサイドはバカとしか言いようがない
セットしてる段階で前に出てやがる KCの前半のオフェンスも酷かったけどな
ワンサイドゲームになってもおかしくなかった
サックでFG圏外に出されたプレーもあったしな >>233
あれさー
クラウドノイズで五月蠅くて意識の集中が落ちてた気がする
人間だし、あれだけ五月蠅いと審判も誤審すると思うわ
ブブゼラがW杯で五月蠅すぎて誤審連発したように wikiにもOffside Linebackerなんて書かれちゃうぐらいだしね
今は直ったけど 実際プレーしたことある人しか分からんと思うけどメットオフサイドって気づかないんだよねえ 私立探偵マグナム懐かしかったなあ
それにしてもKCは何の呪いなんだ >>242
近年のSBに出てくるチームは多彩なパスパターンを当然のように持っているから
ダウンフィールドのD#の人数を減らせないんだよね
だからDLだけでスクリメージ制圧できないといけない
ブレイディのカムバックが成功するのはD#がだだ下がりになるのも一因
今日のKCはOT前に気づいたっぽいけれど結局サードダウンではプレッシャー不足になってしまった >>196
> OT
> 先攻有利すぎて
そう？改定前のルールならまだしも >>253
1年前のブレの体育座りも結局は少人数でプレッシャーかけてたよね。
あれがあっても更にブレにヘイルメリー投げさすまでに至れたNEの攻守両面の底力は凄かったけど。 毎年のことだが、CC,SB終了直後は
タラレバ定食の注文殺到。 >>252
インディアン インディアン系はマジ呪われてるよ 野球のインディアンス 王手かけて三連敗とかよく逆転されるし アトランタブレーブスもいっつもプレーオフでやらかす レッドスキンズも低迷 >>256
それを肴に議論、雑談するのが楽しいのさw エデルマンのパントのやつは状況込みの判定じゃないの
あれ触ってたらボール追っかけてるはずなのに一切追っかけなかったからな
あんなんワザとやろうと思っても無理だわ エデルマンのあれはどっかの角度で怪しくても別の角度で触ってないのが分かるの繰り返しだったし問題ないと思う 触ってないって明確な証拠がないだろってことなんだろうけど
まぁ総合的に見たら明確と言っていいのではなかろうか >260
確かにそうだな。
触っていないから、冷静でいられた。
ただ、NEのプレイヤーはしたたかだから、
その状況でさえも演技ではないかと疑ってしまう。 LAR@NOのインターフェアはリプレイ映像の角度で観ると明らかな反則だけど、横からのプレー映像だと一回観ただけじゃ絶対反則とは言いづらい気もする。
審判も立ち位置によっては判断しづらいだろうし難しいわ NEのOLが凄かった
終盤パス通されまくってた時なんか
KCこれじゃ全然駄目だって感じだし すいませんNFLファンの皆様
今日の試合見ましたがブレイディのどこが
凄いのかわかりませんでした。でも運がある男だとは
思いました。敵チームのミスや審判のジャッジ等
私はおかしいですか。 ブリッツが入らなきゃパスプロがもつし
ブリッツが入ってもブレイディが冷静に紙一重で投げる
あれやられたらどうしようもないな
ミス気味のパスをレシーバーがチップしてそれが捕れるところに飛んでくるくらいの幸運がないと >>247
プロでもあんなオフサイドするんだな。
しかもあの場面で。
DLやっていた自分としてはショック。 >>254
先攻がTDしたら試合終了だからね
先攻が有利だよ いやーマホームズ本物だ
LARみたいなチートディフェンスあればな
ブリーズと比べて格落ち感たっぷりだったゴフとは違う
メイフィールドも良いし
来年のNFLが楽しみだ
カウボーイズ勝てばさらに言うことなし マホームズは本物だがあのプレイスタイルだといつか大怪我しそうだ。
球離れ悪過ぎ。 SBで勝ってもホワイトハウスで
ハンバーガー1000個待ってるだけだしね マホームズは若さ故なのか自信に溢れてるね
カバーされてるとこでも構わず通そうとしてくるし これだけああだこうだ言えるのも両試合とも熱戦だったおかげだな >>264
審判やったことあるけどあれは見える
スクリメイジラインの所に立ってる審判の責任だし、割と見やすいはずなんだよなぁ… OTの先攻後攻の有利不利を
自分の意思で決められない
コイントスで決めるから
面白くないんだよなぁ。
負けたKCサイドから見ると
つまらんルールだわって思うが、
勝ったNEサイドから見ると
さすがブレベリだわってなるのかな？ >>277
審判はもう記者の質問に答えてて反則だと思わなかったのではなく単にヒットしたのを見ていなかったのだと説明してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
