法政大学オレンジ Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年度用河合塾偏差値 共通学科
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 --.- 69.0
慶應 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 --.- 67.0 2教科
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青学 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 国政
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 --.- 58.8
関学 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.8
成蹊 60.0 57.5 60.0 60.0 55.0 57.5 58.3
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0
國學院 60.0 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.9
東洋 57.5 --.- 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5
武蔵 --.- --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5
成城 57.5 --.- 57.5 57.5 55.0 57.5 57.0
明学 57.5 52.5 57.5 60.0 57.5 --.- 57.0
南山 55.0 --.- 55.0 55.0 60.0 --.- 56.3 外英
近畿 57.5 --.- 57.5 55.0 55.0 55.0 56.0 言語文
専修 57.5 57.5 52.5 55.0 55.0 55.0 55.4
駒澤 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0
西南学 55.0 --.- 55.0 52.5 57.5 --.- 55.0 外英
日本 55.0 --.- 55.0 52.5 52.5 52.5 53.5
中京 55.0 --.- 50.0 52.5 55.0 55.0 53.5 国際-英米
甲南 52.5 --.- 52.5 55.0 55.0 52.5 53.5
龍谷 52.5 --.- 52.5 55.0 52.5 52.5 53.0
愛知 52.5 --.- 52.5 52.5 50.0 52.5 52.0
京産 52.5 --.- 50.0 50.0 52.5 --.- 51.3 外英 最近日大が我らがオレンジみたいにインスタとかでちょっとずつチャラくなってきてて良い感じです 河合塾2020偏差値
加重平均方式 2019.5.22公表
http://www.keinet.ne.jp/rank/
私立文系決定版 25位まで
1.早稲田大 67.95
2.慶應義塾 67.20
3.上智大学 65.21
4.明治大学 62.42
5.青山学院 62.29
6.同志社大 62.20
7.立教大学 61.98
8.中央大学 60.32
9.法政大学 59.98
10.学習院大 59.06
11.関西学院 58.86
12.関西大学 58.48
13.成蹊大学 58.05
13.立命館大 57.88
14.明治学院 57.34
15.成城大学 57.27
16.武蔵大学 56.87
17.國學院大 55.66
18.南山大学 55.27
19.立命館ア 55.00
20.東洋大学 54.80
21.専修大学 54.75
22.駒澤大学 54.60
23.西南学院 53.18
24.玉川大学 52.50
25.日本大学 52.20 河合塾最新偏差値 法経商文4学部学科
合格者数分布(3教科入試) ※慶應は2教科
合計 .加重 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 3257 68.77 1654 1603
慶應 4834 66.44 -331 2126 2377
上智 1978 65.06 ---- -345 1332 -301
青学 2758 62.50 ---- ---- -355 2158 -138 -107
同志社 4921 62.35 ---- ---- -725 3173 1023
明治 6409 62.24 ---- ---- -515 4716 1178
立教 3408 62.06 ---- ---- -284 2257 -857 --10
法政 3397 60.18 ---- ---- ---- -844 1948 -605
中央 4772 60.14 ---- ---- -105 -998 2837 -730 -102
学習院 2974 58.96 ---- ---- ---- ---- 1735 1239
関西 3462 58.65 ---- ---- ---- ---- 1587 1875
関学 2842 58.64 ---- ---- ---- ---- 1389 1356 --97
立命館 4863 57.79 ---- ---- ---- --67 -933 3364 -499 ベネッセ駿台偏差値スレ
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1540553170/1
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）※2018.10.22更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/
C判定−文系学部 ／平均値：小数点第三以下四捨五入
01慶應大68.33 （文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63）
02早稲田67.30 （文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63）
03明治大64.86 （文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65）
04上智大64.00 （文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67）
04立教大64.00 （文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64）
06同志社63.67 （文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59）
07青学大62.40 （文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60）
08中央大62.29 （文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62）
09法政大61.27 （文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60）
10学習院61.00 （文61 法61 経済60 国社62）
11立命館60.36 （文62 法62 経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56）
12関学大59.50 （文62 法60 経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58）
13関西大59.40 （文61 法61 経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56 政創59）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 2020年度用河合塾偏差値 共通学科
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 --.- 69.0
慶應 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 --.- 67.0 2教科
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青学 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 国政
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 --.- 58.8
関学 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.8
成蹊 60.0 57.5 60.0 60.0 55.0 57.5 58.3
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0
國學院 60.0 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.9
東洋 57.5 --.- 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5
武蔵 --.- --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5
成城 57.5 --.- 57.5 57.5 55.0 57.5 57.0
明学 57.5 52.5 57.5 60.0 57.5 --.- 57.0
南山 55.0 --.- 55.0 55.0 60.0 --.- 56.3 外英
近畿 57.5 --.- 57.5 55.0 55.0 55.0 56.0 言語文
専修 57.5 57.5 52.5 55.0 55.0 55.0 55.4
駒澤 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0 55.0
西南学 55.0 --.- 55.0 52.5 57.5 --.- 55.0 外英
日本 55.0 --.- 55.0 52.5 52.5 52.5 53.5 >>796
日大の古い体質が抜けるのは良いこと。無駄なボウズとかもやめるべき。 >>797
篠竹全盛期は、必ずしも坊主頭ではなかった。 岩田遅えよ
武蔵君使お？
それとも小田賀をRBに戻す？ 関東学生アメフトOP戦ライブ配信決定！
法政大学vs日本大学の交流戦をライブ中継
「学生の本気」を見せようをテーマに
運営、中継、実況も全て学生の手によって実施されます！
「学生の本気」見たくありませんか？
6/9(Sun)14:50 LIVE START!
https://t.co/JsljUpj4EJ https://t.co/L20rilaN27 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>800
みっともない試合を？！
恥曝すのでは、と心配。 >>787
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>791
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>792
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>795
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、
私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>793
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡ 日大戦煽り過ぎ。
雨の日に動画流したら客来ないよ。 >>809
日大の古さがなくなってきたのは良いことだね！どんどんオレンジ化していこう！ 岩田はもっとフィジカルアップしてパワーランナーとして開花して欲しい 雷発生なら中止だけど雨だけなら中止にはならんでしょ。 本日6／2（日）に行われました足立学園高校対千葉日大一の関東大会１回戦は足立学園高校が勝利しました。
この結果、法政二高オレンジは6／9（日）富士通スタジアム川崎9:30キックオフで足立学園高校と対戦致します。
法政二高オレンジの応援宜しくお願い致します。 雨じゃなかったら二高の試合も観に行くんだけどなー。雨天で一日富士通スタジアムにいるのはキツイ ただの動画は有難いが、おしゃべり？コメント？実況ではないよね、酷いから後半はやめてくれないかい。 全然圧倒できてないってことは筋トレ足りないってことまよね？？ また負け試合かよ。
いったい何やってんだお前ら！！
全くのお遊び集団になりさがって
いい加減にしろ！！！！ >>850
いや、日大には毎年こんな感じのスコアじゃん BIG相手に大健闘！
関学に完封されたのも実力通りだった。 >>870
去年の功労者なのに干されちゃうってどういう心境なんだろうね... D#関学戦から随分持ち直したね
LBとセカンダリーの面子が昨年辺りから一気に充実した印象がある
ラインは前半ホールが空いてたか
今日早稲田に勝った明治は好ランナーを揃えているから対策が必要か 新人LB山田のデビューも嬉しい
そして4Qの#84の大島って誰？となっている
一般入部の1年生かな
早期のHPメンバー表更新希望
毎年シーズンイン直前だったか 録画も早速見れるしぐう有能
関東学生アメフト春季OP戦 法政ORANGE vs 日大PHOENIX
https://www.youtube.com/watch?v=NoTnK0GydLw&;t=1502s 小林貴 強かったなぁー
一年生の頃からスタメンで試合でてた
あの頃のDL誰だ？ 得点力ないから、早稲田、明治の下とみられている
恥を知れ！ 最終クォーターのTDチャンスを逃したから仕方がないな！でもD#は持ちなおしたしあと２試合オープン戦見届けようよ？
確かに明治は強そうだけど、夏合宿もありますし論点は違うけど神奈川で久しぶりに二高が１位になって今日も勝ったし。応援していきましょう 2007クラッシュボウルの激闘以降、法政と日大の対戦は以下のとおり。
2007●法政34-38日大○（クラッシュボウル）
2008○法政14-14日大●※タイブレイク7-6（クラッシュボウル）
2009対戦なし
2010○法政19-13日大●（リーグ戦）
2011●法政17-27日大○（あずまボウル）
2012○法政22-23日大●（あずまボウル）
2013●法政6-13日大○（あずまボウル）
2014●法政14-17日大○（リーグ戦）
2015●法政30-32日大○（リーグ戦）
2016○法政27-24日大●（リーグ戦）
2017○法政26-23日大●（リーグ戦）
2018対戦なし
2019△法政3-3日大△（オープン戦）
11試合で5勝5敗1分、最大点差は2011の10点差、最小点差は2019の0点差。
0点差1回、1点差2回、2点差1回、3点差3回、4点差1回、6点差1回、7点差1回、10点差1回。
実に11試合中10試合で1ポゼッション以内の展開。何気なく調べてみたけどなかなかすごいことだと思う。 >>876
R大島悠は二高出身の１年だな自己解決
２年のWR加藤2018U19フェーズ2だった >>881
一年間試合をしてないチームにアレでは
おわり。体制総取っ替えしないと悲惨だな。明治の爪の垢でも煎じたらどうだ。 アメフトは陣取りゲームではあるが、当たり前だが最終的には点を取らないと勝てない。
丸田、原、堀といった、少し前のエースRBたちはここぞという場面で点を取ってくれた。
ここ数年、高い決定力を持ち、ボールを持ったら何かを起こしてくれるという期待を抱かせてくれる選手がいない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
