関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 113
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AA禁止、関学オールドファンによるなりすまし・個人中傷も禁止
協会
http://www.kansai-football.jp プレーの理解度とか大丈夫かいな?
まず単位取得か? >>184
鳥内さんは高校時代サッカー部だったし。むしろキッカーとして先に出てきたし。 >>16
パスを投げ終えたQBを投げ飛ばして、パーソナルファウルで15yd罰退を喰らった。
観ている側にはその事を確認できれば充分。
ましてやこれを関学笛とは、いちゃもんにもならない。 ゴキブリの笛は汚いよね。立命館大の文武両立のすばらしさに対する嫉妬だな。
Fラン底辺ゴキブリ戦士は頭脳プレーも貧弱だしはよ止めるべきやな、 >>197 立命の疫病神
お前のせいで立命は2回も関学に負けた 帰りの地下鉄で昨日の試合の話をしてる若いサラリーマンがおって、アメフトのルールがようわからんといってたけど、アメフトほど単純明快なスポーツはない。
22人の男たちが陣地を奪い合って、最後にはライスボウルで関西学院大学ファイターズが負けるスポーツだ……ってリネカーがいってた。
午後10:28 · 2018年12月3日 · Facebook 関学を勝たせたい何かがある以上、関学が大学一で満足というアメフトをしている以上(審判含む)、ライスボウルが社会人の独壇場になるのは必然だよ。日大の体質とかいう以前に、大学アメフトがメスをいれなアカンのはそこやで。
午後7:21 · 2018年12月2日 · Facebook 関学の為のスポーツというのには同意
だから人気が出ない >>202
関西学生の歴史は
京大と関学の覇権争いの歴史 アメフトくらい関学に花持たせてくださいな。
これがなかったら、なーんにもない兵庫県限定の名門私立だもん。 >>197
脳みそが腐っている品性下劣なゴキブリッツ悪態兄ちゃん。
精神病院に入院しろ。 >>149
マイナー校が勝ち続けても人気上昇には意味がないってこと。マスコミが動かない。論点がずれてる。 >>208
早慶が強ければ、フィールドホッケーやハンドボールでも人気が出ると言いたいわけで、アメフトの内容と直接関係がない。要するにケチをつけたいだけ。 >>171
立命ごときと京大を並立で語るな、ボケ
と京大生はおもとるわ。 カットマンが強くても卓球人気は上がらない
つまりそういうこと >>184
確か、モメンタムが行ったり来たりしてたという記憶がある 一度モメンタムが
来ると続けてTD このままいくかと思うと揺り戻す 最後は近大の「何でそこで
当たるの!」って感じの反則で今年のWJBばりの逆転劇がふいになった
>>188
84甲子園では、終盤41-42から突き放されそうになった関学に、解説の健ちゃんが
なかば冗談で「これならさっさと得点させて自分たちの攻撃時間を確保したほうが
いい」とか言ったら、そのとおりになった
この間の試合ではもう時間がなかったので死守しかなかったが >>186
>>80年代はKとフィールドプレイヤーの兼任は普通だったと思う
1984年度関学大主将の森はOL兼DL兼K兼Pだった >>197
今日ゴキブリ養成所のレッスンはないのか? >>27
NHKBSの生放送より、MBS の深夜ダイジェスト版復活をお望みか? GAORAだから仕方ないのだが甲子園ボウル 〜よみがえる名勝負〜のシリーズも
昔のNHK時代のを見たいなと思う
今年も85年吉村vs芝川対決からやってるがその辺から家庭用ビデオが普及してて
オールドファンがボロボロのテープを見せてくれたりしたがその前がない
NHKがドラマなどのビデオを残すようにしたのは昭和50年ごろだったから
関学5連覇の最後くらいからビデオが残っているのではないか ニュースター紀平ちゅん優勝オメ!
これで関大は7年間は安泰やな。
ほとんど宣伝にならない費用対効果最低のアメフトに力を入れんでええな。
立命館も人気の駅伝があるしええなぁ。 関京戦も当時は今だと両者アンスポ(オーバーセレブレや挑発行為)取られまくりで
ひどかったがそれはそれで味わいはあったな
読売テレビはどの辺まで保存しているのだろう?
「殺す」とか腕に書いてたりした(今なら資格没収だな)が
1990年頃には両者とも自粛するようになった
東野の初優勝時の関学戦や京大戦をビデオにしたら今も買う人はいるだろう >>222
北欧館ではK爺がウヨウヨしてる。あんたか? 龍谷は桃山に勝つやろ。
甲南と同志社はどっちも得点力に重大な問題を抱えてるからな。
甲南13-10同志社と予想しよう。
同志社はいつもオフェンスのコールが不可解なんだよなあ。 もう少し品のある関西弁でやりとり出来んもんでしょうか。大学全体の品性が問われます。 いまさらだけど俺も一応ファンだからさぁ、恥ずかしいよファイターズ。
12月2日のあのパントフェイク、横綱が平幕力士相手にして、
勝ち星欲しさに立ち合い変化するようなものだろ。
あんなもの圧倒的に力が上回る相手に、土壇場でイチかバチかの勝負を
かけるときに出すものじゃないの?
何でもいいから勝てばいいのかい?日本のアメフト界をリードし、歴史を
刻み続けてきたものとしての「矜持」とか「美学」は無いのかい?
(ま、ここで叫んでも虚しく響くだけだけどね) 勝つためにフットボールのルールの範囲内で何でもやるのが良い意味での関学らしさではないかな。
書籍「男たちの関京戦」に拠れば、パントフェイクントは33連覇していた時代からやっていたらしい。 卑怯さ下品下劣のイメージだけは関学ゴキブリ略してKG基地外の専売特許だな。
ゴキブリの巣靴にはよ帰れ。 【定数8(非改選6・改選2)】
現有議席:京都3、大阪2、兵庫3
(非改選)
京都:2議席(立命、京大)
大阪:2議席(関大、近大)
兵庫:2議席(関学、神大)
(改選・第1選挙区:当選1/候補者2)
龍谷(京都)vs 桃学(大阪)
(改選・第2選挙区:当選1/候補者2)
甲南(兵庫)vs 同大(京都) >>228
立命館に対して平幕とは失礼だろう。
いずれにしてもフットボール 関学ファンチェック
@そばよりうどんが好き
A髪の毛よりヒゲのほうが長い。
B近鉄に乗る奈良県人だけど背伸びしてハイソになりたい。 結局、早稲田こそが真の王者だと思う。
僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜
まぁ、分かる人には分かると思うので。 >>228
2003年の立命は下位チーム相手に、なぶり殺しにするようにパントフェイクしてたぞ
関学戦でもやったが、それまでにやっていたので読まれて不発やったし >>235
卑怯、下品下劣はごきぶりパンサーズの専売特許だよ。
勘違いするな。
アホの極み、脳みそが腐っているゴキブリッツ悪態兄ちゃん。
精神病院へ直行すべき。 日本一は立命館。関学ゴキブリ略してKG基地外は早よ消えてこい。害虫でそんぞいなし。 AA禁止、関学オールドファンによるなりすまし・個人中傷も禁止
AA禁止、関学オールドファンによるなりすまし・個人中傷も禁止 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>249
いいかげんに関学の悪口はやめてアメフトの話しをしなさい。 立命ファンですが、パントフェイクに限らずフェイクは引っ掛かる方があかん。ただ、あそこでしてくるとは思わず無警戒だった だから言ったのに 関学のスペシャルプレーは「そこでそう来るか」と
いう場面で繰り出されると 関学は今年勝っておかないとメンツ的に来年は厳しいからな。 >>256
2週間前に圧勝していたから、リスクをとらずじっくりくると思い込んでいたな 関学は4回生のエースRB山口とエースWR松井がケガで本調子でないのが残念
ライスまでいっても完全ではないだろうな >>258
そうやろか?
RB、WR、OL、TE、DL、DBのエースは皆四年。QBも西野が抜けるのは何気に痛い。新二年に期待しないといけない状況は厳しいと思う。 >>261
具体的な名前出したら?
OLは森田松永がおり、高木牧野も入ってくる。関学ならTEはコンバートでなんとかなる。
DLは寺岡やし藤本もおるし春口青木もおる。
WRは阿部が実質エースと言ってそん色ない。鈴木もおるし22もおるし下下コンビもおるし鏡味もおる
QBはまたええのくるし
RBは渡邊はもちろん三宅前田おるし
DBは畑中残り。今回スターターの平尾や吉野もいる。北川もDBで。 現有戦力マイナス四年生を見たときに関学立命のどちらが上かはっきりしないが
少なくともチームとして形が整っているのは「現時点では」関学
ただしこれから1年間かけての積み上げの方が重要で今の時点の戦力にはさほど意味はない >>265
単純に来年のメンツの比較をしてるんやろ。
一見して立命の方が劣ってるんやから、それでもなお関学の方が劣ってるというなら具体的に示さないと。 いうても関学は「青の三銃士」から2人抜けてQBおらんくない?
箕自か佼成あたりのQBの入学もう決まってんの? >>266
>形が整っているのは「現時点では」関学
と言っているのだが・・・ ライスにKGが出るようなら
俺は年末に八尾のお蕎麦屋さんで年越し蕎麦を食べたい。
その理由は後日改めて述べたい。 早稲田の関係者は既にうどん食いまくってる。
いわゆる験担ぎ 早稲田に関学OBのコ─チが4人も登録されている
なぜだ >>168
ルールブック上はアンネセサリーラフネスではなく、やはりラフィングザパサーですわ
審判も人間だから間違うことがあるだろうけど今回のは適切だったのではないかな
9-1-6
a.ディフェンスのプレーヤーは,明らかにボールが投げられた後,パサーに対して不必要に
乱暴な行為をしてはならない。以下に掲げる行為は不正である。ただし,これらに限定されるものではない:
1. 公式規則9-1-3および9-1-4に記載されるターゲティングの反則となる行為。
2. 公式規則9-1-4の要求事項を満たしていないが,首または頭部への強力な接触。
(公式規則9-1-2で規定する行為を含む)
3. パサーの手から明らかにボールが離れた後で,接触が避けられる状況で強力な接触を行った場合。
(例外: Aチームのプレーヤーによってブロックされた影響で,ディフェンスのプレーヤーが
パサーとの接触を避けられなかった場合。ただし,ディフェンスのプレーヤーの行為が,
この章に記載されるパーソナル ファウルに該当する場合は,その責任まで免責とはならない。)
4. パサーを痛めつけようとして,グラウンドにたたきつけたり,身体を乗せたりする行為。
5. この章に記載されるパーソナル ファウルに該当する行為。
b(略)
a,bともに,最後のランエンドがニュートラルゾーンを越え,かつそのダウン中にボールの
チーム確保の変更がない場合,罰則は最後のランエンドから施行する。 投げ終わったパサーに対する不必要な乱暴行為はアンネセサリーラフネスではなく、
ラフィングザパサーになると書いてある。最初の接触でヒットする程度なら
おそらく反則にならなかっただろうが、その後の投げ飛ばしが不必要で乱暴、あるいは
「4. パサーを痛めつけようとして,グラウンドにたたきつけたり,身体を乗せたりする行為。」
と取られたんだろうと。よって審判の判定は至極正しい。
ラフィングザパサーとアンネセサリーラフネスの反則の違いは罰則適用にあり、
パス失敗の場合はどちらもスナップ位置から15ヤード+オートマチックファーストダウンで一緒だが、
パス成功の場合はラフィングザパサーなら、パス成功してその後のボールデッド地点から
15ヤード+オートマチックファーストダウンというオフェンスにとってかなりおいしい施行になる。
アンネセサリーラフネスならパス成功か否かにかかわらず、(パス成功前の反則であるため)
スナップ位置から15ヤード+オートマチックファーストダウンあるいは罰則の辞退という選択しかできない TOKYO BOWLはネット中継があるみたい。楽しみ。 TOKYO BOWLなのに川崎でやるフェイクプレー >>274
>>275
なるほど。
解説ありがとう。 >>277
関西の人から見れば東京の方でやる
ゲームなのでトーキョーバウルで良いのです @tochi_yoshi
いや、ほんま正直言うけど、関西学院大学ファイターズのアメフト、ほんまに汚い。
午後10:05 · 2018年12月3日 · Facebook 炎上狙いか何なのか、
文句があるなら直接抗議するなりしなはれ。
ていうかもう学生アメフト観るのやめなはれ。 しつこいこのオヤジ
トヨエツていつの時代やねん
アメフトとは無関係な話になってる >>284
立命の京大戦でのロンリーセンターはOKなのかな、この人。 >>277
そりゃネズミーランドにも言わなあかんw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています