関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 113
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AA禁止、関学オールドファンによるなりすまし・個人中傷も禁止
協会
http://www.kansai-football.jp 西野がファンブルしたボールがサイドラインから出たのを見て、勝利の女神は
関学のほうを向いてそうだとは思ったが、審判はどちらも向いていないよ >>120
この時点では全然反則じゃないでしょ。
その後に掴んで引き倒した行為を反則としたんだろう。
正当なジャッジの範囲内やとおもうけどね。 >>124
全然分からん。
この映ってる範囲まででラフィングザパサーはないでしょ。 藤川にストレート投げろと怒った清原かな?
はっきり言って、立命が勝ちそうになったらパントフェイクとか
パスと見せかけてのQBキープとかばっかりやって
関学が勝つって分かってるアメフトに観客がくるほうがおかしいわ。
テレビで観たけど、相変わらずの戦い方ですやん。
https://twitter.com/tochi_yoshi/status/1069171630491033600
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) どういう反則を適用するのかという話になるんだけど、
パーソナルファールと判定するのは間違ってないと思う。
リプレーのキャプだが、これが投げた直後。
https://22.snpht.org/1812061139390704.jpg 静止画だとラリアットに見えるけど、そこまで酷くは無かったと思う。 >>114
例の法政戦は生観戦してたけど、同点タッチダウンの瞬間から異様な雰囲気だった
自分の席の周りでは太田を責めてた人はいなかった。彼のおかげで甲子園まで来れたもんなあって感じで 5ヤード罰退だっけ?
故意的なラフプレーではなく
勢い余って止まりきれず、
と、判定されたのかな? >>130
軽い接触ならともかくガッツリ当たって止まろうともしていないだろ
しっかり映ってるよ
ラフィング・ザ・パサー(Roughing the Passer)
明らかにパスを投げた後のパサー(クォーターバック)を突き当たったり、投げつけたりの乱暴行為。
パスの投げた直後はバランスが悪く、タックルされると怪我する危険性があるため、保護されている。
NFLでは、パサーのヘルメット、フェイスマスク、顔、首にぶつかったり、叩いたりする行為も、反則としている。 >>130
完全にパーソナルファウル。接触したあと、光藤を投げ捨ててるな。 >>131
関立戦がまさに
太田のキックのおかげで勝ったような試合だったからねえ。 >>132
15ydの罰則適用。この場合ゴールまでの距離がないので半分の距離の罰退。
投げ捨てが故意のラフプレーと扱われたのではないか。 >>136
あっそだそだ。THANKS。
あいつも馬鹿だよなあ。
ラフプレー問題が散々話題になっててあの局面で。。
自ら負けに近づいたよな。 ボールが実際レシーバー目掛けてデリバリーされている訳だから、接触後の投げ飛ばし行為はラフプレーととられる。 関学笛に、セコいフットボール。
負け惜しみが余りに恥ずかしいな。
最後の決勝フィールドゴールのシーン。立命は何故2秒になるまでタイムアウトを取らなかったのか。上手くいけば18秒くらい残ってたはず。
立命らしく思考停止かと思った。 ラフィングザパサーは
「ボールが実際レシーバー目掛けてデリバリーされている訳だから、接触」で取られるんだって
「接触後の投げ飛ばし行為はラフプレー」で反則と判断されたならアンネセサリーラフネスが取られるだろ
>立命は何故2秒になるまでタイムアウトを取らなかったのか。上手くいけば18秒くらい残ってたはず
KGは3rdダウンだった上、もう一つTO残ってたんだが QBがアジャストされたかどうか分からないと言ってしまっていいのかな。
https://4years.asahi.com/article/11992996
試合後、立命館の3回生QB荒木は言った。
「とても攻撃のテンポがよかった。オフェンスのメンバーがかみ合っていて、いいリズムで攻められました。
でも後半には点が取れなくなって、気づいたら逆転されてました。
僕たちの実力不足なのか、相手がアジャストしてきたのかは分からないです。」 アンネセサリーラフネスでもラフィングザパサーでも15ydの罰退やろ。結果は変わらん。この明らかに悪質な反則を、反則にとるのは関学笛だいうのは頭がおかしいと言っている。 >>140
よく分からんのやけど、接触だけで反則というならなんで>>133に書かれたルールで投げつけが禁止されてるの?
接触しない投げつけなんてないと思うんやけど。 元から掴んでたパサーをパスが投げ終わった後に投げつけたってことなのかな >>141
QBなんだから取材慣れしてるだろうし、メディア相手に本当の事言うわけ無いやん。 同じ罰退だとわざわざ訂正しないことはよくある。
二人動いちゃった状態でプレー始めたらイリーガルシフトだけど
イリーガルモーションとコールしちゃうとか。 >>143
止まろうとしたけど止まり切れずに軽〜く当たったとか、ぎりぎりのタイミングで
ほんのわずか遅れてバチっと当たったとかは取られない場合が多い
止まろうとしたけど間に合わずにガツンといった場合はアウト この辺は審判の
さじ加減もあるが、今回のはしっかり投げつけているので完全にアウト >>146
>>147
なるほどね。
まあTwitterの人もラフィングザパサーじゃなくてアンネセサリーラフネスだろっていう趣旨ではなさそうやし、
関学笛とかいうのも根拠があるわけじゃないしどうでもいいわ。 >>82
意味不明やな。
関学と立命のフットボールの魅力の違いは、理詰めと感覚という関係。
早慶のフットボールの魅力????? >>141
アジャストされたかどうかというより、ゴールラインを割れたのが最初の一回だけと
いうことだろう フィールド中央ではけっこうスコスコ進んでた割に最後の一線で
止められたわけで、関学のラバーバンド守備に引っ掛かったという見方もできる
(最後は反則で自滅してるし) 荒木はゲーム前からオフェンスを背負ってるというような責任感みたいなものが感じられなかった >>150
敵陣では緩く
要所をしめる
レッドゾーンはかたく
TD許さないのがうどんフットボール 前半はうまくいってましたが後半になると流石は関学、
アジャストしてきまして前進できなくなってしまいました。
我々よりもウワテでした。
とか言うときゃいいのに。 試合後は、10季ぶりに復帰した古橋由一郎監督(53)の「何やっとんじゃ! やってきたことが全部出せたんか!」という怒号が響いた。 >>151
どんなんだったら感んじるんだ?坊主にしろってか? >>154
立命監督の威圧的な言動、選手を怒鳴りつける態度はヤクザ監督と呼ばれている。 >>156
それなら関西弁で檄飛ばしたら全部ヤクザやん >>97
立命はバルサン焚かなくてもアホすぎて自滅したからなw 立命の今度の監督は完璧に躁うつ病だな、これは。沈着冷静に言えない。まるで噛み付かれているよう。
水野さんの晩年のように退部者や病人が続出するだろう。今時、こんな指導者に子供を安心して
預けられない。 >>162
古橋さんと立命のことが嫌いなのは分かるけど、もう少し言葉を選べよ。
他人のことを躁うつ病というのはあまりにデリカシーに欠けるし、匿名を笠に着て言うのは情けないで。 一年目の監督にあそこまで追い詰められた
今年で最後清々するわ >>162
全く同感です。
スポーツ新聞を見ると同じ意見が述べられている。 自分は古橋さんさすがだと思ったけどね
完敗の2週後にあそこまで引き締めたんだからね
それにしても今年の関立戦は高田が4年の時の関立戦とそっくり逆になった感じだね
自力では劣る立命が前半執念でリードして最後に逆転されるという
インセプとか多かったが名勝負だと思うよ >>123
だとすればアンネセサリーラフネスで取るべきで、不適切。 今年はそこまで戦力差があったわけではない 総獲得距離は383ydsと214yds
試合展開如何でスコアが逆になってもおかしくはない差
あの時は立命が500ydsほど取ったのに対して関学は150ydsほど そもそもが
手も足も出せないような戦力差だったのを関学は奇襲をしかけて最後まで
行方の分からない展開に持っていった 関学ゴキブリ略してKG基地外戦士はもう
高校からやり直せよ。
偏差値50未満は地方とやっとけ。立命館大と京大くらいしか一部いたらあかん。
ASAI大明神様率いる立命館大は日本一しかあかん。 >>172
立命はいまの40代の人間からしたら関関同立のお荷物だったやん。たまたま時代で少し偏差値あがった程度でなに言ってんだか。しかも就職はイマイチでKGに負けてる。まあ左方向って時点で立命は終わってる。 米倉と学生が築いたもの一年で壊したな
あの指導も時代錯誤
教育の現場やで わかってる思うけど、関学にしろ立命館にしろ、Fランとかゴキブリいうてるやつは構って欲しいだけやから、スルーが一番。 >>169
今回は立命がかなり上手くやってこの点差なんだから、展開次第ではとか言っても意味ないわ。
高田のときほどではないにしても今年の戦力差はかなりのものだった。
しかも学生No.1 RBの山口がいなくてこれやろ。 >>178
戦力は勿論、戦術プレーの引き出し、ベンチワークこれだけの差があってもわかんないんだよ
ポカやケガ続きで何年か一度の大チャンス逃しての負け惜しみがこれなんだから >>179
弱いというより指導が下手糞
弱い、と保険をかけていたが YouTubeに1980年の関学ー近大による甲子園ボウル出場校決定戦
(近大が幻のTDで涙をのんだ試合)のビデオがアップされていたので
見ていたら、第4Qに現役時代の鳥内監督がインターセプトから
リターンTDする場面があった。
その後のTFP(当時はPATだっけ)は当然、Kだった鳥内さんがけっていた。
TDした選手がキックもするのは初めて見たわ。
https://youtu.be/xEfPKlxiBf4 今の立命が「弱い」なんて言ってたら笑われるぞ 関大や京大から見ればうらやましい
限り 関学相手にサックやインターセプトを連発できる守備を持っているのは立命だけ
「(戦力として)弱い」のではなく「(戦力の使い方が)下手」というところだな >>184
80年代はKとフィールドプレイヤーの兼任は普通だったと思う
昨日のGaoraで京大の若林がTE兼Kだった >>175
米倉はしばらく頭冷やして海外留学でもすれば
いい監督になるかもしれない
勝つヘッドコーチとしては今は能力足らないとは思う 最後のFGの直前の#6のランプレーをわざとTD取らせていれば
立命に20秒近く攻撃権が残ったはず。でもさすがにそんなことは無理か。 >>186
若林、懐かしい
オールマイティーなプレイヤーだったな 今年の立命OLは関学守備との比較では弱かったと思う
再戦でも守備はかなり改善したが攻撃はさっぱりだった
攻撃チームで最低でも2本TD取らないとなかなか勝てない 関学相手の4Qはパントは無意味と割り切れるような
腹の座ったオフェンスコーチが1人居れば随分違うんだろうけどね プレーの理解度とか大丈夫かいな?
まず単位取得か? >>184
鳥内さんは高校時代サッカー部だったし。むしろキッカーとして先に出てきたし。 >>16
パスを投げ終えたQBを投げ飛ばして、パーソナルファウルで15yd罰退を喰らった。
観ている側にはその事を確認できれば充分。
ましてやこれを関学笛とは、いちゃもんにもならない。 ゴキブリの笛は汚いよね。立命館大の文武両立のすばらしさに対する嫉妬だな。
Fラン底辺ゴキブリ戦士は頭脳プレーも貧弱だしはよ止めるべきやな、 >>197 立命の疫病神
お前のせいで立命は2回も関学に負けた 帰りの地下鉄で昨日の試合の話をしてる若いサラリーマンがおって、アメフトのルールがようわからんといってたけど、アメフトほど単純明快なスポーツはない。
22人の男たちが陣地を奪い合って、最後にはライスボウルで関西学院大学ファイターズが負けるスポーツだ……ってリネカーがいってた。
午後10:28 · 2018年12月3日 · Facebook 関学を勝たせたい何かがある以上、関学が大学一で満足というアメフトをしている以上(審判含む)、ライスボウルが社会人の独壇場になるのは必然だよ。日大の体質とかいう以前に、大学アメフトがメスをいれなアカンのはそこやで。
午後7:21 · 2018年12月2日 · Facebook 関学の為のスポーツというのには同意
だから人気が出ない >>202
関西学生の歴史は
京大と関学の覇権争いの歴史 アメフトくらい関学に花持たせてくださいな。
これがなかったら、なーんにもない兵庫県限定の名門私立だもん。 >>197
脳みそが腐っている品性下劣なゴキブリッツ悪態兄ちゃん。
精神病院に入院しろ。 >>149
マイナー校が勝ち続けても人気上昇には意味がないってこと。マスコミが動かない。論点がずれてる。 >>208
早慶が強ければ、フィールドホッケーやハンドボールでも人気が出ると言いたいわけで、アメフトの内容と直接関係がない。要するにケチをつけたいだけ。 >>171
立命ごときと京大を並立で語るな、ボケ
と京大生はおもとるわ。 カットマンが強くても卓球人気は上がらない
つまりそういうこと >>184
確か、モメンタムが行ったり来たりしてたという記憶がある 一度モメンタムが
来ると続けてTD このままいくかと思うと揺り戻す 最後は近大の「何でそこで
当たるの!」って感じの反則で今年のWJBばりの逆転劇がふいになった
>>188
84甲子園では、終盤41-42から突き放されそうになった関学に、解説の健ちゃんが
なかば冗談で「これならさっさと得点させて自分たちの攻撃時間を確保したほうが
いい」とか言ったら、そのとおりになった
この間の試合ではもう時間がなかったので死守しかなかったが >>186
>>80年代はKとフィールドプレイヤーの兼任は普通だったと思う
1984年度関学大主将の森はOL兼DL兼K兼Pだった >>197
今日ゴキブリ養成所のレッスンはないのか? >>27
NHKBSの生放送より、MBS の深夜ダイジェスト版復活をお望みか? GAORAだから仕方ないのだが甲子園ボウル 〜よみがえる名勝負〜のシリーズも
昔のNHK時代のを見たいなと思う
今年も85年吉村vs芝川対決からやってるがその辺から家庭用ビデオが普及してて
オールドファンがボロボロのテープを見せてくれたりしたがその前がない
NHKがドラマなどのビデオを残すようにしたのは昭和50年ごろだったから
関学5連覇の最後くらいからビデオが残っているのではないか ニュースター紀平ちゅん優勝オメ!
これで関大は7年間は安泰やな。
ほとんど宣伝にならない費用対効果最低のアメフトに力を入れんでええな。
立命館も人気の駅伝があるしええなぁ。 関京戦も当時は今だと両者アンスポ(オーバーセレブレや挑発行為)取られまくりで
ひどかったがそれはそれで味わいはあったな
読売テレビはどの辺まで保存しているのだろう?
「殺す」とか腕に書いてたりした(今なら資格没収だな)が
1990年頃には両者とも自粛するようになった
東野の初優勝時の関学戦や京大戦をビデオにしたら今も買う人はいるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています