関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 113
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AA禁止、関学オールドファンによるなりすまし・個人中傷も禁止
協会
http://www.kansai-football.jp スレ立てはありがたいけど、いきなりの関学disりは1の姿勢としては如何なものかと 3年間で1勝5敗というのは、何というか、ある意味、豪快だな 朝日新聞は左翼
立命館は左翼
関学ファンは朝日新聞好き
壮大なる矛盾 >>1
なりすまし禁止とかをうたってスレ立てるくらいならワッチョイとか
IP表示あり設定で立てればいいんちゃうか。 朝日新聞は左翼
立命館は左翼
朝日新聞はファイターズ好き
関学ファンは朝日新聞好き
壮大なる矛盾 なりすましは今までの失態で何度も誰がやっているか明らかなんから、わざわざ書かんでもと思う 失態のうえ失禁
最後の大逆転劇に漏らした中高年もいたとかいないとか… 来年からの選手権方式だと
今年の場合だと東北大は早稲田大に勝利するだけで甲子園ボウルに出場できるけど
名城大や西南学院大にとっては関西大、立命館大、関西学院大の3強を3試合連続で撃破しないと甲子園に出場できないわけだろ。
同じ地方連盟同士の比較でも東北・北海道と九州・中四国では格差が大きすぎる。
関西連盟はどの程度、地方連盟からの意見を汲み上げたんだろう? >>12
地方リーグは2強に勝てばいいのはかわらんぞ
むしろ北陸、中四国は1つ楽になってる
東北北海道に比べたらしんどいのは変わらんが 来年からの制度がクソなのはともかく、更に三年間やってみるってどういうことだ。またお試し期間を三年も続けるのか?この三年間協会は何を見極めていたんだ。 要するに2010年の関関立の三つ巴プレーオフもどきを
毎年やりことに。 まあ、違いは、組み合わせはくじ引きではなく
リーグ戦結果順位によるわけだけど。
一位はかなりアドバンテージが出てくるな、二位、三位は
もう一度やりあって勝たないと一位へ挑戦できない。
かなり日程的に、消耗してしんどくなるな。 リーグ1位の優位性が無かったからこの方式を採用したとさ。笑笑 >>13
>>13
今年の場合、
西南学院は九州会場で北陸代表の金沢大に勝利した上で、
もう一度、九州会場で立命館大と戦い勝利しても
今度は関西の会場で関西大と名城大との勝者と戦う
さらに翌週、関西学院大と決勝を戦って勝利して初めて甲子園ボウルに出場できる
早稲田大と戦うだけですむ東北大学と西南学院を比較すると
甲子園までの間にそびえ立つ壁の多さが全くことなる。
せめて東日本と足並みを揃えないと不公平感ばかりが残る この制度を公表したら、そこらじゅうのSNSが荒れに荒れてます それに決勝戦は甲子園球場に拘らなくてもいいような。
隔年で関東と関西で主管を変えて交互開催にしてもいいような
関西で行うときは「甲子園ボウル」
関東で行うときは「RICE BOWL」
ライスボウルはオリンピック終了後22年後半の供用開始をめざす
球技専用スタジアムになる新国立競技場で
https://blog.goo.ne.jp/imssr_media_2015/e/e19f7c7db795206dadca43d448cae461 >>12
仕方ない
きつい言い方かも知らないけど、現実的に地方が関西や関東を撃破できる実力がないから1回も3回もどちらでも同じ。最初の1回を突破できる可能性がない
一度でも地方が関西や関東を破ったりそれに近い試合したら変わると思うよ >>19
関西でやるときは3万5000人
関東でやるときは3500人 >>17
関東と関西で甲子園ボウル
地方大学ともう一つの関東1部BIG8で
東京ボウルを戦えば解決
皆のモチベーションも高まるし現実的では なるほど。
じゃあ、甲子園は関西1位と関東1位で戦えばいんじゃね? 今年の例で行くと
リッツとKGが2回戦ってから甲子園ではなくて
リッツと早稲田が戦って、勝ったほうが
甲子園でKGと戦うという風にしたほうがいいのでは
日大が今後没落するから西高東低が明らかになって
甲子園ボウルが東西の戦いに固執すると結果が見えて
廃れると思う
強い大学2校が戦うのが甲子園ボウルという趣旨にして
関西同士の甲子園ボウルにしてもいいと思う そもそも論として地方大学に甲子園ボウルへの道を開けるようにしたのって
NHKの放映のからみだよね
そのNHKが地上波から撤退したんだし、地方大学が関西2位に勝てる可能性は
皆無な実力差がある以上
地方の大学が目指すべきは甲子園ではなくて東京ボウルにするという制度変更を
するべき
関西2位が甲子園ボウルを目指すうえで日程があまりにもタイトすぎるし
それを求めるなら関東も同条件にしないと不公平 まずは偏差値50以下の関学ゴキブリ略してKG基地と関大Fラン底辺ゴキブリを排除してからトーナメントにすべき。
英語のスペルかけないゴキブリを退治しないと関西リーグの発展につながらない。 >>27
微塵も賛成できないわ。
よくもそこまで関西本位に考えられるな。
関西が勝手に2位にも甲子園の道を残しただけやろ。 東と比べてハードルが高いというのは厳しいが、今年までの方式と比較すると、
東海 一試合増える
九州 同じ
北陸 一試合減る
中四 一試合減る
関二 一試合増える
関三 チャンス増える
*決勝までの試合数(関西三位以外) いずれも関西リーグとの試合が一つ増える
地方は、とにかく力をつけなければ意味がない 関西三チームを倒さないと甲子園へは
いけないが、それだけの実力がなければいけないのも事実(実際、関西は熾烈な
サバイバルとなる)
関西は、優勝できなければ二位も三位も同じとなり、三位争いが熾烈化する可能性は
ある 優勝争いも激化は必至(死んだふりはもろに不利)
三校同率で並んだ場合はどうするのか? が気になるな 二位に同率三校もありうる 二位同率三校なら偏差値順の文武両立ポイント優先にしろ。
関学ゴキブリはもう出すな! >>29
たしかにご指摘通りに私の書き方が関西本位になってるな
関西が商業本位でルールを改悪して
関西2位にも甲子園への可能性を広げただけ
関西のルールに関東も合わせるべきではなく
甲子園へのタイトなスケジュールを関西側が
見直すべきだな
もっと選手本位のスケジュールにするべき >>30
関西2位と3位は決勝まで行くと最終戦から4週連続の試合になるんだろうな。
最終戦からトーナメントの初戦まで中1週空けると1位のチームが中3週に
なっちゃうしな。
https://pbs.twimg.com/media/DtelWaKU8AEkWxm.jpg
ちなみに東海と九州は今年のリーグの最終戦が10月の最終週なので
トーナメントの初戦の間は1週空く。 11月18日と12月2日の午後にそれぞれキョーレツなバルサン炊いたけど。
だいたい2日後に戻ってくるね、ゴキブリッツ爺さん。
立ち直るのに48時間かかるのかぁ。 3位まで次があるというのは、同率で並んだ時が難しくなりますね。
総得点?得失点差?獲得ヤード数?抽選?プレーオフするの?
もしプレーオフなんてなったら、さらに過密日程に…関西は直接対決の実績は順位には関係しないですよね。
他の地区だと、同率で並んだ時は直接対決の勝敗がまず優先して、引き分け・三竦みならその他の条件、というのも多いような。
特に3位に同率3校とかなったら、3位で進出する大学は大変。
例:関学(無敗)、関大(関学のみ1敗)、立命・京大・神戸(関学・関大に2敗+三竦みで1勝1敗)
これで3位進出校を決めるためのプレーオフなんてなったら…下手したら6連続?さすがに厳しすぎますよね。
(3位プレーオフ1回戦、3位決定戦、対東海、関西2位、関西1位、甲子園) >>36
今年、関学が最終戦で負けてたら関大と抽選だったので、
これは今後も変わらず同率だと抽選だと思います。 >>1
スレ立ておつです(´・ω・`)
YouTube見たけど関大戦といい最終戦にしても関学劇場すごいな(´・ω・`) 同率の場合はおそらく抽選やろうね、書かれている通り
甲子園同点の時もライス出場権は抽選やしね 同率でも直接対決で優劣があれば抽選じゃないのですが、上位の場合は
そういう決まり方になる可能性がほとんどありません。 NHKが失せたなら
気分スッキリ。
新たな気持ちで新しく良い方法をかんがえよう 間違いなく言えるのは
勢力図が立命>関学になって関学がWJBに連敗するようなことが一回でもあればこの制度は一発で無くなる。
簡単にいうと、高田鉄男時代の立命館が相手だったら、関学卒のOBが名を連ねる関西協会がこんな制度絶対思いつきもしないはず。 高田でも2勝2敗なんだから近年のリッツの方が遥かに酷な状況でしょう >>26
日大はすぐに復活するぞ
指導陣もかわり強くなる可能性は高い
1年、2年、3年ともに強い
アサヒビール戦で新戦力も活躍し会場が沸いていた それから、地方大学に配慮しないとな
関西チームに3回も勝たないといけない制度はありえない
地方大学は良い選手がいてもアメフト人口からしても選手層が厚くない
東日本のやりかたのほうが良い
現状関東1位のチームじゃなくても北海道や東北の代表に勝つだろうけど、
やはり公平にしないとな
せめて関東2つ、北海道、東北にするくらいだろう
関東はタイブレークまでもつれた勝ち負けでも、
勝ち点はおなじはずだからそこは考える余地はあると思う ゴキブリの関学ルールがせこすぎ。早く追放して二部から同志社上げろ。
Fランの分在で甲子園行くな。西宮の害虫は河川敷リーグでヘたれな皇帝
ゴキブリとやっとけ。 制度として東西でこんなに異なる日本選手権はそのうち各方面から批判が出ると思うよ。
あまりに関西連盟が他の西日本の各地方連盟を考えていない。 関西リーグ優勝チームはの負担は今年と変わらない。
2位、3位になると日程、遠征、対戦相手の面でキツくなるということでしょ。
ただしリーグ優勝者にとって、決勝の相手として2位3位両方の想定が必要になり準備がしにくくなる。
2位3位が名古屋、九州で遠征試合をするのは地方振興にとっては良いこと。 関西リーグ1位がアドバンテージを感じる制度にした
地方でゲームする機会を増やし、活性化させる
興行収入を増やす
以上 なぜ現行ルールだと関学有利で立命不利になるん?
現行ルールが良いか悪いかは別として、条件は同じなのに勝てない立命の負け惜しみにしか聞こえない。 >>50
関学がゴキブリなら立命はゴキブリの糞やで。赤い糞なw
負け惜しみはみぐるしいでーw >>50
相変わらず、飽きもせず、関学、関大の悪口(関学ゴキブリ、Fランク、西宮の害虫
へたれな皇帝ゴキブリ等々)を延々と繰り返す立命の品性下劣な人間には失望と軽蔑
を感じる。 >>57
この ツイたー のやつも低脳やな
俺の 文しよう も低脳 ゆう ツッコミ なしで 昔、関東が一部をA、B二つのグループに分けてそれぞれの上位2チームによる
たすき掛けトーナメントをしていたときに「関西より試合数が多くて不利だ」とか
文句が出たが、「関東は自分で自分の首を絞めているだけ」なんて言われてた
東西で代表校の選出方法が異なるのはいまに始まったことではない
>>30で言ったことと同じだが、地方が関西の強豪校一チームに勝っただけで甲子園
切符を手にするというのは、それはそれで不公平 関西はリーグ戦で揉まれている
極論だが、現行方式であれば、そして今年の結果であればという意味で言うのだが、
立命は東海リーグに移籍したほうが甲子園が近くなるということになってしまう
関東が関西に勝てなかったのは日程の不利によるものというよりは、関西が強豪
同士の激突で揉まれて強くなったから
決まったことにごちゃごちゃ言ってる暇があったら、リーグ戦を一位で勝ち抜けるよう
努力すればいいだけのこと 一位になれば有利なのは明白なのだから >>54
戦略戦術で勝負する関学、個々のタレントと層の厚みで勝負する立命。この前提でいくと準備期間が長いと関学有利、短いと立命有利になる。
再度対戦することで手の内を晒してしまうこと自体は立命に有利に働くはず。
過去、他校のタレントレベルが上がるにつれて関学はプレーオフで勝てなくなっていった。
ただし、この仕組みの妙味は半年以上前から対戦相手を想定し二試合分の準備をすることができるということ。関学が三連覇出来た要因だと思う。
準備のスポーツであるアメフトの特長を活かす仕組みになっている。 糞協会による関学優位確保と金のための制度
関西学生アメフトの人気は更に低迷
自業自得だな 2006年頃、法政大学は「大学所属プロコーチがおらず、他の強豪チームに比べて不利である」といわれることが多かった。
しかし学生主体でチームを運営することにより、選手たちの「考える力」を向上させることができた。
スカウティングやコールまで自分たちで考え出しており、さらに、法政独特のチーム運営形式は選手に対して全員一丸となって戦う意識も向上させていった。
なぜなら学生主体の運営では学生に任せられる部分が多いため、チーム内のメンバーひとりひとりが自分の役割を果たし、全員一丸となってなければ力を発揮することができないからだ。
関西学院大学は2006年甲子園ボウルで法政大学と対戦し、それ以降徐々に学生主導の部分を大きくしていった。
日本学生アメフト界で、早い段階で学生アナライジング・スタッフが充実させていたのは立命館大学。
関西学院大がQB/WRコーチだった小野氏が立命館大学に追いつくため、アナライジング・スタッフの重要性を口説いてチームの中から志願者を募ったのが2005年。
最初のアナライジング・スタッフはRBだった高田智史氏。 >>63
法政や立命の話じゃないのか。関学は客観的に何の関係があるのか、よくわからん話。 立命館と関西学院の試合だけど、1-point conversionもブロックされることがあるんだなあ。 >>63
語尾に「で、あーる」をつけて読みましょう。 立命OBだけど、57のツイッターはあまりにも酷い。
頑張ってる選手、や応援しているファンとしては、
余りにも不愉快。 関学は法政と立命のマネをしていったというわけよ
別にマネが悪いわけじゃないよ >>28
アホの上に弱いゴキブリッツが喚いてて心地よいw 法政が学生主体でゲームプランを作るというの聞いて、関学小野氏は
「すごいことだ」と言っていた 法政の攻撃システムがそれほど良くできて
いたから
もっとも、菅原より前はフリーズオプションによる、ほとんどランオンリーの
攻撃だった ラン、ラン、ランと来て、パスシチュエーションでもラン
それでも大量得点を奪われる関東のDFについては鳥内氏も「問題」だと
2001年ごろには言っていた
学生主体でもここまでできるというのと、限界もあるというのを示していたが、
その限界を覆したのが菅原だった >>57
関学の関係者が見たら青ざめる内容だな。いろいろと明かしてはいかんよ。 試合前に「ゴールデンドラゴンフライ」連呼してた人帰って来ないね。 関学に対する嫉妬は仕方ないね。
チャンピオンチームとしては、アンチの誕生は宿命だから逆に喜ばしい限り。 パントフェイクを何時やるかくらいしか見所のない試合を
わざわざ正月に新幹線に乗って見に来てくれる関学のファンの悪口は良くない。 ゴキブリ連投の立命の疫病神がいなくなればアンチ立命の8割方は減る >>57
WJBでフォルススタートの反則ってあったっけ? スケールの小さなプレイの関学が勝ち続けるかぎりアメフト人気は低迷。アメフトの面白さが世間に伝わらない。まあ立命館が勝っても一緒だが。
早稲田、慶應が強くならないと。 >>81
第1プレーで松井理己がやって、去年の近江の二の舞か?って思った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています