関東学生アメリカンフットボール TOP8スレ Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>375
お前はうるさいな！
先に「昭和の甲子園ボウル通算成績」の宿題をやるべきだろ。そう指摘されてたじゃないか。 >>377
平成の甲子園ボウル通算成績での関学と日大の優勝回数の方が大差あるじゃんw しかし、やはり予想通り、今季の関東はレベルが下がり過ぎだったな
関西スレで関西2つは昨年よりレベル下がったと言われていたが、関東のほうが下がり過ぎたな
関東は日大じゃないとダメだとネットでも多数言われていた 0003 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 15:44:32
ににに日大さんが居ないからや(；ﾟДﾟ)
0054 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 16:02:39
>>49
社会人に勝っていたのは日大、京大、立命館という皮肉な事実
0060 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 16:04:11
>>46
たぶん、しないよ
関東に親しみのある日大だから報道が多かっただけで
在京テレビ局は、関学が優勝しても興味もたないと予想してる。
内情を知らずに昨年、日大が復活優勝したときは、これから東日本（関東）アメフトも
強くなって盛り上がると期待してたんだけど、あの騒動。
ほんとあほらしい。
0065 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 16:06:59
ひさびさ日大復活かと思ったらこれだもんな
西高東低は長く続きそう
0130 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 16:59:33
やっぱ学生スポーツには日大は必要不可欠だとは思う
競泳池江と卓球張本は来年から日大だし
アメフトも日大がいないと関東は関西勢に勝てないよ
0115 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 16:45:22
関東人にはわからんだろうけど、関学のほうが早稲田より格上
0134 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 17:06:09
>>115
関東では、早稲田どころか、明治や日大よりも下なのが、個人的な印象。
0141 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 17:22:04
>>46
関東では日大ほどのブランドや知名度が関西学院大学にはないからやらないだろう。
0183 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 18:20:40
優勝候補の日大出てない優勝って価値ないよな
0187 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 18:34:23
前半で27-7じゃな
日大を省いた現実がコレか
0221 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 20:26:28
>>183
林の日大に勝たないとな 0005 名無しさん＠恐縮です 2018/12/16 15:47:21
真の学生アメフト王者の日大がいないからな >>382
また同じことを繰り返して誤魔化すww
それでは誰も納得しないから、早く「昭和の甲子園ボウル通算成績」の宿題をしなさい！
やらなきゃ意味ないよ！！ 日大の弱点は
勉強しなくても単位が取れること
社会に出てから困ることに >>337
試合後の発言を聞いていた人ならば、できる限り書き起こして欲しい。
文春の音声が全てなのかな。
そして、試合後の囲み取材では、おかしなことを言う内田監督に疑問が沸いた。何かがおかしいと思い、戦った選手たちに話を聞いた。数日前から宮川泰介選手が練習に参加できていなかったことを知った。 >>388
だからXリーガーになってアメフトで食っていく選択肢しかないんだよな
一方IBMの政本は昨日の実況で
宅建の試験で1試合欠場したって言ってたね
やっぱり早稲田はアメフトだけの人生じゃないんだな >>392
まだ加害者選手に対する公式戦出場停止の処分も解除されていないんだっけ？ >>394
今年は加害者選手だけでなくチーム全体がまだ処分解除されてない。だから練習試合という形で試合してる。
今の大学アメフトはスポンサーやら審判の笛やら大人の干渉に逃げ道がありすぎる。あくまで学生スポーツ。この記者みたいに好きとか勝ちたい気持ちがスポーツを盛り上げると思うんだけどな。 こんな事言ってるようじゃ来年も法政はダメだな。
応援したいか、また試合を観に行きたいチームであるかどうかは観客が決めることで、選手が決めることじゃない。
試合に勝つことを目標にしないで、その為の準備に最善を尽くさないのは大学体育会がやるスポーツではない。サークルでどうぞ。
そんなチームの試合は観たくもないから観ないよ。
https://www.facebook.com/357581857601818/posts/2515835588443090/ >>320-322 >>329
３つ目の各チームにおける独立性についてだけど、
もし仮に、企業やスポンサー側の人があるチームを指導し、
その上で、他のチームともスポンサー契約をしているのならば、
問題があるとかそういうことではないにしても、好ましくないように思うんだが、どうだろうか 仮にもし、そういうことがみられる場合は、派閥にも関係してくるかもしれない
ありかたとして、スポンサー契約は各チームとは離れた外からの立ち場で自由に行えばよく、
内からは指導のみ、あるいは指導チームのみスポンサー契約、にする方が良いのではないだろうか >>377
ぷっ 大笑
頭抜けているのは日大じゃなくて外国出身じゃん
日大の2人もいれたら24人中11人が外国出身で確かに頭抜けているな >>395
日大から富士通の話しにして誤魔化すww
それでは誰も納得しないから、早く「昭和の甲子園ボウル通算成績」の宿題をしなさい！
やらなきゃ意味ないよ！！ 21世紀のライスボウル通算成績（学生代表）
1.立命 3勝3敗
2.関学 1勝6敗
3.法政 0勝3敗
4.関大 0勝1敗
5.日大 0勝1敗
学生4勝、社会人14勝
学生勝利は立命館と関学の2校だけ。
過去5年間の試合結果
2014 関学16-34オービック
2015 関学24-33富士通
2016 立命19-22パナソニック
2017 関学13-30富士通
2018 日大9-37富士通
過去10年間の学生勝利試合
2009 立命17-13パナソニック
過去10年間の最多得失点差試合
2018 日大9-37富士通 >>402
日大は関西3位常連の関大より下なんだ。
日本選手権連呼する奴いたからもっと上かと思ったよ。騙された！ 普通に応援してりゃ問題ないのにww
古いの持出してゴリ押しして返り討ちにあうループから抜け出せない構図 ポン爺は昔から自慰レスの繰り返しするだけ。
負けても、勝っても、資格がなくなっても同じ繰り返し。
要は現実とは無関係、無縁のワンパターン書込みのネット自慰爺さん。 >>406
日大が負ける→内容は勝ってた。下級生が活躍したし来年はもっと強くなる
日大に勝った相手の試合→日大ならもっと良い勝負になった。ライス優勝回数はこっちの方が上
botかよ 日大がアメフトにおいては1番という事実から出発しないと、おかしな議論になっちゃうよねどうしても。 >>403
ライスボウル
4回優勝
日大、京大
3回優勝
立命館
1回優勝
関学 >>400
昨年も日大が最多
たしか一昨年もだったかな
今年も日大5名、
関学、立命館、関大あわせても3名か4名 >>398>>399
アメフト関係やファンは、こういうことに無頓着なのだろうか 学生圧倒的有利な時代の記録持って来られても
その時代にレナウンに負けたのが関学ではあるがw クライフは70年代に活躍した名選手、のちにトヨタカップで、
スーツの上にスタイリッシュなコートをはおり、
国立競技場に立った名監督だな。当時から知っていた
攻撃的な美しいサッカーを哲学として貫いた
美しいサッカーの概念は人により変わる
1-0、4-5など得点例をあげていたと思うが、
勝ちを目指していたと思われるが、守って勝つなら、攻めて負けた方が良いということだろう
さらに美しさとはなにか、また、スペクタクルという言葉が印象深い
哲学しろということだろな
2000年代半ばくらいまでとは変わり、
近年の選手には土臭さ、ストリートの匂いが感じられにくい、
画一化、合理化、科学、筋肉主義などによる弊害でもあるのだろな >>413
当時から現在までのライスの戦績をみたら一目瞭然だが、
日大の勝利だけは、得点差からもずば抜けていた強さがわかる
学生が勝つときは僅差がほとんどだったが、
日大が勝つときはまさに無双していたことがわかる 京大29-28レナウン
日大53-21レナウン
関学42-45レナウン
京大35-34レナウン
京大42-8レナウン
日大47-7レナウン
日大42-14アサヒビール
日大35-13パナソニック（松下電工）
関学6-28オンワード
京大20-29アサヒビール
関学23-28アサヒビール
立命館14-16パナソニック（松下電工）
京大35-21パナソニック（松下電工）
京大16-19オービック（リクルート時代）
以下のチームしか、社会人に完勝できていない。
2TDでは追いつけないほどの完勝は6チームのみ
日大53-21レナウン
京大42-8レナウン
日大47-7レナウン
日大42-14アサヒビール
日大35-13パナソニック
（京大35-21パナソニック）
立命館36-13オービック
（立命館28-16オンワード）
個人的には日大QB松岡で優勝、
その後の日大３連覇（２連覇のときはライスまで圧勝、完勝だったかと）、
QB東海のいた京大、高田のいた立命館のときしか、
社会人には完勝できていないと感じる
昔だからというわけではなく、学生の中でも強いチームが勝ち、
さらに学生史上に残るチームのみ完勝、大勝できていたということだろね 昨年下級生主体で学生日本一
オールXリーグも日大が最多 >>416
ちゃんと20年前までの記録だとわかるように何年の試合かを書いとかないとだめだよww
で、「昭和の甲子園ボウル通算成績」の宿題はまだかな？
やらなきゃ意味ないよ！ >>420
過去10年間の最多得失点差試合
流石に下級生中心だけはある 21世紀のライスボウル通算成績（学生代表）
1.立命 3勝3敗
2.関学 1勝6敗
3.法政 0勝3敗
4.関大 0勝1敗
5.日大 0勝1敗
学生4勝、社会人14勝
学生勝利は立命館と関学の2校だけ。
過去5年間の試合結果
2014 関学16-34オービック
2015 関学24-33富士通
2016 立命19-22パナソニック
2017 関学13-30富士通
2018 日大9-37富士通
過去10年間の学生勝利試合
2009 立命17-13パナソニック
過去10年間の最多得失点差試合
2018 日大9-37富士通 >>416
仕事が粗い
もっとちゃんとやらないと意味ないよ！ >>416
中途半端なまとめじゃなく、ちゃんと「20世紀をライスボウル通算成績」としてまとめろよ！
はい、やり直し！ >>416
ちゃんと
>>402 に良いお手本があるのに
なぜ出来ないんだよ！
やっぱり日大出身はたし大した事ないのか？
大阪弱小チーム出身のあのQBも関大附属高校で進級出来ずに転校した逸材。 日大推薦でやっとな頭で関一なんて進学校に行くから…… >>426
高1の勉強すらついていけなかった
ギリ健だからなぁ
アメフトの才能がなかったら犯罪者になっててもおかしくない ポン吉爺がスレを荒らすせいで日大の選手達まで叩かれて可哀想だな。 >>431
ポン爺がいなかったら
ここまで日大が嫌われ者にはならなかっただろうな >>412
各チームにおける独立性のありかたは派閥に繋がる可能性もある 432と433は違うだろ
いきなり日大の選手の悪口を書いてる奴が悪い
書いてる奴が悪いということを間違えてはいけない アメフトってお金かかるから、スポンサーいないと学生が自己負担することになるよね
ただでさえ少ないアメフト人口さらに減っちゃうんじゃ？ 日大OBのQBといえば奥亮介
希代の強姦魔を思い出す 昨年10月も一年生が強姦
敬天新聞に記事があるけど
内田に揉み消されたまま 関西笛で揉めないように
ミルズボウルに名前替えて
甲子園と東京ドームの隔年開催にすれば良い >>443
お前か。ありもしない関西笛の話をデッチ上げ。
今回の甲子園は関東笛が酷かった。 【確定】平成の甲子園ボウル通算成績（優勝回数順）
1.関西学院大学 11勝4敗1分 勝率0.73
2.立命館大学 8勝1敗 勝率0.89
3.法政大学 3勝12敗1分 勝率0.20
4.日本大学 3勝4敗 勝率0.43
5.京都大学 3勝1敗 勝率0.75
6.関西大学 1勝0敗 勝率1.00
7.早稲田大学 0勝5敗 勝率0.00
8.日本体育大学 0勝1敗 勝率0.00
8.専修大学 0勝1敗 勝率0.00
関東6勝、関西23勝、1引き分け
平成は圧倒的に関西勢が強く関学、立命館の2強時代！
関学に勝つことが他大学の目標となっている。 >>447
今年の甲子園ボウルって関東笛もしくは関西笛っていえるのあったっけ？
ほとんどが分かりやすいフォルススタートだったし、
米倉氏も言ってた早稲田のイリーガルモーション(前方モーション)くさいのが
結構見逃されてた気がするけど(一回だけ2Qの2ミニッツ頃に反則取られてた) 関学へのタックルがレイトヒットになったやつとかじゃね？ >>450
だから〜たったそれしか指摘できない上に、自らスライディングしてダウンしたＱＢにヒットするのは明らかに危険行為だろ。パーソナルファウル取られても何の不思議はない。反則を適用するかどうかは完全に審判の判断の範疇だって。
たったそれだけのことで関西笛とか騒ぐのはチンピラの因縁レベル。その後それを根拠に甲子園ボウルの東京開催の話を持ち出してくるあたり、かのチーム支持者の嫌がらせの匂いがするのは俺だけか。 おっさんずラブの大塚寧々が藤吉久美子に見えたら老眼の初期症状。 >>451
おまえがムキになるからからかわれてるだけなの気づけよ。空気読めなくて周りから嫌われてるだろ。 速報
武蔵小杉での試合。法政、格下の中央に完敗する。 中央が強いのかしらんけど
とりあえず法政は弱体化が激しいな 法政は勝利より大事なものに向かっているようですので
https://www.facebook.com/357581857601818/posts/2515835588443090/
勝利というのはあくまで結果です。
それよりも私たち法政フットボールがしようとしていることは
応援していただける方がワクワクしてまた見に行きたくなるようなプレーをすること
そのカルチャーを作ること
そして日本一のチームを作ること
だと思います。
私たちがやろうとしていることは相手を打ち負かすことじゃない。
法政フットボールの美しい文化を作っていくことなんだと思いました。 >>456
情けない負けを認めると商品が売れなくなるからあれこれ言い訳が必要なんです‼ で、Cに完敗を受け今日のランキング発表。
1日大2KG3立命4関大5W6京大7明治8立教9中央10H
これが現実ですよ。 日大 リーグ戦参加資格なしの悪質行為チーム
これが現実ですよ。 予想通り
0196 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/12/18 21:43:28
佼成だろな
昨年の富士通、日大、佼成の勝利も予想した通り、
今年の富士通、関学（日大がいれば日大）の勝利も予想した通り
千葉日大が強いのも予想通りだった
昨年、今年ともに各カテゴリー、ボウルゲーム以外もほぼ予想通りだったが >>457
とりあえず１〜３位までは実力的には妥当な順だろな
関大と早稲田はわからんけど 富士通、関学、佼成で予想通りとか言われても
とごも優勝候補の大本命だろww 他スレより。佼成の勝ちを予想するのは容易ではない
0721 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/12/04 12:12:49
【インターナショナルボウル2019】
立宇治：9人
箕面自由：6人
佼成：4人
立守山：3人
啓明、追手門、千葉日、日大三、日大豊山：2人
立教新座、関学、埼玉栄、関大一、大阪学芸、南山、高槻：1人
関西：27人
関東：12人
アメリカ：1人
3年：32人
2年：7人
1年：1人 驚くことにポン吉は７０歳を超えてる
老いてますますボケが激しいｗ 代表に選出された人数が何の予想に影響するんだろうな。
そもそも決勝戦なんだからアメフトを全く知らない素人でも50％の確率で予想通りになるって言う話だよw >>464
フェイスガードなしのメット被ってボール持って走ってた頃のヒトだからね。 >>470
関学はダメ。日大ならいい勝負だった。
ライスで三連覇した日大が一番偉い
富士通は日大OBが中心だから実質日大が優勝
こんな感じかな ライスで日大出身の金（コン）選手が活躍と
ぽん吉ジジイ７０歳が書き込むに
100ウオン 今年のライスは、ダントツつまらない試合でしたな
富士通メンバー入れ替えても、５２得点
日大出身が大活躍 関西学院はライスでは話にならないね
まだ立命館の方が見応えがある
関西学院のライス勝率ってどんな感じ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
