関東学生アメリカンフットボール TOP8スレ Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昭和の甲子園ボウル通算成績の集計結果は楽しみです。日大の強さが際立つでしょうね! 昨日の観客数はまだ発表されてないけど昨年よりかなり多かったのでは。早稲田、関学側応援席のみならず外野席も両サイドとも満席でした。早稲田が出場すると注目度が上がるのでじょうか。在阪の早稲田OB多いでしょうし。
日大はともかく法政の場合は法政側応援席も埋まらない。総観客数もグッと少なくなる。
学生アメフトの隆盛は甲子園ボウルの観客動員数がひとつの目安になる。学校側の支援をバックにしたたとくに関東側の人気チームの出場如何によるのでは。 >>319
ある意味日大はその日で2018年シーズンは終わっていたからいいんじゃね? >>325
Hはアンが就任時に、甲子園は目指していない、と言った時からチームの背骨が溶けた。いつも負けた時の言い訳を先に出す。 >>278
ポン爺 よ!平成で関東制覇はたった7回か
法政16回ダントツですね早稲田でも5回か!
スポーツ推薦で人材集めても活かせんな!
ポン爺そろそろ巨人の星は卒後しろよ >>320-322
なぜ、好ましいか疑問があるかというと、
派閥につながるリスク、商業主義を高めるリスク、あと各校の独立性 富士通のRBのニクソンは存在自体が反則だろ、あれ。
日本人と一緒にプレーしたらいかんよ。
今回のライスボウルも一方的になりそうだな。 ダッシュはニクソンのこと初めて知ったのかな
オールXリーグは日大フェニックスOBが最多みたいだな
最優秀選手のニクソンもRBで選ばれてるね Xボウル観戦 ブルーチーム 社員も役員含め若手も観戦マナー悪すぎて最悪
スポーツ観戦マナーゼロ アホすぎ 社員教育なってない
ハーフタイム見て帰って欲しい! 日大に近いメディアとして心情は察するが、だからこそ日大の再発防止策の実行状況に全く触れないのは違和感しかない。
https://4years.asahi.com/article/12016925 ハゲの部長がズラかぶってるとか寒むーいギャク。若手女性社員も社内接待大変ですね!
外資ぽく無い企業で驚き >>338
私の前がブルーチームの企業席でーす
立ったり座ったり
ワインお酌でつぎまわったり観戦出来ない
興味無いなら帰れと言いたい >>340
なるほどな
座席移動するにも、せっかくとったし、席が空いてないかもしれんな
アメフトに関心がない客はいらないよな
。迷惑をかけてはいかん
もう片方はどうだろうな Xの話題ならXスレでやれよ
ワッチョイつきのスレは疚しいからいけないのかな? 外人投入無制限から試合が面白く無くなったな。
これはポン大も同じ。 >>337
黙れ
日大の再発防止とか誰も興味ねんだよ
そしておまえが日大を叩いた所で社会に微塵も影響はないぞ虫けら
つまんねー、○ね
おれらは高津佐がうまいねとか早稲田強いねとか、そういう話がしたいんだよ
日大とかmeijiや早大からすれば消えてくれてラッキーぐらいにしか思ってない
そもそも日大はもうTOPじゃないし、
BIGスレに降格するか
日大再発防止スレでも建ててろ。 確かにドームでの社会人決戦はルールも良く分からないミーチャン、ハーチャンが騒ぎ立てて見苦しい。本場の真似して相手側攻撃の時に妙な音出して妨害する事を面白がったり。
その点甲子園ボウルは通が大半なのでチンピラどもが変な事をするスキを与えないですね。
甲子園ボウルが日本のフットボールの最高峰の舞台ではないかと思いますね。 >>346
甲子園はレベル低いわ
やはり最高はXリーグになる 高津佐ってなんだよww
大した記録も残してないよ。
それより「昭和の甲子園ボウル通算成績」はどうなったのか?
結局、日大は昭和も弱かったのかな。 日大は別格
ライスボウルと甲子園の優勝回数や勝率みりゃ誰もが納得 >>350
あーやっぱりわかってないなー
違う切り口をいくら出してもダメなんだよ
関学が「平成の甲子園ボウル通算成績」という切り口で1番を示しているんだから、それに対抗するには同じ形式で昭和時代を集計して日大が関学より優れていたことを示さないとダメなんだよ。
やり直し!! 【確定】平成の甲子園ボウル通算成績(優勝回数順)
1.関西学院大学 11勝4敗1分 勝率0.73
2.立命館大学 8勝1敗 勝率0.89
3.法政大学 3勝12敗1分 勝率0.20
4.日本大学 3勝4敗 勝率0.43
5.京都大学 3勝1敗 勝率0.75
6.関西大学 1勝0敗 勝率1.00
7.早稲田大学 0勝5敗 勝率0.00
8.日本体育大学 0勝1敗 勝率0.00
8.専修大学 0勝1敗 勝率0.00
関東6勝、関西23勝、1引き分け
平成は圧倒的に関西勢が強く関学、立命館の2強時代!
関学に勝つことが他大学の目標となっている。 フェニのようなスケール大きなアメフトは良いわ
>>351
どのチームの? 関学は、下級生主体の個のレベルや緻密さで上回られたフェニに負けてた 平成なんて30年の長いスパンでの比較って意味ある? >>356
ない
まだ昭和のほうが長いしな
日本選手権ふくめたものにこそ価値ありだろよ >>357
より長い昭和のまとめもまだ出来ていないぞ 石器時代の記録した誇れない
落ちた古豪という理解でOK? >>359
昨年の優勝
甲子園は関西有利説が早稲田、法政スレで語られてるな
そこで勝つんだから >>360
オールXリーグ
日大OBが頭抜けて最多でしたな なら東京ボウルは関東有利説も語られてるんだろうねえ
さぞかし関東の大学が無双していることだろう Xリーグはフェニックスの選手の活躍が目立つが、近年フェニックスが強いだけのことはあると思う
甲子園関西有利説(関東が勝つには関西よりも何割か強くないと勝てない、など)は
早稲田スレ、法政スレでみたが、日大スレでは見ないな。 >>362
相変わらずわかってないなー
宿題をちゃんとやらないと怒られるよ!
何度も同じ事を主張しても、それでは誰も納得出来ないんだよ!
関学が「平成の甲子園ボウル通算成績」という切り口で1番を示しているんだから、それに対抗するには同じ形式で「昭和の甲子園ボウル通算成績」を示すんだよ!そうすれば日大が関学より優れていたことは誰でも納得するよ。
やり直し!! >>362
これって図抜けて最多って言えるの(笑)
2018年 オールX
望月 俊 早稲田
藏野 裕貴 関学
小林 祐太郎 日大
勝山 晃 法政
中村 輝晃 クラーク 日大
八木 雄平 慶應
横田 惇 中央
林 直輝 関大
岩本 卓也 日大
辻 篤志 大産大
ブロンソン ビーティー 日大
田中 雄大 関学
佐伯 眞太郎 立命館
栗原 嵩 法政
日大 4人(外国人含む)
関学 2人
法政 2人
他は1人づつ >>367
半数位が日大だと言ってるのかと思ったわ。
たいして変わらんやん!あほらし! >>367
半数位が日大だと言ってるのかと思ったわ。
たいして変わらんやん!あほらし! >>353
この関学の出場回数、優勝回数が頭抜けて最多であることは認められる。 >>337
日大を一番近くでみているカメラマンが選手達からファイティングスピリットを全く感じないとあるな。大丈夫か? >>370
ライスボウル
4回優勝
3連覇
甲子園の優勝ふくめ頭抜けてるな
ライスの優勝は甲子園なんかより価値あるし >>369、367
日大は5人
頭抜けてるが反論あるならよろしくな
367は計算もできねえのか? 367 369
逃げるなよ
コメント待つ
計算できたか? >>376
大差あるだろ
外国出身9人
日大5人
ほか2人
ほか1人 >>375
お前はうるさいな!
先に「昭和の甲子園ボウル通算成績」の宿題をやるべきだろ。そう指摘されてたじゃないか。 >>377
平成の甲子園ボウル通算成績での関学と日大の優勝回数の方が大差あるじゃんw しかし、やはり予想通り、今季の関東はレベルが下がり過ぎだったな
関西スレで関西2つは昨年よりレベル下がったと言われていたが、関東のほうが下がり過ぎたな
関東は日大じゃないとダメだとネットでも多数言われていた 0003 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 15:44:32
ににに日大さんが居ないからや(;゚Д゚)
0054 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 16:02:39
>>49
社会人に勝っていたのは日大、京大、立命館という皮肉な事実
0060 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 16:04:11
>>46
たぶん、しないよ
関東に親しみのある日大だから報道が多かっただけで
在京テレビ局は、関学が優勝しても興味もたないと予想してる。
内情を知らずに昨年、日大が復活優勝したときは、これから東日本(関東)アメフトも
強くなって盛り上がると期待してたんだけど、あの騒動。
ほんとあほらしい。
0065 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 16:06:59
ひさびさ日大復活かと思ったらこれだもんな
西高東低は長く続きそう
0130 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 16:59:33
やっぱ学生スポーツには日大は必要不可欠だとは思う
競泳池江と卓球張本は来年から日大だし
アメフトも日大がいないと関東は関西勢に勝てないよ
0115 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 16:45:22
関東人にはわからんだろうけど、関学のほうが早稲田より格上
0134 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 17:06:09
>>115
関東では、早稲田どころか、明治や日大よりも下なのが、個人的な印象。
0141 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 17:22:04
>>46
関東では日大ほどのブランドや知名度が関西学院大学にはないからやらないだろう。
0183 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 18:20:40
優勝候補の日大出てない優勝って価値ないよな
0187 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 18:34:23
前半で27-7じゃな
日大を省いた現実がコレか
0221 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 20:26:28
>>183
林の日大に勝たないとな 0005 名無しさん@恐縮です 2018/12/16 15:47:21
真の学生アメフト王者の日大がいないからな >>382
また同じことを繰り返して誤魔化すww
それでは誰も納得しないから、早く「昭和の甲子園ボウル通算成績」の宿題をしなさい!
やらなきゃ意味ないよ!! 日大の弱点は
勉強しなくても単位が取れること
社会に出てから困ることに >>337
試合後の発言を聞いていた人ならば、できる限り書き起こして欲しい。
文春の音声が全てなのかな。
そして、試合後の囲み取材では、おかしなことを言う内田監督に疑問が沸いた。何かがおかしいと思い、戦った選手たちに話を聞いた。数日前から宮川泰介選手が練習に参加できていなかったことを知った。 >>388
だからXリーガーになってアメフトで食っていく選択肢しかないんだよな
一方IBMの政本は昨日の実況で
宅建の試験で1試合欠場したって言ってたね
やっぱり早稲田はアメフトだけの人生じゃないんだな >>392
まだ加害者選手に対する公式戦出場停止の処分も解除されていないんだっけ? >>394
今年は加害者選手だけでなくチーム全体がまだ処分解除されてない。だから練習試合という形で試合してる。
今の大学アメフトはスポンサーやら審判の笛やら大人の干渉に逃げ道がありすぎる。あくまで学生スポーツ。この記者みたいに好きとか勝ちたい気持ちがスポーツを盛り上げると思うんだけどな。 こんな事言ってるようじゃ来年も法政はダメだな。
応援したいか、また試合を観に行きたいチームであるかどうかは観客が決めることで、選手が決めることじゃない。
試合に勝つことを目標にしないで、その為の準備に最善を尽くさないのは大学体育会がやるスポーツではない。サークルでどうぞ。
そんなチームの試合は観たくもないから観ないよ。
https://www.facebook.com/357581857601818/posts/2515835588443090/ >>320-322 >>329
3つ目の各チームにおける独立性についてだけど、
もし仮に、企業やスポンサー側の人があるチームを指導し、
その上で、他のチームともスポンサー契約をしているのならば、
問題があるとかそういうことではないにしても、好ましくないように思うんだが、どうだろうか 仮にもし、そういうことがみられる場合は、派閥にも関係してくるかもしれない
ありかたとして、スポンサー契約は各チームとは離れた外からの立ち場で自由に行えばよく、
内からは指導のみ、あるいは指導チームのみスポンサー契約、にする方が良いのではないだろうか >>377
ぷっ 大笑
頭抜けているのは日大じゃなくて外国出身じゃん
日大の2人もいれたら24人中11人が外国出身で確かに頭抜けているな >>395
日大から富士通の話しにして誤魔化すww
それでは誰も納得しないから、早く「昭和の甲子園ボウル通算成績」の宿題をしなさい!
やらなきゃ意味ないよ!! 21世紀のライスボウル通算成績(学生代表)
1.立命 3勝3敗
2.関学 1勝6敗
3.法政 0勝3敗
4.関大 0勝1敗
5.日大 0勝1敗
学生4勝、社会人14勝
学生勝利は立命館と関学の2校だけ。
過去5年間の試合結果
2014 関学16-34オービック
2015 関学24-33富士通
2016 立命19-22パナソニック
2017 関学13-30富士通
2018 日大9-37富士通
過去10年間の学生勝利試合
2009 立命17-13パナソニック
過去10年間の最多得失点差試合
2018 日大9-37富士通 >>402
日大は関西3位常連の関大より下なんだ。
日本選手権連呼する奴いたからもっと上かと思ったよ。騙された! 普通に応援してりゃ問題ないのにww
古いの持出してゴリ押しして返り討ちにあうループから抜け出せない構図 ポン爺は昔から自慰レスの繰り返しするだけ。
負けても、勝っても、資格がなくなっても同じ繰り返し。
要は現実とは無関係、無縁のワンパターン書込みのネット自慰爺さん。 >>406
日大が負ける→内容は勝ってた。下級生が活躍したし来年はもっと強くなる
日大に勝った相手の試合→日大ならもっと良い勝負になった。ライス優勝回数はこっちの方が上
botかよ 日大がアメフトにおいては1番という事実から出発しないと、おかしな議論になっちゃうよねどうしても。 >>403
ライスボウル
4回優勝
日大、京大
3回優勝
立命館
1回優勝
関学 >>400
昨年も日大が最多
たしか一昨年もだったかな
今年も日大5名、
関学、立命館、関大あわせても3名か4名 >>398>>399
アメフト関係やファンは、こういうことに無頓着なのだろうか 学生圧倒的有利な時代の記録持って来られても
その時代にレナウンに負けたのが関学ではあるがw クライフは70年代に活躍した名選手、のちにトヨタカップで、
スーツの上にスタイリッシュなコートをはおり、
国立競技場に立った名監督だな。当時から知っていた
攻撃的な美しいサッカーを哲学として貫いた
美しいサッカーの概念は人により変わる
1-0、4-5など得点例をあげていたと思うが、
勝ちを目指していたと思われるが、守って勝つなら、攻めて負けた方が良いということだろう
さらに美しさとはなにか、また、スペクタクルという言葉が印象深い
哲学しろということだろな
2000年代半ばくらいまでとは変わり、
近年の選手には土臭さ、ストリートの匂いが感じられにくい、
画一化、合理化、科学、筋肉主義などによる弊害でもあるのだろな >>413
当時から現在までのライスの戦績をみたら一目瞭然だが、
日大の勝利だけは、得点差からもずば抜けていた強さがわかる
学生が勝つときは僅差がほとんどだったが、
日大が勝つときはまさに無双していたことがわかる 京大29-28レナウン
日大53-21レナウン
関学42-45レナウン
京大35-34レナウン
京大42-8レナウン
日大47-7レナウン
日大42-14アサヒビール
日大35-13パナソニック(松下電工)
関学6-28オンワード
京大20-29アサヒビール
関学23-28アサヒビール
立命館14-16パナソニック(松下電工)
京大35-21パナソニック(松下電工)
京大16-19オービック(リクルート時代)
以下のチームしか、社会人に完勝できていない。
2TDでは追いつけないほどの完勝は6チームのみ
日大53-21レナウン
京大42-8レナウン
日大47-7レナウン
日大42-14アサヒビール
日大35-13パナソニック
(京大35-21パナソニック)
立命館36-13オービック
(立命館28-16オンワード)
個人的には日大QB松岡で優勝、
その後の日大3連覇(2連覇のときはライスまで圧勝、完勝だったかと)、
QB東海のいた京大、高田のいた立命館のときしか、
社会人には完勝できていないと感じる
昔だからというわけではなく、学生の中でも強いチームが勝ち、
さらに学生史上に残るチームのみ完勝、大勝できていたということだろね 昨年下級生主体で学生日本一
オールXリーグも日大が最多 >>416
ちゃんと20年前までの記録だとわかるように何年の試合かを書いとかないとだめだよww
で、「昭和の甲子園ボウル通算成績」の宿題はまだかな?
やらなきゃ意味ないよ! >>420
過去10年間の最多得失点差試合
流石に下級生中心だけはある 21世紀のライスボウル通算成績(学生代表)
1.立命 3勝3敗
2.関学 1勝6敗
3.法政 0勝3敗
4.関大 0勝1敗
5.日大 0勝1敗
学生4勝、社会人14勝
学生勝利は立命館と関学の2校だけ。
過去5年間の試合結果
2014 関学16-34オービック
2015 関学24-33富士通
2016 立命19-22パナソニック
2017 関学13-30富士通
2018 日大9-37富士通
過去10年間の学生勝利試合
2009 立命17-13パナソニック
過去10年間の最多得失点差試合
2018 日大9-37富士通 >>416
仕事が粗い
もっとちゃんとやらないと意味ないよ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています