【12th Man】Seattle Seahawks part9【NFC West】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>188
悪いけど他の人の迷惑になるんでもう相手しないよ
そっちも構わんで貰える? POに前進したから伸びてんのかと思って見にきたら何これ
ワッチョイ最高や！ MNFはアクショングリーンのジャージでやるそうだ
照明に映えて綺麗だけど、なんか弱っちく見えてあんま好きじゃないんだよな dangeruss wilsonってウィルソンが出したブランド？
どこで買えるの？ >>189
自分ではじめておいて、構わないでとは笑
そうやってレスしなきゃこっちも何も言わないのに
そのうちID変えて発狂した変なのが湧くんだろうな 自演だとは思わないけどさすがにヤバイな
この2人、2年くらいOL対ウィルソン（対ケーブル）でやりあってるだろ
GBスレにまで侵食してるし
お互いにお互いをNGにしろよ、ｵｯﾍﾟｹとILで 何でだろう...MINにもKCにも負ける気がしない。もちろんstats的にはボロ負けするけど、最終的にジャニ公の47ydsフィールドゴールでサヨナラ勝ちする予感。最終戦はFitzの引退試合だから華を持たせると思う。この試合からarが突然復帰して来季はDALかTBにいる予感がする 荒れたのは残念だけどNGすべき奴特定できたし良いんじゃない
オレは害虫も楽しめるんで敢えてNGしないけど普通の人はレス数勿体ないから書き込むなと思いそうだけど >>191
あれはソックスも緑だから
全身緑のタイツ着てるようにしか見えないんだよね
しかも試合見終わった後に目が何故かやけに疲れる ジャニコウスキーは似合わなそう。 >>カラーラッシュ それでもオッペケはシーホークスの話をしてる分上に立とうとして無駄口叩くだけのレスよりマシだと思うわ
意見は合わないけど
DVOAでDFトップ10の相手との試合はLAC以来だし、
前回カズンズには滅多にないホームでの4Q逆転TDを食らって負けてる
今のディフェンスじゃやられても不思議じゃないと思うけどなぁ
勝ったらプレーオフ進出が95%、ほぼ間違いないだろう おい自演失敗してんぞw
敵に塩送って自演失敗って本気で頭大丈夫か？w 昨年カズンズにはブレア・ウォルシュがやらかしたせいで負けた
数年前MINにはブレア・ウォルシュがやらかしたせいで勝った
Kでいえばうちのほうが安定してるからロースコアなら相手のミスで勝てるかも MINのオフェンス悪くないよ
DiggsとThielenのWRコンビはリーグトップクラスだし、RBもCookとMurrayで充実してる
SFのOが止まらんのに、今回はきつそうだわ
ケンドリクスが帰ってくるから、RBスクリーンは前みたいにはザル状態にはならんと期待してる
ランゲームを確立して、TOPで勝てるようにしないと苦戦しそう 多分MINの方が強いとは思うけどホームだし展開によってはチャンスは十分あると思う
例年は11月が強かったけど今年はそれが12月にずれてるなら尚いい感じ こっちのスレではMINの方が強いって意見が多いけど、MINのスレではSEAには負けるって雰囲気だな。
フルーカーがいたらホームアドバンテージがある分Seahawksに分がありそうだけど、不在ならMINな気がするけどなぁ メンツだけ見たら、攻守ともにMINの方が上かもね。てかデッドマネーだらけのこのロースターで勝ててるのは改めて奇跡
経験では上回ってるし、メンタルで勝ってるから信じてるけど 去年一昨年はケガに泣かされた覚えがあるけど
今年はケガ人が少ないし、ケガ人が出ても穴をうまく埋められてる気がする
初戦でOLBとCBがルーキーで狙われまくったときとか、トーマス怪我したときは終わったと思ったけど、
カリトロ、フラワーズ、トンプソン、ペニーあたりがしっかりシーズン繋いでくれてるね
フルカーの控えも頑張ってほしい 他の人はわかるけど、テッド・トンプソンは中々ひどいわ
ET3と契約延長してもいいと思えてきたくらい
シャキールのパフォーマンス落ちてるのも影響ありそう
キャロルのシステムはビッグプレー許さないシステムだと思ってたのに、今季はそれがいくつもある この間のPettisの７５Yard TDはマクドゥーガルがPrimaryだったはず
完全にアウトオブポジションだったが、トンプソンが安全弁の役目を果たしてなかったのも確かだわ
グリフィン今年の最初は良かったものの、最近一歩遅れてるね
これもET3のいない影響かな
怪我の回復具合によっては再契約もありなじゃいですかね
フランチャイズタグ張れるけど、それやったらもう修復不可能かもね 戦力以外のファクターでは気温が結構影響するかも知れんね
寒いほど不利で温かいほど有利とか SF戦に限らずここ数試合ずっとビッグプレーたくさん食らってるんですよね。パスラッシュが届いてないのもあるとは思いますが、トンプソンのタックルミスは本当に目立つ
ETにタグ貼ったらレビオン化してもおかしくないですね。クラークとの契約延長も必須だし、キャップスペースが厳しい あ、ごめんなさい。
カズンズはMNF勝ったことないらしい。ウイルソンは知っての通り。Dがリーグ30位のMINのランをちゃんと抑えてSEAのランがMINの強力ランDを上回ってくれれば。特にRZで頑張ってほしい。 今季の成功にはディクソンやバネットのブロッキングも貢献してると思うんですよね
マックスプロテクションからのプレーアクションが大きな武器になってる
ウィルソン十八番のコーナーへのロングパスが何度も決まってるし
下のグラフを見ると、ウィルソンの今季パス成功率はむしろ距離が伸びた時の方がいいという変態的なデータ
反対にグラームが行ったGBなんかは大きく落ちてる
https://twitter.com/benbbaldwin/status/1071159408346968064
（横軸が距離、縦が成功率、黄色がリーグ平均）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) WASとCAR負けたし、KC勝ってNEとHOU負けた。
明日勝ったらもうKC戦は両チーム共に無意味な試合になる可能性出てきたな ざっと見たところ、今現在でminとkcに負けても、
他勝てばプレーオフ確定になった感じ？ PHIが残り全部勝って両方9-7なら向こうがタイブレーカー持ってるはず LAR-CHIで一昨年SEAにいたSowellがTDパスキャッチ
面白すぎる 6位でプレーオフいくとCHI、5位でいくとDAL相手かな
CHIにリベンジはしたいけどDALのほうがやりやすいのは確実 9-7でmin ,kc負けのときは、
Phiは地区内4-2で同率。
min,dal×2, carに負けててlarに勝っても1-4
だからseaが上かなと思ってた。
まぁ、明日勝て！ 違う地区の場合は第２タイブレーカーが対コンファレンスの成績になる まさかNFCが9勝で抜けられるレベルになるとは思わなかったな
MIN,GB,WAS,PHI,CAR,ATL,SFとどこもシーズン前は10勝できる力がありそうだったし、ロースターの強さで言えば全部ウチより上
キャロルは最優秀HC候補だろうな FlukerはともかくBaldwinまでInactiveか ウイルソン得意のロングがいまいち。ランはうまく行ってるから良いものの ファントがキャッチしてえらい盛り上がった。やっぱみんな見たかったんだな あのハードリングが反則取られてたらどうなってたかわからない
審判に感謝しないとな 昨日これ見て笑ってたら、今日はまさかの？展開
Passer rating in games vs the Rams this season:
Russell Wilson - 132.5 (Loss)
Russell Wilson - 123.2 (Loss)
Patrick Mahomes - 117.6 (Loss)
Kirk Cousins - 117.3 (Loss)
Philip Rivers - 105.7 (Loss)
Aaron Rodgers - 102.9 (Loss)
Mitchell Trubisky - 33.3 (Win)
Team. Game. どっちのオフェンスも決め所でポカしてグダグダになった試合だったなあ
ボビーワグナー、ラインメンに触らないで飛び越えるプレー相当練習したんだろうね
リードとステファンの背中に手置いて二人で持ち上げた感じ？
ラッセルの出来は最悪だったが、ランが出せる強みでどんどんクロック消費できたのと、Dのタックルが確実だったのが勝因かね
会場が一番沸いたのが、ラッセルの40ヤードランとファントのキャッチだった
本人曰く、躓かなかったらタッチダウンしてたって
毎試合、Number 74 is eligibleのアナウンスを何回も聞くから、観客もいつか投げるのかなって期待してたんだと思う 2012年のような試合でしたね、LOBを見てるよう
ウィルソンはパサーとしてはキャリアワーストの試合、ブリーズ、ゴフに続きQBの受難が続いてる。トップDが相手だとやっぱり手こずるなぁ
DAL戦もこうなる気がするわ グリフィンとフラワーズはやられた場面こそあったけど良いパス阻止もタックルもあった
マクドゥーガルドは4th down防いだやつは流石（コントロールミスでもあるけど）
これでトーマスがいてくれたらLOBだったんだが Thielenに通ったロングパスはフラワーよくカバーしてた
あれは投げた人と捕った人がすごいだけ >>232
つまりラムズに勝つには低いQBRが必要ということだな！
ピーターマンと契約して、POでのラムズ戦をまかせよう。 見方は色々あると思うが良いデフェンスマッチだった
ウィルソンも最小限の動きで躱したり前でサック受けてロスを減らしたり地味な動きは良かった
ただ寒くなってくるとどうしてもロングパスは決まり難くなるねぇ 贅沢言えばO#で圧倒してほしいけど
盾で防ぎ、盾で殴りに行く感じはSEAらしい 【SEA 8-5 5th】
@SF(3-10)
KC(11-2)
ARI(3-10)
【DAL 8-5 4th】
@IND(7-6)
TB(5-8)
@NYG(5-8)
【MIN 6-6-1 6th】
MIA(7-6)
@DET(5-8)
CHI(9-4)
///////////////////////
【CAR 6-7 7th】
NO(11-2)
ATL(4-9)
@NO(11-2)
【PHI 6-7 8th】
@LAR(11-2)
HOU(9-4)
@WAS(6-7)
【WAS 6-7 9th】
@JAX(4-9)
@TEN(7-6)
PHI(5-7) 最後のMINのTDカズンズスクリメージ超えてなかったんですか？
テレビのバーチャルラインは超えてるように見えたんですけど･･･ >>241
解説者は体の一部がラインを越えてないのでOKって言ってたような >>241
一応後ろ足の一部でも残ってたらルール的にはOK ワグナーのブロックは実は反則だったらしいけど、なんでそんなプレー練習してたんや… >>244
多分ルールの解釈間違っててついでに審判も間違ってたんだと思う デフィリピノ解雇されてる。。
ずっとOC候補としてショッテンハイマーと競った結果、ハズレくじ引いたと思ってたけど、残酷なまでに間違ってた。
パス比率最高と最低だもんな、この時代に後者が勝つなんて不思議 取った直後に確保してたのなら、エンドゾーン内の右足が2歩目と解釈されるのかな? ルールは「Leverageとして使ってはいけない」だから、間違ってると解釈するのはいただけないな
ものすごく曖昧なルールだからなんとでも言える たしか元々はLBがDLの背中を足場にして飛び越えるの禁止する為のルールだったから手でやれば良いんじゃね?ってなったのかと
ラッシュの結果偶発的に乗り上げるのは合法だけど肩を手で押して飛び越える為に利用してるから完全に反則ですな
担当審判も知らなかったから助かった >>250
飛び越えるために押してるのか、「かばい手」なのかが判断できないのか問題だと言ってるのでは？
まあ俺も反則だったとは思うんだけど Gold氏のレビュー見てきた
曰く
MIN戦でパスが不発だったのは1つ目は相手のDBが優秀だったこと、2つ目は相手Sがかなり深く守ってロングパスだけは通させまいとしてたこと、3つ目はオープンだったときもウィルソンが違うところを見てたり、プレッシャーがかかったり、ミスしたりしてたこと
ムーアが落としたり足を残せなかったりもあったけど、ボールドウィンがいないと中距離のパスが死ぬな。POに備えて休ませた方がいいかもしれん
両セーフティが深く守る分、ランが伸びるのでそれはそれでいいのかもしれん
Russはレーティングひどかったけど、PIやランで稼いだのでドロップバック当たりの効率ではカズンズを大きく上回ってたようだ >>252
確かに LOCKETTがオープンなのに気づいてない場面がいくつかあった気がした。 >>259
そう、それ
知ってるからフラッグ投げたのであって、味方を利用したのではないと判断したから取り上げた。俺は知ってるっけど審判はルール知らなかったと思うのは無理がある あまり掘り下げる話題でもないと思うけど一応確認
審判の協議はLSの上通過してない事やOLに触れてないかじゃなくて味方を利用してるかどうかだったの?
説明が良く聞き取れなかったんだけど後者なら仰る通りだけど前者なら意味合い変わってくるし 審判の説明は“jumped legally over” the line of scrimmageだった。
言われてる通り、ワグナーも審判も揃ってルールを知らなかったり、わかってなかったと仮定するのは失礼だし上から目線すぎる
試合は高速で起こっているし判定ミスはあるから文句言ったり同意しないのは自由だけど、プロがルールすらわかってないと決めつけて見下すのやめてほしい
この前のウィルソンのステップアップの話も同様 フランク・クラークが「SEAは平凡なチーム」と言ったシャーマンに「自分のチームの心配をしろ。お前たちの時代は終わったし、これは俺たちのチーム」と言い返したそうな
ESPNのSEA担当記者も「去年までのDFのスター選手たちは自分たちのおかげで成功していたと思って手柄とお金を要求していたが、大事なのはキャロルだった」と言ってベネットに反撃されてる
出て行ったLOB時代の選手に対する風当たりが強くなってる クラークはCHIに負けて開幕2連敗したあと「トゥルビスキーは平凡なQB」とか言ってたけどな
まぁそこから自分のチームの心配をして再建に大きく貢献したのは見事だが なんだ例の人か関わるんじゃなかった
この話題は終了 話題の @CableThanos_ にウィルソンがめっちゃリプしてて笑える >>257
なんか複雑だな
あの時代の選手で円満したのはリンチとカースくらい？ >>257
なんか複雑だな
あの時代の選手で円満したのはリンチとカースくらい？ >>259
わざわざ俺に聞こえるようにそういう独り言を言わなきゃいいのに
ちゃんと特殊なIDで投稿してやってるんだから、無視してくれればいい
あなたの思い込みと思い上がりを訂正してるだけであって、返信なんか求めてない
>>261
シャーマンとウィルソンは仲悪かったみたいだし、ベネットはキャロルを無視してたらしいね。内紛があったなら、故障する前にトレードしてもっといい見返りがもらえてたかも。そしたら今季SB狙えたかもしれない kendriksもったいない…
そういえば前の試合ワンプレーだけLB GriffinがD#に出たみたい しかしまぁシーズン前は勝ち越しすら難しいと言われてたのによくぞここまで来れたもんだ
もちろんまだまだ気は抜けないが充分夢見させて貰ってる >>260
ほんとだ、めっちゃウケた
ラッセルのツイッターはbotみたいな感じなのに珍しい KC負けてしまったんで消化試合にはならないな
ここ数試合勝ててほんとよかった KC何やってんのー
来週は負けられんな。てか来週勝てばMINとPHI次第ではシーホークスにとっては消化試合になるよね。 怪我した後のサラリーの一部はリーグ全体で保証するとかしないと、お互い不幸だよなぁと思う 対戦して感じたけど、チャージャーズ強いね
SFに勝てばKC戦は負けても構わないし、本気マホームズと対戦できるのはむしろいい経験かも
ファンとしても見れて楽しい
変態パス通すところも、もう遅いだろというタイミングで無茶な投げ捨てするところもウィルソンそっくり やっぱりチャージャーズふつうに強いね
KC戦は不利な要素が多いけど楽しみだね 少し気が早いかもしれないけどwildcardで当たるならCHIとDALどっちの方がいいのだろう？teamstatsはよく似た2チームだよね。 スケジュールを見てもCHIのほうがハッキリと上に見えるけど、接戦になったらプレスコットのほうがトリビスキーより怖いって感じかな >>275
CHIのほうが嫌だなあ。
あの鬼D#見てると点取れる気がしない‥‥ 確かにLARを6点に抑えたのは衝撃的だったけど、その前はNYGに30点取られてる
ホームでは特に強いけどウチのDFでもボコれたDETやMINにも20点以上取られてるから十分に勝機あるでしょ フルカー、次のナイナーズ戦がクエッショナブルてことはプレイオフには間に合いそうなんかな
是非大事をとってほしいけど CHIの方が勝てたら嬉しいんでCHIの方で、という思いもあるなぁ。どうせ次のLARかNOが厳しいなら… >>280
それはいいニュースだね。ただ、今週は出ないと思うけど。あとwrightが練習再開してるみたいで嬉しい。 OUT： K.J. Wright
Rashaad Penny
Maurice Alexander
DOUBTFUL: D.J. Fluker,
QUESTIONABLE: Doug Baldwin
Jarran Reed
Bradley McDougald フルーカー、ボールドウィン、ロケットの３人はPOまでお休みでもいいぐらい。
この３人は替えが効かない。 CLE、対DENの連敗を11でストップ
LAC、対KCの連敗を9でストップ
49ersに10連勝中だけど、大丈夫だよな？ フルーカーは先週シモンズで割と替えが効いたような。。
サンフランシスコは雨みたいだね、ウィルソンは雨と雪が苦手だから心配だ
まあ大体のQBが苦手なんだけどさ 今日負けたことより、Simmons怪我が痛い
来週KCに負けてもさすがにARIにはホームで負けないでしょ
あれっ マクドーガルとシモンズと、ここに来て怪我がいたいな
来週も休めなくなってしまったし… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
