【12th Man】Seattle Seahawks part9【NFC West】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立てありがと
Fieldgullsの記事、興味深かった。
ウィルソンはHRバッターなのに、なんで今週は単打が多かったのか不思議だった。 ウィルソンの地鳴りみたいなケイデンスがなんか癖になる ブラウンは4Qに２回ドロップしたように見えたけど、どっちもディフェンスにチップされてるんだよね。 プロのWRは胸に当たって落としたらドロップ。あとムーアね 普通に力負けですね
分かってたけどO#の駒不足は否めない Bruce Irvinアトランタに決まったね
Quinnと再会か 失礼、ムーアだった。まあ最後のは取れないとだめだと思う。
あとタラレバだけど、ウイルソンがスナップをファンブルして拾い直したとき、Davisがオープンだったのにその奥に投げててもったいなかった。 うちのスタメンは怪我人だらけでまともに練習できてないのに羊は怪我人ゼロだと
LACもDETも長期離脱者以外ほとんど試合出てたし、こんだけ差があるとコンディショニングに問題があるんじゃないかと思える LARはプレシーズンに主力使わない戦略だったからね。どうなるか気になってたけど、今のところ成功なのかな そういうえば2週間前くらい前？まで
SFとSEAが怪我人トップみたいなつぶやき見た気がするけど
今はどうなってるん BSの放送見たけど感想はだいたい皆と同じ
ウィルソンポケットワークもうちょい上達とハンドオフ上手くなって欲しい あと、LAC戦でブリットのショットガンのスナップが浮き気味だったのが気になる
身長の低いQBにはハイスナップはすべてのタイミングを狂わせる原因になるんじゃないの >>14
あんま知られてないけど身長低いQBにショットガンスナップするのはCにとっては結構プレッシャー
とはいえプロなんでしっかりやらないとね >>15
素人だけど、きちんとスナップするのってそんなに難しいの？ >>17
まさか、なんでもウィルソンのせいにしたがるいつもの身長バカが沸いてるだけ
常識で考えればわかるだろ、身長じゃなくて手の届く範囲が大事なんだから
またハンドオフとかポケットワークとか的外れなこと言ってるし >>17
Pもある程度身長要るのも同じ理由だす（的が大きいとスナッパーは楽）
>>19
その手の届く範囲が大事で身長リーチが大いに関係してくるのよ
ハンドオフにしても位置が高すぎてファンブルしないかヒヤヒヤするし足がRBと近すぎて引っ掻けそうになってる
ポケットムーブもステップアップ癖つけないと色々自滅するし今の内に一段階成長しないと将来ヤバい >>21
大体1500円でチームも背番号も選択可
人種と性別毎に別売りだね fieldgulls、特にhawkbloggerで半ば崇められてるウィルソンだけど
ここのコメント見てると、スクリーンパスもできないし、スナップもされにくくて、ポケットワークも下手くそでみたいな言われかたなのが不思議だ
口ぶりも「みんなはわかってないけど、自分だけは知ってる」って感じだし
通算レーティング歴代2位、TD/INTは歴代3位、69勝34敗のQBに文句しが言えないなら、人生も文句だらけなんだろうな
かわいそうだ >>25
なんか誤解してるみたいだけど今のままでも十分凄いQBなんだけどもウィルソンだったらもっと上目指せるって事なのよね
特にポケットパサーとして一皮剥けてくれないと次の契約で最高額になった場合NOの低迷期の二の舞になっちゃうから心配してるの
スクリーンパスはむしろチームの方に問題あったけど最近は改善の兆しあるしポケットワークも上手くなってる
スナップされ難いのは残念ながら事実なんだけどこれはどうしようもないのでこのままいくしかない
でポケットワークとハンドオフに関してはまだまだ改善の余地があるし特にハンドオフはちょっと意識変えるだけで済むのに誰もコーチング出来てないのがもどかしい CarsonもFlukerもInactiveか
まあ木曜日にはすぐGB戦だから思い切って
休んだ方がいいかもね またか、2ミニッツでランプレー連発して消極的なプレーつづけやがった。キャロル、ショッテンは負けたいのか？
どうせ最後にウィルソンのドタバタ頼みになるんだから、今からエンドゾーン目指せ ロケットへのTDパスヤバかったな
しかし3マンラッシュで3rd&longをドフリーでコンバートされるいい加減やめてほしい
他はいいんだけど、これだけいつも治らない 逆ににうちのPassing Downは、スーとドナルドにやられてる 流石に今日はパスプロ持たんな
オンサイドにはたまげたけど、相手がギャンブルしてこなくて助かった 終了。
エンプティーでいい結果が出たの見たことない
もうやめてくれ
シーズン通じて成功してるプレーアクションはどうした あそこでオンサイドするくらいなら、
その前の3rd&5でギャンブル覚悟でランをコールすればいいのにと思った 3rd&shortでランを信用できないならやめちゃえばいいのに
2スコア差で残り4分とかでランをコールするし
ウィルソンもいい加減プレーコール変えろよ
結局時間なくなってスパイクでダウンを損して負けてるし呆れてしょうがない ぐぬぬ
This was Russell Wilson's 3rd career loss with a passer rating above 120.
One was his rookie year vs the Dolphins
The other two were both Rams games this season 圧倒的なラインの差がありながら1ポゼ差で済んでいるのはコーチの手腕だろうけどあと1歩足りないのがもどかしい さすがにスーとドナルドに真ん中押されてステップアップできなかったな
それでも3ステップドロップに拘ったわけがよくわからん
詳しい人教えて 唯一サックファンブルのはステップアップできたし、ファンブルは防いで欲しかった
でもさすがにウィルソンに求めすぎだ
TDランもウィルソンがフェイクで一人ひきつけたから出たものだし、ロケットへのパスはウィルソンだからできる神がかった精度
ほんと凄いQBだわ インターネットの書き込みで人生透視ニキすごいなーダルビッシュを負け組扱いしてそう アンチとまでは言わないけど、ウィルソンのことになると毎試合、小さな失敗を探し出して指摘する人が多い
そしてキャロルも平気で批判したりするんだよね
例えばロジャースもNE戦で通せるパスをいくつかミスしてたけど、マッカーシーは一切ロジャースに責任を押し付けないしファンもチームのせいにする
この現象なんなんだろうね チームとしてやりたい事は解るんだけどこのゲームプランは去年やっとくべきだったんじゃないかなぁ?
まぁ強い羊相手に良い所まで行ったしこれからでしょ >>38
拘った理由なのかは知らないけどここまでは3ステップが一番結果出てたように思う >>40
俺もそう思ってワロタ
こいつの方が色々かわいそう 例の論理君じゃない？「自分は分かってると思ってる」なんてどの口で言ってるんだかw
それとも総合でゴフやマホームズをバストだと決め付けてたバカかな
アレも背の高いQB嫌い、余程のチビハゲかもw おーおー。今まで頑張ったけどとうとう派手にブチ切れたな。相当溜まってたんだね。
型破りな選手が批判されるのはいつものこと。
自分の固定観念が壊されそうになったらそれを守ろうとする。 そんなことより去年のドラ3でそこそこ頑張ってたナゼア・ジョーンズに何があったのか気になる
キャロルいわく怪我ではない、戦術的な都合らしいけど
先週の木曜はNIRで練習欠席
パスラッシュが弱すぎるからランストップタイプの序列が低くなるってだけのか、
マクドゥーウェルみたいなことにでもなってるのか RGで出たSimmonsは良かったみたいね
Pocicどうすんだ このままいったらウィルソンとドナルド、歴代でサック数の多いQBとDLの組合せランキングとかにランクインしそう >>50
まあ、彼をコンスタントにブロックできるOLマンはそうはいないからね
マックやミラーと対峙させられたイフェディと同じ事やね 通常ではLGはCとダブルチームになる事が一番多いので一概にスウィージーだけの責任とは言えないね
要はダブルチームで対応しなけてばならないインテリアDLを2人揃えるLARみたいなチームと対する場合はこうなり易いし >>51
現状はLGの控え
来年はFlukerとSweezyがUFA、SimmonsがERFAで全員再契約はないだろうからLGの先発候補兼デプス要員 悲しい…
Seahawks' 4QC record in Russell Wilson era:
2012-16: 16-20-1 (.446)
2017-18: 2-10 (.167) 今まで4Qに爆発力あったのはそれまでに相手を十分に削って勝負所でレシーバー同士のクロスルート多用してたのも効果的だったんだけども
今は前ほど削れりきれてないのとクロスルートでフリーになる効果落ちてきてるのもあるのかも GBはCBキング、WRコブ、Sブライス、LBペリーがOut
グラハムは出るっぽいけど練習は回避してる
うちはスタメンだとライトがQだけど状況としては相手のほうがキツそうだな もう、ここ何年かTNFは嫌なことしか起こってないし、今年もどうなるか不安やのう
なんとか怪我ゼロで乗り切ってほしい 従来は好調な11月の相手が強い所ばっかりってのが嫌だねぇ
対GBは5分と読んでるけどTNFなのでなんとも対CARは4分かなぁ ウィルソンvsロジャースって今やNFL一番のライバルだと思うわ
対戦回数は多いし、これまでの対戦は全てホームチームが勝ってて3勝3敗
それもFail Maryゲームやプレーオフでの奇跡の逆転とか、熱戦が多い
ファンも熱くなるし
今回も、負けたほうは実質シーズン終了となる大事な試合 DVOAによれば、GBはランのほうが怖いんだな
最強クラスのOLとypcがNFL1位のRBアーロン・ジョーンズがいる
ディフェンスも平均以上、そしてトップ10WRのアダムスもいるから相当強いはず
でもなんだか勝つ気がする。。 W13のSF戦がSNFから普通のゲームに変更されたね
このままじゃW16のKC戦も変えられそう GBはSTに問題抱えてるっぽいんでそこを突ければ十分にチャンスはあるハズ
だけどGBとCARはある時からなんかSEAの破法見つけたみたいな感じがして嫌な相手なんだよな >>62
勝ったのは、
fail mary
NFC決勝の大逆転
オプションでマシューズをカモにした試合
って記憶
負けたのは、
去年？マイクダニエルズ相手にうちのG全員が回転ドアにされた試合
しか思い出せない >>66
ロジャースがあくびするほど完敗したやつも思い出したわ 後気になるのがOLのグラビングが露骨になってきてるんでウィルソンがポケットから出ようとするとホールディングとられるの多くなるかも >>66
Hail Maryな。それだと必ず失敗だ。 確かにCARも同じだね、最初は勝ってたけど最近は負けが続いてる
GBは天敵だったドム・ケイパーズがいなくなってくれたから好転すると信じたい
GBの最大の弱点はQBとHCの関係が露骨に悪いところだと思う
ロジャースの投げ捨てた後の悪態がOCとHCへの当てつけにしか見えない @NFLResearch
Aaron Rodgers’ 156.2 passer rating is his highest in a 1st half since Week 16, 2016,
when he posted a 157.0 passer rating in the 1st half against the Vikings
Rodgers’ highest career passer rating in a complete game is 155.4 in Week 7, 2009 against the Bengals 向こうのミスにも助けられたけど、やっと接戦とれたね。 やっぱり勝った、決勝TDパスはブリッツを読んだウィルソンからの見事なDLの裏をついたクイックパス
反対にロジャースは、肝心な場面でびっくりするようなミスパス
勝負を分けたね ラッセル１Qは酷かった
TD2回もがら空きのレシーバーミスったし、Baldwinに投げたバブルスクリーンパスも足元ギリギリで、なんか調子悪いねーって言ってた
でもランがあそこまで出れば持ち直すのがわかった
４Qは神がかってたね
Dは前半アダムズとロジャーズにいいようにかき回されたし、ジョーンズのスクリーンとかホイールラウトとか全然止められんかったけど
後半4メンラッシュでプレッシャー結構かけられてたのがよかったね
DBのカバレッジも持ち直して、サックも誘発できた
GBの試合は毎回だが、今日もチーズヘッドがいっぱいいたよ >>74
QBファンは旅してるのか、どの都市にもいるのか知らないけどセンチュリーリンクであんなに敵ファンがうるさいのは初めて見たかも
前半ありえないくらいFS連発してた >>64
G+組の自分にはきついな。
今日のGB戦もゴルフになったし。 なんとか勝ってよかった
この勢いで来週も行けるといいな
根拠は全くないんだがKCには勝つ気がしてるのでまだまだ可能性ありそう やっとカムバックできた
締めの形は理想的だったね
いい波に乗ること祈るよ どうやら視聴率はサーズデーナイトではここ2年間で最高だったみたい
ロジャース×ウィルソンはやっぱり数字持ってる
初めて知ったけどウィルソンの4Qの通算レーティングは歴代1位なんだと
今季は不発なことが多かったけど、強豪を倒してプレーオフに行くならこうやって勝つしかない >>77
このままKCが勝ち続けて、NE,LACがあと2つ負けたら、Week16は消化試合になる可能性大 >>81
単純に強さを比較したらKCの方がだいぶ強いとは思うんだけどそういう巡り合わせも加味して何故か勝てる気がする
ただしCARやMIN戦は相当厳しいんで残りの同地区全勝して後は他力本願なのは変わらんけど どっちかというとWeek16のKCよりWeek17のARIが不穏すぎるわ
伝統の馬鹿試合になって落としてプレーオフ逃すとかありそう 今日はここまでPITを除いて上位勢が軒並み負けてwc huntが混んできた
KC@LARはどうなるか 538のプレイオフオッズが45％まできた
運も向いてきてる ペニーの30ヤードラン惜しかったね。最後バランス崩さなければTD行けてそうだった。 しかし西海岸チームの遠征で、アーリーゲームにしなくていいのに。
ハンデが大きすぎるよ ブリーズ、ウイルソンを見てるとQBの要素って、身長でも強肩でもないね。いかに取りやすい球を投げるか。そのためにはコントロールも勿論だけど、二人とも無名レシーバーが育つことを考えると、回転など優しいボールを投げるというのも要素にあるのかしら。 ブリーズとウィルソンの違いはプレスナップリードやアイフェイクやラインへのブロックの指示等の能力
もっともウィルソンもアサイメントの確認とかやり始めてるけどまだ板に着いてない感じ 一番の違いはOLとドームとHCでしょ
オフェンス出身のHCがいるかどうかでチームがガラッと変わるのは何度も見たはず
キャロルはDFに関しては鬼才だがオフェンスはずっとからっきし >>90
それも違うけどOLに関しては実は16年17年以外はそんなに悪くないのよね
後ロースコアゲームを標榜してる場合必ずしもからっきしでもないのかも >>93
へー知らんかった
ウィルソンがスナップ前に指示してる事自体滅多に見なかったしね ブリッツ読んで裏にパス通すやつは得意なイメージがある
しかし今季4-12予想されてたチームが勝てばCARと並ぶとこまで来たわけだし試合が楽しみ
ニュートン＆マキャフリー相手なのでライト出れないときっついけど >>92
オクング、カーペンター、アンガーがいた頃はOL強かったね
でも本来はフリンで行こうとしてたのを考えるとやっぱりキャロルはセンスなかったと思うわ
>>94
リプレー動画には出ないけど、試合を見てると指示してるよ
まあウィルソンはあんまりブリッツされないけどね
ウィルソンの一番の短所はやっぱり不要なサックを食らうことと、チェックダウンを無視することだと思うわ
試合解説で誰かが「歌声がキレイな人は歌いたがるし、肩の強い人はロングパス投げたがるし、走れる人は走りたがる」と言ってたけどめっちゃ納得した
ブレイディやブリーズはそういう意味で無理しないよなぁ >>96
>>96
冷静に考えればあれだけのパス成績残してるんだしリードが下手ってのはないか
貴方の意見は全部納得出来る
ウィルソンの欠点を追加するならファンブルロストとサック時のロスヤードの多さかな >>96
あの時は、FA市場にはろくなQBおらんかったし、とりあえず、ジャクソンとフリンを競争させるというプランで
Dがそれなりに成長してたから、ゲームマネージャーがいればQBはOKと思ってたんじゃないかな
ウィルソンの大当たりでフリンも出番無かったけどね >>96
だったら良かったんだけど、当時のロジャース、ブレイディ、ビッグベン、ロモと同等のサラリー与えちゃったからね
ゲームマネージャーに出す金額じゃない
DF畑のHCにオフェンスまで求めるのは酷だわな
あのベリチックだって大穴ブレイディが来るまでパッとしなかったし
オフェンスでキャロルをショーン・ペイトンと比べるのは無理がある >>99
ブレイディ以外は実績は変わらないと思うけど。２回SB出たんだし。
しかもドラフト下位でそれまでやすい金で使ったんだから、それくらいの評価してあげなきゃ。
後半のHCは同意。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
