関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 110
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Div.2情報
1 桃山大 5勝0敗 残:神院→同大
1 同志社 5勝0敗 残:阪大→桃山
3 神院大 4勝1敗 残:桃山→阪大
ここまでが候補。
神院大の1敗は同志社に完封負け >>720
入替戦に出てくるチームに大した実力差はないからまた入れ替わるかもね。 >>719
今日の関大だったら、京大に勝つと思う。
あと、中継の解説は今日の関大の人でまたお願いしたい。
濱田さんには散々だったけど、京大の和田さんとのやりとりも聴いてみたい。 今のところ関学と関大が抽選になる可能性が1番高いかなぁ >>725
濱田さんも安定してていいんだけど、終盤はちょっとイラついてたのか当たりがきつかったな。
今日の関大なら立命にもっといい勝負してたと思うんだよな。 甲南が近大との対戦で、前にモーションしたプレーが3回ぐらいあったのですが、
モーションって、横か後ろじゃないとだめじゃなかったですか?
それとも、あれはモーションじゃなかったのかな? >>730
願望としては立命に勝ってほしいよ。立命ファンだから。 >>731
動画が上がってるんだから時間指定して指摘してもらわないと ハイライトには映ってないか
https://www.facebook.com/kcaflamlive/videos/267927774067359/
モーションはスナップされるときは前に動いていてはいけない(斜め前もダメ)
モーション途中で前に動いていてもいい
スナップされる瞬間に真横〜後方に動いている、あるいはその場で足踏み状態なら反則でない
シフトであれば最終的に止まるので、スナップ時には当然停止している
そのへんどうかな スナップ時には足踏みでした。
じゃ、ありだったんですね。いままで前に動くの見たことなかったので。
ありがとうございます。 >>737
HBが横にモーションするとき一歩目は少し斜め前に踏み込んでない?
ってのはたまに見る
一歩目だけで後は真横なら審判も許してるみたい >>738
許すも何もスナップされた瞬間のモーションの動きが前でなければ、
初めや途中で前に動いてもいい
そうじゃなきゃ、昔よく見たTBやUBが前に動いてから横にモーションして
WRの位置からプレー始めるのが全部イリーガルモーションになっちゃう チビQB よ。やっちまったなあ。
反則ありすぎやぞ。
負けに等しい試合だった。
もっとマシな奴、おらんのかい。
あれじゃぁ立命に試合ならん 今日の引き分けで何か立命優勢みたいな雰囲気だけど、今年はイマイチの関学だとしても今の立命よりは強い。
そもそも今年は関学に完敗でやられる可能性有りとさえ思ってる。
だから最終戦は手探りでゲームに入って、アカンと思ったらもう何もせず用意したプレーは全て決定戦に残したほうがよい。 >>740
パス成功82%、206yd獲得、ロング65ydTDパス成功、試合終了間際のドライブTDパスで完遂。
パスのパフォーマンスは完璧やな。QBが何をやらかしたって?
お前アメフト観たことあるのか。 >>629
DL寺岡とLB大竹が欠場したんだ?
ケガしたの? 自分は関学贔屓だけど有利と思いたいだけだわ。昨日の出来で有利とかあり得ない。頭がどうにかしているとしか。 昨日現地で2試合共見たけど面白かったなー
最終節も楽しみ 奥野で来てくれた方が立命としては組み易しだろうな。
誰かも指摘してたように奥野はすぐポケット出ちゃうからサックが多い。
西野が出てくると走られるんちゃうかっていう恐さがあるけど奥野にはそれを感じない。 能力は置いておいて、
前半 西野→後半 奥野の方が二人とも活きそう。 関学は、立命とは違い選手の個人的能力で勝負するチームではない。
むしろOLの出来次第。機能すればラン攻撃と相俟って奥野パスは手が付けられなくなる。 立命や日大(昨年の日大は緻密さ組織的でもあったが)は選手の個人的能力が高いと言われる気するが、
もし関学はそうじゃないなら入部時点でそうなのかね >>744
LB大竹は負傷欠場してないやろ。むしろ、春のレギュラーLB繁治が復帰してきた。 個人的能力の高さうんぬんではなく、
個人的能力で勝負するチームかそうじゃないチームかってことか 関学は弱いが、
立命が強いかと言えばそうでも無い。 今年の古橋立命館は死んだふりをしている可能性がある
今年の関学は死んだふりするまでもなく弱い
今年は関学首脳陣次第の作戦だな >>654
後10年以内じゃないとオールドファンもいなくなるので、昔話するやつさえいなくなるよ >>626
俯瞰的視点ではこの意見に賛成。
ただギャンブルしてくれた方が試合としては面白かったかも。
95の甲子園で京大が似たシチュエーションで1st downを取り切って
、結局勝ったはず。
記憶違いだったら悪い。 今年の立命館の本質的な強さが分かってない
にわかが大杉てワロタ >>757
2008の立命KGもかな。立命ファンですがギャンブルしてほしかった 鳥内秀晃監督
「あかんな。ゴール前で取れへんのがもう一つやわ。(2ポイントの選択もあったが)引き分けの方がいいと思った。負けだと痛いので。
(全勝の立命大との対戦について)うちとはモチベーションが違う。レギュラーシーズンで勝ってるのに、甲子園ボウルに出れていないので燃えている。勝てるように頑張る」 モチベーションの高さは監督の頭髪を見ればわかる。
燃えすぎて毛がすでになくなっている。 ひと昔前は関学って果敢に2点狙いに行ってたよね。
それが後に響いて立命に最後で追いつけなかったとかいう試合もあったような・・・?
だがこれぞ関学と当時は思ってたが。まあ昨日は負けてたら、次勝ってもプレーオフやらんといかんから引き分けがベストだなー。 西ゴキ弱すぎで関大に大苦戦。ざまあゴキブリ。予想はされたが
ランゴキブリが全然やん。抽選負けして今年は引退しろ。一生引退のままでもいいぞ。 >>747
今日も奥野のネガキャン大変だね
サックが少ないんだよ
シーズン通していくつか数えた?
濱田さんも「サックが少ないQB」とコメントしてる 関西もドローなしのオーバータイム制を導入すればすっきりする、 >>742
ただ奥野のネガキャンがしたいだけですね。はい。 鳥内のコメントは2015年の立命館戦前を彷彿させるな。あの時は橋本が自分たちが弱いことを意識してないという厳しい言葉だったが。 >>762
「関学は目の前に勝つチャンスがあれば勝ちを狙う」というのを昔どこかで読んだ気がする。
まあでも昨日の場合はあれが正解だよね。WJBで同じ状況なら2点狙うんだろうな。
それにしても濱田さんは何であんなに阪田さん対して感情的になってたんだろう。
濱田さん「勝つためにパント」、阪田さん「勝つためにギャンブル」。
セオリーで言えば濱田さんなんだろうけど関大OBとしての阪田さんの意見も理解できる。 最後のTDのプレーも残り11秒⇒5秒
あれが失敗してて次のプレーでTDしてもトライできなかったかもしれないのか
タイムアウトは使いきったんだよな
ケージ一つ残ってるが表示ミスか 今年の関学はディフェンスの主力が例年以上に小粒な印象。もっと大柄で身体能力
が高い選手を集めないと大学トップチームや社会人には太刀打ちできないぞ。 奥野の欠点はただひとつ
バカ親父のもとに生まれてしまったこと 昨日をみるとKGの主戦QBは奥野。立命戦は四回生が走りまくるもありえますが >>768
阪田さん最後まで引きずって面白かった
どんな人なんだろう >>770
人材的には、
去年の立命>今年の立命
去年の関学<今年の関学
ての分かって言ってるのかな? 今年も関立戦前インタビューするのか?鳥内氏は何曰く? 勝つためのパントvs勝つためのギャンブル
お互いの気持ちが解説で出てて、観てる分には十分楽しめた。
でも、自分なら叩かれても良いのでギャンブルする。
その後の上田さん「あっ♪ 奥野出て来ましたよ♪♪」が良かったw 肝を冷やす試合展開に鳥内監督は「第4Q勝負だともともと言っている。『どうしよう、どうしよう』はなかった」と言いつつも、
劇的な引き分けで歓喜に沸く選手の姿に「みんな喜んでいたけど、アホちゃうか」と厳しい口調だった。
「みんな喜んでいたけど、アホちゃうか」
「みんな喜んでいたけど、アホちゃうか」
「みんな喜んでいたけど、アホちゃうか」
「みんな喜んでいたけど、アホちゃうか」
「みんな喜んでいたけど、アホちゃうか」
厳しい一言。 >>775
濱田の5年下じゃないかな
濱田:1982年に京大に負けて連覇止まった時の関学主将
阪田:1987年に関大が1年だけ一部復帰した時の選手 昨日の関学の苦戦の最大の要因は光藤にあると思うわ
試合前のゲキが甘かったんだと思う
関大が侮れない相手なのは明白なんだから、、しっかりしてほしい 早くも論理破綻
系列が主将の年はドームへ行ける確率が高い
鷺の
池田 鳥さんは呆れ気味やなw
年によっては始めから打倒社会人を謳ってたことがあるさかいに。今年はあまりに選手の視点が低いからかw >>776
立命は人材的には去年より3割ダウンというところ。今年は厳しい戦いになるのは立命ファン大方の見方。今年のチームは下級生が多く、若いから強くなるのは来年以降と踏んでた。
関学優勢は間違いないが、もっと遠いところにいるはずの関学が意外にも手の届くところにいるって感じか。 今日の新聞見て初めて気がついたけど、昨日はアメリカンとラグビーで
関関戦だったんだな どちらも前評判を覆す関大の善戦だった
>>768
関学は、リーグ戦では引き分けでもOK、甲子園では勝ちに行くという方針
むろん、これは試合終盤の、そのプレーでほぼ結果が決まるという場面での
ことで、序盤や中盤で試合展開を有利にしようとリスクを取るということは
リーグ戦でも普通にある 2007年の立命戦はその極端な例で、リードを
奪った場面でオンサイドキックを蹴って成功させた 今年はリーグのレベルが低い。関学2012のJVチームがライスボウルに行けるレベルだわ。 >>786
わざわざ、同志社の
アメフトファンから恨まれてまで
同国から勧誘しなくてもよかったんじゃないか?
同志社はここ数年、QBの人材不足で苦しんでいたんだし >>666
釣りでなくマジなので
ポンの吉がい と
呼ばれてる ネイティブならこんな英語は使わない…ようですね
https://www.instagram.com/p/BprZmXXF9YO/
これからはもう日本語にしましょう
(「偏差値狂」の年寄りに馬鹿にされかねない) >>733
>>736
もう話は終わってますが一応確認したのでお知らせします。
甲南対近大のrtvの動画の時間で
26:00ごろ、1:17:12ごろ、1:41:25ごろです。 >>797
若い娘ばかり追っかけてるストーカー爺さんwww >>798
ありがとう。
どれもスナップ前に前にモーションしてるだけで、スナップ時点ではその場で足踏みしてるね。 >>781
似た状況が同じ日のNFLであった。
こっちはセインツが10点リードで敵陣41yds、4th down short。カマラのランで1st down。
Rams vs. Saints Week 9 Highlights | NFL 2018
https://youtu.be/aaIyy109Hf8?t=779 >>795
光藤は同志社にいきたくなかったんちゃうか。
ワイルドローバーは問題多すぎなのは有名 同志社運動部はすべてがボロボロ。
野球は実質最下位の万年5位定着、ラグビーも昨日勝ってようやく1勝3敗。
ワイルドロバのDiv.2落ちは同志社凋落の象徴。 >>670
2回生にして見事なキャッチアップ2ミニッツオフェンスを完遂するパフォーマー
はいない。貴方でも知っている最近の例なら、畑卓志郎の2回生時の完成度と比較しても
パスのセンスは上。強いて挙げれば芝川龍平以来の人材になると思うよ。 情報遮断しててやっとrtv見終わった
関大の解説のひとの話をいやないないっと思って見てたけどこの板見たらパントじゃなくてギャンブルっていうひともいるんやな
山口の怪我は濱田さんは足首捻ったって言ってたけどあれ前十字靭帯じゃね
あと甲南の座右の銘見ててがっかりしたわ
rtvか学連のひとがアメフト中継盛り上げようとアンケートとってくれたんやろうけど虚しいやろあんなんじゃ >>706
今の立命という前提はそもそも間違い。
今の関学の攻守ラインの出来のままでというのが正しい。
山口の怪我どうのこうのもあまり関係ない。
ラインの調整ができれば負ける可能性は低いと思われる。
あとはクッキング。キックオフでは必ずタッチバックにする事。
プーチキックは自らの首を絞めるだけ。愚策。 クッキングゲームが勝負の行方を左右するのか。興味深いな。 関学15-立命42が妥当だろうな。
QB が走れないのが、最大の弱点。
へなちょこパスではインセプ食らうぞ。
勝ちたかったら、走れるQB 出せよ。 >>804
さすがに贔屓目に見過ぎやろ笑
もしかしてあなた親父さん? >>809
そこで次戦は満を持して光藤が先発!
はないよな。。。w >>763
関学落ちの悪態専門の低脳ゴキブリッツ。
相変わらず、同じ内容、言葉のくりかえし。 黙っとれ。 >>804
2年畑より上で最終学年では芝川みたいな活躍か
よくわかってるなあんた 今日のスレは
維新親父の3分間クッキング スレ
になってるな >>817
良くも悪くも親父さんが前に出過ぎたよなあ。
本人より、鳥内さんより、親父さんが一番喋って目立ってたもんなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています