関西学生アメリカンフットボール Div.2総合 PART7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
龍谷が最後は、危なげなく勝ったけど、前半はオフェンスのフィールドポジションが悪くてファーストダウンも取れずにアップアップでした。
やはり桃山は万全の状態じゃなかったけどよく頑張った。お疲れさん ワイルドローバー頑張れ!
しかし当然ながら一部下位、二部上位ともにQBが人材不足だね。
ワイルドローバー今日はエースだしてや。 同志社ナイスパス通してからTDとか草。
シーズンでもあんなパス決まらんで。 早くもマンにお帰りフラグが立ちつつあるな。
マン汁垂らしてがんばれ、マン! 同志社2番のフエイスマスク故意でないんだけれど審判の眼の前・・。これで流れが変わるかな? マンの前半最後のシリーズのお粗末さはすでに2部レベルだな。
お帰り、マン。 ラン主体が読まれ時間ばかりを消費する龍大戦のまき直しやね。同志社にもう少し得点力が有れば
サンドバックのようになると思う。 4Q同志社がダメ押しのTD。甲南がタイムコントロールが出来ないので勝負あり。 決まったね。
このレベルのマンなら来年は神戸学院にもチャンスあるんじゃないか。 甲南の方がベンチワーク酷いな。コールも酷い。何やってんだ。 同志社おめでとう。
1Qの速攻が効いたな。
同志社D#は堅いから2本先制はええ流れやったと思う。
ラインも甲南よりかなり強かった。 これからも数年は同志社、ピン大、甲南、この三校が行ったり来たりするんだろな。 2部では鉄壁潔癖なDFを披露するんじゃないの?
来年のマンキチに期待だな。 同志社ベンチワークお粗末くんはどこに行ったんだ?
出てこいよ。おらー笑笑 相手が違うべ。甲南ベンチが同志社の上を行くお粗末というだけで同志社は先に
TDを二本とって余裕が有りボロが出なかったと言う事にすぎない。 同志社はなんだかんだ1年で1部復帰するのはさすがやわ。 同志社よ…
今日のような戦いを去年の甲南戦でやっておれば
早々に入替戦回避を確定させられていたものを
来年は攻撃が執拗にできもせんことをやろうとして
守備に負担かけまくりってのはやめてあげな 龍大の前半のオフェンスも酷かった。ある程度安定していたDLが踏ん張ってくれたので流れを
取り込むことが出来たのだろう。桃山のFGが決まっていればもう少し縺れたと思う。 桃山はメンバーも昨年と変わらず、そしてチーム力も昨年と変わらず、実質1部のチームにはオフェンスが通用しない
そりゃ入替え戦には勝てんは おまえらの好きなマンwwwが戻ってきてよかったなwww 桃山は前半最後のFGを外したのが全て。こうなったら、龍谷勝って当たり前。同志社は最初に1本相手のミスでとれたことで、波に乗れた。どちらにしてもミスから流れは変わる。 桃山はモメンタムをつかむのが下手ですね。
昨年の近大との入れ替え戦も桃山がやらかしてゲームをつぶしたから。 同志社は9年連続の入れ替え戦出場やねんな。
成長がないのか、よくいえば安定のポジションやな。
コーチかえろ。 同志社も昨日は2回もFG外してたな。甲南はパントのリターンをもっと積極的に取らないと。 >>815
あの短いFGはずしたのはあかんよな。1部であんなことしたら絶対勝てない。 トラポンも外したよな。全部で7点、1TD分損してる。 入替戦の歴史(左がDiv.1校、右がDiv.2校)
18年 龍谷○ー●桃山、甲南●ー○同大
17年 桃山●ー○近大、同大●ー○神戸
16年 神戸●ー○桃山、同大○ー●近大
15年 近大●ー○同大、桃山●ー○甲南
14年 京大○ー●追大、同大●ー○桃山
13年 神戸○ー●大府、大教●ー○同大
12年 龍谷○ー●甲南、同大●ー○大教
11年 同大○ー●大教、甲南●ー○近大
10年 同大○ー●大産、近大●ー○龍谷
09年 近大○ー●龍谷、神戸○ー●大産
同志社、入替戦多すぎるw 9年連続かよw
同志社の過去10年の入替戦 6勝3敗
でもなぜか2年連続敗退がない。
必ず2部降格しても1年で復帰する。 甲南のQBのパスは壊滅的だったな。
スクランブルや投げ捨てまでの判断が早い早いw
あれじゃいきなり2本リードされた時点で諦めモードだったろうな。 >>818
なにしとんねんって話。指導陣入れ替えなあか〜ん。 >>815
あの短いFGはずしたのはあかんよな。1部であんなことしたら絶対勝てない。 >>818
いいデータをありがとう。
でも、わしは、大産は10年までは、1部と2部の境にいたんだと思うと・・・(涙)
今じゃ部員22名・・・もともと部員数で勝負するチームではなかったけどね。 >>824
>>789は自分が笑われているのをみて「俺ウケテル」と思うタイプなのだろう。 >>824
どういう意味?
アナタはマンのOBかな? >>825
アナタもマンのOBかな?
このスレでマンネタに過剰に反応するのはマンOBしかいないからね。草生えるわ。 >>827
こんなに頭の悪さを露呈する書き込みがあるとはw
愉快犯じゃなくてガチの書き込みやろこれ?w >>828
マンOBほど学力は低くないと思うけどねw >>829
中卒ニートか?いろんな人とコミュニケーションとろうな?語彙と価値観を学んできな >>830
いかにも語彙力がなさそうなレスだね。
マンOBの程度の低さがよく分かる。
そうそう、2部返り咲きおめでとう。
マンには2部がよく似合うよ。
マン汁垂れ流して2部でがんばれ。 秋のリーグ戦ずっと見てたんだけどさ
サイドラインで選手叱られてる光景を何度も見た
あれはどうなのかね >>831
頭悪そう。変質者なん?みんなに嫌がられてるのにきずかないあたりアスペルガー?
気持ちわるい。 >>831
自分で面白いと思ってるん?
割と寒いよ ID:HCjn2TOD の趣旨
甲南OB以外はこの俺様の書き込み絶対おもしれーって思ってるに決まってる
みんなうんこちんこ下ネタ大好きだろ、いぇーい!
みんながみんなそこまで低レベルとは限りません
2chが高尚な場でもなんでもないけど、
あまりに空気読めずにおふざけもクド過ぎるとあきませんな まちがえた、寒いのは ID:N2O1rsQY だわ >>836
ほんとエロスレにでもいけばいいのに。全く面白くない上に空気読めてなくて哀れ。甲南にも失礼すぎる。 得点力アップしようとしたらパス・プレイでヤード稼がないと
ゴリ押しランだけでは苦しいってことだな・・・でも甲南のパワーランは
1部の中でもイケテタって思う。 やはり時間の浪費に繋がるラン一辺倒というのは合理的では無い。基本的に無駄を嫌うアメリカンフットボール
の考え方とは相容れない物と言うべきやね。 阪大も伝統的にランだけが生命線だったのに今年はそのランも弱いときたもんだ。 ランでゴリゴリはパスディフェンスが堅固であることが前提 >>844
やな。フォローになってないよな。
全敗してあげくに降格。認めることからはじめないとな。 今年の阪大は、ラインが若かったね。アメフトはなんだかんだでラインなので、若いラインマンがやめなければ来年は期待できるさ。 >>849
過去形で話してるけど、まだシーズン終わってないから。
3部落ちの可能性だって十分あるから、阪大。 ラインの強い弱いがチームの強い弱いの90%以上と思っている俺、素人。
アメフトなんてたんなるラインマン同士の押し合いと思っている俺、ど素人。 >>850
今年は3回生以下の選手が多かったってことだよな。
過去形も何も、次の1試合でこの点が変わることなどないだろう。
来年2部とも3部とも言っていないわけで、アンカーつけてレスするならよく読めよ。 >>852
過去形だとなんか総括っぽくなるじゃん。 出場選手22人のうち9名程度がラインの選手。
割合で40パーセントくらいにはなる。
当然チームの浮沈に大きく影響する。 >>845
>時間の浪費に繋がるラン一辺倒というのは合理的では無い。
ランは時間が消費されるが逆に言えば、その分、相手の攻撃時間を減らすことにつながる。
ラン一辺倒でもやりきれば格上相手に好試合を生むことがある。
一昨年、甲南大はパス中心の攻撃で立命、関学相手に大敗。
京都大と対戦したときはQBをオプションが得意な吉岡に変更してラン攻撃を中心にして京都大学の攻撃時間を少なくすることに成功して3点差で勝利した。
1981年、日本の国立競技場で行われたNCAAの公式戦「サンディエゴ州立大学 VS 空軍士官学校」
2TD差のリードを奪われた空軍士官学校がパスを捨てウィッシュボーン攻撃からのオプションランに絞り、4回の攻撃で10ヤード奪えばいいと開き直り、遂に逆転に成功。
サンディエゴ州立大学は後半、ほとんど攻撃時間がなかったという試合だった。
菅原がQBになってショットガン中心の法政大も付属の法政二高出身のQBにはオプションの練習をさせておいて、時々、ラン攻撃中心のゲームプランで試合をしてくることがある。 日本で行われたサンディエゴ州立大学と空軍士官学校の試合
オプション主体のチームはリードされたらどうしても、時間を消費させずに
点差を追いかけようとしてオプションから
パス主体に切り替えていくけど、空軍士官学校は徹底的にオプションで点差を
詰めようとした。
慌てず、リードされているのにランプレーで時間を消費させて、
最後のほうは相手陣内に入ったら4回の攻撃で
10ヤードを獲得すればいいと開き直ったような攻撃。
そのうち、相手のほうが根負けして反則が増え、逆転に成功した時に
時間を消費しきった。
ある評論家は精神的に忍耐力が備わっていた空軍士官学校だから
逆転できたとその精神力を称賛していた。
このようにラン一辺倒でもやりきれば格上相手でもいい試合ができることもある >>855
ウィッシュボーン攻撃・・・えらく懐かしいフォーメーションですなあ・・・
京大のフレックス・ボーンも懐かしいけど。 >>854
強いチームは必ずラインが強いなんていうもんね。でもやはりQBがあんまりだとなかなかに勝つの大変だなと思った、2部と入れ替え戦に出た1部チーム見てさ。 関学のOLは決してパスオフェンスに有効に機能していない。奥野がパスカップから離脱してパスやスクランブルする能力に極めて秀でているからだろう。 ラインマンなんぞいくら強くったってランナーヘボかったら進めないがな。クォーターバック下手なら守られててもパス失敗しよるw >>861
凄い勢いの正論
個人的には戦うためにはラインマンが重要、勝つためにはスキルポジションが重要っていうフワフワしたイメージ
卵が先か鶏が先かみたいな話だけど 戦うためと勝つためと、何が違うのかな。
勝つために収束されるのではないかな! ある人は言う。
「アサイメントはすべてタッチダウンできるようにデザインされている。
例えばランプレー。ラインがディフェンスを圧倒できれば、RBは軽く走ってもタッチダウンできる。
例えばパスプレー。ラインが完璧なパスプロをし続ければ、パスを通すのはキャッチボールのようなもの。
ランニングバックの力不足はラインの力でカバーできても、ラインの力不足をランニングバックの力でカバーするのは至難の技」 ある人は言う。
「アサイメントはすべてタッチダウンできるようにデザインされている。
例えばランプレー。ラインがディフェンスを圧倒できれば、RBは軽く走ってもタッチダウンできる。
例えばパスプレー。ラインが完璧なパスプロをし続ければ、パスを通すのはキャッチボールのようなもの。
ランニングバックの力不足はラインの力でカバーできても、ラインの力不足をランニングバックの力でカバーするのは至難の技」 何度もある人は言う。
「アサイメントはすべてタッチダウンできるようにデザインされている。
例えばランプレー。ラインがディフェンスを圧倒できれば、RBは軽く走ってもタッチダウンできる。
例えばパスプレー。ラインが完璧なパスプロをし続ければ、パスを通すのはキャッチボールのようなもの。
ランニングバックの力不足はラインの力でカバーできても、ラインの力不足をランニングバックの力でカバーするのは至難の技」 わかったから、これ以上レスするなよ。
1000まで残り少なくなってきた。また入替戦・シーズン総括・2部優秀選手など書き込みネタが残っているからな。 >>864
わかりませんね
とりあえずエキスポに行きます。 阪大負けるんじゃない?
ラインは弱いしQBもシャボいぞ。
1年生WR#4にボールを集めすぎて怪我でもさせようものなら、、、 >>870
天理はそれ以下
フタ開ける前から安心できるのは阪大ぐらいじゃない >>870
天理昇格あり得るけど、
天理も大産も二部で人数的に大丈夫なんかいな。
7試合マストやで。
今年は京都府立も見てて怖かったで。QBけがったら終わりの世界やからな 100人近く部員いる一部はまだしも
20人程度しか部員おらん二部下位も
同様にリーグ戦7試合戦わせるのは酷よ…連盟さん… 王子は阪大と大教大のTwitterの実況があるはず ツイッターの速報だけ見てるんだけど阪大O#どうしたん?
ランが出てんのはラインがしっかりしてんのかRBがよほど優秀なんか天理が思いのほか弱かったのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています