関西学生アメリカンフットボール Div.2総合 PART7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>37
QBコロコロかえるけど、どれもパッとせんな。四年のQBがましか? 阪大は1部昇格をモチベーションにしているチーム。
何とか4位になって入替戦を回避する方向に軌道修正するならチームは崩壊。
入替戦の上、3部降格。
桃山・同志社・神院に勝つことしか考えないはず。首脳陣はそのあたりは理解していると思う。
1部昇格に死力を尽くすだろう。
いくら弱いだのなんだの世間で言われても、彼らには関係ない。 同志社は確かにQBがヒドいが、ルートにきっちり
出られなさすぎるレシーバー陣もやばいだろう。
QBがもうちょっとレシーバーの位置を見て、
多少なりともボールを落とすところを
コントロールできればいいんだろうが、
決めたところにしか投げられないのか、
とにかくあさっての方向に投げすぎ。
代替わりしようがずっとそんな感じだが、
パスアタックを教えられるコーチはおらんのかいな? >>52
お前、冷静に分析したと思たら
急にどうした >>56
冷静に分析し直した結果、岡山のほうが強いんじゃないかと思った。
和歌山戦のときのように守備やスペシャルでの得点がなければ13-3で岡山は勝つな。
岡山はそれを承知でフィールドポジションの確保とキッキングには力を入れてくるだろう。 同志社のオフェンスコ─ディネイタ─は誰だ?
学生がコ─ルしているのか?
深みがないな >>57
どう予想するかはそれぞれの自由だからとやかくいいませんが。
俺は阪大の方が強いと思う。出場メンバーを見ると、まだまだ怪我人が戻ってきていない。
DFの核となるメンバーが戻ってくれば、桃山や同志社はともかく、岡山には負けないと思うが。
岡山も昨年のメンバーよりは実力は落ちているし。 >>55
WR#80なんか良いプレーをするときあるけどね
昨年の同志社はDIV1でも上位の立命、関学、関大との3チームとの
対戦を除き、その他の下位4チームと入替戦での対戦は
ランを1試合あたり30回くらい試みで120ヤード稼いでいる。
1回のランで4ヤード近く稼いでいるからランは1部下位となら何とか出ている。
ラインもそんなに負けていない気がする。
ただパス攻撃が下位との対戦でも1試合あたり2.5回インターセプトを
喰らっている。
下位との対戦でパス成功率34パーセントは低いなあ
なぜかパスの回数を極端に減らしてラン攻撃の回数を増やした龍谷戦だけ
は勝利していて、これが昨年のDIV1における唯一の同志社の勝ちゲーム 昨年の同志社の試合を見ていると、ランは何とか出ているけど
ランに頼った試合はしたくない。
バランスがよいオフェンスを目指したい。
だけどパス攻撃はことごとく裏目にでてしまう。
インターセプトを喰らったり、ドライブの早い段階で
QBサックを喰らって第1ダウンを更新できずにすぐに攻撃権を奪取されるから
守備陣が疲弊する。
これを繰り返していた。
QBが判断力、フィジカル、リリース、遠投能力、スクランブル能力、スピード を
兼ね備えているならいいけど、そうでないのなら
せっかく付属の同志社国際にアメフト部があるのだから、立命のように
付属からの持ち上がり中心にしても面白いかも。
立命はコンビネーションがとりやすいからか パスユニットは立宇治や立守山
出身で占めているし。
大昔なら関学もパスユニットは関学中学部、関学高等部からの持ち上がりが
多かった。 でも同志社のメンバー表を見ると同国の中学タッチフット部からのメンバーは
ディフェンスとラインが中心でオフェンスのスキルポジションはWRが一人いるくらいだな
立命なんかはQB、WR、TEなんかは立宇治や立守山のタッチフットからのメンバーが
多いけど >>61
関学の現キャプテンの光藤君は同志社国際の出身だな
同志社進学する選択はなかったんかな 普通にアメフトやりたかったら関学行くわなぁ・・。ワイルドローバーなんて愛好会レベルと思う。 昨年との比較で言えば、同志社の個々の選手には力強さを感じる
チーム内部事情など全く知らないが、練習強度は昨年より上がったのだろうなあ
サイドラインの佇まいを見ても雰囲気は戦う集団になりつつある
ここでボロクソに叩かれているオフェンスも今年に限っていえば、言われるほど悪くはないんじゃないか
少なくとも昨年よりかは全然、マシ。
チームの雰囲気が変わりつつあるのは見てとれた
愛好会からは脱却しつつあると思うよ
今年は2部チームが相手だからそう感じるだけなのかもしれないけど >>68
オフェンスは去年とかわりばえせんと思うでw
コーチを変えたけどあかんなw >>63
内情知ってるから上がらなかったんだろう。もちろん関学からの引きがあったからだけど 桃山が一番。
同志社、神院、一山ナンボの残りカス。 神学38-10和歌山
京産10-28桃山
京府7-31同志社
岡山14-17阪大 マンとピンはこーたい。
京大と同志社は、こーたいにはならない。
それにしても、マグロは強なった。青魚っぽいユニフォームもカッコいい! 将来、オプションを本格的に導入するつもりなのかな?
Kコーチといえば自身、法政大オプションQBとして1998年の甲子園ボウルに出場し敢闘賞を取った人
コーチとしては法政二高ではオプションフットボールを復活させて
ずっと勝てなかった慶應高に勝利し神奈川県優勝させ、
元京大水野監督に誘われ追手門でもオフェンスコーチに
そこでもオプションを導入し1部との入替戦までいった
オプションフットボールを本格的に導入するなら適任のコーチだと思うけど
そうでないなら近大コーチのときのように結果はついてこない
QB出身だけどランニングアタックが好きで、攻撃で時間を消費し
堅いディフェンスで守りきってロースコアで勝利するのが好きな人
QBが不用意なパスを投げて相手に攻撃権を渡すことを最も嫌っている
でも同志社なら人材的にもオプションは合っているような気もする
京大がトウキョウボウルで法政大のオプションに
苦しんだようにオプションは廃れているからディフェンスが
オプションに慣れていないチームが多いし
法政大のようにオプション専門のQBを養成というのもありかも
法政大は法政二出身のQBに代わると、これからはオプション
多用してくるなというのが丸わかりだけど
関西ではオプションを多用してるのは甲南大くらいかな 神院大35-17和歌山
京産大14-42桃山
京府大0-49同志社
岡山6-24阪大 神院大31-3和歌山
京産大10-56桃山
京府大0-35同志社
岡山9-12阪大 神院大31-7和歌山
京産大10-38桃山
京府大0-38同志社
岡山14-13阪大 同志社のラグビー部
初戦京都産業に負けたな
かつての看板もここのところ
中堅下位に定着
優勝どころか
下部リ─グ降格の瀬戸際もあった
今シーズンも厳しいリ─グ戦必至だ
フットボール部も2部で奮戦
1部に上がれるのやら
戦力分析はこの場で盛んに行われているが
ラグビー部はパワー溢れる
外国人選手に粉砕されたと
弁解できるようだが
フットボール部はその手の弁解ができない
辛いね
フットボール部
ワイルドロ─バ─ >>79
同志社にオプションは無理や。
冷静な判断ができるQBが必要。
それに他のプレーと比較するとQBがタックルを浴びる回数が増えるから負傷に備えて何枚もQBが必要。
決してスーパーなQBでなくてもいいし中途半端な実力のQBでもいいけど。
なによりも攻撃チームの選手一人一人が戦術を理解しその与えられたプレーを完璧にこなす規律が求められる。
恰好から入りたがるチームには無理な戦術。
何年も前、関東で日大に対抗するために法政、明治、日体、専修、東海などがオプションをオフェンスに取り入れた時代があった。
その時代、関西の大学ではアメフト推薦入試が少なかったから関西地区の高校でQBをしてた選手が何人もそれらの関東の大学に推薦で入部した。
だがみな、口を揃えてオプションは嫌だったと言ってたよ。
パスが得意なQBはオプションはとても嫌がる。
法政のようにDNAにオプションがあるチームでないと、時代遅れも甚だしいオプションを取り入れようとは思わん。
オプションの練習に時間を取られ他の攻撃練習時間が短くなって攻撃の幅が狭くなりやすいし 阪大の、RBへギブフェイクでQBが中央付近を走るプレーだが、4年くらい前からずっとやってるよね。
さすがに対応するだろうと考えないのかな。
このプレーとQBの大ロスサックが、進まない要因。
Oコーデネーターの考えを聞いてみたいよ。
応援してるだけに、イライライライラ。 入替戦Div.1からは甲南が来そうだな
あと1校は龍谷、近大、神大まさかの京大? 甲南、龍谷はオフェンスの起点であるQBの喪失がモロに響いとるね。
パスが瀕死。
これは京大にも言えるが、こちらはRBのランでかなりカバーしてる。
オフェンスが全然出ないチームを見てると1部時代の同志社を連想するわ… >>88
よそのチームと対戦したときにはあのプレーでずいぶん出されてるからね。
阪大がやると全然出ないんだよね。
ラインが弱いのが原因なんだけど、いいかげん気付けよ。 >>91
今年の阪大、ランがさっぱりでないね。
ランを選択すると、1ヤードゲインか2ヤードゲインか、4ヤードのロスかのどれか。
パンフで見る限りOLサイズはそんなに悪くないんだけどね。
身長体重のサバ読み? >>92
ブクブク太ってるだけ。
まともに練習してないから弱いんじゃない? >>94
関係者乙。
練習後にタンパク質ではなく糖質をたっぷり摂取するデブっぷり。 同志社は
お粗末さが
1年1年増していく
戦術面での蓄積がないようだ
フィロソフィーがないからか まあ負けるけどサギには頑張って欲しい。
前半は、せめて7-0くらいでお願いしたい。
桃山と京府の試合を最後まで観戦された君子と違い、わては気ぃ短いさかいなぁ。 >>102
?
ちょっと意味がわからないんだが、解説してくれ >>103
ほんまに日本語わからんのやな
底辺大学は >>110
おっさんやのに若い子真似てチャチャチャって打って書き込みボタン押したらこうなってもーたわw リーグ最弱が京府で次が和歌山。
和歌山に大苦戦した阪大は岡山に負けるかもな。
少なくとも接戦にはなるだろう。 >>100
関学にはフィロソフィーがある
同志社にはそれがない
あんなチームにいてアメフトは究めなれない
アメフトを究めたいならファイターズ >>112
ワイルドローバーのオフェンスには
本当に知性が感じられないな
府大相手にもお笑いフットボールを披露するんだろうなあ
10年経っても同じミスを繰り返す
学習能力がまったく感じられない 同志社で1部でない球技はアメリカンフットボールだけなんだよな
本当にワイルドローバーは大学の恥さらしだな
もう、1部復帰なんて夢のまた夢なんだろうな ここ同志社嫌いが常駐してんな
関学嫌いのゴキブリッツみたいなもんか? >>123
そこまで言わなくても
同志社なりに精一杯なんだから >>123
桃山以外の6チームはそんな同志社に歯が立たないんだよ。
そこにもっと気づかいを持て。 1部はもちろん、2部でも主役を張れない同志社なんて無視無視。
桃山と神院が盛り上げてくれる。
それで十分。 今日の試合
同志社が京府大相手に何点取れるか
阪大が岡山を何点で抑えるか
楽しみ >>132
ちなみにピンは京府に対し
3Q途中からはJV戦見たく落としたから
ピンと比べる時はその辺も注意w マグロは昇格したと思えば、ギャングを丸呑みして大手柄。
同志社は、1部で見せ場もなく敗退、こーかく。
2部でもサギに辛勝。3部なら主役を演じるということか。 同志社、前半を53-0で折り返しですと??どないなったん? >>136
そんな京都府立相手に大して点が取れなかった阪大オフェンスは今日はやばいんじゃないか。 >>136
アメフトは1点でも多く取れば勝利
無駄に雑魚相手に得点を重ねたところで何にもならない
ワイルドローバーのオフェンスには知性が感じられない
どうせピンとの試合や入替戦ではボコボコにされてワイルドローバー号は撃沈する パスの練習にはなってた
後半は1、2回主体でやってたし >>138
じゃあさ、あんたのいう知性のあるオフェンスを要するチームてどこやねん >>120
そんなんわかっとるわwせやけどファイターズで1度も試合でられんとか意味ねー 阪大はきちんとFG蹴るようになったな。
数年前は無駄にゴール前でギャンブルして失敗して墓穴を掘るお粗末さだったけど。
当時と今のオフェンス力を比べたら妥当な判断だな。 >>123
一部のスレでもやってた
724 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2018/10/13(土) 21:31:56.87 ID:33Nhbgij
>>699
>文系やったら都立西の上位から関学に来るってこと?
そりゃ当然やろ
理系なら京大には敵わないかもしれんが
文系なら関学を選ぶだろ!!
アメフトを究めたいなら、京大、立命、同志社なんかに
いくべきではないし、関東の早慶、東大なんかならその実力が錆びる。
ファイターズこそアメフトを究めるなら絶好の環境
特に文武を究めたいフットボーラーならそこは理解しているはず せやからギブフェイクのQBキープは出えへんて。
いつまでやんねん、阪大。 >>145
1回目か?
ただのタックルミス。
相変わらずOLが弱くてDFは漏れまくり。 キック失敗でことなきを得たが。
2-1から2本パス失敗して岡山に反撃の時間を与えてパント。
そしてFGに持ち込まれる。
攻撃コーディネーター、アホすぎ。 >>146
というか速報見てるだけではギブフェイクのQBランかどうかまでは分からんな。ごめんやで。OL弱いからすれ違い狙ってるんちゃう? 岡大が強くなったんじゃなくて阪大がやばいのよな?!これ >>143
べつにアメフトをきわめたいやつばかりじゃないし、アメフトは人生の1ページでしかない。現状関学の偏差値は下がりまくってるから関学にいくのを躊躇するかもね。文武両道ていうが万年関学でベンチあたためることにあまり意義をかんじないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています