【暴力団の影】日本大学フェニックス39【横領は？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋詰氏は、院卒ではないが、短期ながらも海外留学してコーチングを研究しているから
事務職員でなく体育教員を希望しているかもしれない（給与は教員の方が高い）
ただ、その場合、形式上にせよ「スポーツ科学部」の「教授会」の承認が必要
文理学部の「体育学科」はまだ残ってるから、そっちの教員枠かもしれないが
教員としての雇用だった場合、森氏と職域がモロにかぶる
語学の非常勤講師を切っておいて、こういうことが許されるのか、という問題もあるだろう >>606
井上は職員だが内田は常務理事だったので身分は役員。役員は雇用契約でなく委任契約なので解雇制限は関係なく65歳までの雇用義務なんて何の関係もない。
現に井ノ口の方がずっと若いが理事辞任した。
理事会で解任決議とれば内田の理事委任契約解除は何の問題も無かった。
なぜ？常務理事辞任時に本部付部長待遇で残したか疑問。
田中と内田の密約(時が来れば戻す)があったからと容易に推察できる。
部長待遇となれば職員扱いの雇用契約となった。
今となっては密約があったことは正当な契約でなかったためとして取消しかない。
しかし、今後内田が刑事罰を喰らった際には、現役職員の犯罪として、助成金減額の理由となる。 一方で、宮川君の就職も気になるな
（スポーツ推薦返上だから、学費は払うことになると思うが）
警官にはなれると思うが、そこには日大の先輩たちが待ち受けている
今から教職の単位をとりまくって、教師になれるかどうか？
名前と顔を晒してしまった生涯的な影響は、今の時点ではわからない
生涯にわたって、生活の全領域で、周囲から、あらかじめの「潔さ」が、勝手に期待されて
しまうのは、かなりの精神的負荷だろうね 日大の学生としては、秋田明大に準じた知名度になっちゃったからね
うっかり、立ち小便もできない 会社の場合、取締役になるためには、いったん退職（退職金も受領）だが、
日大の場合、違うんじゃないの？
田中のライバルだった常務理事は、稲城のグラウンドの管理人に飛ばされ、事務職員と
しての余生を送っているが 井ノ口は、日大の事務職員歴はなく、校友評議員枠の理事だから
「身分」上は、かつて小沢一郎（大学は慶応、院は日大）が日大の理事をやっていたように
学外の者が理事をやっていたのと同じ
息子ふたりは日大職員にしたが、本人は50歳代での途中入職は無理だったろう
大阪で会社も経営しているようだし >>611
雇用契約（職員）と委任契約（理事）の同時平行契約はありえない。
仮に理事から職員になった場合も、本人同意の上委任契約を終了させ、新たに委任契約を結ぶこととなる。 >>613
間違い 本人同意の上委任契約終了
正しくは 本人同意の上雇用契約終了 ふ～ん、別に意地になってるわけではないんだけど、「兼職」は可能なんじゃないの？
「人事部長」としての職員給与の上に「兼職許可」で理事の報酬を得ていたと思っていたが
ここは、日大の職員からの投稿を待ちたい >>615
契約形態だから平行が無いのは分かるよね。
65歳定年にこだわっていたから、理事役員には65歳定年が適用されないことが分かってくれればイイヨ 久しぶりに日大全共闘 秋田 明大氏の名が！
あの頃に今回の事件起きてたら大変だったね？
兎に角日大の今秋のリーグ戦復帰は無しだね！ 内田の切腹という形でことを収めようとしてるのに
当の内田が刑場に姿を見せない感じ やっぱこいつら永久追放で良いわ…もう関東リーグ戦で日大見たくない 心証的にマズイのは徳島主将が内田を庇ったこと。
上司にゴマすりして部下を庇っていない奴の存在も日大にとっては痛いですが！ 議論するつもりは毛頭ないんだけど、正しい知識がほしいので、お説に刺激されて
しばし勉強してみた
会社法では、従業員兼務取締役（使用人兼務取締役）は禁止されておらず
弁護士や税理士のサイトでは、その身分は
１ 「従業員としての雇用契約」と「取締役としての委任契約」の「混合契約」または「並存」
と解説され
２ この場合、辞任や解任によって取締役の地位を失ったとしても直ちに労働者としての
地位を失わない（この場合は労基法上の「労働者」）
３ 給与・報酬の配分については、特段の取り決めはないが、通常は法令上の事務処理
がめんどうなので、従業員給与に上乗せして報酬が支払われる
この場合の報酬は、兼務していない取締役よりも低い（無報酬もアリ）
４ 従業員としての退職金の支払い時期についても特段の法の規定はないが、国税庁の
ホームページには、2回に分けて支払う場合の取り扱いが書かれている
細かく読んでないけど、1回だけの支払いのほうが事務上は都合がよさそうだ
これと同じような気がするんだけど・・・
つまり、石井進常務理事はとうの昔に教員は定年退職だから満額の理事報酬
（聖徳学園の報酬規程だと、月額70万円）
他の常務理事たちは、職員給与＋石井常務理事よりは少ない減額された理事報酬
（聖徳学園の報酬規程では「職員理事はこの規定の対象外ね」とあり報酬額不明）
学外からのゲスト理事は、会議出席お手当的な理事報酬
（聖徳学園だと、月額10万円）
ただ、「常務理事」の場合、よくよく考えると専念義務が強そうで兼職はダメのような気もする
から、お説の通りかも。会社と学校法人では扱いに差異があるのかもしれないが。
「おまえ未だ50代前半で若いけど専務にしてやる。いったん退職な」 っていわれたら
「定年までしがみつくのと、ドッチが得で、ドッチのリスクが少ないんだ？」 と一応計算するよね
「専務でなくてもいいので、従業員兼務取締役にしてください」もアリじゃない？
ちなみに、法政大では規定上、「職員理事」は最大2人までとなっている。
そもそも、理事定数が日大よりも格段に少ない
日大のお手盛りとは大違いだね～ 内田は最後の最後まで、指導者でも教育者でもなかったな
学連裁定がでてから、自分たちの名誉や地位の回復しても良かったろうに
もうフェニックスに戻れる訳でもなく、そのつもりもなかったんだろうし
新生フェニックスの船出を見守るってぇ考えが、彼らになかったのは
事件化してから終始、自分本位だで、教育者としては不適格だった、という顕れだわな >>622
まあ、実質No2なんて立場の人が「使用人兼務役員」になることはありえないのでご理解の通りかと。 異議を申し立てするのが今日辺りが限度だからね。しかしタイミング悪過ぎだね(笑) >>625
そうだね。
今日出さなければならないはず。
もし出さなければ底辺の一番底の最低限の理性は有るのかなと・・・
期待しないで見守るけどね。 有馬隼人は7月26日のバイキングでも井ノ口忠男や井ノ口忠男の関係者については隠蔽 揉み消し
井ノ口忠男 井ノ口清剛 有馬隼人 のことも 日本大学事業部の不正 悪事も知らぬ愚か者ども
419 2018/07/26(木) 13:09:48.46ID:IT3X4Szp0 有馬隼人きた
462 2018/07/26(木) 13:11:56.55ID:JmNd1f5X0 今日有馬さん来てるのかラジオ終わりでか
547 2018/07/26(木) 13:17:28.38ID:ad5Zlm8P0 有馬もバイキングでるのか
551 2018/07/26(木) 13:17:45.06ID:eUGrYQiL0 有馬はバイキングで坂上に場Ｋなにされた事実を知らないのかな？
有馬の経歴を紹介した時、小木が「アナウンサーを３年で辞めたのが気になりますねｗｗｗ」と
何か問題があって辞めたように言い、それに対して坂上が「アハハハハハ！！！！！！！ｗｗｗｗ」と馬鹿笑い・・・
失礼にもほどがある。 有馬はこの場で坂上に土下座させてもいいくらいだよ
583 2018/07/26(木) 13:21:04.87ID:iSp5YT+K0 元TBSの有馬いるやん
632 2018/07/26(木) 13:24:28.19ID:giszT99da 柴崎岳っぽいな有馬
652 2018/07/26(木) 13:25:54.06ID:Je9vjiRa0 今北！まだ日大アメフト部やってるのかよ
せっかく有馬呼んだなら榎並と筋肉対決でもしろよ LGBTQ ゲイ・ホモ
662 2018/07/26(木) 13:26:38.07ID:2UiBWaZC0 有馬さん知的だね 知的？痴的・稚的・恥的だろ 詐欺師に騙されてやがる
678 2018/07/26(木) 13:27:56.61ID:lgJUJi3q0 有馬隼人 フジにおいてもＴＢＳにおいても アホな発言している奴にコメ求められた時
「コイツアホだな」 って顔するから好き ID:lgJUJi3q0コイツアホ
710 2018/07/26(木) 13:31:11.34ID:frm1Tq/60 有馬隼人が出てるとフジのアナも霞むね。ホントいい男。
723 2018/07/26(木) 13:32:24.21ID:eUGrYQiL0 坂上は有馬に対して警戒してるなｗ前に出た選考委は気に入ってイジってたのに
有馬にはそういうのが全くないｗ 726 2018/07/26(木) 13:32:35.17ID:CuoBYf/mM
アサヒビールシルバースターに属してるだけで、懇意かどうか？全く個人的交流はないよ。同じ側ではない
779 2018/07/26(木) 13:39:12.10ID:1Pm1y4/00 有馬さんイケメンだなぁ 786 ！2018/07/26(木) 13:39:31.09ID:kYp0jZ8p0 有馬って、ラジオパーソナリティだよね
790 ！2018/07/26(木) 13:39:44.55ID:BasAZ7Jb0 榎並と違って有馬はしっかりしてるな
801 2018/07/26(木) 13:40:45.15ID:1Pm1y4/00 何だ？このスレ、有馬のストーカーがいるのか
こいつら 【法人化問題＆有馬氏に対する疑念】
私は、宮川君の会見、内田・井上の会見を見た後で
「他大学はともかく、フェニックスだけは法人化せんといかんなあ」と思った。
日本の私立大学は、役所的体質なのに役所よりも規制が大甘なので、
ＯＢという名の事業者やブローカーの食い物にされやすい。
後輩に寄付するのではなくて、後輩の授業料原資の金から吸血する。
なんだかんだ理由をつけて
・入札でなく随意契約にもちこむ
・あるいは製品指定して、指定製品を唯一独占輸入している代理店ＯＢ業者と随意契約
・見積り合わせは、数社談合で、仲良く数年に1回の契約を持ちまわる
・談合して入札を骨抜きにする（落札社から他社に協力金還流）
・スポーツ入学推薦で親から謝礼金を受け取る
・社会人チームに選手を紹介する見返りに謝礼金を受け取る
大元が緩いからスポーツ部の場合、さらに緩む
こういう病原菌から守る方法が「法人化」。むろん
・特効治療薬ではあるが万能薬ではない
・完全除菌までは無理
法人化すれば、金には厳しくなるから、スポーツ用具店を経営しているＯＢから
「定価で納品させてよ、小遣いあげるからさ」 は、やりにくくなる。
監督選考の仕組みも大学法人から切り離されるから、「●大のドン」みたいなのからの
影響も緩くなる。
ＯＢ会の健全化を促す効果もある（健全なＯＢでないとアメフト法人の理事にはなれない）
で、本題。
生沢氏が「法人化」の問題を提起しようとしたところ、瞬殺で
有馬氏は「日大には３４のスポーツ部があるので、アメフト部だけ法人化は無理ですね」
これは難癖であり、日大の体育会系職員人脈に明確に忖度した「問題発言」だ。
東大・京大・慶応とも、全てのスポーツ部を法人化しようとしているわけではない。
観客がいて、効果は多少度外視してでも広告やスポンサーがつく、OB会が充実して
利権的な意味でなく、ＯＢの無償ボランティアが見込めるようなスポーツ部だけが
「法人化」が可能になる。
なので、たとえばアーチェリー部が法人化可能なんて誰も思っていない。
有馬氏の断言は難癖だ。
有馬氏は、田中理事長人脈と無縁なのか？裏でつるんでるのか？八方美人してるだけか？
明らかにしてほしい 有馬隼人の詐欺師ぶり 田中英壽より
井ノ口清剛 井ノ口忠男
保健体育事務局との関係性だろ 個人的にはあまりに正常化しないなら
法人化なんてしなくて今迄通り馴れ合いで、今迄の経営者、指導者で腐っていって、廃部→廃校の道を歩むのも一興かと。
日大なんか無くても国民生活に大きな影響は無いよ。
代わりの大学が無い訳では無いからね。 【有馬氏の続き】
日大の体育会系職員グループからすれば、体育会系利権は美味しい。
フェニックスが法人化すると、他大学の動向しだいだが、全部ではないにせよ他の有力なスポー
ツ部が法人化されてしまうと旨味がなくなる。
田中体制の問題というよりは、全大学に共通する構造的かつ長期的な利権に対する脅威だ。
有馬氏の瞬殺・断言は、どうにもひっかかる
有馬氏じしん、この種のスポーツ利権に関与しているという疑念をもたれるよりは、
今の、甘いルックスとさわやかな外見イメージで薄く商売したほうが、長い目でみると
リーズナブルだと思うけどね。 @arima_hayato 有馬隼人さん こんにちは～ バイキングを見ていたら、有馬隼人さんが出ていてびっくりしました。 質問なんですが、
アイシールド21の赤羽隼人は、有馬隼人さんがモデルなんですか？ あと、アイシールド21でアメフトクリニックをやっていましたか？ よろしくお願いします
pic.twitter.com/sZxomnAAH7 shinon33213abc （しのん⊿エヴァの呪縛に囚われた者 非、そして反 シン・エヴァンゲリオン劇場版：Ⅱ
有馬隼人大学時代クソモテた(女だけじゃなく人間的にも)だろーなー。あんだけ顔良くてQBで日本一だもんなー。バイキングの最後w #有馬隼人 #バイキング
nH4bC4FAddNGeu3 （子供が好きだが愛せてるのか時々自信ない有馬さんがバイキング出てる
mhf24 （RN:ブルースドライバー）
ヤバイ! とうとう有馬さんがテレビに出てきた! オレ的には超嬉しいけど…バイキング凄いな笑 有馬さん超久しぶりに見た❣😆
562b816f1a944eb （勢至）
アイシールド21ちっちゃいときハマってアニメみてたから有馬隼人懐かしすぎる... そして有馬隼人イケメンすぎ…
本気でスポーツしてて携わり続ける人っていつまでも若々しくてスタイル良くて頭の回転早くて尊すぎる... 30過ぎにしか見えないんだけどw イケメン選手時代から渋なった(〃▽〃)💓💓 pic.twitter.com/WbcPY7ozjA
lemon_zeo （卍 れもん 卍）有馬隼人が日大アメフト部の新監督になったら、色々と妄想が膨らむんだけどな〜
tmkz2012 （ともかず）
日大アメフト選手の償いとメディアの無慈悲 ひどいのは監督､コーチ､学校だけではない テレビ 東洋経済オンライン toyokeizai.net articles ただ一人、
「TOKYO MX NEWS」のメインキャスターである有馬隼人さんは、ほかの人とは異なるスタンスでした（略）
moja_cos （大波コナミ（先輩））
有馬隼人は7月26日のバイキングでも井ノ口忠男や井ノ口忠男の関係者については隠蔽 揉み消し
井ノ口忠男 井ノ口清剛 有馬隼人 のことも 日本大学事業部の不正 悪事も知らぬ愚か者ども
とらじおと」で竹内香苗が有馬隼人の事を「有馬が？」って言ってたけど、同期だったんだな、TBS局アナ時代。 ってか同期で同じ番組やってるのね
有馬隼人、TBS入社前にABC赤江珠緒ブス不細工騒音汚物に会って持って帰りたいと思うほど見惚れるも、入社後は早速
フジ入社予定の中村仁美、中野美奈子と合コン まあ、文春さん、バイキングさんからすれば、日大が急きょ改革に踏み切るよりも、
130周年記念式典に至るまで、次々に燃料投下、誘爆してくれたほうが営業上はいいよね
イメージ的には、戦艦日大は、大小の航空爆弾を喰らっているけど、まだ魚雷は喰らって
いない。待ってました！の巨大背任・脱税事件発覚！、を皆が期待してるんだろうけどさ
これは、防御装甲が強力で、撃沈は無理だと思うよ
宮川君を早く安静にしてあげたいだけなんだよなあ そうねえ・・・89式魚雷ってすんぎょいの有るけど、日本は核弾頭使えないからねえ・・・
魚雷では無理かも・・・ただ、操艦不備で自沈しそうでは有るけどｗ 本部付きと井上某って異議申し立てしたの?
今日までだよね？ やはり内田と宮川君との間には乖離があったと思う。
“あんな不器用な反則ではなくして”
“・・・つまり、もっと巧くやれよ馬鹿野郎！”
という乖離であったのではなかろうか。
内田にはフェニックスどころか１部リーグにおいても傲慢で、
監督会には一度も出席しなかった。
勝利至上主義どころでは無かった。
宮川君が帰ってこないことが明白な今、
そしてこれだけ時間をかけて、あれだけの文書、
宮川君と同等の処分を決めた時点での学連の判断とは
現時点では相容れない新たな処分、
改善が認められない限り無期限の・・・等
を願うばかりであります。 仮に、アメフトの選手経験があり、かつ心理測定の経験ある人が複数いたとして
事実確認をする以外の思惑抜きで、当事者及び関係者にヒアリングをしたとして
Ａ説 意識・認識の乖離が認められ平行線
B説 危険行為の明確な指示はあったがプレー内の趣旨
Ｃ説 危険行為の明確な指示があり、プレー内外については言及はなかった
Ｄ説 危険行為の明確な指示があり、プレー内外を問わずにやれという指示と解さざるをえない
全員一致はありえないとしても、いずれかの説が有力とされれば、それが心理的認識としての「真実」
一方、関東学連規律委、第三者委員会は、社会的な意味での「事実」を認定するための機関。
平行線や「引き分け」でなく、判定をしなければならない。
両者とも、Ｄ説を採ったが、決め手となったのは宮川君の明確・明快な「認識」の陳述
（選手のせいにするのか？という世論の影響についてはしらん）
加えて、選手アンケートの「監督・コーチの方が正しいとは思わない」の圧倒的評価が補強。
これに対し、内田は教育者として失格・卑劣、という価値判断が追加される
検察の方はというと、次のように考えるのかな
１ 内田の主観はともかく、宮川君が指示と受け止めざるをえなかったのであり、力関係において
非対称の「関係性」の中に、指示は存在したか？（関係性の中に存在するだけで足りる？）
２ スポーツ事件の起訴例として、訴訟に耐えられるか
・アメフトという競技の危険性をどのように評価するか
・プレー外とはいえフィールド内で起こった事件の悪質性はどの程度まで認定すべきか
・アメフト本場のアメリカではどのように扱われているのか、事例・判例はあるか
・他の競技にも波及する可能性があるが、影響は如何
３ 刑事政策（主には今後の予防）的観点から、どのように捉えるか
・日大における再発の可能性はあるか
・体育会的風土の負の側面をどのように評価するか
・今後、他の競技も含めて類似の事案が発生する可能性はあるか
・今回起訴すれば、広く予防的な効果が見込めるだろうか？
といったところですかね？ 往生際の悪い日大の内田正人前監督
http://brog.keiten.net/?cid=33100
内田も粘るねー。異議申し立てするんだって？
本当にするの？関東アメフト連盟も、第三者委員会も、身内の筈の日大までも、「反則行為は内田の命令」と認めているのに、本人が認めないわけだね。
誰のために認めないのだろうか？
関東アメフト連盟の「温情」もこれでは、水の泡だろう。
そうでなくとも、現場の責任を預かる「監督会」が、日大の反省の色無しを、疑問視していたのに、監督会の疑いを正当化させてしまったね。なんで水を差すかねー？
あの試合終了後の自信満々の、「俺がやらせたよ」発言はなんだったんだー？当の学生が非を認めて謝罪してるのに、その責任者である監督がグダグダ、ふにゃふにゃ。
異議を申し立てるなら、こんなに時間をかけないで、判定を申し渡された次の日に、スパッと異議申し立てを行い、それこそ逃げ隠れしないで、堂々と記者会見を行い、
自分の信念、思い、立場を述べればよかったじゃないか？
記者の全ての質問に対して、何回でも、何十回でも、答えればいい。間違ってなければ謝罪もしなければいい。それが男だよ。
仮に命令したという捉えられ方が間違っているとしたなら、なぜハッキリと否定して、何度でも社会に向けて発言しないんだ。
お前の対応の悪さが、この問題を社会問題化し、日大のイメージを下げ、ブランド力を下げ、金銭的にも大損害を引き起こしたじゃないか。
いまオープンキャンパスだけでなく、日大病院の患者が減ってるのを知ってるかい？それだけでも十分に百人分の懲戒免職に当たる責任があろう。
これだけの問題の発端を作っておきながら、今更異義を申し立てるなんて、男の風上にも置けない奴だ。これで完全に、秋のリーグ戦の話は吹っ飛んだね。
自分が指導する運動部の学生から「信頼度０」というのが、公表された時点で、もうアウトだろうよ。
何が言いたいんだよ。と、世論の声をひとしきり代弁したところで、保健体育審議会が報復人事を二人の部長にしたんだって？
一人はテニス部長の竹永先生らしいけど、もう一人が重量挙げの部長さんで、生物資源科学部の特任教授だった半澤先生だって？
これだけ世間が注目してるのに、報復人事とかする学校ってあるかい？文科省は、何で介入しないんだろう。
事業部には明らかに刑事罰に相当する不正が存在するんだから、警察や国税が介入するべきなんだよ。
今や補助金の一部カットぐらいでは、びくともしない体制が出来上がってるから、執行部の入れ替えがないなら許認可取り消しぐらいの指導をしないと、
自浄作用は働かないのではないか？
内田、井ノ口だけを悪者にして、場合によっては大塚学長に責任を取らせて終わりにしても、それらを任命して自由にやらせた田中理事長の責任の追及こそが急務なのである。
そういえば、理事など法人の幹部職員の監督兼務は今後は禁止にするみたいなことを日大は発表したみたいだけど、あれはアメフトに限るのかね？
田中理事長は相撲部の総監督も兼ねてるし、スポーツ科学部の事務局長も兼ねてるんじゃなかったっけ？
どうすれば、こんな人事ができるのわけ？私物化も甚だしいけど、無茶苦茶だね。
立ち上がれ 日大マン！
ー黒幕田中体制に挑戦
白倉康夫著
知って欲しい日大のタブー
問題の本質は”危険タックルの深層にあり”
「この書は著者しか書けなかった事実です。我々はだらしないけど、怖くて声をあげることができませんでした。全日大マンに読んで貰いたい真実です」（日大教職員OB）
http://img-cdn.jg.jugem.jp/dd9/2204352/20180725_2239532.jpg 日大は宮川を見捨てて内田に全責任を押し付けた上でリーグ復帰を目論んでるけど
内田全面擁護、宮川の勘違い説を推して
首脳部入れ替えをレイプと断じたtkmaはどんな気持ちなんだろうな >>641
日大本部もTOPスレで暴れてるポン吉も
内田の単独犯ということにして
さっさと内田を打ち首にして早期復帰を目論む段階なのに筋金入りだな
日大シンパでも内田無罪説はもはや極少数派だろうに
引っ込みつかなくなってるのか 鬼女のみなさん自分の巣におかえりなさい。
>>641
sapi行ってるのに、、、日大落ちて残念だったね。 日大アメフト部OBが決死の告発「私は内田前監督に裏金1500万円を渡した」
http://bunshun.jp/articles/-/7679
5月6日の関西学院大学との定期戦で、宮川泰介選手に悪質タックルを指示したとされる日大アメフト部の内田正人前監督（62）。
日大アメフト部OBであるA氏が、内田氏からの依頼で裏金を渡したことを「週刊文春」のインタビューで明らかにした。
入院生活を送る内田氏 ©文藝春秋
この記事の画像（2枚）
「私は2004年から8年間にわたり裏金作りを手伝ってきました。内田前監督に銀行振り込みや現金手交という形で、1回100～200万円、総額で1500万円を超える裏金を渡してきたのです。
今回の問題で日本大学アメフト部、さらには日本大学の権力構造について様々な問題が指摘されています。
これを機にあらゆる膿を出し切って、母校に再生してもらいたいという気持ちから、自戒を込めてすべてをお話しすることを決意したのです」
A氏が裏金工作を持ちかけられたのは、03年に内田氏が監督に就任して間もない頃だった。
アメフト部に備品などを納入する会社を経営していたA氏は水増し請求によって裏金を作っていたという。
A氏の通帳には内田氏への送金が記されている
日大広報部は「本学の施設などの建設、備品購入は、すべて本部管財部が行っており、不正購入などの余地はないと判断しております」と回答。
内田氏が取材に応じることはなかった。
6月7日（木）発売の「週刊文春」では、A氏の独占インタビューを5ページにわたって掲載。さらに悪質タックル事件の事態収拾にあたる別の常務理事の金銭トラブルも詳報している。 日大暴露本というか田中体制暴露本
第１弾が、敬天さんなわけね。敬天さんは瀬在体制3期目から日大の暗部を知り尽くしている
から、楽しみだね。
白倉社主と仲のいい朝堂院大覚氏のコメントもあるのかな？
この手の本はスピードが肝要だから、名誉棄損リスク記述部分だけチェックしてさっさと出す
に限る。
第2弾が、来月に出るはずの別冊宝島になるね。こっちは疑惑のカタログ本になるのかな？
もう1社、電子版のみで出すところがあったはずだけど、どこだっけ？ 「悪いとは思ってないけど処分解除のために仕方なく謝ってやるし、内田の首くらいなら差し出してやる」
という連中よりは
「内田は悪くない。連盟も第三者委員もおかしいから徹底抗戦」
というtkmaの方が筋は通っているし誠実とも言える 敬天本は、書店の棚の扱いにもよるが、日大の教職員や学生、卒業生も買うだろうから
２万部ぐらいいくかな？
普通の会社なら職場内で回覧だが、日大の場合、見つかるのが怖いから、職員は自腹で
買うんだろうね
宝島のムックが書店に並びだす前が商機だ！
ただ、内容的には過去ブログをたんねんに拾えば、想像できてしまう・・・ 仮に、アメフト関係者の間で「認識」が分かれるとしても
つまり、「集合心理的な事実」が分かれることは当然にありえる
これは「認識の相違」ということで、ず～っと残るし、残っていいと思います。
しかし、関東連盟規律委員会や第三者委員会は「判定機関」なんだから、
「引き分け裁定」はできず、どちらかに軍配を上げなければならなかったということ
じゃないの？
第三者委員会のほうの裁定は、アメフトの非専門家である元検事主体の調査手法
だから、試合に臨むスポーツ選手の心理分析というより「証言重視型」だったとは思う。
「証言」やアンケートデータは豊富にあったので、かなり自信をもって判断した。
しかも裁判リスクに関係ないから、検察の秋霜烈日的性格がモロに出た。 >>649
アメフトの専門家である関東学連の規律委員会も同じ判定を下してることを無視するなよ
内田井上はいくつかの発言を否定して認識の乖離を主張した量調査機関はそれらの発言が証言から実際にあったものとして一連の発言から指示の意図が明確であると判定した
内田は学連に異議を申し立てたし情状で争わず事実認定で争う気だから起訴は必ずされる
情状での起訴猶予を求める気ならまだ目はあったと思うけどそれを自ら捨てた 「認識の乖離説」というのは→「宮川君、気が動転していなかった？説」につながるわけだが
アメフト専門家である関東学連は採用せずというか、一蹴した。
裁判になるかどうかわからんが
弁護側は
１ スポーツ傷害事例の特殊性、アメフトというスポーツの特殊性 を強調するだろうが、
関東連盟、第三者委員会は強く、危険性と傷害性を認定しているから、これが効く
２ 次に「気が動転説」を持ち出すだろう
ここでは、第三者委員会がヒアリングだけでなく、アンケートをやってくれたのが、裁判所
にとっては事実認定、「当裁判所の判断」において大助かりだ。内田側はデータ的に反証
できない。
だが何より、宮川君の会見・陳述が
１ 時系列的に、心理的に追い込まれていく過程を整理している（裁判所はこういうの好き
なぜかというと「事実認定」部分を書きやすいから）
２ 態度が堂々として潔く、正常どころか信頼に足る人格である
なので、「気が動転説」は減殺どころか、この人物を追い込んだ悪質性が認定され
同じく一蹴されるだろう どいつもこいつも3行でまとめられんのか
個人ブログじゃないんだぞ 今日のバイキングでは生沢氏出演ながら「法人化」の話題はなかったとか
大学スポーツ関係者にとって「法人化」ってのは、ＯＢ面して現場にデカイ顔ができないから
面白くないんだろうな
青島氏は「全スポーツ部を大学管理下におくべし」だったとか
そんなんじゃ、ミニ田中・内田・井ノ口氏の登場を阻止できないよ 某電力会社の会長は、東大アメフト部のＯＢなんだが、上京するたびにグラウンドや
ミーティングの場に勝手に入って、好き放題に指示をだしてた
法人化すると、この種の大ＯＢでも、断りをいれてからじゃないと関与できにくくなるのさ 某電力会社会長のするべきことは、私財＝浄財のひも付きなしの寄付。
これが、「おお君は、地元名門●●高校の出かね、俺の後輩だ」 → 「（人格に無条件で）うちに来なさい」
なんて言ったら、だけど、金が1円も動かなくとも、「人身売買」なんだよなあ
3行ごとに書くのはめんどくさいな
そのくせ、書き足りなきゃ「（この要素を）無視するな！」 の難癖だしさ
スポーツ実況版じゃないんだから、ぱっと見で、スルーすりゃいいだけだろ あと、親族の法曹関係者に聞いたところでは
代表取締役に相当するのは、理事長だけなので、
学校法人においては常務理事の「職員理事」は、法令上禁止されてないみたいなんだけど・・
ちなみに、3行超えたけど、俺は元来は理系だよ。ただ法律は万民に開かれているから
専門家面してモグラたたきするような領域ではないでしょ 俺の息子さ
俺が理系で、息子が法曹(専門は会社法からは逸れるが）
これ以上は、開示忌避 つうか、法律は本来、開かれているべき世界なので、本来、知識・議論経過はオープンなので
「インチキ」は通用しないはずでしょ
最高裁判例データベースは誰でも閲覧できる ちょいとでも、多少なだけの、原理的コメント書くだけで
(所得や学歴に関係なく）知性が低い民の攻撃にさらさせるリスク っていう、
サンデル（コミュニタリアンの度が過ぎるけどな）の警告を思い出した
一時避難するわ 先輩 言い過ぎというか 危険だよ
ネットは引退したら？ 簡単な話法的に禁止されてなくても、実際には「やった場合不利益を被るケースが多い」と御子息にお伝え下さい。
もし法人のNo2が使用人兼務役員として、賞与等を損金算入していた場合、数年遡って追徴税と重加算税を喰らいます。
法律解釈と税務は別問題で、実務上は危ない橋を渡らないのは当たり前です。
机上の世界は分かりませんが実社会では常識です。 法人化は今が絶妙なタイミング
スポンサー争奪戦が始まる
だから、あわてて他大学も動きだした
日大は未だ参戦してない
早稲田や日大ほか、関東学連加盟校は
人材紹介の精神的利得が惜しいんですかね >>665
御指摘いただいた「ご子息」です
家族共用ＰCから投稿させていただいております
ご教示いただきありがとうございます
本人は、夕刻からどこかで呑んだくれております >>667
法人化というが日大も関東学生連盟も法人格は持っている。
別法人を作るという意味なら日大事業部という悪例もある。
別法人を作ることが正解ではなく何の目的でどんな法人をどういうルールで作るかが問題だと思う。 >>668
父上は65歳定年にこだわっておられましたので、そろそろ定年を意識なさるお年だと推察いたします。
さて、ご承知の通り物事には理があります。
65歳定年を厳格運用するなら、65歳超の常務理事以上にもご退任頂かないと理屈に合いません。
問題の理事長や無能に見える常務理事が65歳越えて在任していることは理屈に合いません。
理事の定年と職員の定年の制度は全く別物の制度だとシラフのときにレクチャーして上げてください >>667
>>669
法人化が目的でなく、大学本体から独立した権限と、日本版ＮＣＡＡの思想を遵守する組織が作れるか？ってこと。
マネジメントの人材の問題に尽きる。
人が居なければ、法人化しても無駄。 父の年金ですか？
70歳超えてますからね、社労士さんに比べると知識レベルはそれなりですね 御教示いただき感謝申し上げます
私は基本的にはネット上の言説世界は拒否なのですが、匿名の世界は有意義ですね >>671
>>671
大学本体から独立した権限は必要だろうけどまだできてない日本版NCAAの思想を尊守すると言われてもまだピンとこない。
今の関東学連の金の話になると弱腰になるのをみると金儲けも仕方がないかという気にもなるけどイマイチ納得できない。
それよりもただが300万で裁判を盾に取る日大の姿勢は本当に教育機関かと疑う。
学連も払わないならそれで追加処分=除名にすればいいと思う、無駄に裁判沙汰に付き合って弁護士費用を払う必要もない。
日大にとっては今、拙速に箱物を作るより今ある箱を壊すことのほうが大切だと思う。 >>674
一行目が金の話、二行目が知識=実力の話、きちんと筋道立てて話してくれ。
あと、>>672、>>675
ID:hPgBwkYX=今は息子、ID:Rh5BhdIJ=ID変わった父でいいの?
わけのわからない連投してるけど >>670
父はまもなく帰還
俺は理系だが文系も知ってる、がウリですが
専門外のことには・・と、因果を含めますよ
御指摘の内容は明日勉強させていただきます
ありがとうございました >>676
いやいやそもそも法人化の話が出たから、日大には人材がいないから無理でしょ？ってだけの話。
金の話は勝手にやってくれ。
300万円で裁判をたてにとるってのは、何か貴方が勘違いしてると思うぞ。 >>677
息子っていうのがエアプで、酔っ払い親父の書き込みと見れば全てスッキリ（笑） >>680
おやすみなさい
私は、そもそも書き込む習慣がありません
今日のは、母校のアメフト友人からの情報が契機です
こういう場にはいたくない、というのが本音です
だから、わざわざ家族共用ＰＣにしました >>678
>父はまもなく帰還
>俺は理系だが文系も知ってる、がウリですが
息子が法曹関係=文系なのに息子も理系なの?長男と次男なのかな?
>専門外のことには・・と、因果を含めますよ
専門は何なの? 酔っ払い親父さんがエアプ息子を登場させましたが、法曹関係者というには余りにもお粗末でおやすみになりました。 >>681
おやすみ
日付またぐとIDリセットされるはずだよ >>684
やっぱり監督辞めさせた以外はこれから検討、実行しますだったね。まだ新体制での活動実績もなく、報告書に記載された再発防止策の実行が伴わないのに実際に改善したかどうかなんて検証できない。
〆切が過ぎてから追加の提出も、連盟からダメ出しされたからなんだろうけど、選手達の自主的な反省文は笑ったわ。全員がフットボールに真摯に取組んでなかっただって！そんなチームは駄目だろ。お掃除係もしっかりアピールするんだww 5月のあの試合だけじゃなくて今までも相手に怪我させるのをいとわんチーム
だったことがバレちゃったわけですが、結局今年も普通に試合できたら
結果的にノーペナルティーみたいなもんだけどそんなの他のチームは納得
するのかね。 >>684
これからやります
じゃ信用できないし
理事と監督の兼務禁止とは言っても
結局監督を承認するのが理事会だったら
傀儡政権になって終わりじゃねーの >>688
これまでの日大との試合で怪我した選手は
意図的にバレないように壊されてたって疑われて然るべきだよな 神奈川大が部員の喧嘩で
一年試合自粛して自主降格したのに
日大がそれより軽い処分ってありえんわな >>684
平成30年7月17日
一般社団法人関東学生アメリカンフットボール連盟理事会 御中
チーム改善報告書
日本大学保健体育審議会アメリカンフットボール
部長 加藤直人
> 目次
第1 本事件の発生から日本大学が放置した第三者委員会が中間報告を提出するまでの経緯の概要、p1
第2 加害選手が本タックルを行った原因の究明、p4
第3 再発防止策の策定・実施について、p7
1 抜本的なチーム改善・組織改革
2 組織体制・コミュニケーションの改善
3 ルールの尊守意識・暴力に対する規範意識の向上
4 競技部の外部からのモニタリング
第4 結語、p15
第1 本事件の発生から日本大学が設置した第三者委員会が中間報告書を提出するまでの概要
略
第2 加害選手が本タックルを行った原因の究明
略
第3 再発防止策の策定・実施について
略
第4 結語
弊部は、内田前監督による圧迫的な指導体制の下、本事件を起こしてしまったことについて、心より反省しております。
また、本件について弊部の組織としての対応の遅れから、弊部、日大が教育機関として本来守らなければならない学生をして、その顔をテレビ画面に晒し、\\
使命を明らかにして記者会見を行わざるを得ない状況に至らしめたこと、弊部選手が総意による「声明文」を公表せざるを得ない困難な状況に追い込んでし\\
まったことについては、弊部として誠に申し訳なく、二度と起こしてはならないことと潔く反省しております。
弊部は、本事件に関し、貴連盟の裁定を重く真摯に受け止め、上記のような再発防止策を策定し、併せてチームの抜本的な改革を断行することにしました。
具体的には、弊部は、本事件当時の監督及びコーチをすべて排除しました。
そして、新たな監督及び主たるコーチについては、日大からの「指導」、及び学内の「先輩・後輩」関係による「圧力」おも警戒し、弊部OB以外からの外部\\
からの招聘することとして、公募に対し応募した方々から、日大と利害関係を有志ないアメフト部監督・コーチ選考委員会が選考することとしました。
このような施策はいずれもまだはじめられたばかりであり、弊部が新の意味で生まれ変われるか否かは、新監督、新コーチ及び選手一人一人の今後の意識に\\
かかっています。
弊部は決して本件事件を風化させることなく、全力を挙げて対処して参ります。
今後共、貴連盟から変わらぬご指導とご鞭撻を賜りたく、何卒、よろしくお願いします。
以上
取り敢えず4部からやったけど、読む限り選手の「声明文」と大差がない。 基本的に全てこれからやりますなんだよな。大層な再発防止策をいっぱい書いているし（相談窓口いくつ作るねんw）、シーズン開幕までに実現できることは少しだろう。
自ら掲げた再発防止策が実現するまで頑張ってもらうためにもシーズン終了までの期間は必要だな。それでも足りないぐらいじゃない。 実現出来ていない再発防止策があるのに処分解除するなんて有り得んわな。 再発防止策の実行を検証するのが部長、副部長と保健体育審議会かよ。 加藤直人アメフト部部長、理事件副理事長がこれを書いてやりますと言ってるんだからお笑い草
私はアメフト部にそんなに関わってなかったから内田の悪行を知らなかった、知らなかったけど部長の責任は果たす。
第二の内田は怖いから監督は学長、副学長、常務理事、理事全部ダメ、俺は副学長で理事だから部長は常務理事と学長は駄目にしよう、程度の内容 バカがバカなりに言い訳考えた結果がコレだよｗ
「監督コーチが悪い」ってだけ。
一番ダメなのは反則やらかした学生以外の部員にお咎めなしってところ。
反則やらかした直後に他のチームメイトがそれを糾弾しなかった時点でダメなんだよ。
で、反省のしるしにご町内の掃除って？
シーズン中に練習より優先してそれやってるっつーんなら考慮にも値するけどなぁｗ 施策（せさく）は始めたばっかりなんだね。
これで「再発防止」認めたら連盟が今度は笑いものにされる！ セミナーやクリニックへの参加者人数まで追加資料に書いてえらくアピールしているが、どちらも連盟主導で日大のためにわざわさ開催させたものだろ。
与えられたものに参加しただけで自主的な取り組みでもなんでもない。 「弊部の組織としての対応の遅れから・・・」
早い遅いの問題じゃないんだけどな
ダメな対応は早かったけどさ 内田氏、井上氏、森氏が「やってない」と異議申し立てしているのだから、この異議申し立てを先に解決しないと、異議申し立ての制度に対してフェアじゃないよね。
ということはこの異議申し立てが解決するまでは、「内田氏、井上氏、森氏がやった」前提で日大が提出した報告書は内容が確定せず、効果が発しないから、7月31日に「対外試合停止」の処分が解除されるのは道理がないよね。
しかも、刑事事件の捜査結果も出てないし、もともと処分解除はおかしいよね。
刑事事件の手続き的に、被疑者が、監督、コーチの3名と元選手1名と確定したわけじゃないし。
関東学生連盟ができることは、「日大がいるバージョン」と、「日大がいないバージョン」のカレンダーを作成、発表して、ギリギリまで待つぐらいかなあ。
基本的に、この状態で処分解除を8月までにするのが無理な話です。 文春さん
井ノ口元理事
大阪北区のタワーマンション３６階潜伏中。 連盟は既に日大と一緒になって復帰に向けて暗躍している。
既に連盟も批判の対象に成り下がったが、監督会がそれを押し止めようとした。
連盟が最後の最後で日大を切り離すことが出来るかどうか。
出来なければリーグ解体の危機となる。迷惑を被るのは日大以外の選手達だ。 >>698
そうね。
大層に会見を開いて、再発防止策の実施！と言い切ったのだから
それを覆すような理由が無い限り復帰を認める事は「二枚舌」も甚だしい。
まあ、日大と違ってそこまで・・・じゃないと信じているけどね。
覆したら、それこそ毎日マスコミに叩かれまくるね。 しかし何でこのタイミングで公表したんだろ
連盟から厳しい裁定が下りそうで
世間の同情を引く路線なのか 学連とはもう解除の方向で話がまとまってて
隠しだてする必要がなくなったから
だったら嫌だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
