詳細がわからんが、2人の「部長」ってのは事務職員でなく教員（研究者）じゃないの？

だから「解雇」でなく「解任」なんでしょ
保健体育審議会からは追放だが、教授身分はキープ

週刊誌の、国民アホだから的な見出しを読み解くのは日本国民に必須のリテラシーだぞ

田中氏は、有力スポーツ部の「部長」に、お気に入りの教授を指名し
この指名＝次の学部長候補のお墨付き
大塚学長も加藤文理学部長も、スポーツ部の「部長」をやらされていた
元々のスポーツファンでもなければ、祝勝会とかに時間をとられるのは研究活動上は迷惑。
好き好んでやるような兼務ポストじゃないだろ

つまり、今回のは、比較的スマートなスポーツ部（高校→大学→社会人スポーツへの「人身売買的利権」なし）
の「部長」さんじゃないの？　元々、田中派ではない希少な教員。

なので、解雇法制上の問題ではなく（労基署の管轄外）
セクハラ、パワハラ等と類似の領域の事案となる

部長＝教授が裁判にすれば勝てる事案だが、しょせん慰謝料をとれるぐらいの話だ
その前に、示談に持ち込むんだろう。裁判経費を考えると、50万円の慰謝料をとれても
時間と労力的に割りに合わない。　→　というのが田中流！

田中理事長側の困ったちゃん弁護士に事前に相談した上での「解任」だと思う

ところが、この時期にこんなことをやらかす、という点がマヌケだ
亀井氏もあきれているんじゃないの？