【第三者委員会】日本大学フェニックス38【覚醒】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日大関係者の一連の行動を見ていると、
今回の災害で避難しない人に使われる「正常性バイアス」に陥っているのではないか？と思わせる。
正常性バイアスは、心理学用語で、自分にとって都合の悪い情報を無視したり、過小評価したりしてしまう人の特性のことを言う。
<平常時>
反則行為はルール違反で悪いこと、絶対にやってはいけない
<正常性バイアス状態>
監督が反則行為をやれと指示した、勝つためには必要な行為、反則行為しても問題ない <平常時>
部下の不祥事は上司が取るのは当然
<正常性バイアス状態>
俺は相撲しか知らない、アメフトのことは部の問題、アメフト部がナントカする
<平常時>
単位を取るためには課題に真剣に取り組んで期限内に提出しなければならない。
<正常性バイアス状態>
学連から求められている原因究明や再発防止策は、難しくて出来ない。出せなくても誰かが上手くやってくれるだろう、何しろ今までずっと試合にでてきたし、昨年優勝チームを外す事はないだろう。 <平常時>
期限は必ず守らなければならない
<正常性バイアス状態>
少々期限が遅れようが、学連は配慮してくれるに違いない。なにしろ今まで経験したことの無いことにとりくんでいるのだから。 実際にはそんな自分に都合の良いように世の中は廻っていないが、都合の悪いことに目を瞑ればそう考えても不自然ではない。
そうとでも思わない限り、日大の登場人物が悉くクズで馬鹿過ぎる 7月17日が諸々の報告書の提出期限なのに、監督は決まってない、森氏内田氏が異議申し立てをする。
原因究明、再発防止策の提出も1セットなのに、どんな報告書が出されるのか興味があるわ。
異議申し立てが受理され、再度調査することになれば、まず第一歩の原因究明が間に合わなのだから、完璧にアウトだね。 >>998
異議申し立てで規律委員会の事実関係を変えるはないと思う、これは判断が理事のみで行うことからも分かる。
事実解明はまあ第三者委員会の内容でどうにかなると思うが問題はそれにどう再発防止を絡めるか
宮川に対して上級生が監督コーチからの指示を伝えてるとも書いてるからここでどう行動するべきか
多くの学生が試合前に指示があったことを知ってたから宮川以外の学生で事件を防げなかったか
温床にコーチの暴力体質があると明言されているからそれをどう防ぐかの策も必要、
一応監督コーチは17日メドと報道されている。
でも即日で文章を書けるわけがない。
誰が文章を書くの加藤部長、副部長、保健体育審議会から人だして調査してるのかな。
何も動きなくいきなり文章が出てくるなんて魔法はないんだから、選手は薄々無理なの察してるんじゃないかな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 22時間 35分 0秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
