【第三者委員会】日本大学フェニックス38【覚醒】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>864
一番面白いのは、本部付きと井ノ口某が結託。
北斗に対して反旗を翻して、全面戦争～なんだけど・・・
さて、森某の異議申し立てはまあ、分からなくもない。
処分不当と言うよりは、量刑不当なんだろうな。
問題は本部付き。
日大側は一応第三者委員会には逆らわない体になっている。
指示も認定、今後もかかわるな！！の裁定は学連と同じ。
学連に逆らって、第三者委員会には逆らわないは無いから
（って無理筋でも主張しそうで怖いけどｗ）
なので、反北斗ってこったな。
もっとげすいと、北斗が第三者委員会にたてついて、
本部付き、井ノ口某、森某、なんだったら前コーチ陣もひっくるめて
あっちにもこっちにも「乖離っす！乖離」で全面戦争か・・・
不起訴確定なら、良い勝負になるかも・・・
それを見越しての動きなら、げすい事この上ないがな。
しかし、なんだろう、もう自傷行為としか思えないこの一連の動き。
ああ、井上某はどうするのかね？多分追随すると思うけど・・・ >>866
他の人の香ばしいブログに香ばしい投稿をしている。
>>651
>>652 おいおい、悪質タックルで処分された内田前監督の処分が「気に入らない」ってか？
森前コーチが提訴した模様だが、これって『原因究明・真相究明。再発防止』の後戻り。
結局、日大はアメフト部・日大フェニックスなんてどうでもいいんだね！７月末の部の処分までなんて
とても間に合わないだろうね。
最初からの総括見解「指導者の指示・関与は無い」の徹底だろうと思うけど本当におバカさんだ >>869
あほくさ
内田は反則を認識してなかったって論調なのかよ
井上「やりましたね」内田「おぅ」
というやり取りがあったと第三者委員も結論づけてるのに
それに宮川の言い分を丸呑みするのはおかしい
とは言うけど
連盟と第三者委員の調査で
宮川以外の聞き取りで宮川の主張と矛盾することはないことはわかってる
宮川1人の被害妄想とするのは無理筋
選手へのアンケートで内田を支持する回答がゼロな時点で察しろよ 「たしかに反則の支持はしてしまったが処分が重すぎる」
という異議ならまだしも
「そもそも支持なんかしてない。宮川の勘違い」
ということで根っこから連盟の判断を否定する形だからなー 第３者委員会も可笑しいよな。
内田監督や井上コーチの話を鼻から無視しています。
まぁ０－１２０じゃぁ監督を黒にしたい気持ちはわかるけどな。
第３者委員会も酷いね。０－１２０だしもう面倒くさい。
内田とコーチを犯人にしちゃぇという事なのでしょう。
内田さんは口下手だから損をしています。「関学は汚い」の
内容を理路整然と説明できる様な人なら良かったのにね。
森前コーチは自分たちが１００％悪いとされたことに対して
憤懣が抑えられなかったのではないのかな。 愛エメ >>873
> 「たしかに反則の支持はしてしまったが処分が重すぎる」
に路線変更する可能性はゼロではないがありえないだろうな。
> 「そもそも支持なんかしてない。宮川の勘違い」
これで通すには宮川の言い分を否定するだけの証拠が必要だけど出てくるの?
井上が加わってないから実は井上の独断でしたにするつもりかな
しかし、制裁解除してもらってどうするんだろうか
監督は辞めてるしここまでケチが付いた監督を雇うところはないだろうに田中理事長からほとぼり冷めたら戻してあげようでもあったのかな。 >>874
「鼻から」じゃなくて「端から」はともかくとして、内田、井上を無視したわけではない。
会見を見ていればわかるが、多くの選手はじめ関係者からヒアリングの結果、内田、井上の発言は信憑性が無いという内容。
大学自体指示が有ったと認めたのに、今更蒸し返して何をしたいの？ しかし、日大はおさまりそうになると新たな燃料投下。風化なんて考えも無くしたね
結局は 内田の『執行猶予狙い』ではないか？と思う。潔くないから
もしかすると、サッカーW杯⇒高校野球へ話題が移行するのが耐えられなかったりして？（笑） >>874
宮川を証言を信用したのは他の関係者との証拠ともよく合致していること、
自らにとって不都合になる事情も語っており、
詳細な内容を不自然な点のない自然な流れで説明してるからだよ。
重大な部分は他の選手からの証言もとっている。
内田井上が信用できない理由は中間報告書に書いてあるから読め
>「関学は汚い」の内容を理路整然と説明できる様な人なら良かったのにね。
相手は関係ない、いきなり殴りかかられたら殴ったほうが100%悪い。
スポーツの場を利用して相手を故意、これは怪我させる危険性が極めて高いを含む、に怪我を負わせたらスポーツから追放されるのは当然 築城十年落城一日 どうする日大田中理事長
いよいよ日大田中城の落城の日は近づいているようである。
すでに右腕であったNO2の内田常務は「死に体」の状態で身動きできない。
残る左腕の井ノ口（マスコミの発表では序列８０位だそうである）は、マスコミの追及に逃げ回り、所在不明らしい。
となれば、マスコミが追いかける場所は、田中チャンコ商店しかなくなる。
本来なら、田中護衛隊の表裏一体の表（内田）が潰れたら、裏（井ノ口）が出てきて、大将を守ら無ければならないのに、
盾になるべく自分が逃げてては、弾は大将めがけて百発百中になるではないか。
井ノ口の学内での序列順位は８０位前後らしいが、この８０位が、２位、３位の権力を行使しているというのも、おかしな話である。
本来学長は、理事長に同列１位である筈である。それが常務理事の一人でもなく、３３人いる理事の中の一人というのも、他の大学では、考えられない体制である。
大塚学長は、第三者委員会の中間発表を受けて、自分たちの解釈が間違っていたことを、先ずは謝罪すべきであろう。そして辞表を出すべきである。
自身の会見が、益々混乱を引き起こし、日大の信用を落としたのは、誰の目にも明らかである。
恐らく田中理事長を守るため、尚且つ内田常務の嘘を知りつつも、それが自分の役目であると同時に、
これをうまく乗り切れば、もう一期学長が続けられるというスケベ心があったのではないか。
その浅はかな思慮の為に、多くの日大マンが傷つき、迷惑を被った。そして明らかにブランド力が落ちた。
あの米倉司会者は「落ちません」と怒鳴り断定していたが、間違いなく落ちた。
慶応、早稲田のような元々ブランド力のある学校は、多くの学生が憧れて行く所だし、だいたい今の田中体制のような不正疑惑に満ちた体制はできません。
理事長の妻が理事会よりも強い権限を有しません。
混乱を招いた最終責任は理事長にあるとしても、学長が傀儡と世間にバレた罪は重いわけで、その責任は当然取るべきである。
ところで、内田のパシリであったコーチの井上だけど、未だに豊山(「ぶざん」と読みます。田中理事長は「とよやま」と読んだそうです）高校の職員らしいけど、
なんで首にしないんだー？
井上は趣味なのかアルバイトなのか知らんけど、「ホモ・ビデオ」に主演してた男だよ。
こんな男が高校の職員に相応しいかい？本人はホモ・ビデオ出演を否定してるみたいだけど、弊紙には出演ビデオDVDがあるから、
真偽を調べたいというマスコミがあるなら、いつでも貸しますよ。
今の日大のブランド力（集客力）は、１００年かけて先人たちが築きあげたものである。
昔はポン大と揶揄された時代もあったが、先人たちの努力で各界に多く優秀な人材を輩出している。今回の無様な対応は、その実績と信用を壊してしまう程の、愚かぶりである。
その責任の全ては、経営のトップである田中理事長にあるのは間違いない。恐らく９９%の教職員と、大多数のOBは、理事長の引退を望んでいると思う。
第三者委員会が排除に言及し、
フジTVバイキングで話題の「黒幕X」井ノ口理事
話題のモーホーコーチ？秘蔵画像
日大執行部が日大教職員組合に
書面で4名を名指しで批判、見せしめ、口封じ、圧力か！？ 頓珍漢な日大広報
相変わらず頓珍漢な声明を出す日大広報であるが、日大広報にいる職員の全ての声ではなく、日大を牛耳ってる田中体制の手先の声明であって、
広報にいる職員もその矛盾に実は困っているというのが、実態のようである。
一躍勇名（？）を馳せた迷司会者米倉久邦と、徳洲会病院新聞を作って大儲けした久恒信夫、橋本稔子エルフエージェンシー社長、
いずれも田中体制になってから、外から入って来た田中夫婦推薦組である。
しかし現実には、彼らが日大広報を牛耳っているのである。
今こそ全マスコミを敵にすることになって、静かになったが、あの米倉の司会ぶりが、田中夫婦の公私混同、田中体制の驕りぶりを、如実に現していると思う。
私もあそこまで酷いという実感はなかった。
マスコミは日大のアメフト問題を取り上げる時、あの悪質タックルの動画を繰り返し流す時は終わって、
今は何故ああいう悪質なタックルが起きたのかと言う問題に本質が移っているわけだから、大塚学長の傀儡丸出しの発言や、
あの司会者の横柄な態度丸出し発言、問題が大きくなってからも、
「俺は知らないよ。関係ないよ。」と言いながらパチンコに耽っていた田中理事長の映像を流すべきである。
ここまで問題が大きくなっても、積極的に指導・監督しようとしない文科省にも責任は大いにある。「学校側に説明責任を求める」と言うから、
真面に説明できない「傀儡学長」が出向いて、頓珍漢な説明に終始するのである。
今や私学助成金がきちんと使われてるのか、学校法人として相応しい活動をしているのか、という問題も起こっているわけだから、
田中理事長を指名して呼び出し、聞き取りと、説明責任を果たすよう、指導すべきなのである。
そして、日本一の学校法人に最も相応しくない、
立ちあがろうとする教職員たちが口にする「怖い、怖い」という本質は一体何なのかという実態も調査べきである。
勿論、源泉は暴力団との深い交遊であるが、それだけではない。学校法人の経営者に相応しくない不正な金の蓄財もある。
しかも、その事実を暴こうとすると、著名な弁護士軍団が恫喝訴訟を仕掛けてくる。
会員制雑誌ファクタは判決が１４０万円にしかなら無かった事実に、約２億２４００万円という途方もない賠償請求訴訟を仕掛けられたのである。
たった０、７%以下の名誉棄損と判定されたのである。この１４０万だって、おそらく著名な弁護士軍団に対する配慮判決ではなかったか。
実際にこのような恫喝訴訟を恐れて、告発に立ちあがれないという人も沢山いるのである。
弁護士が依頼者の為に活動するのに違和感はないが、ここまで社会問題化して、尚且つやっと学内から不正の事実を告発しようと立ちあがる教職員に対して、
その不正側の用心棒として恫喝訴訟を請け負うのも、「正義の実現」を目指す弁護士の姿勢として如何なものかなと、危惧するのである。
ところで、昨日の理事会で井ノ口忠男が理事を辞任したことが発表されたそうだね。
姉のエルフ・エージェンシーのホームページもいつの間にやら消えたけど、そんなことで過去の悪事は消えないし、何も変わらないよ。まだまだ闇は深い。
日大執行部が日大教職員組合に
書面で4名を名指しで批判、見せしめ、口封じ、圧力か！？ 日大不正疑惑追及で「FACTA」が大健闘
会員制雑誌の「FACTA」が大健闘している。日大不正疑惑追及においてである。ファクタは元々信用性の高い記事を書くことで有名で、ファンは多い。
弊誌は右翼標榜ゴロ新聞とか、特殊暴力新聞とか、恐喝新聞とか、陰で言われる、今の流行り言葉で言うと「反社」に分類される位置に居るようであるが、
「あるが」と書くのは私自身はそう思ってないからである。
しかし、そう思う人がいるということは、「そうなのかなー？」という思いもある。だって新聞はイングリッシュでは、「プレス（圧力）」と訳されるわけで、
情報を握れば、それが高く売れることにもなるし、武器になることもあるからである。
山岡はこの辺を理解できないから、佐藤サイト辺りとトラブルのである。
しかし、日大不正問題を取り上げることにおいては、正統派雑誌のファクタと反社っぽい弊紙とが、意見交換もしたことないのに、全く同じ方向を向いて、
巨悪の闇に光を当てようとしているのである。
恐らくファクタが掲載を続けているのは、ジャーナリストとしての正義感ではないのか。
と言うのは、ファクタは日大から約２億２４００万円の損害賠償で訴えられているのである。事実無根の名誉棄損であるという理由である。
いわゆる「記事掲載を止めろ」という恫喝訴訟である。それも相手方弁護士は著名な弁護士軍団（代表は土屋東一弁護士事務所）である。
それだけで、ビビって記事掲載を止める者も多い。中にはショックで鬱（うつ）になる人もいる。そういう意味でもファクタは立派はである。
恫喝訴訟を堂々と受けて立ち、全く怯んでいない。
しかも、６月号（追跡１９弾）の中で、弊紙社員の襲撃事件に絡んで、何者からか恫喝脅迫を受けたにも拘わらず、怯まず追及を継続しているのである。
拍手を送らずにはいられない。
会員制であるから、読者は限られているが、内容が良ければ、他社が追随する。
現に今は、文集砲を始め、多くのメディアが「日大の闇」を取り上げている。
弊紙の場合、「厳しく激しく面白く」がモットーゆえに、事実ではあっても常に名誉棄損訴訟がついて回るので、他紙は追随がしにくいのである。
そこに内弁慶だった内田の驕りが、外で現れた。学内で敵なしだったから、錯覚したのであろう。秘密のベールに包まれた日大の闇に、みんなが飛びついてきたのである。
暴対法ができるまでの田中理事長は確かに大物暴力団との交遊はあった。
今は大学の金で雇われてる亀井静香元議員（本人が語っている）をリーダーとする高級弁護士軍団（土屋東一弁護士、石川達絋弁護士、弘中惇一郎弁護士他）が、
実質田中理事長夫妻を守っている。
本来大学から雇われているのであれば、大学全体（教職員や学生）の利益を考えながら、行動すべきと思うが、現実にはそうではない。
いま社会だけでなく、大学の教職員からも、理事長への説明が求められてるが、全くの無視である。
また広報も現実には、田中夫婦の意向のみを発信する装置となっており、まったく教職員や学生の方向を向いてないのは一目瞭然である。
とにかく株式会社日大事業部を査察することである。脱税だけでなく、背任・横領がてんこ盛りで出てくるだろう。
今回アメフト界を追放された井上は、事業部に籍を置きながら、保険会社にも籍を置いた形にして給料を貰っていた。保険屋の仕事はしていない。
これなどは、保険の仕事を事業部で取るために、前から大学と契約していた保険会社に井ノ口が無理難題（金を要求）を求め、追い出して、
その後に井ノ口の条件を飲んだ保険会社だからこそ、こういうことができたのである。
こういうことも、本来は調査すべきなのであるが、今までは暴力団や高級弁護団の恫喝訴訟が怖くて、切られた業者さえ物言わなかったのである。
是非そろそろ声をあげてほしい。 >>858
森琢(MORI Taku)日本大学スポーツ科学部 専任講師
専門分野 コーチング学（アメリカンフットボール）
http://www.nihon-u.ac.jp/sports_sciences/commercial/teachers.html
だから、フットボール連盟からの処分は死活問題なんじゃない。
アメフト部のコーチは辞任に追い込まれたけど これでも日大の現役部員は声をあげる事に勇気を出せないのか？
情けないの～！ >>874
現役選手のアンケート0-120で内田を信用する理由ある？ 影の黒幕(井ノ口忠男)の実名と悪行までテレビの情報番組に取り上げらる事態に至っては、いくら頭が空っぽの田中でもさすがにマズイと思ってるだろうよ。
ここ５chで日大擁護派の先鋒を買って出てる愛エメの発狂ぶりがそれを物語ってるわ(笑)
さぁて、引きこもりニートが部屋から引きずり出される日が迫ってきてるな。ウキウキ。 >>884
だってコイツら、言われた事しか出来ない「腰抜けフニャックス」だもん。無理無理。
内田が森に便乗して連盟の処分に意義申し立てをした場合も、コイツらは何も言わないよ。アンケートで訊かれない限りはね。 >>888
そりゃ第三者委員会の聴取でも否定してたってんだから。
大学に席がある限りは姿勢を貫き通さないとな。
認めちゃうと大学には居られないだろう。 反論すぐ→嘘をついている、反省してない
反論してない→反論しないってことは本当だってことだ
愚民に目をつけられた時点で詰んでる
魔女狩り >>890
事実を認めて反省するという選択肢がなぜ出てこないんだろうか AB異なる意見の場合は、AとB何れの意見が信憑性高いか？というだけ。
今回の事件は、A宮川君の発言内容が客観的に見て信憑性が高く、B内田井上の発言は信用出来ないってこと。
魔女刈りでも何でもない、試合直後の記者懇談会で自分の責任と自信を持って語ってたなら、刑事罰を受けようとも姿勢を貫き通せ!
フラフラと学生のせいにしようとするみっともなさが尾を引く原因になった。 >>889
第三者委員会が内田本部付きの意見否定した
大学として第三者委員会の結果は真摯に受け入れると宣言してるから
異議申し立てたいなら大学辞めないとスジが通らない。 異議は「処分」と指示の有無といった「調査内容」のどっちに対してなんだろう？ >>893
そこな！
第一報見た時には反北斗かとちょっとびっくりしたよ。
まあ、その方が面白い展開なんだけどな。
>>894
そこは知りたいねえ。
処分不当なのか?量刑不当なのか?
ま、学連なら聞けば言うだろうから直ぐにでもわかるんじゃないかな？
まあ、何処を見て、誰を相手に何について戦うのか?
情けない・・・みっともない・・・ >>894
それこそ森琢が「処分」に対して自分だけが他のコーチに対して不当に重いならなんとかという気がするけど、
内田が異義を申したるなら「調査内容」に異義を言えば事実認定を否定するのでフェニックスの制裁解除は遠のく
「処分」に対して異義を申し立てるなら、スポーツで相手を意図的に怪我させてもしかたがないことを認めることになって復帰どころか廃部一直線
学連はコーチ陣白紙のチーム表、内田、森の異義の申し立て書いろいろ抱えてるな。
次の記者会見がどうなるかな 選手は今年復帰する気なら
「もう内田はフェニックスの人間じゃありません。うちとは無関係です」
くらい声明出さないと >>896
そうね。森某が量刑不当ならまあ分からなくはない。
部の復帰問題と切り離して考えるべきとの声もあるようだが、
復帰条件に省みると無理筋かなと思う。
正直、異議申し立てが遅すぎる。
今更感満載だな？何か有ったとは思うけど記者会見でもして
堂々と主張すればいいのに。
どこまで行ってもダメな対応だよホント・・・ >>897
ああ、そういう声明は良いですね!
普通なら礼を失する態度だけど、今回に限り本当に変わりたいなら
するべき対応だな。
まあ、一番いいのは本部付がそういう声明をだすべきなのだろうけどな。 >>898
大学のガバナンスの問題も指摘されてるから
今回のような問題があった場合に理由も明かさずに辞任するのもガバナンスが疑われるだろうし
日大の職員の籍を残したまま詳細も明かさず異議申し立てがあった場合にも疑われるのは明らか また自分で燃料補給してるのか
理事長の記者会見まで話題が消えそうにないね >>900
そうだねえ。
時期的にも不自然だし、表に出てきて主張もしない。
何か画策しているとしか思えない。
個人的に今秋復帰は反対だけど、復帰希望の人達もこのタイミングでの
異議申し立ては困っているだろうね。
全く何を考えているのやら･･･ >>903
そうだね。
異議申し立ての内容次第では有るけど、
部の復帰条件である真相究明が当事者の森某と同調予定と報道されている
本部付きの処分が決まらないのに、解除がされる道理がないし第一監督会も許さないだろうね。
元々が今秋復帰が無理筋なので、大人しく一年間謹慎すべきだったと個人的には思っている。 内田が一番困るのは税務調査だと思う。
日大・事業部・田中・内田・その他理事をまとめて税務調査すれば
日大の闇は明らかになると思うのだが。 異議申立てとか何余計なことしてんだよ
選手や父母会、大学側も今秋のリーグ戦参加のために尽力してるってのに、努力が無駄になるだろが >>905
そうね！
まあいきなり訪れて調査って訳にもいかないから
一番良いのは内部告発なんだけど・・・
130周年であくどい集金、脱税とかしていないかな？ >>906
今秋復帰を画策している人にとっては迷惑だろうね。
これで学連側も腹決めて、日大を切り捨てるのではないかな？ 内田が一番恐れているのは警察の捜査。
逮捕されて拘置所暮らし。
その後、裁判で懲役刑もあり得るよ。
内田が相談している弁護士から 学連の処分を受け入れた格好では
今後 弁護しにくくなり不利になる。だから異議を申し入れたおくべきとのアドバイスあったのよ。
当然 第三者委員会にも異議唱えるよ。
まあ 小心者 内田 裸の王様 内田よ。 >>909
森某は「処分理由」が納得いかないとの事。
「指示はしていない」から、おかしいとの持論らしい。
一応筋は通っているけど、時期がおかしい。
んなもん、当日記者会見してでも反論するだろう。
となると・・・
909さんの言うような北斗の為の露払いってことかな？
姑息、卑怯、情けない・・・ 日大の本スレで誠に恐縮ですが、秋のリーグ戦復帰は事実上消滅だろうね？
学生が奮起するしかないけどね～ >>911
そうですね。
心証も悪いけど、解除条件が「真相究明」、「再発防止と施行」が二本柱。
真相究明に対して、本部付きが異議申し立てすれば、「真相究明」をもう一度検証する必要が有る。
となれば、結論はともかくタイムアップかと。
ウルトラＣは、本部付が「実は全く関与してませんでした」との結論が早急に決まり、
部への制裁解除も０％ではない位かな？ arima_hayato
TBSにて #井ノ口忠男 が宮川泰介親子に隠匿・口封じをした日大理事だと報道していました。
＃グッデイ にてあなたが知らないと言った悪徳理事ｘです。
#アサヒビールシルバースター の #井ノ口清剛 様は彼の次男です。⋯
でも私はあなたが日大アメフト部を井ノ口忠男達からずっと守ると信じます。
kenkenkkkkkk （けんけん） >>912
> ウルトラＣは、本部付が「実は全く関与してませんでした」との結論が早急に決まり、
> 部への制裁解除も０％ではない位かな？
こうなると学連の調査に協力した学生が全員嘘を付いたことになるからそんな奴らの出場は認められないだろうし
新事実だからそれに基づいた再発防止策も求められるからどうにしろタイムオーバー
秋リーグの解除の道は学連がさっさと異義を棄却して、そのことについて記者会見
そこで日大のそしてフェニックスの態度に疑問を投げかけて事実認定と再発防止策へのアドバイスだと思うけど
学連にそこまでする義理はないしやらないと思う。 >>914
そっか！！ひっくり返したら今度は部員がアウト・・・
気がつかなんだ・・・
となると、王手飛車取りでアウトやん。
てことは・・・トドメを刺しに来た様なもんやん。
何を考えているのだろう？？？
普通に考えたら北斗の為だと思うけどこの時期か･･･
司法捜査絡みかな？ そんな深謀遠慮あるわけ無い。
利己主義の権化内田は、逃げたい一心で森が異議申立てるなら、オレもってだけ >>916
時期なんよね・・・
何で今更感満載じゃない。
本部付が相乗りするのは構わないけど、問題は森某かなあ・・・
何を今更・・・って思っている。 >>917
森にとってみれば、内田は好かんが上司なので消極的賛成どころかスルーしてただけなのに、自分自身に重い処分は「とばっちりなので勘弁してよ」との思いだろう >>918
気持ちは分からないでもない。
一部報道だけど、処分は受け入れる、だけど処分内容が気に入らないとの事。
本部付きと同罪で処罰は納得行かないと言う事らしい。
ただ、そうなると何回も書くけどなんで今更なんだよね・・・
可愛い?かどうかは分からないけど部の今秋復帰を潰しかねないこの時期にさ･･･
まあ、今秋復帰できなくても俺は良いのだけどね・・・ >>919
結局森もね御多分に漏れず利己主義で、チームのことより自分のことの方が重要ってだけ >>920
そうだねえ・・・
一部報道の処分は受け入れる・・・じゃ再就職も厳しかろう。
（まあ、日大で針の筵って手もあるけど）
本部付きと同じ穴の狢はイヤってことだけなのか？
それともあわよくば処分の軽減でも狙っているのか?
なんにしても、悪あがきって言葉がぴったりだわ。 現役部員と内田・井上・森が全面対決すればいいいんじゃね（鼻ﾎｼﾞ 自分の身が可愛いなら、最初の段階で内田を切ってぶちまけるべきだった。 ちゃんこ屋の大将に理事長は無理だ
常任理事内田の監督責任は理事の学長にはない
田中が上司だから監督責任がある
田中！！頭を使えよ
腹芸はやめてしまえ
どうやったら辞めさせれるのかな これはこじれるな
意外な展開になってきた
秋のリーグ復帰はムリだな >>923
まさにそうだね。今更・・・って本当に思うわ。 >>922
現役部員は頑張って被害者演じるんでしょ
どういう異議申し立てするのかは知らんが対決するのは森と内田
森は日大にアメフトのコーチング学で教職持ってるからコーチ資格剥奪は受け入れられないんでしょ
内田が除名解除されても雇うところあるのかは知らんから、この行動が一番謎だけど
井上は井ノ口にケツ差し出して事業部からバームクーヘン売れればそれでいいんじゃない >>927
森某の真意が知りたいね。
何故今更なのか?第一解除になっても日大に残れないでしょ?
普通だったらそんな神経持ち合わせないけどねえ・・・
どこかの就職予定先でもしくったのかね？ >>927
現役部員は被害者を演じるのではなく、片棒担いだのを忘れて被害者と思い込んでる。
要は理解力、感受性に乏しく、命令に従うことが是と躾けられたアメフト以外は無能集団。 >>928
森琢専任講師だからいいポジションだと思うよ。
専任は一応日大に人事権握られてないから即刻、クビにはならない。
ただし、アメフトコーチング学でコーチ資格剥奪なら能力不足で速攻切られるから悪あがきしてるんじゃないかと思う。
いきなり再就職も難しいし居座れるだけ日大に居座る腹じゃないかな。
https://www.nikkansports.com/sports/news/201805310000206.html
> 関東学生連盟から資格剥奪の処分を受けた守備担当の森琢ヘッドコーチ（４４）、ＷＲ担当の長谷川昌泳コーチ（３５）と田中芳行コーチ（３４）で、一連の騒動を受けての決断という。
> 森コーチは青学大、長谷川、田中両コーチは立命大出身。いずれも内田前監督がチーム強化のため、１１年以降に外部から招いた。
教員の専任人事にまで手を突っ込めたかつての内田の権力と
まっさきにチームを見捨てて、なを日大に残ろうとする元ヘッドコーチに日大の業を感じるは >>928
なぜ今更なのか？
学連の正式処分が、6月26日の社員総会。
異議申し立て期間は「書面を受け取ってから一ヶ月以内」なので6月27日ぐらいから7月27.28日まで、
異議申立は7月11日頃なので、申立期間内で何ら不自然はない。
選手たちが秋リーグに参加しようが何だろうが、森個人にとっては何の関係もない。
自分の身分、処分だけが興味の対象だと思えば森の行動は自然、例えフェニックスにとって最悪の手であっても >>930
ああそうなんね。直ぐには大丈夫？？だったのかねえ。
今更声を上げたのは何か切羽詰った事情があったのかねえ？
何にしても、記者会見とは言わないけど声明位出せばいいのにと思うわ。 >>932
流石に今日クビみたいなことはできない、ただ能力不足の解雇通知が来たかもしれないね。
それで焦ってコーチ資格の確保するために異議申し立てとか、
日大教職員組合には記者会見した教授に就業規則違反でどうなるかわからないよの文章送るぐらいだから専任講師で記者会見するのはよっぽどの覚悟がいると思う。
http://brog.keiten.net/?eid=1098079
このブログの下段の2枚の画像ファイル
まあ内ゲバが始まったんでしょう 森琢は青山学院出身なので、関東学連から資格剥奪を受ければ大変困った事になる。
同一日でコーチを辞任した長谷川と田中芳は立命館出身なので、関西に戻れば受入先さえあればコーチ復帰は簡単。
井上だって出身は関西なので関西に行けば理論上はコーチ復帰できる。
関東出身の森にとって見れば、少なくとも資格剥奪ではなく期限付処分にとどめて欲しいだろう。 コーチと一緒になって暴力振るってた上級生達よ、真相究明と再発防止は出来たのか？
いつまで経ってもリーグ戦復帰できないぞ >>933
そうですね。解雇通知みたいなトリガーが有ったのだろうね。
教職員組合が動いて、からの！！解雇通知か！
成る程～ありそうだね。いかにも日大がやりそうなことだ。
ただね・・・
あの騒ぎの後で日大に残ろうとしたのかな?
まあ、同じ収入を得られるような転職は中々無理だろうから
残ろうとしたのだろうけどね・・・ 森は俺は内田の指示は関係無い！知らないところで行われてた！で一応行けるかも知れないけど、今更内田・・・
アンタまだそもそも、タックルのシーン見てなかったと言う割に顔がそっち向いてたこと、審判の注意をインカム落としてしまって聞いてなかった言った割に落としたシーンが無かった事について、答弁してないじゃん
しかも全て自分の指示で構わないと言い張ったのは一体なんだったのか？
本当に自分の事しか考えてないお馬鹿さんなんだろうな
また大失敗するぞ、このおじさん 今更だけど
日大アメフト部新監督選考へ部員ヒアリング
http://www.news24.jp/articles/2018/07/11/07398354.html
> 日本大学アメフト部の悪質タックル問題で、新監督を決定する選考委員会が１０日、現役部員へのヒアリングを行った。
> 選考委員会による現役部員へのヒアリングは１０日、都内のホテルで行われ、現役部員およそ１１０人が集まった。ヒアリングでは、新監督の選考方法やどのような人がいいかなどについて、選手側の要望を聞いたという。
> さらに現在、日大アメフト部のコーチを務めている人の中で、新体制後も残ってほしいと思う人について選手、一人ひとりに確認したという。
> 選考委員会は今月１７日をメドに新監督やコーチなどを決定する方針。
17日に監督コーチ決定で学連への文章提出間に合うのかね。てか誰が書くの?
もはや、日大本部が秋リーグ復帰を目指してるのはポーズでしかない。
選手は理解してるのかな、それとも4年生には最後のチャンスですのお涙頂戴でも狙ってるのかな。 >>937
まあ、まだ異議申し立てをしていないけど・・・
さすがに、無理筋も無理筋・・・北斗も止めると思うけどね。
もしかしたら、反北斗なのかもしれないけど・・・
それならかなり面白いけどね！！ 本当に日大関係者はどいつもこいつも自分の身しか考えないのな
立派なのは宮川だけだ なんで今更というがここまで日大が
早期復帰に向けて動いたことなんて無い 自分可愛さで、けつに火が付いたから騒いでいるんだろうね・・・
まあ、洗いざらい何でも言います!ってんなら話は別だけどねえ。
まあ小物だろうから詳しい事情も知らないだろうし、知っていても暴露する度胸もないだろうな。 何が酷いって、内田一派が処分に対してゴネたせいでフェニックスの秋復帰は完全に消えたってことだな
生徒たちのことは微塵も考えてない大人たちよ >>943
そうね。ほぼ無理だわな。
一応はさ、指導者と選手だったわけじゃない、信頼関係はともかくさ。
それを、まあこの仕打ちはなあ。
森某は日大に残っても、他に行くにしても信頼されないでしょ？
俺だったら仕事を任せられないわ。 インカム落としの内田が司法判断の前に悪あがき！
拘置所が嫌で執行猶予付けたいんだろう？
服従させてきた学生達を見殺しにして。
これでも内田を擁護する？実際に提訴しないで
時間稼ぎかもしれないけどね。
秋のリーグ戦日大フェニックス間に合いません！
ウルトラCは田中理事長辞任含めた謝罪会見しかないんじゃね 正直選手声明があれな時点で選手に対する同情心も消えてるからもう自滅すればいいとしか思えないわ ベストアンサーに選ばれた回答
kny_kiharaさん
小生は４年前に卒業した元部員で、現在国公立法科大学院生の者です。ご質問について、小生の知りうる範囲でお答えします。
ご存じの通り、京大アメフト部では様々な不祥事がありました。元エースＱＢ自殺事件（04年3月）において自殺したＫさんは小生の１学年上の方です。
彼は経験者であったため、勉強合宿に誘い込まれるなどの常軌を逸した勧誘を受け、「京大でアメフトをするため」に浪人してまで入部しました。
しかし、監督から「締め上げ」と称する虐待を受け、肩を壊して退部し、４ヵ月後に自殺を図りました。
人生を狂わされた彼のご家族の悲しみは筆舌に尽くし難く、彼を慕っていた同級生や１学年下の後輩（つまり小生の同期）も、学生生活を台無しにされました。
今でも当時のことを思い出しますと、胸が痛みます。
小生は、このようなことがなぜ起きてしまったのか自問しながら、紆余曲折はありましたが、可能な限りの調査をして参りました。
本論に戻りますと、質問後段の水野監督の職歴について、「勝利者」（鈴木智之著、万来舎）という著書が参考になります。
それによると、㈱スズキインターナショナルは、関学アメフト部ＯＢで、アメフト界の「実力者」と称される鈴木智之氏が創業した、ビールの瓶詰・缶詰プラントの会社です。
鈴木氏は、京大の監督業では生活ができない水野氏を、ス社の社員に迎えて面倒を見たとのことです（前出、22頁）。
その目的は、政策的に京大を強化することで、関西の大学フットボールの人気を高め、レベルアップするなかで、母校関学が覇権を争う戦いをしてほしいと考えていたところにあります（前出23頁）。
さらに商業登記簿によれば、水野氏は97年2月～09年10月の12年8ヶ月間はス社役員であり、役員報酬を受け取るなど、鈴木氏から全面的な支援を受けております。
このことからすれば、イヤーブックの記載は、役員であった旨の職歴が欠けている点で正確ではありません。
職業は人の社会的信用に関する事項であり、団体の代表者として当然公にすべきですが、これを秘匿する水野氏の社会的信用はいかばかりでしょうか。
また、昔から｢打倒関学」をスローガンに掲げながら、裏で関学関係者の支援を受けてきたという二重基準に、どれだけの説得力があるでしょうか。
ともあれ、このような矛盾を抱えながらも、96年まで学生日本一を6度経験したわけですが、やはり出自の秘密は隠し切れませんでした。
それが一連の不祥事の嚆矢（こうし）となった、98年の｢コーチ出向背任事件｣です。
すなわち、98年当時、鈴木氏は社会人チーム・アサヒ飲料チャレンジャーズの関係者であり、優秀なヘッドコーチの招聘のため、水野監督に対し、実績のある藤田コーチ（当時）の出向を依頼したところ、水野氏は二つ返事で承諾したのです（前出、47頁）。
このことと、当時水野氏はス社役員であったこととを併せ考えますと、一連の水野氏の行動は、自身の役員報酬などの利益を図り、コーチを｢身売り｣に出し、チームを犠牲にしたものと言わざるを得ません。
これは｢背任｣ないし｢利益相反行為｣に当たる可能性があり、普通なら即刻解任ものです。しかしわざわざ難しい法律用語を使わずとも、水野氏の背信性は明らかです。
なぜなら、98年は京大は立命に敗れ、惜しくも日本一を逃しましたが、当時の部員らは日本一を信じて、留年覚悟で一時的に学業を放棄し、涙ぐましい努力をしていたにもかかわらず、監督自らそれを裏切ったことは厳然たる事実だからです。 かような事実関係に照らし、質問前段の京大アメフト部の体質について次のことが言えます。
すなわち京大は、関学関係者の｢傀儡｣にすぎない水野監督を戴き、関学のライバルとして政策的に強化されましたが、立命など強力なライバルが存在する現在では、歴史的使命を終えたも同然です。平たく言えば、もはや｢ダミー団体｣に用は無いのです。
しかし、水野監督の徹底的秘密主義の下、京大関係者はこのことが分かっていません。幹部ＯＢらは、98年の件の際は、水野監督の好き勝手にさせてきました。
その一方で、「弱くなったのは、部員に厳しさが足りないからだ」として、監督と共に指導と称して、部員を酷使・虐待してきました。
そのため、大量の退部者が出て部員が減ると、今度はカルト団体よろしく、執拗な勧誘を強化してきました。最近の京大はその繰り返しです。
先述の自殺したＫさんはまさにその犠牲者です。このように、京大アメフト部は、京大生の団体とは思えない、民度の低さを暴露しております。
従って、体質をかように解する以上、それが変わるためには、象徴たる水野監督の解任は不可避です。
ＯＢの間では、現在も辞任容認論はほぼ通説の地位を占めています。今後も不安定な情勢が続くことでしょう。
以上のことはぜひ胸に置いておいてください。もし、この団体はおかしいと思ったら、きっぱりと勧誘を断ってください。
回答日時：2011/3/22 17:53:01
京大アメフト部の「体質」について教えてください。 - Yahoo!知恵袋 コーチ陣はスタコラサッサと逃げ出すし
「俺ばっかり責任取らされるのずるい」と処分に文句つけるし
ほんとろくな指導陣がいなかったんだな＠フェニックス 内田も森も腐った屑、反省もなく異議申請アホらし。裏金問題どうなってる？ 北斗、本部付きその他の人達は私財の溜め込み、隠匿、司法取引を弁護士と相談中ってところかな？
万が一国税が入ってもすっからかんにはならないように色々しているかもしれないね。 森琢
学歴
青山学院大学 国際政治経済学部 国際経済学科 1998/03/31 卒業 国内
日本女子体育大学 スポーツ科学研究科 2010/03/31 修了 国内
学位
修士（スポーツ科学） 日本女子体育大学
資格
はり師・きゅう師 2002/03
日本体育協会公認アメリカンフットボール指導員資格
http://kenkyu-web.cin.nihon-u.ac.jp/Profiles/128/0012719/profile.html >>954
手に職あるからそんなに困らなそう・・・
名誉だけなのかね?回復したいのは？？？ 現役部員も内田も森も井上もみんなぶっちゃければいい
ノーガードで殴り合え 悪質タックル事件の翌週春季オープン戦対戦相手の名城大学の理事長が昨日交代した
https://www.meijo-u.ac.jp/news/detail_18692.html
経歴はトヨタ自動車取締役、トヨタホーム社長など名城大学の外部から招聘。
前任の理事長もメガバンクの会長など歴任した。
利権が集中しないよう、また企業経営の経験豊富でガバナンスの重要性も認識した人材を選んでいる。
学生横綱から大学職員へて体育会組織を牛耳るポジションしか経験していない人物を、理事長に選ぶと組織全体が腐る事例とはまさに対照的 この大学は本当に人として終わってる奴が多いこと多いこと
不誠実極まり無いし、こんなこといつまでもやってるようじゃもう他で拾ってくれるところ無いんじゃないか >>959
今回の件の関係者で拾いたい！と思うのは
宮川君だけだ! このタイミングで異議申立てとか最悪だわ、秋からのリーグ復帰が難しくなるくらい想像できねえのかよ 日大職員からの投書「藤の会」再考
日大職員からの投書で「藤の会」という案内が、職員に無断で送られてくる、と書いてあったので、
「藤の会」って、何だ？と思ってたら、相撲の遠藤関を応援する会という意味の、遠藤の藤から付けた名前なわけね。（過去ブログclick！）
遠藤関に対しては、優子夫人の特別な思い入れがあると、昔から噂があったからねー。
それで、井ノ口姉弟が、優子夫人の為に幹事になって、日大教職員から金を絞り取る作戦なのか？
いくら優子夫人のお気に入り力士と言えども、無理やり取られていると感じてる教職員がいるとなれば、遠藤関も心から喜べないと思うよ。
案内を出した教職員に対しては、当然チェックしているだろうし、それで欠席でもしようものなら、夫人の逆鱗に触れて左遷かい？ひどい私物化だねー。
たったの５人（田中夫婦、井ノ口姉弟、内田）に７０００人の教職員が牛耳られ、余りの怖さに声もあげられない。教職員組合さえ、今までは苦情を言えなかった。
７０００人側に立つ弁護士でさえ、顔出しの物言いは身に危険を感じ怖いという。そこまで怖がった実態があるのに、文科省は今まで一切指導監督もしたことがない。
だから益々つけあがるのである。
警察や国税は、何度か査察に入ろうとしたことはあるが、それを、この５人側に付いて、ひたすら守ってきたのが、亀井静香元議員である。対価は利権である。
それは本人が文春砲に自ら認めて話しているぐらいだから、間違いない話である。
この経費がバカでかい。どこの大学にもいる顧問弁護士とは明らかに質が違う。
亀井氏を通じて雇われた弁護士たちは、日本大学の為ではなく、田中理事長個人の為に存在する弁護士と言っても過言ではない。
田中理事長の闇に光を当てようとすると、直ぐに反応して、恫喝訴訟を起こして来る。裏からは暴力団が圧力をかけて来る。警察さえ動かない。
いや、田中理事長側に忖度した動きをするのである。
それを間近で見ている教職員が、声をあげれないのもわかります。そんな時、唯一の憂さ晴し、神頼みが弊誌への投書だったりしたんですね。
今度こそ、今度こそと、書き続けましたが、弊紙の実力不足で、１０年間も田中理事長体制を続けさせてしまいました。その責任感は痛感しております。
ただファクタさんは立派。
あの強力弁護団の名前で約２億２４００万円の名誉棄損の損害賠償請求訴訟を提起されても、一歩も引かず、
また弊紙社員が何者かに襲撃された時には、何者かに襲撃される可能性のある対象として認定され、地元署に守られていた日々もあったらしいが、
それでも日大の不正を追及し続けた。
因みに弊紙はマルタイの対象ではなかった。襲撃された当事者なのに。冷たいお巡りさん。本来自分の身は自分で守れが、雄動物の原則です。仕方ありません。
ところで、遠藤関に恋している優子夫人と、その威を借りて、傍若無人の暴れっぷりで、日本大学を私物化して、利権の独り占めに成功した井ノ口姉弟であったが、
やっと教職員が呪縛から解き放たれ出した。
とにかくこの二人に光を当てることである。そうすれば、不透明な金の流れが見えてくるし、その中には理不尽さを超えて、不正が見えてくる。
今までは、亀井静香元議員が弁護士軍団、高級警察官僚OBを使って、これらを守って来た。言うなら、一切の不正を見逃して来た。この責任は重いはずである。
みんなが見守ってあげれば、教職員一人一人が、見て来たこと、経験してきたことを、語りだすだろう。そうすれば田中理事長に、理事長として資格がないことがわかるだろう。
職員でもない優子夫人に学内問題に口を出す資格などないことがわかるだろう。橋本稔子、井ノ口忠男姉弟なんて問題外である。もう時間の問題だろう。
社会が関心を持っている今、マスコミ全社が不正追及に乗り出した今、徹底的に膿を出し切らなくてはいけない。
それにはどんな小さなことでも犯罪は許さないことである。理事長の退任だけでなく、意向を持った傀儡体制も作らせないことである。
先ずは元の総長制度に直して、経営と学術二トップ制で、表の顔が総長、裏の顔が理事長で経営の責任者、という風に分ける。そして理事会を権威付け、私物化させない。
校友会から理事に入ってもいいが、理事から校友会長にはなれないとか、とにかく権限が集中しないように、腐敗するとかの原因にならないように、制度を見直す必要があろう。
http://brog.keiten.net/?cid=33100 7200人の内組合員は２５０人。
率にして２.８８％。
70000人の内署名した学生は４４３人。
率にして１％以下。約０．61857％ >>961
「それはそれ。これはこれ」だ。
関東学連は、異議申立の有無や異議の内容に影響されることなく、日大チームが復帰するかどうかを判断すべきだ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
