【第三者委員会】日本大学フェニックス38【覚醒】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
奥野の親父さんのface book より
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1771775962909659&;id=100002318175537
以下は事件から2ヶ月たった
日大理事長の
校友会挨拶での発言だ。
「2ヶ月前のアメフトの反則問題から毎日毎日変な方向に宣伝され」
「それを見ている我々も腹ただしいけれども」
「われわれは粛々と解決に向けて」
「毎日、面白おかしく報道してますけどね」
「まあ、これもいずれ収まるものと思います」
「さんざん、笑い者にされちゃっているんですよね」
「謝罪は一生懸命してるんだけども」
「その内容が悪いとかいいとかね」
「言いたい放題のことを言ってね」
「ただ笑い者にされて利用されるだけなんです」
日大理事長は、罪の意識、日大のトップである事の責任の所在、組織的、計画的な犯罪行為が、日大理事長が雇い入れた指導者のもと何度も行われていたことを全く認識していない。
自分は何も悪くないという他人事の発言。
私は、親としても政治家としても全く納得出来ないし許せない。
皆さんはこの発言の事実についてどう思われますか？
今回のこの2ヶ月間の日大の対応は、
時間稼ぎで風化を狙い有耶無耶にさせようとしているのでは？
という憶測であった。
しかし、信じたくはないが、本当にそうだったんだ。という事を正に裏付ける理事長の発言内容だ。
日大の学生選手を記者会見で晒し者にし、トカゲの尻尾切りのように次々と追い込み部下を辞任させ、トップが責任を取らない。相撲界で名をはせフェアを口にする英雄でありたいなら筋を通してもらいたい。
本当に許せない。
理事長に問う。
もしも、理事長自身が被害者となって、同じように組織的、計画的に名指しで怪我をさせられたり、また、その被害者の親の立場になった時、黙っていられますか？
「まあ、これもいずれ収まるものと思います」
と言われ、怒り心頭しませんか。
「これも」とは、どの他の犯罪と比較してるのか知りたい。 この発言は、数々の揉め事を時の経過で風化をさせてきた事の証明だ。
これだけの発言をされる理事長がいる大学には
もはや、助成金の減額どころか、大学設置基準に抵触するのではと危惧をする。
私に寄せられるたくさんの情報の中には、闇社会との繋がりの事や親交が深いと思わせる写真もある。
もはや、国は、2600億円のお金の流れ、適切な公平公正公明な発注形態になっているか、癒着はないか、不適切な団体との取引はないかなどを徹底的に調査する必要がある。
国が実施できないのであれば、公認会計士、弁護士などで構成された新たな第三者機関を設置するか、これらを調査するノウハウを有する調査機関や法人等が調査する必要がある事を指摘する。
日大のこれまでの対応は、内田元監督以外の理事がなぜ辞任したのか？株式会社日大事業部を元監督がなぜ辞任しなければならなかったのか？など何かを隠そうとしてるのでは、と思わせる不可解な事が多い。
この対応は、お金の流れを追いかけることで、裏付け解明出来るのではと考える。
時間の経過をすればするほど、親として政治家としての気持ちが収まらず怒りと悲しみが増幅するばかりである。
半生をかけると公言した以上明らかになるまでは
「いずれ収まることはない。」
7月17日の日大の関東学連への回答、第三者委員会最終報告後の理事長の対応如何によっては、
日大理事長に公開の面会を申し入れるつもりだ。 学長さんの担当なんだから
理事長さんは何の関係もありません。
まぁ もう少し学長さんに貫禄があればいいのになぁと
思うときはあります。 国士館創立100周年記念式典 「おことば」 における「これからも多くの国士を世に送り出し」
反応ないんだね。
これは、実は素晴らしい「おことば」なんだ。
国士＝暴力的壮士 ではなくて、文脈的にいって「大切な価値を勇気をもって守る者」という
「21世紀的国士」みたいな解釈をなされておられる。
（今回の場合、理事会に睨まれてでも日大ブランドのために声をあげる人々が国士だろう）
「国士」じゃアナクロでダサくて女子大生を集めにくいだろ。
かといって玄洋社とも所縁のある校名を変えるわけにもいかない。
そのあたりを配慮された（であろう）、「おことば」だと思う。
とはいえ陛下が「これからも国士を」だと、多少の物議をかもした可能性はある。
「おことば」に時間がかかる、というのは、こういうことだ。
「日大は、お相撲もアメフトも強い。屈強な警官や体育教師の育成機関」なんて「おことば」
もらえたとして、嬉しいのか？
「どうだ、俺様の力で、相撲部とアメフト部に皇室からお墨付きをいだいたぞ」ってだけだろ。
日大のスポーツが日本文化との絡みで、理念的に「お墨付き」されることが大切なんじゃないの。 まあ、他のまともな大学なら、「学長さんの問題」かもしれないけど、
体育会が理事会を乗っ取ってる「まともでない」大学だから、
今回の場合、理事会の問題なんだよ。 過去に恐るべき事件まで発生した、あの国士館だって、
現在は、理事長と学長とで機能分担している。
しかも、国士館の理事長は体育会出身でコワモテとはいえ、正規の専任教授経験者だ。
日大の体制がいかにまともでないかわかるだろう。 >>840
学校法人の中で起きたことの最終責任はその法人のトップが取るべきです。
日大が設置した第三者委員会の判断として組織からの指示があったことは認定されましたが。
内田前監督、井上元コーチ、そして大塚学長の会見で指示については認めていません。
これらを正すのはトップである理事長の責務です。
さらに秋リーグを目指す上でのフェニックスの一新についても大塚学長率いる体育審議会がまともに動いているように見えません。
そうなったときに組織として規律を正すのはトップの役目です。
誰々の担当であってもトップとしての責任はあります。 >>840
まあ社会人経験のない人にはわからないかもしれないが、部下の不祥事については最低限上司には説明責任はある。
「実質No2と称される常務理事」がしでかした不祥事の説明責任は、「トップの理事長」しか負えない。
序列10数番目の平理事の学長は負えるものではないのは一般社会の常識。
日大にはその常識が通用しないのも、バッシングの一因になっている。
まあ、助成金減額になって初めて気が付くのかな？
優秀なＯＢをたくさん輩出している日大だから、数十億円の助成金減額になっても、寄付金で賄えるでしょう（笑） >>840
「営業部が勝手にやったことや
営業部長がなんとかするやろ
社長の俺には関係あらへんがな」
って言うてるように見えるんは気のせいか 【奥野父の決意 １】
奥野の親父さんの気持ちはよくわかるが、次のことを参照されたい。
Ａ 工事の発注における業者からのキックバック、入札骨抜きを意図した発注者含めた談合
Ｂ 物品発注において、入札も見積もり合わせもせず、随意契約（必要以上に高く買い、差額は
発注者と業者で山分け）
Ｃ まだ十分使えるビルを壊して建て替えたり、必要のないものを購入
Ｄ 取引業者さんとの接待ゴルフ
【役所の場合】 収賄罪
今の役所の場合、不正は９５％発覚する。最長で数年間バレなくとも、内部通報、監査等で
いずれは発覚する。組織ぐるみであったとしても、人事異動で正常な者が着任し発見する。
ばれないかも？は、単発性で金額が少ない契約ぐらいだろうが、Ｂは、法令上不可能。
議会の監視、監査請求、情報公開（国と違い保存期間長い）等々の監視だらけなので
Ｃも問題視される。
Ｄは、一発でアウト。
最大の特色は、収賄でしょっぴくのは司法のお手柄。相手が高位高官なら大手柄。
しかも、証拠は豊富で立件は容易。失敗するリスクはかなり低い。
続く 【奥野父の決意 １】
【民間企業の場合 ２】 背任罪
会社と株主に損させてるわけだが、ＡＢＣＤなんでもアリだね。
法の指定がなければ、領収書も小さな帳簿も決算が終われば捨てるだろうし。
ガヴァナンスもコンプライアンスもまだまだだよね〜
金額がでかくて、勇気ある告発があった場合であって、
（ここがポイントだが） 司法が「これは立件できる」、「議員からの圧力も心配ない」
場合は起訴。「灰色だけど、証拠帳票が足りないんだよな〜」だと苦しい。
なかなか逮捕されなくとも、新聞がスクープして、不買運動、株価急落だと摘発。
そうでないと、告発者は無駄死にしかねない。
【大学の場合 ２】 背任罪
基本的に民間企業と同じなんだが、議会や株主総会に相当する機関がない（評議員が
大学の株をもっているわけではない）。
少子化でつぶれかねない大学は必死で節約しているが、「うちの大学はだいじょうぶ」
というところだと、安くできるはずの工事を高く発注しても、大学（他では納税者、株主）に損させ
ているという感覚が弱いんだよね。
もう時効だが、昔、ある私大では、ソフト面での教育整備に回す金を、無駄なシャワー室を
増設して、キックバックさせ、学部長含む管理職で仲良く山分けし、ただ良心的なことに（笑）、
全部は使わず、その年の、学部事務室職員の忘年会費にあてて還元した。
「ん、なんで？タダ？」と思っても、全員が汚染されるので、内部告発は出てこない。
この構図を大規模にやるためには、裏切り者を出さないよう全員を汚染させる必要がある。
そして恐怖支配する必要がある。
私大の場合、仮に不正があったとしても、匿名の内部告発があったとしても、
司法からすれば、「匿名文書は怪文書と同じ」。 信用回復に何一つ難しい事なんて無い
田中のおっさん及び常任理事全員、井ノ口が日大から追放されれば良いだけ 【奥野父の決意 ３】
附番をまちがえた。
奥野父は「理系」的正義漢だと思われるし、私も理系なんだが、
日本中の私立大学を相手に喧嘩を売るわけだからね〜
う〜む、なんともアドヴァイスのしようが難しい。
アメリカ型の、研究も理解できる理事を10年契約した方が、今後のためにはいいんだけどな。
研究水準・教育水準をあげるためには10年は必要だし、
これらは数値的に出さないとだめだから、「無駄遣い」はしない。
文房具代も節約してでも予算をひねりだし、研究予算・教育予算に回す。
自然と自浄作用が働くはずなんだが。
関係ないかもしれないが、日大は組織的に重複しすぎだろう。
歯学部が2個あるのは、歴史的な経緯があるのかもしれないが、
１ スポーツ科学部ができたのに、なんで文理学部体育学科がまだあるの？
２ 理工系の学部には、建築学科をはじめとして完全重複する学科がありすぎだぞ
おやすみ こんだけ教育機関にあるまじき未曾有の闇部と恥部を全国に晒しまくっといて130周年の式典なんか出来ると本気で思ってんのかね田中英壽とその不快な仲間たち(愛エメも含む)は。
だから体育会系はオツムが空っぽと言われるんだぞ(笑) >>850
それが難しい田中は校友会(OB会)会長、
井ノ口も校友会大阪市部長、
(株)日大事業部は井ノ口が主導的に作った、その際、事業企画部長 理事長付き相談役、の名刺を使ってたらしい
内田は事業部の取締役だったが辞任した、ただ辞任だから復職はありえる
その他、大塚学長も役員に名を連ねるし
代表取締役は出村克宣工学部学部長
日大の常任理事の一人も日大と日大事業部がほぼ同一会計を認めてそのことを活用しようとまで宣言してる。
井ノ口忠男は死に体に見えて日大事業部の創設に力を注いだしその恩恵に群がってる理事を一掃しないと完全な排除はできない
井ノ口が理事長付き相談役を名乗ってることから裏に誰がいるのかも一目瞭然
日大事業部の解体、少なくとも司法もしくは行政のメスが入らない限り田中、井ノ口、内田の完全排除はありえない >>853
実際、田中英壽･井ノ口忠男･内田正人の3人は
山口組の影響下にあり日大を暴力で支配して
いる
イトマン事件の伊藤寿永光の役割と同じ
かつて倒産した大阪の中堅商社イトマンから
反社会勢力に流れた資金は3000億円といわれて
いる。
今回、日大から反社会勢力西日本流れた資金は
これを上回るとの懸念が表面化している
流れた金は助成金と日大事業部の裏金
平成最大の疑獄の匂いがする >>837
不正告発や批判と悪口の区別がつかない日大脳 アメフット悪質反則問題
学連処分に異議申し立て
ポン大が新たな燃料投下！おもしろいじゃないかっ。 >>852
そだね！
式典よりもやらなければならない事が山積みなのに、
寄付金集めて・・・なんて事しか考えていないのでは?
退職金集めとでも思っているのかな?
厚顔無恥にも程がある。
一応、若い頃はそれなりに名を成して、そこそこの功績も有った筈なのに
晩節を汚すだけならまだしも、犯罪者になる可能性もあるとはね。
このみっともない姿が、既に全国や世界にも伝わっている事を肝に銘じて欲しいね。 学連の裁定に異議申し立てだって・・・
森某だっけ？ヘッドコーチだった人みたい。
異議申し立ては一応権利だし、行使するのは構わないけど・・・
日大に残れない・・・他の関東の大学にも処分解除がないと行けないって事なのかね？
それとも、名誉だけの問題なのかね?
一つ聞きたいのは、第三者委員会の裁定をどう思っているかだね?
もしかしたら第三者委員会にも噛み付くのかね? 処分に異議申し立て＝関東学連が委員会設置―アメフット
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180711-00000155-jij-spo
｢処分｣に異議申し立てということは調査内容は認めるということかな? ＞アンダーアーマー関与と月刊誌に出てたけど、アンダーアーマー、
＞株ドーム社長の安田 がやたらテレビで日大叩きしてた。
＞内田監督はアンダーアーマーを使わなかったらしい。
＞それで日大落しの為に裏工作し安田社長が政治家を使い政治家の紹介
政治家？ 誰？
＞人物をアメフト選手と家族ぐるみで仲良くさせ落して行き、
＞しつこい日大報道に炎上させた。
＞社長は昨年まで法政アメフト監督。 手を組み日大叩きに向かった
ドームの安田秀一、今手義明も
井ノ口忠男 井ノ口一家 有馬隼人 河田剛 近藤祐司 秦なんとか も 永久追放、排除でいい
スポーツに携わる資格が無い奴ら
日本大学 平成30年度収支予算書
文科省、厚生労働省、農林水産省から、さらに高等学校・中学校・小学校が所在する都・県からも
補助金を不正にもらいまくって金儲け、脱税
井ノ口忠男 この チビ・デブ肥え過ぎ短足脚短過ぎデブ太り過ぎデブ 内田不正人 田中英壽
http s://pbs.twimg. com/media/DhVHaxlVQAEd2vA. jpg
http s://pbs.twimg. com/media/DhOpWlMVMAAfvVy. jpg
http ://img-cdn.jg.jugem. jp/dd9/2204352/20180703_2223759. jpg youtube 31分18秒より
http s://pbs.twimg. com/media/DhkUMiQVMAABkRn. jpg 井ノ口忠男 と内田不正人
こいつが極悪、凶悪犯 井ノ口忠男 日本大学や日大事業部 日大アメフトの最凶の悪は井ノ口忠男
だそうです 日大・夏の陣の終わり って投稿しようと思ったんだけど 「異議申し立て」？
このままだと、「前科」がつくからね〜
選手の「勘違い」にしたいわけね
「第三者委員会」にも異議申し立てするんだよね
森氏は、まだ日大に籍があり、職員というより、スポーツ科学部の教員じゃなかったっけ？
そうすると、自らの教員としてのアイデンティティに関わるので、これはわかる。
まだ40才台で職業生活も長いからね。関西から移ってきて、こんな処遇じゃ腹立つだろう。
「私は従犯に過ぎない」とか？
わからないのは、内田で、理事長から評議員もやめさせられた段階で、
大学事務職員としても退職したんじゃなかったの？
大学＝「第三者委員会」からクロ認定されたのに「異議」って、理事長に対する反乱か？
話としては面白いけど、加害選手が落ち着かなくてかわいそうじゃないか。
やめとけよ。
退職金も、職員としての退職金と理事の退職金の合計をもらってるんだろ？もういいだろ。
井ノ口は、日大事業部管理職と校友会大阪支部長の合わせ技で、
つまり、日大ＯＢ枠で「評議員」になり、「理事長推薦」で「理事」になったんだから、
もともと、日大の事務職員ではないはずだよね？ ちがうの？ あらためて 〔日大・夏の陣の終わりか？〕 物語風
悪役スターが総退場すれば、スッキリするんだろうけどね。どうかね〜
１ 井ノ口氏関連の１
・加害者親子に「日大をあげてつぶすぞ」との報道。
しかし、加害選手は記者会見で「口止めはなかった」と回答している。
さりながら、陳述書には3行が黒塗り。
これは推測だが、親との間で、「恫喝」はなかった。その代わり
「今後の通学については邪魔しない、安全は保証する」 ということでは？
・なので、第三者委員会報告書で「日大あげてつぶすぞ」は、認定されないのではないか？
それ以外の、口止め工作は、認定されるかもしれないが、中間報告の段階で名指しを控えたからね。
あのとき、記者がもっと突っ込みゃよかったのに。
２ 井ノ口氏関連の２
・アメフト部に影響力を残そうと、選考作業、ＯＢ会招集と、「謎の二股」をかけていたが、
関東学連、第三者委員会の両方から牽制球がきて身動きがとれなくなる。
・推測だが、この段階で、外部の有力者が見かねて、知恵者の参謀を派遣。
・理事長は、三の丸（内田氏）に続いて、二の丸（井ノ口氏）の、理事だけでなく評議員も
辞任させる。これにつきあわされて内田氏も評議員をやめさせられる。
・井ノ口氏の息子二人は、日大事務職員であり、息子に類が及ばないよう腹をくくったと
推測。
３ 田中氏の新参謀の考えそうなこと の１
・１７日に間に合わず、秋の試合に出れないのは「最悪手」だ
・17日までに、第三者委員会中間報告の「黒認定」を確定させる
・17日までに新監督・新コーチを決定する（ハワイ人の処遇が泣き所だが）
・問題は、ガバナンス・再発防止策だが、1日で決められるウルトラＣ (古！) がある。
※さて何でしょう？
４ 田中氏の新参謀の考えそうなこと の２
・17日に提出する報告書はわずか数枚になる可能性があるが、
確定次第、7月末までに逐次出すから受け取ってくれと要求する。
・この段階で「選手たち出してあげようよ〜」と世論の潮目が変わり、
攻守が逆転する。
５ 田中理事長 の１
・関東学連、渋々、フェニックスの復帰を認める
・第三者委員会、ガバナンスについて提言（アメフト部利権を生じさせない内容）
田中「まあ、いいや、ワシには相撲部があるから」
・記者会見は、国会答弁並みの準備で臨み、理事のうち弁の立つものが懸命の防戦で
何とか逃げ切る。いくつか珍答弁がありバイキングで話題になるだろうけどね。
６ 田中理事長 の２
・田中 「さて、理事2名だが、どの子分を選ぼうかな？」
・新参謀 「いや、今回は内部昇格はだめですよ。そこで、案があります」
・こうして、もとから内部告発の芽はないので、冬の陣勃発！の心配もなく、
関東リーグ戦でフェニックスが復活した日、ようやく、パチンコ屋通いを再開できたのでした。
・2012年、警視庁が「背任」の立件をめざして日大を捜索したが、立件できなかった。
この後、明らかに危ない橋は渡っていないと思う。
皆さん誠に残念でしょうが、こんなところで幕引きですよ。
ただし、内田氏のが反乱だったり、井ノ口氏が諦めきれずに暗躍再開すると、こじれるかもね。
この間、ＦＡＣＴＡ誌、軽天新聞紙の「実物」の回覧を拝見することができ、たいへん面白かったです。
読みにくい長文ですみませんでした。
これにて退場いたします。 >>864
一番面白いのは、本部付きと井ノ口某が結託。
北斗に対して反旗を翻して、全面戦争〜なんだけど・・・
さて、森某の異議申し立てはまあ、分からなくもない。
処分不当と言うよりは、量刑不当なんだろうな。
問題は本部付き。
日大側は一応第三者委員会には逆らわない体になっている。
指示も認定、今後もかかわるな！！の裁定は学連と同じ。
学連に逆らって、第三者委員会には逆らわないは無いから
（って無理筋でも主張しそうで怖いけどｗ）
なので、反北斗ってこったな。
もっとげすいと、北斗が第三者委員会にたてついて、
本部付き、井ノ口某、森某、なんだったら前コーチ陣もひっくるめて
あっちにもこっちにも「乖離っす！乖離」で全面戦争か・・・
不起訴確定なら、良い勝負になるかも・・・
それを見越しての動きなら、げすい事この上ないがな。
しかし、なんだろう、もう自傷行為としか思えないこの一連の動き。
ああ、井上某はどうするのかね？多分追随すると思うけど・・・ >>866
他の人の香ばしいブログに香ばしい投稿をしている。
>>651
>>652 おいおい、悪質タックルで処分された内田前監督の処分が「気に入らない」ってか？
森前コーチが提訴した模様だが、これって『原因究明・真相究明。再発防止』の後戻り。
結局、日大はアメフト部・日大フェニックスなんてどうでもいいんだね！７月末の部の処分までなんて
とても間に合わないだろうね。
最初からの総括見解「指導者の指示・関与は無い」の徹底だろうと思うけど本当におバカさんだ >>869
あほくさ
内田は反則を認識してなかったって論調なのかよ
井上「やりましたね」内田「おぅ」
というやり取りがあったと第三者委員も結論づけてるのに
それに宮川の言い分を丸呑みするのはおかしい
とは言うけど
連盟と第三者委員の調査で
宮川以外の聞き取りで宮川の主張と矛盾することはないことはわかってる
宮川1人の被害妄想とするのは無理筋
選手へのアンケートで内田を支持する回答がゼロな時点で察しろよ 「たしかに反則の支持はしてしまったが処分が重すぎる」
という異議ならまだしも
「そもそも支持なんかしてない。宮川の勘違い」
ということで根っこから連盟の判断を否定する形だからなー 第３者委員会も可笑しいよな。
内田監督や井上コーチの話を鼻から無視しています。
まぁ０−１２０じゃぁ監督を黒にしたい気持ちはわかるけどな。
第３者委員会も酷いね。０−１２０だしもう面倒くさい。
内田とコーチを犯人にしちゃぇという事なのでしょう。
内田さんは口下手だから損をしています。「関学は汚い」の
内容を理路整然と説明できる様な人なら良かったのにね。
森前コーチは自分たちが１００％悪いとされたことに対して
憤懣が抑えられなかったのではないのかな。 愛エメ >>873
> 「たしかに反則の支持はしてしまったが処分が重すぎる」
に路線変更する可能性はゼロではないがありえないだろうな。
> 「そもそも支持なんかしてない。宮川の勘違い」
これで通すには宮川の言い分を否定するだけの証拠が必要だけど出てくるの?
井上が加わってないから実は井上の独断でしたにするつもりかな
しかし、制裁解除してもらってどうするんだろうか
監督は辞めてるしここまでケチが付いた監督を雇うところはないだろうに田中理事長からほとぼり冷めたら戻してあげようでもあったのかな。 >>874
「鼻から」じゃなくて「端から」はともかくとして、内田、井上を無視したわけではない。
会見を見ていればわかるが、多くの選手はじめ関係者からヒアリングの結果、内田、井上の発言は信憑性が無いという内容。
大学自体指示が有ったと認めたのに、今更蒸し返して何をしたいの？ しかし、日大はおさまりそうになると新たな燃料投下。風化なんて考えも無くしたね
結局は 内田の『執行猶予狙い』ではないか？と思う。潔くないから
もしかすると、サッカーW杯⇒高校野球へ話題が移行するのが耐えられなかったりして？（笑） >>874
宮川を証言を信用したのは他の関係者との証拠ともよく合致していること、
自らにとって不都合になる事情も語っており、
詳細な内容を不自然な点のない自然な流れで説明してるからだよ。
重大な部分は他の選手からの証言もとっている。
内田井上が信用できない理由は中間報告書に書いてあるから読め
>「関学は汚い」の内容を理路整然と説明できる様な人なら良かったのにね。
相手は関係ない、いきなり殴りかかられたら殴ったほうが100%悪い。
スポーツの場を利用して相手を故意、これは怪我させる危険性が極めて高いを含む、に怪我を負わせたらスポーツから追放されるのは当然 築城十年落城一日 どうする日大田中理事長
いよいよ日大田中城の落城の日は近づいているようである。
すでに右腕であったNO2の内田常務は「死に体」の状態で身動きできない。
残る左腕の井ノ口（マスコミの発表では序列８０位だそうである）は、マスコミの追及に逃げ回り、所在不明らしい。
となれば、マスコミが追いかける場所は、田中チャンコ商店しかなくなる。
本来なら、田中護衛隊の表裏一体の表（内田）が潰れたら、裏（井ノ口）が出てきて、大将を守ら無ければならないのに、
盾になるべく自分が逃げてては、弾は大将めがけて百発百中になるではないか。
井ノ口の学内での序列順位は８０位前後らしいが、この８０位が、２位、３位の権力を行使しているというのも、おかしな話である。
本来学長は、理事長に同列１位である筈である。それが常務理事の一人でもなく、３３人いる理事の中の一人というのも、他の大学では、考えられない体制である。
大塚学長は、第三者委員会の中間発表を受けて、自分たちの解釈が間違っていたことを、先ずは謝罪すべきであろう。そして辞表を出すべきである。
自身の会見が、益々混乱を引き起こし、日大の信用を落としたのは、誰の目にも明らかである。
恐らく田中理事長を守るため、尚且つ内田常務の嘘を知りつつも、それが自分の役目であると同時に、
これをうまく乗り切れば、もう一期学長が続けられるというスケベ心があったのではないか。
その浅はかな思慮の為に、多くの日大マンが傷つき、迷惑を被った。そして明らかにブランド力が落ちた。
あの米倉司会者は「落ちません」と怒鳴り断定していたが、間違いなく落ちた。
慶応、早稲田のような元々ブランド力のある学校は、多くの学生が憧れて行く所だし、だいたい今の田中体制のような不正疑惑に満ちた体制はできません。
理事長の妻が理事会よりも強い権限を有しません。
混乱を招いた最終責任は理事長にあるとしても、学長が傀儡と世間にバレた罪は重いわけで、その責任は当然取るべきである。
ところで、内田のパシリであったコーチの井上だけど、未だに豊山(「ぶざん」と読みます。田中理事長は「とよやま」と読んだそうです）高校の職員らしいけど、
なんで首にしないんだー？
井上は趣味なのかアルバイトなのか知らんけど、「ホモ・ビデオ」に主演してた男だよ。
こんな男が高校の職員に相応しいかい？本人はホモ・ビデオ出演を否定してるみたいだけど、弊紙には出演ビデオDVDがあるから、
真偽を調べたいというマスコミがあるなら、いつでも貸しますよ。
今の日大のブランド力（集客力）は、１００年かけて先人たちが築きあげたものである。
昔はポン大と揶揄された時代もあったが、先人たちの努力で各界に多く優秀な人材を輩出している。今回の無様な対応は、その実績と信用を壊してしまう程の、愚かぶりである。
その責任の全ては、経営のトップである田中理事長にあるのは間違いない。恐らく９９%の教職員と、大多数のOBは、理事長の引退を望んでいると思う。
第三者委員会が排除に言及し、
フジTVバイキングで話題の「黒幕X」井ノ口理事
話題のモーホーコーチ？秘蔵画像
日大執行部が日大教職員組合に
書面で4名を名指しで批判、見せしめ、口封じ、圧力か！？ 頓珍漢な日大広報
相変わらず頓珍漢な声明を出す日大広報であるが、日大広報にいる職員の全ての声ではなく、日大を牛耳ってる田中体制の手先の声明であって、
広報にいる職員もその矛盾に実は困っているというのが、実態のようである。
一躍勇名（？）を馳せた迷司会者米倉久邦と、徳洲会病院新聞を作って大儲けした久恒信夫、橋本稔子エルフエージェンシー社長、
いずれも田中体制になってから、外から入って来た田中夫婦推薦組である。
しかし現実には、彼らが日大広報を牛耳っているのである。
今こそ全マスコミを敵にすることになって、静かになったが、あの米倉の司会ぶりが、田中夫婦の公私混同、田中体制の驕りぶりを、如実に現していると思う。
私もあそこまで酷いという実感はなかった。
マスコミは日大のアメフト問題を取り上げる時、あの悪質タックルの動画を繰り返し流す時は終わって、
今は何故ああいう悪質なタックルが起きたのかと言う問題に本質が移っているわけだから、大塚学長の傀儡丸出しの発言や、
あの司会者の横柄な態度丸出し発言、問題が大きくなってからも、
「俺は知らないよ。関係ないよ。」と言いながらパチンコに耽っていた田中理事長の映像を流すべきである。
ここまで問題が大きくなっても、積極的に指導・監督しようとしない文科省にも責任は大いにある。「学校側に説明責任を求める」と言うから、
真面に説明できない「傀儡学長」が出向いて、頓珍漢な説明に終始するのである。
今や私学助成金がきちんと使われてるのか、学校法人として相応しい活動をしているのか、という問題も起こっているわけだから、
田中理事長を指名して呼び出し、聞き取りと、説明責任を果たすよう、指導すべきなのである。
そして、日本一の学校法人に最も相応しくない、
立ちあがろうとする教職員たちが口にする「怖い、怖い」という本質は一体何なのかという実態も調査べきである。
勿論、源泉は暴力団との深い交遊であるが、それだけではない。学校法人の経営者に相応しくない不正な金の蓄財もある。
しかも、その事実を暴こうとすると、著名な弁護士軍団が恫喝訴訟を仕掛けてくる。
会員制雑誌ファクタは判決が１４０万円にしかなら無かった事実に、約２億２４００万円という途方もない賠償請求訴訟を仕掛けられたのである。
たった０、７%以下の名誉棄損と判定されたのである。この１４０万だって、おそらく著名な弁護士軍団に対する配慮判決ではなかったか。
実際にこのような恫喝訴訟を恐れて、告発に立ちあがれないという人も沢山いるのである。
弁護士が依頼者の為に活動するのに違和感はないが、ここまで社会問題化して、尚且つやっと学内から不正の事実を告発しようと立ちあがる教職員に対して、
その不正側の用心棒として恫喝訴訟を請け負うのも、「正義の実現」を目指す弁護士の姿勢として如何なものかなと、危惧するのである。
ところで、昨日の理事会で井ノ口忠男が理事を辞任したことが発表されたそうだね。
姉のエルフ・エージェンシーのホームページもいつの間にやら消えたけど、そんなことで過去の悪事は消えないし、何も変わらないよ。まだまだ闇は深い。
日大執行部が日大教職員組合に
書面で4名を名指しで批判、見せしめ、口封じ、圧力か！？ 日大不正疑惑追及で「FACTA」が大健闘
会員制雑誌の「FACTA」が大健闘している。日大不正疑惑追及においてである。ファクタは元々信用性の高い記事を書くことで有名で、ファンは多い。
弊誌は右翼標榜ゴロ新聞とか、特殊暴力新聞とか、恐喝新聞とか、陰で言われる、今の流行り言葉で言うと「反社」に分類される位置に居るようであるが、
「あるが」と書くのは私自身はそう思ってないからである。
しかし、そう思う人がいるということは、「そうなのかなー？」という思いもある。だって新聞はイングリッシュでは、「プレス（圧力）」と訳されるわけで、
情報を握れば、それが高く売れることにもなるし、武器になることもあるからである。
山岡はこの辺を理解できないから、佐藤サイト辺りとトラブルのである。
しかし、日大不正問題を取り上げることにおいては、正統派雑誌のファクタと反社っぽい弊紙とが、意見交換もしたことないのに、全く同じ方向を向いて、
巨悪の闇に光を当てようとしているのである。
恐らくファクタが掲載を続けているのは、ジャーナリストとしての正義感ではないのか。
と言うのは、ファクタは日大から約２億２４００万円の損害賠償で訴えられているのである。事実無根の名誉棄損であるという理由である。
いわゆる「記事掲載を止めろ」という恫喝訴訟である。それも相手方弁護士は著名な弁護士軍団（代表は土屋東一弁護士事務所）である。
それだけで、ビビって記事掲載を止める者も多い。中にはショックで鬱（うつ）になる人もいる。そういう意味でもファクタは立派はである。
恫喝訴訟を堂々と受けて立ち、全く怯んでいない。
しかも、６月号（追跡１９弾）の中で、弊紙社員の襲撃事件に絡んで、何者からか恫喝脅迫を受けたにも拘わらず、怯まず追及を継続しているのである。
拍手を送らずにはいられない。
会員制であるから、読者は限られているが、内容が良ければ、他社が追随する。
現に今は、文集砲を始め、多くのメディアが「日大の闇」を取り上げている。
弊紙の場合、「厳しく激しく面白く」がモットーゆえに、事実ではあっても常に名誉棄損訴訟がついて回るので、他紙は追随がしにくいのである。
そこに内弁慶だった内田の驕りが、外で現れた。学内で敵なしだったから、錯覚したのであろう。秘密のベールに包まれた日大の闇に、みんなが飛びついてきたのである。
暴対法ができるまでの田中理事長は確かに大物暴力団との交遊はあった。
今は大学の金で雇われてる亀井静香元議員（本人が語っている）をリーダーとする高級弁護士軍団（土屋東一弁護士、石川達絋弁護士、弘中惇一郎弁護士他）が、
実質田中理事長夫妻を守っている。
本来大学から雇われているのであれば、大学全体（教職員や学生）の利益を考えながら、行動すべきと思うが、現実にはそうではない。
いま社会だけでなく、大学の教職員からも、理事長への説明が求められてるが、全くの無視である。
また広報も現実には、田中夫婦の意向のみを発信する装置となっており、まったく教職員や学生の方向を向いてないのは一目瞭然である。
とにかく株式会社日大事業部を査察することである。脱税だけでなく、背任・横領がてんこ盛りで出てくるだろう。
今回アメフト界を追放された井上は、事業部に籍を置きながら、保険会社にも籍を置いた形にして給料を貰っていた。保険屋の仕事はしていない。
これなどは、保険の仕事を事業部で取るために、前から大学と契約していた保険会社に井ノ口が無理難題（金を要求）を求め、追い出して、
その後に井ノ口の条件を飲んだ保険会社だからこそ、こういうことができたのである。
こういうことも、本来は調査すべきなのであるが、今までは暴力団や高級弁護団の恫喝訴訟が怖くて、切られた業者さえ物言わなかったのである。
是非そろそろ声をあげてほしい。 >>858
森琢(MORI Taku)日本大学スポーツ科学部 専任講師
専門分野 コーチング学（アメリカンフットボール）
http://www.nihon-u.ac.jp/sports_sciences/commercial/teachers.html
だから、フットボール連盟からの処分は死活問題なんじゃない。
アメフト部のコーチは辞任に追い込まれたけど これでも日大の現役部員は声をあげる事に勇気を出せないのか？
情けないの〜！ >>874
現役選手のアンケート0-120で内田を信用する理由ある？ 影の黒幕(井ノ口忠男)の実名と悪行までテレビの情報番組に取り上げらる事態に至っては、いくら頭が空っぽの田中でもさすがにマズイと思ってるだろうよ。
ここ５chで日大擁護派の先鋒を買って出てる愛エメの発狂ぶりがそれを物語ってるわ(笑)
さぁて、引きこもりニートが部屋から引きずり出される日が迫ってきてるな。ウキウキ。 >>884
だってコイツら、言われた事しか出来ない「腰抜けフニャックス」だもん。無理無理。
内田が森に便乗して連盟の処分に意義申し立てをした場合も、コイツらは何も言わないよ。アンケートで訊かれない限りはね。 >>888
そりゃ第三者委員会の聴取でも否定してたってんだから。
大学に席がある限りは姿勢を貫き通さないとな。
認めちゃうと大学には居られないだろう。 反論すぐ→嘘をついている、反省してない
反論してない→反論しないってことは本当だってことだ
愚民に目をつけられた時点で詰んでる
魔女狩り >>890
事実を認めて反省するという選択肢がなぜ出てこないんだろうか AB異なる意見の場合は、AとB何れの意見が信憑性高いか？というだけ。
今回の事件は、A宮川君の発言内容が客観的に見て信憑性が高く、B内田井上の発言は信用出来ないってこと。
魔女刈りでも何でもない、試合直後の記者懇談会で自分の責任と自信を持って語ってたなら、刑事罰を受けようとも姿勢を貫き通せ!
フラフラと学生のせいにしようとするみっともなさが尾を引く原因になった。 >>889
第三者委員会が内田本部付きの意見否定した
大学として第三者委員会の結果は真摯に受け入れると宣言してるから
異議申し立てたいなら大学辞めないとスジが通らない。 異議は「処分」と指示の有無といった「調査内容」のどっちに対してなんだろう？ >>893
そこな！
第一報見た時には反北斗かとちょっとびっくりしたよ。
まあ、その方が面白い展開なんだけどな。
>>894
そこは知りたいねえ。
処分不当なのか?量刑不当なのか?
ま、学連なら聞けば言うだろうから直ぐにでもわかるんじゃないかな？
まあ、何処を見て、誰を相手に何について戦うのか?
情けない・・・みっともない・・・ >>894
それこそ森琢が「処分」に対して自分だけが他のコーチに対して不当に重いならなんとかという気がするけど、
内田が異義を申したるなら「調査内容」に異義を言えば事実認定を否定するのでフェニックスの制裁解除は遠のく
「処分」に対して異義を申し立てるなら、スポーツで相手を意図的に怪我させてもしかたがないことを認めることになって復帰どころか廃部一直線
学連はコーチ陣白紙のチーム表、内田、森の異義の申し立て書いろいろ抱えてるな。
次の記者会見がどうなるかな 選手は今年復帰する気なら
「もう内田はフェニックスの人間じゃありません。うちとは無関係です」
くらい声明出さないと >>896
そうね。森某が量刑不当ならまあ分からなくはない。
部の復帰問題と切り離して考えるべきとの声もあるようだが、
復帰条件に省みると無理筋かなと思う。
正直、異議申し立てが遅すぎる。
今更感満載だな？何か有ったとは思うけど記者会見でもして
堂々と主張すればいいのに。
どこまで行ってもダメな対応だよホント・・・ >>897
ああ、そういう声明は良いですね!
普通なら礼を失する態度だけど、今回に限り本当に変わりたいなら
するべき対応だな。
まあ、一番いいのは本部付がそういう声明をだすべきなのだろうけどな。 >>898
大学のガバナンスの問題も指摘されてるから
今回のような問題があった場合に理由も明かさずに辞任するのもガバナンスが疑われるだろうし
日大の職員の籍を残したまま詳細も明かさず異議申し立てがあった場合にも疑われるのは明らか また自分で燃料補給してるのか
理事長の記者会見まで話題が消えそうにないね >>900
そうだねえ。
時期的にも不自然だし、表に出てきて主張もしない。
何か画策しているとしか思えない。
個人的に今秋復帰は反対だけど、復帰希望の人達もこのタイミングでの
異議申し立ては困っているだろうね。
全く何を考えているのやら･･･ >>903
そうだね。
異議申し立ての内容次第では有るけど、
部の復帰条件である真相究明が当事者の森某と同調予定と報道されている
本部付きの処分が決まらないのに、解除がされる道理がないし第一監督会も許さないだろうね。
元々が今秋復帰が無理筋なので、大人しく一年間謹慎すべきだったと個人的には思っている。 内田が一番困るのは税務調査だと思う。
日大・事業部・田中・内田・その他理事をまとめて税務調査すれば
日大の闇は明らかになると思うのだが。 異議申立てとか何余計なことしてんだよ
選手や父母会、大学側も今秋のリーグ戦参加のために尽力してるってのに、努力が無駄になるだろが >>905
そうね！
まあいきなり訪れて調査って訳にもいかないから
一番良いのは内部告発なんだけど・・・
130周年であくどい集金、脱税とかしていないかな？ >>906
今秋復帰を画策している人にとっては迷惑だろうね。
これで学連側も腹決めて、日大を切り捨てるのではないかな？ 内田が一番恐れているのは警察の捜査。
逮捕されて拘置所暮らし。
その後、裁判で懲役刑もあり得るよ。
内田が相談している弁護士から 学連の処分を受け入れた格好では
今後 弁護しにくくなり不利になる。だから異議を申し入れたおくべきとのアドバイスあったのよ。
当然 第三者委員会にも異議唱えるよ。
まあ 小心者 内田 裸の王様 内田よ。 >>909
森某は「処分理由」が納得いかないとの事。
「指示はしていない」から、おかしいとの持論らしい。
一応筋は通っているけど、時期がおかしい。
んなもん、当日記者会見してでも反論するだろう。
となると・・・
909さんの言うような北斗の為の露払いってことかな？
姑息、卑怯、情けない・・・ 日大の本スレで誠に恐縮ですが、秋のリーグ戦復帰は事実上消滅だろうね？
学生が奮起するしかないけどね〜 >>911
そうですね。
心証も悪いけど、解除条件が「真相究明」、「再発防止と施行」が二本柱。
真相究明に対して、本部付きが異議申し立てすれば、「真相究明」をもう一度検証する必要が有る。
となれば、結論はともかくタイムアップかと。
ウルトラＣは、本部付が「実は全く関与してませんでした」との結論が早急に決まり、
部への制裁解除も０％ではない位かな？ arima_hayato
TBSにて #井ノ口忠男 が宮川泰介親子に隠匿・口封じをした日大理事だと報道していました。
＃グッデイ にてあなたが知らないと言った悪徳理事ｘです。
#アサヒビールシルバースター の #井ノ口清剛 様は彼の次男です。⋯
でも私はあなたが日大アメフト部を井ノ口忠男達からずっと守ると信じます。
kenkenkkkkkk （けんけん） >>912
> ウルトラＣは、本部付が「実は全く関与してませんでした」との結論が早急に決まり、
> 部への制裁解除も０％ではない位かな？
こうなると学連の調査に協力した学生が全員嘘を付いたことになるからそんな奴らの出場は認められないだろうし
新事実だからそれに基づいた再発防止策も求められるからどうにしろタイムオーバー
秋リーグの解除の道は学連がさっさと異義を棄却して、そのことについて記者会見
そこで日大のそしてフェニックスの態度に疑問を投げかけて事実認定と再発防止策へのアドバイスだと思うけど
学連にそこまでする義理はないしやらないと思う。 >>914
そっか！！ひっくり返したら今度は部員がアウト・・・
気がつかなんだ・・・
となると、王手飛車取りでアウトやん。
てことは・・・トドメを刺しに来た様なもんやん。
何を考えているのだろう？？？
普通に考えたら北斗の為だと思うけどこの時期か･･･
司法捜査絡みかな？ そんな深謀遠慮あるわけ無い。
利己主義の権化内田は、逃げたい一心で森が異議申立てるなら、オレもってだけ >>916
時期なんよね・・・
何で今更感満載じゃない。
本部付が相乗りするのは構わないけど、問題は森某かなあ・・・
何を今更・・・って思っている。 >>917
森にとってみれば、内田は好かんが上司なので消極的賛成どころかスルーしてただけなのに、自分自身に重い処分は「とばっちりなので勘弁してよ」との思いだろう >>918
気持ちは分からないでもない。
一部報道だけど、処分は受け入れる、だけど処分内容が気に入らないとの事。
本部付きと同罪で処罰は納得行かないと言う事らしい。
ただ、そうなると何回も書くけどなんで今更なんだよね・・・
可愛い?かどうかは分からないけど部の今秋復帰を潰しかねないこの時期にさ･･･
まあ、今秋復帰できなくても俺は良いのだけどね・・・ >>919
結局森もね御多分に漏れず利己主義で、チームのことより自分のことの方が重要ってだけ >>920
そうだねえ・・・
一部報道の処分は受け入れる・・・じゃ再就職も厳しかろう。
（まあ、日大で針の筵って手もあるけど）
本部付きと同じ穴の狢はイヤってことだけなのか？
それともあわよくば処分の軽減でも狙っているのか?
なんにしても、悪あがきって言葉がぴったりだわ。 現役部員と内田・井上・森が全面対決すればいいいんじゃね（鼻ﾎｼﾞ 自分の身が可愛いなら、最初の段階で内田を切ってぶちまけるべきだった。 ちゃんこ屋の大将に理事長は無理だ
常任理事内田の監督責任は理事の学長にはない
田中が上司だから監督責任がある
田中！！頭を使えよ
腹芸はやめてしまえ
どうやったら辞めさせれるのかな これはこじれるな
意外な展開になってきた
秋のリーグ復帰はムリだな >>923
まさにそうだね。今更・・・って本当に思うわ。 >>922
現役部員は頑張って被害者演じるんでしょ
どういう異議申し立てするのかは知らんが対決するのは森と内田
森は日大にアメフトのコーチング学で教職持ってるからコーチ資格剥奪は受け入れられないんでしょ
内田が除名解除されても雇うところあるのかは知らんから、この行動が一番謎だけど
井上は井ノ口にケツ差し出して事業部からバームクーヘン売れればそれでいいんじゃない >>927
森某の真意が知りたいね。
何故今更なのか?第一解除になっても日大に残れないでしょ?
普通だったらそんな神経持ち合わせないけどねえ・・・
どこかの就職予定先でもしくったのかね？ >>927
現役部員は被害者を演じるのではなく、片棒担いだのを忘れて被害者と思い込んでる。
要は理解力、感受性に乏しく、命令に従うことが是と躾けられたアメフト以外は無能集団。 >>928
森琢専任講師だからいいポジションだと思うよ。
専任は一応日大に人事権握られてないから即刻、クビにはならない。
ただし、アメフトコーチング学でコーチ資格剥奪なら能力不足で速攻切られるから悪あがきしてるんじゃないかと思う。
いきなり再就職も難しいし居座れるだけ日大に居座る腹じゃないかな。
https://www.nikkansports.com/sports/news/201805310000206.html
> 関東学生連盟から資格剥奪の処分を受けた守備担当の森琢ヘッドコーチ（４４）、ＷＲ担当の長谷川昌泳コーチ（３５）と田中芳行コーチ（３４）で、一連の騒動を受けての決断という。
> 森コーチは青学大、長谷川、田中両コーチは立命大出身。いずれも内田前監督がチーム強化のため、１１年以降に外部から招いた。
教員の専任人事にまで手を突っ込めたかつての内田の権力と
まっさきにチームを見捨てて、なを日大に残ろうとする元ヘッドコーチに日大の業を感じるは >>928
なぜ今更なのか？
学連の正式処分が、6月26日の社員総会。
異議申し立て期間は「書面を受け取ってから一ヶ月以内」なので6月27日ぐらいから7月27.28日まで、
異議申立は7月11日頃なので、申立期間内で何ら不自然はない。
選手たちが秋リーグに参加しようが何だろうが、森個人にとっては何の関係もない。
自分の身分、処分だけが興味の対象だと思えば森の行動は自然、例えフェニックスにとって最悪の手であっても >>930
ああそうなんね。直ぐには大丈夫？？だったのかねえ。
今更声を上げたのは何か切羽詰った事情があったのかねえ？
何にしても、記者会見とは言わないけど声明位出せばいいのにと思うわ。 >>932
流石に今日クビみたいなことはできない、ただ能力不足の解雇通知が来たかもしれないね。
それで焦ってコーチ資格の確保するために異議申し立てとか、
日大教職員組合には記者会見した教授に就業規則違反でどうなるかわからないよの文章送るぐらいだから専任講師で記者会見するのはよっぽどの覚悟がいると思う。
http://brog.keiten.net/?eid=1098079
このブログの下段の2枚の画像ファイル
まあ内ゲバが始まったんでしょう 森琢は青山学院出身なので、関東学連から資格剥奪を受ければ大変困った事になる。
同一日でコーチを辞任した長谷川と田中芳は立命館出身なので、関西に戻れば受入先さえあればコーチ復帰は簡単。
井上だって出身は関西なので関西に行けば理論上はコーチ復帰できる。
関東出身の森にとって見れば、少なくとも資格剥奪ではなく期限付処分にとどめて欲しいだろう。 コーチと一緒になって暴力振るってた上級生達よ、真相究明と再発防止は出来たのか？
いつまで経ってもリーグ戦復帰できないぞ >>933
そうですね。解雇通知みたいなトリガーが有ったのだろうね。
教職員組合が動いて、からの！！解雇通知か！
成る程〜ありそうだね。いかにも日大がやりそうなことだ。
ただね・・・
あの騒ぎの後で日大に残ろうとしたのかな?
まあ、同じ収入を得られるような転職は中々無理だろうから
残ろうとしたのだろうけどね・・・ 森は俺は内田の指示は関係無い！知らないところで行われてた！で一応行けるかも知れないけど、今更内田・・・
アンタまだそもそも、タックルのシーン見てなかったと言う割に顔がそっち向いてたこと、審判の注意をインカム落としてしまって聞いてなかった言った割に落としたシーンが無かった事について、答弁してないじゃん
しかも全て自分の指示で構わないと言い張ったのは一体なんだったのか？
本当に自分の事しか考えてないお馬鹿さんなんだろうな
また大失敗するぞ、このおじさん レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
