日大の場合、「辞任」、「解任」の境界があいまいで、ガバナンス上の問題がある。

井ノ口氏の理事「辞任」の理由があいまいだ。

風説として「軽率な行為」があったようにして済ませようとする感じだけど、
学生に対する、口止め、それに伴う「恫喝」の有無を認定してほしい。
大人から大人への「恫喝」は認定困難だけど、立場の弱い学生への「理事」からの「恫喝」は
認定可能なように思うが、なんでマスコミは追わないの？　なにか握られてるの？