【除名処分】日本大学フェニックス33【永久追放】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>351
おそらく監督とコーチを批判した文面もあったと思うよ
それには現コーチらから圧力がかけられたと察する <日大悪質タックル問題>「対応が遅かった」日大が就活生へ謝罪
http://rno.jp/archives/4065 近い将来、スポーツ庁長官が、より座り心地のいい椅子をススメられても驚かないですよね!
彼は、世間の冷たい視線の方向を変えたのですからね。 >>354
公にならないものは、公にしたくないものなんだよ。
理由がなんであれ、それが彼らの意志だ。 日大田中理事長はなんでスポーツ庁長官に
頭を下げに行かないんだろう
関東学生連盟の理事長ですら頭を下げてるというのに >>358
報道ネタとしての継続性に貢献するためでは無いのでしょうか? >>343
刑事裁判の場合は、有罪であることを立証する必要がある 検察は宮川くんの
「証言」を事実だと証明する必要がある 最終的には裁判官の判断にはなるが、
内田氏らがウソを言っているとしただけでは「立証」には足りないということも
出てくる可能性はある 「内田氏が指示していた」ということを、間接的にでも
証明しなければならない 状況証拠を積み上げるのも必要だろうが、その
状況について証言を変えることで(例えばヘッドセットの件など)、証明の
ハードルが上がる可能性がある
今回の場合、過失責任は間違いなく問えるだろうが、「故意」を証明するには
それなりに高いハードルがあるように思う
状況証拠を >>346
というか、もはや日大第三者委員会など意味ないのでFA? >>358
まじめに答えると
「運動部のことは俺知らないから」
と言っていたので、学長が謝るべきだと思っている。
不真面目に答えると
「俺は頭なんか下げる気はないよ。脱経営側なんで脱税なり横領なりの事件なら
頭下げるけどw」ってとこじゃないか?
勿論同義的にはさっさと頭を下げるべきだけど、心底嫌なんだろうなあ、
下僕どもに頭下げるのは・・・ 初動で内田が謝ってりゃなんて事は無かったのにな
関学はそもそも気付いてなかったみたいだし
あの試合も日大が勝ったから負け惜しみ言われてるくらいに思ってたらしいな 日大が規律委員会の調査結果を全面的に受け入れて
第三者委員会の設置はしません
とするのがいいんじゃないの
それがリーグ復帰への近道 >>362
おそらく頭下げるなら
文科大臣レベルじゃないと
プライドが許さないじゃないかな
スポーツ庁長官のペーペー若造なんかに
頭下げたかないわと
たかが水泳選手上がりに
自分だって相撲部上がりのくせに 第三者委員会なんて
負けることが決まってる後出しジャンケンだから
やるだけ無駄 >>347
勘違いするなよ 私は擁護派ではない
今回の調査は「証言者が誰であるかを明かさないことを条件に証言した」者もいると
連盟は言っている したがって、連盟の事実認定は公になっても、誰がどのような
証言をしたかをすべて詳らかにできない可能性がある
裁判は公開で行われる 今回の調査で証言した人が口をつぐむ可能性はゼロでは
ない 内田氏も自分が何を証言したのかを明かさないことを条件に証言していれば、
その証言内容は表に出てこない つまり、証拠とならない 裁判は、法廷に提出された
証拠のみで審理される 法廷外の発言をそのまま「証拠」として採用することはない
検察が証拠として法廷に持ち込まなければならないが、「守秘義務」の壁に阻まれる
可能性があるのではないか、という話 あくまでも可能性ではあるが >>360
なるほど!
となると・・・
1.前監督の自白があれば一発回答!→有罪
だけどほぼ望み薄・・・
2.前コーチの自白があれば、自白+状況証拠で有罪?
2,3割は可能性あり?
3.「故意」に関しては疑わしいけど罰せず?
7,8割位の可能性?
こんなとこ? 学生の「声明文」を有馬がかなり好意的に読んであげてたな 理事長はパチンコもできなくなってイライラしてるだろうな >>360
そもそも論で言うと宮川君の発言の正当性を立証出来たとしても「スポーツの試合中の出来事」で罪を問えるかどうかの問題があるけどね。世論に従えばクロだが前例がないことに関して司法の腰は重い
山崎行太郎(哲学者、文芸評論家)
? @yamazakikoutaro
関東アメフト学連とかいう怪しい組織が、裁
判官気取りで、人民裁判ならぬ「公開リンチ
裁判」を行い、日大アメフト部の監督とコー
チを『 除名処分(永久追放処分)』を テレビカ
メラに向かって宣言したらしい。テレビの見
過ぎの判定。笑ったね。お馬鹿な大衆は拍手
喝采。おめでとう。(笑)
https://twitter.com/yamazakikoutaro/status/1001694663907119109 >>368
だから、それがどうしたんだ?
そんな事前の誓約などなく
連盟が積極的に資料提供する可能性もあるかもな。
でだからどーしたっての? >>364
レイトタックル事件の試合なら勝ったのは関学
山崎行太郎(哲学者、文芸評論家)
? @yamazakikoutaro
この関学アメフト部OBの元TBSアナウンサー
もテレビ局をハシゴして、当たり前なことを
喋り、綺麗事をタレ流しているが、なんなん
ですかねー。関学アメフト部の面々はーー。
https://twitter.com/yamazakikoutaro/status/1001692859089735680 スポーツのことだけでは経営陣が全く動かないとなると
動かざるを得ない別の事件が持ち上がってくる気がする >>368
もし明日雨が降ってて、もし傘持ってなかったらびしょ濡れだよな?
って言われたら君はなんて答えるの? >>353
誰かから聞いたことあるような考察を自分の意見みたいに言って楽しい?w >>369 >>372
そういうことだな いま、我々が「証明された」と思っていることは、裁判では
あまり意味がない 検察が一から立証しなければならない
特に「競技の性質上、あり得ない」などという判断は、裁判官にすれば「?」
であることはよく留意していおかないといけない >>360
立証の補助として
動機や状況も加味される
宮川選手サイドは虚偽の陳述をする利点が少なく
前監督及び前コーチは虚偽の弁明をする必要性が高い
また
会見場所についても
日本記者クラブという公共性が高い第三者的な会場で行われた加害選手側に対して
日大講堂といういわば身内の場で行われた前監督及びコーチの状況の違いも当然思料される
更に
宮川選手側が時系列に従い陳述をしているのに対して
前監督やコーチは釈明に一貫性がなく
規律委員会に対する弁明と
会見における発言に相違点も目立つ
状況的には
時が経ち言葉数が増えるほど
前監督及び前コーチの発言の矛盾が増えているのが現状 有馬が持ち上げられているが
言ってることは当たり前のことばかりで中身ないんじゃねーの、とは俺も思う >>372
今回に関しては
最終的に起訴に至るかは一切抜きにして
警察の動きは予想外に早いね
アメフトという競技の性質上
音声や映像という捜査資料が多いのが影響してるかな >>244
池江さん進路変更した方が良いよ
日大が現時点で水泳指導優秀な訳でもないから >>368
刑事裁判の場合、第三者からの聴取内容を参考人調書として検察側が証拠として提出することがあり、必ずしも法廷での証言が必要なわけではないがね >>372
試合中はあんまポイントじゃないだろ。
極端な話、ナイフで刺せばオンプレー中でも普通に立件されるだろ。
ポイントは競技に必要な行為ないしは、その延長上にある行為であるかどうかじゃないの? 日大現役選手
一枚岩にならないんだったら
無理にまとめてあんな腰の引けた声明を出すより
日大選手有志という形で一部の人間で良いから
踏み込んだ声明を出した方が良いんじゃない? >宮川選手サイドは虚偽の陳述をする利点が少なく
これは循環論法ではないか(決して内田氏の肩を持つわけではない) 宮川くんの
陳述が正しいとすれば、であって、「勝手に暴走した」つまり、宮川くんの責任と
なることを彼がしていたのだとすれば、ウソを言う動機にはなる(むろん、こちら
も循環論法) 第三者はともかく、当事者がウソを言う可能性は常にある
>宮川選手側が時系列に従い陳述をしているのに対して
>前監督やコーチは釈明に一貫性がなく
だから、これを裁判では一貫した主張にするだろうということ 繰り返すが、
法廷に提出された証拠だけで審理が行われる どこまで「証拠」として採用
されるかは未知数ではないか さらに言うと、警察検察が関東学連から事情聴取しその調査内容を資料として提出を求めることになるだろうし、関東学連がそれを拒否する理由もない
警察検察はそれを一次資料としてさらに裏付け捜査を進めることが普通に想定される >>339
そっか実際
部長・副部長・監督・HD・Oコーチ(5人)・Dコーチ(5人)計14人位…これを日大OB以外で集められるか?
どー考えても厳しいなw
仮にコーチをODで1人ずつにしてもムリだろ。 >>380
やはりそうなんね・・・
個人的にはなんとか「有罪」になって欲しいけど・・・ >>388
過去の弁明の矛盾点について
裁判に向けて矛盾がないように再編するという作業自体が
既に供述の矛盾になる
関東学連に対する内田氏の弁明で
ヘッドセットに関して言及があるのに対して
後日の記者会見ではそこには言及がない
それはまさに記者会見に向けて整理しようとしたがための矛盾の発生なんだけど
裁判に向けて発言を再編すれば
要はその再現が起こるだけ
検察は当然そこは突いてくる <日大悪質タックル問題>「対応が遅かった」日大が就活生へ謝罪
http://rno.jp/archives/4065 もし、秋のリーグ戦が開始されるまでにフェニックスの処分が解除されなければ、公平性の観点からリーグ戦終了まで解除は先延ばしにされてしまう。
解除してもらうためには
(1)メディカルスタッフを除くコーチ陣は全員、辞任
(2)新たな指導陣は全員、日大以外の他大学出身者(少なくとも3年間は)
(3)解除してもらう前に選手全員に、モラル、ルール、救命、危険な行為、メディカルに関する研修を受講させる。
(4)アメフトのルール以上に反則に対して厳しいチーム内規を作成して実行する誓約書を連盟に提出する。
(例:パーソナルファールを犯した選手は当該試合に出場させない等)
リーグ戦開始前までに実行すれば秋のリーグに出場できるかもしれない。 >>348
内田は警察にしょっぴかれるから
日大にはいられないとして、100人の大所帯を見るには安全面からしても現スタッフ位の人数は必要と思われ。でも、日大OB関係以外でそれが集まらない限り、ムリじゃね? 民事訴訟の弁論主義を前提に語っている人がいるようだが、この事件はすでに、任意だけでなく強制捜査もありうる刑事手続の場面に移行していることに留意すべきだろう >>388
お前、刑事事実認定学びなおしてこい。
聞きかじりの知識で変なこと書くな。 >>395
最も難しいのは二番目かな
日大に関係がないコーチを多数かつ短期間に集め
なおかつ指導方針に一定の一貫性を持たせるってのは
現実的にはなかなか難儀な話 >>18
>>フェニックス 悪あがきするも今期中の解除はムリ
>>宮川 ハズレくじを引かされた監督コーチと同僚に嫌気を差して、日大を辞めて関学に編入
中学から豊山だから、日大に残ると思うよ。今さら他大学に編入しようとは思わないだろう >>392
もちろん、検察もバカではない できる限りの立証は試みるだろう それは世論が後押し
してくれている >>381の言うとおり、動機や状況は加味される だからこそ、もっと客観的
証拠を集める必要がある 音声、映像その他集められる限りの証拠を
QB父があれこれ提出してほしいというのもそこだと思う 被害届を出した被害者に処罰感情がない場合、捜査機関は
書類送検したときに検察に「被害者に処罰感情がな無く寛大処分願いたい。」
と記載して報告書を出す。
何がなんでも起訴してもらいたい場合は
「厳重処分願いたい。」と記載する。
被害者に処罰感情が残っていない被疑者は、被害届を提出しても
ほとんどの場合、起訴猶予か不起訴になる。 強制的捜査権限のない関東学連の規律委員会であってもこれだけの調査ができるのだから、強制的捜査権限のある警察・検察ならば遥かに広範囲かつ詳細な証拠・証言の収集が可能であることは言うまでもないだろう >>399
>>なおかつ指導方針に一定の一貫性を持たせるってのは
>>現実的にはなかなか難儀な話
指導方針はフェアプレイに徹し安全にプレイをする。これだけ・・・
もう勝敗は度外視する。ぶっちゃけ戦術は選手に任せる。
指導陣はフェアプレイと選手の安全管理に集中する。
ぶっちゃけ半数以上はサンデーコーチでもかまわない。
ただ、寮があるから全員というわけにはいかないだろうが。 >>364
あの試合は関学が勝った試合だよ。勘違いじゃない? グッディ
日大アメフト部学生の声明文からコーチ一新の文言を入れなかったのは、内田派の森・長谷川・田中の各コーチが辞任したから、実質上コーチが一新されたとして省略されたとのこと
なるほどな 田中芳行や長谷川昌泳もコーチ辞任か。まぁ当然だけど。 内田はクズの中のクズだが、他のアメフト部員もクズだからな
学内では生協での万引き・強姦なんでもござれだった
被害者が警察行く段になると、理事会が金で揉み消し、それでも納得しなきゃ893をちらつかせて話を終わりにする
理事会アメフト部員、全員ブタ箱が妥当だよ どうせ謝ったり辞めるなら始めからそうした方が得なのにな 結局、内田派のコーチというのは大産大付属の流れをくんでいる人が多いのだろうか? <日大悪質タックル問題>「対応が遅かった」日大が就活生へ謝罪
http://rno.jp/archives/4065 で、日大が発表した「第三者委員会」ってのはいつできるんだ? >>413
もうできないんじゃないの?
だって意味ないでしょ >>321
そんなに美味しい地位なのか
理事の座にしがみつくのも当然だな 第三者委員会で学連と真逆の結論を発表
という斜め上を我々は期待している 今日の午後の擁護派の書き込みに定期戦が「日大勝利」というものがあった。
結局はアメフトを知らない野次馬とか雇われバイトが書き込んでいるといわれても仕方ないと思われる。
反則の程度も今回は酷かった。学生の試合でオートマチックファーストダウン=15ヤード罰退でそれほど
見れるものではなく今回は5プレーで3回同じ選手が、そして「最初の反則の酷さ・不自然さ。」→退場に
関西では立命館の選手が2,3年前だったかなもう少し前かな?公式戦で複数のラフプレーで退場があった。
小生はアメフトの経験者ではあるが経験者でさえオートマチックを知らないものもいる位回数は多くない。
関東では一昨年の慶應対法政戦の大事な場面で慶応の選手がやらかして何十年振りかの甲子園ボウルを逃した。
監督・コーチの除名に踏み切った連盟は観客や審判まで聴取し英断した。遅いとは思ってしまいましたが
ここは日大フェニックスの本スレだから敢えて書き込むけど一番の問題点は反則の大きさもあるが指導者の指示に
よるものだったからである。日大は内田前監督擁護の方針を打ち出したという。その結果が「言った」「言わない」の
水掛け論・ガキの言い訳になってしまったわけである。日大サイドが試合直後に加害選手と監督が非を認めて謝罪
していればこれほどまで大きな社会問題にはならなかったと思われる。特に世論というものは時間の経過とともに悪い
方へと伸びてしまう。
これらの事を読み違えたのが日本大学であり司直の捜査には「包み隠さず」「猛省して」対応してもらいたいものです。
『腐っても鯛』と一度でもいいから感じさせてもらいたい。 指示命令の証明ということであるが、指示に未必の故意があることが明らかになれば監督コーチも罪に問えるのでは。
必ず負傷させろという発言でなくても、このような言動を実行者に対し行えば、傷害の行為を行うかもしれないが構わない。という考えがあれば故意になる。
これは、1プレー目で潰せ発言をコーチが認めていることから未必の故意を推察させるに十分では。
日常から監督コーチの指示命令に逆らえない環境であったことが証明できれば、この命令で実行者が傷害に及ぶとある程度は推察できたはずであり、にもかかわらずなんらかの措置を取らなかったことは事実である。
ということは傷害の罪を犯しても構わないという考えがあったと認められても不思議はない。
もちろん積極的な故意より罪状は軽くなるが。 <日大悪質タックル問題>「対応が遅かった」日大が就活生へ謝罪
http://rno.jp/archives/4065 内田派のコーチ辞任メシウマwww
残すは内田の理事辞任やな
これだけはやり遂げろ!
絶対にだ! 日大アメフット部OBに別組織の「有志会」 従来のOB会は内田前監督に近く…
https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2018/05/30/kiji/20180530s00040000229000c.html
関係者によると、従来のOB会は内田正人前監督に近く、今回の問題を受けての対応なども一切なかった。
そのため、アメフット部の先行きを憂慮したOB有志が会を結成。27日に開いた最初の会合には約50人が集まった。
現在も参加を呼び掛けており、数百人規模になる見込み。具体的な支援策は今後検討していくという。
有志会の一人は「選手にとってよりいい形になるよう、支援に注力していく」と話した。 >>400
本人及び家族の大学当局に対する不信感は相当なもんだと思われ
それでも大学に残るか?
編入もしくは退学を選ぶんじゃない? >>417
日大は連盟の処分を受け入れると発表済だよ
日大アメフット部、処分を受け「早急に改善策」「一新して誠心誠意努める」
https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2018/05/29/kiji/20180529s00040000362000c.html
この処分を受けて日大アメフット部は加藤直人部長の名でコメントを発表した。一連の問題を謝罪し
「裁定を重く受け止め真摯に対応させていただきたく存じます。早急に改善策を策定、実行し、二度とこのような事案が起こらないよう不退転の覚悟ですすめて参りたいと存じます」とした。
さらに「活動の再開をお許しいただけるように、部を一新して、誠心誠意努めてまいります」としている。 >>358
自分の方が格上だからだろ
何と言っても司忍の知り合いなんだしw 日大としたら
ベストは三ヶ月以内に新チーム立ち上げて連盟に許しを乞う
ベターは12月の入れ替え戦だけでも出場してTOP残留をキープ
なんだろうけどこれってかなりズルイよな
BIGのチームからしたら
日大とは当たりたくないはずだし
他の試合がない日大のスカウトもできない
首位だと日大と当たる羽目になるから二位狙いの方が美味しい八百長リーグになる
ハッキリと1年間は復帰はありませんって断言すべきだったよ >>428
編入すべきだね、たとえ一年おくれても。一から新しい環境でやったほうがいいとおもう。日大なんかポイッ。 >>373
自分の気にくわない組織はみんな怪しい組織かよw 明日発売の[週刊新潮]
⇒本誌怒り爆発の徹底糾弾:「内田監督」は永久追放! 「日大」の断末魔
▼選手を殴り合わせた「内田正人監督」の「洗脳」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180530-00542988-shincho-soci
▼「宮川選手」が言わなかった「黒幕コーチ」の「フェラーリ」「大阪堂島ビル」「芦屋の豪邸」
▼「井上コーチ」ご実家は日大に「バウムクーヘン」納入業者
▼「内田監督」が逃げ込んだ「日大病院」1泊10万円の特別室
▼特待生「池江璃花子」が辞退検討で超氷河期がやってくる
▼面接は針のむしろ! どうなる日大生7万人の就活
http://www.shinchosha.co.jp/images_v2/issue/ad/2122.png >>411
日大アメフト部とアメフト部と大産大附属アメフト部にパイプがある。大産大附属もあれな学校だからね… >>407
森・長谷川・田中の辞任を学生は事前に知ってたの?
ホントか? 宮川選手及びフェニックスは来年三月三十一日付まで無期限停止だが今後の状況によっては解除される可能性もあるんでしょ?
本来なら廃部になっても仕方が無いぐらい悪質極まりない事件なんだから、もし今秋のリーグ戦にチームが復帰なんて有り得ないやろ?
何があっても今シーズンは辞退するのが筋でしょ!残念ながら現四年生は引退してもらうしか無いでしょ!
恨むなら内田以下その他のコーチスタッフにするべき!
宮川選手は幸い三年生なんで最後の一年はアメフト出来るんだから! >>429
「指示はない」と自信満々で否定していたんだから
日大は独自のきちっとした調査をしていたはずなんじゃないの
簡単に受け入れちゃうのはおかしくないの? >>439
第三者委員会は結局立ち上げてないし
関学に出した報告書は連盟規律委員会にすべて論破された >373
もうすぐ以下のような書き込みが有るだろうから
安心したまえ。
第三者委員会とかいう怪しい内部組織が、裁判官気取りで、
偽証裁判ならぬ「内部擁護」を行い、日大アメフト部の監督とコー
チの『無罪放免)』をテレビカメラに向かって宣言したらしい。テレビの見
過ぎの判定。笑ったね。お馬鹿な日大には拍手 喝采。おめでとう。(笑)
なーんてな。 もうすでに屑部員は「実質的なコーチが3人とも辞任したので一新した」と
嘯いている。反省のかけらも見えない。
井上の事情聴取を早急に行うべきだ。キツイ尋問で必ず落ちるだろう。
それと内田の顔にはモザイクをかけて欲しい。
忌むべきモノは見たくない。 >>442
残りのコーチはクリーンなのか甚だ疑問だよなぁ
内田体制で生きてきた時点で染まってる 日大アメフト部、コーチ3人が辞任していた…「グッディ」の独自取材に現役部員が証言
http://www.hochi.co.jp/sports/ballsports/20180530-OHT1T50109.html
番組では、現役部員を独自取材し、29日にコーチ陣12人のうち3人が辞任したという。
辞任したコーチは学連から資格剥奪の処分を受けた青学大出身の森琢ヘッドコーチ、立命大出身の長谷川昌泳コーチと田中芳行コーチで、3人を知る人物が番組の取材に
「実力は素晴らしい3人。負け続きの日大アメフト部を変えるため日大以外から内田前監督に呼ばれた人たち。去年の甲子園ボウル優勝の立役者とも」と証言していた。
さらに現役選手は声明文にコーチ陣一新を記述しなかったのは
「グラウンドで直接指導していたのがこの3人のコーチ。全員が辞任したことでコーチ陣は一新されたと認識した」と番組の取材に答えていた。 >>444
外様の首切って生え抜きは残留かよ
ほんとゴミだな >>384
池江クラスだと個人コーチがいるんじゃない?
でも日大から進路変更するのは賛成 >>443
それは選手もOBもみんな同じだよな
フェニックスで育った者はみな隠蔽体質・暴力体質が染み付いてる
規律委員会の選手達へのヒアリングでも選手達は一貫して内田の指示はなかったと証言したそうだ 明日発売の[文春砲]
⇒本誌怒り爆発の総力取材:内田正人・アメフト前監督逮捕Xデー−日大「暗黒のブランド」
■「辞表を書け」迫る田中コーチに「俺を切るんですか!」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180530-10000152-bunshuns-spo
▼内田入院VIPルーム一泊6万5千円 退職金は1億円超
▼捜査一課が注目 宮川泰介選手の携帯履歴と口止めメール
▼大物警察OB・国松孝次が出席、日大「危機管理学部」式典の記念写真を本誌独占入手!−警察とも太いパイプ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180530-00007585-bunshun-spo
▼内田の運転手井上コーチはバウムクーヘン屋の御曹司
▼大相撲の人気力士「遠藤聖大」がお気に入り 田中理事長と山口組新写真
▼発覚大スクープ:日大会見“迷司会”米倉久邦氏の妻は赤坂高級料亭の女将だった
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180530-00007586-bunshun-spo
▼危機管理学部学部長は涙目で「今回は教訓の宝庫」
http://shukan.bunshun.jp/mwimgs/6/0/-/img_605454e4fbe72f447496d18de84cfb59895765.jpg 監督コーチの処分も決まってネタが尽きたら次は現役部員たち追いかけて邪魔するのか。
それで「チーム再生はいばらの道」と報じて再生に向けて頑張ろうとしてる部員たちに水をさす・・・
とことん腐ってるよなマスコミって 学連もどこをどう調査しての結論なのかわからんな
日大アメフト部の声明文では、肝心の監督指示のところを意思表示していないし
100人の部員がいて、その100人が全員同じ監督指示を聞いてたとは到底思えない
もしそうなら、こんなに監督指示の件で揉めることないはず
アメフト部一同との連名での声明文である以上
聞いてない部員が「聞いた」と発言したらそれは嘘になるし
もし仮に監督指示がなかったと警察の判断が下ったら大変なことになるし
学連はどこのどの辺りから判断を下したんだろうな 日大アメフト部の悪習「はまる」状態だった宮川選手
https://www.nikkansports.com/m/sports/news/amp/201805300000016.html
日大アメフト部のあしき慣習がまた1つ判明した。関東学生連盟の調査で、内田前監督による精神的な圧力をかけ成長を促す、独特の指導法が明らかになった。
その対象になることを選手たちは「はまる」と呼び、対象者を変えては繰り返していた。
今回の問題で、はまったのが宮川選手だった。経験者は「辞めようと思った。地獄だった」と衝撃の告白をしたと言う。
宮川選手は、井上前コーチから、高校の時から指導を受け、大学に籍を移した当初は関係も良好だったが、この絶対服従の雰囲気が井上前コーチを変えていった。
規律委員会は、聞き取り調査で他の選手が「監督の指示はない」と話した姿に驚いたと話す。
声明文で「指示に盲目的に従ってしまった」と振り返るほどで、内田前監督の存在はコーチ、選手にとってあまりにも強大だった。
チームカラーの赤になぞらえ「統制が完璧に取れている。赤の組織は恐ろしい」と漏らし、調査は難航した。
打開の糸口は井上前コーチのぶれる証言だった。当初こそ指示を否定したものの、ある時期から「誤解を受ける指示をした」と認めた。
あくまで自主的と話したものの、こうした事実を積み上げ、信ぴょう性のある宮川選手の証言を重視することで一致。反則タックルの「指示」は「あった」と判断した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています