【暴行隠蔽】日本大学フェニックス32【大量退部】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>735
順序が逆だな 声明を後から出すならあれでもよかったかもしれないが、先に出したのが
あれではダメだ 「前提」は通じない お!
「予測、推測でこの会見をしたわけではない」だと!
言い切るねえ!すんぎょい! 選手がアホな声明出さなかったらこれでだいぶ落ち着いたのにな 関学の監督も悪そうな顔だよ、
ぶっ飛ばしてやるしかあるまいと。 <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 >>750
ここに政治力は無いんだな
まあ連盟の監督会議スッポかすくらい軽視してたのが
仇になったか 「(内田は)指導者として不向きとしか言いようがない」 >>737
内田日大アメフト部前監督と、
井上前コーチの除名処分に、反対します。
選手とコーチ陣の主張は食い違っていますが、
必ずしも選手側だけが正しいと決める根拠がありません。
しかも、両氏はすでにコーチのポジションを辞任しており、
これ以上の処分は必要ないと思われます。
こんなことをすることが、
本当に信頼回復に繋がるとは思えません。
関学は、これでいいのでしょうか?
これが関学の満足なのでしょうか?
バーカ >>755
この会見と同じ!
・いろいろな人に聞いた
・パワハラ、悪質タックルの指示無し
・前監督、前コーチの話に矛盾は無い
でしょうね。
で!最終的には「司法判断」でしょうね。 <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 >>759
みんなが忘れた頃に、空気読まずに日大寄りの調査結果出して燃料投下
普通はないけど、日大なら割りとマジであると思うw <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 記者「(宮川君の)復帰の可能性はあるんですか?」
連盟「(宮川君の)復帰の可能性は、あります。」 学生の「声明文」は余計だったよな
あの内容なら出さない方が良かった
アホちゃうかと思ったよ >>762
学連が内田前監督の弁明に対して『信用性がない』と沙汰を下したから
関学はもうアクションの必要はないだろさ
精々で所感を述べるくらいだな >>719
条件付きが甘い
1年ストレート謹慎でその段階で報告書をださせてそこで切るかどうか決めるのが妥当
秋に復帰とかありえんわ 心配したが連盟は期待以上の結果を出してくれた。日大は嘘はないと言っていたから、この処分には反発するしかなく、反発すればする程、再発防止は遠くなる。
残った選手達や父母会も声明で自分達では再発防止は出来ないことを宣言したようなもの。 出場禁止処分の解除条件クリアすれば
1年待たずに復帰もあるってよw
具体的にリーグ戦に出ることも可能wwww >>755
内田と井上は悪くない
悪いのはバカな宮川 >>774
宮川君復帰の可能性は....
ありまぁすっ!!! >>737
こいつ本当にKGOBなのか、プロでもないのにプレッシャーかけるとか
肯定してるけど、高校野球ですら最強大阪桐蔭とかそういう方法は取らない
様になっているのに(履正社も) 日本じゃメジャースポーツではないし、色々と苦労して盛り上げているのに、アメフト自体の
イメージダウンにつながることしやがって、という連盟の心の叫びが聞こえるような気がする。 <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 >>776
納得出来る回答なら今秋から復帰の可能性も
有りえますとのことですね。
その内容が
前監督の日大役職全辞職、スタッフ総取替えだと
思いたい。 すでに日大には全部のボールが投げられたわけだ。(警視庁捜査を除く)
当然スポーツ庁も学連声明を受けて、日大への行政指導処分も検討せざる
を得ないしな。警視庁も「え? こんなの出したら逮捕せんとまずいじゃん」
レベルの内容だわ。適当な上部団体としてのけじめ処分程度で詳細ぼかすと
思ったら、過去最大級の真相究明調査報告してるしな。
さぁ日大はどうでる? もう内部処分せんと一歩も動かないよ、終わってるわ。 >>779
そこの真偽は確かめる術はほぼないからね
ただ
関学OBなら
関学が試合中の事故に神経質になる歴史的な背景は解るはずだろよとは思う まあ、事実上、今年度中の復帰はあり得ないだろう
むしろ、この処分によっても秋のリーグの構成が変わらないのかどうかを
聞いてほしいね <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) >>782
除名は決定じゃねーっつーの。
pv乞食!事実の報道でも著作物に当たることもあるの知ってるか? >>787
いまのところ日大は一部(TOP8)のまま
不戦敗扱いみたいですね。 >>765
教育者失格という理由で除名になってるんだよね 8月中に日大がすべて悔い改めて首脳陣を一層すれば
問題なくシーズン出られるみたいだけど
それをやるフットワークは日大にはないだろうな メガネのこのオッサンにしゃべらせない方がいいのではないか。
話が下手だ。 >>791
そうですね。報道元から提訴されれば問題ですね
。
提訴されればね・・・ >>787
復帰する前提で一旦日程を組む、って言ってたから
Top8は対日大不戦勝扱いで実質7チームでやることに
なるんじゃないか? >>732
1年も経ったらみんな忘れてると思う、東大VS京大とかになった方が
よほどプラチナになると思う。関学VS日大って全然新鮮な組合せじゃないし >>795
ウルマさん?
日大本体と色々悶着あったし
受けてくれるかな? 委員長が全部話した方がいいいよ。
他の人が話すと不安になる。揚げ足をとられるぞ。 体制変わらなくても、一年経てば試合出場OKってこと? 1プレー目を見ていなかったことについて、規律委員会の聴取に
「ちょうどあの時はインカムを落としてしまって2回目の反則を含めて見ていないし、コーチらが反則について指摘している声も聴くことができなかった」
とまで付け加えた。
・・・すぐバルる嘘をよくもまぁ〜、呆れるわ >>783
宮川個人はどうとでもなるけど、チームには重い宿題だろうな。 <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 報道なので真偽は分からないけど、
加藤部長が「真摯に受け止めます」とのコメント発表だって!
と!声明文についての質問きた! >>797
提訴じゃない。告訴だ。
著作権侵害行為で刑事罰を受けなくても、広告主側が嫌がってる場合もあるぞ?w >>791
これが社員総会でひっくり返す為に、百万人の仲間達の実弾攻撃を始めるんですね。判ります <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 >>771
関学としては、この連盟の決定を日大が受け入れる、つまり事実認定を受け入れて、
さらに再発防止策が講じられるまでは、「定期戦再開には不十分」というほかない >>773
自業自得の人間のクズ
知ってたのになんら助けようとしなかった
日大講師も辞めて青学かえれ! >>793
教育者と経営者は違うからね。
経営者トップの理事長が出てこないくらいだから、ここはまだまだかかるのかと ほう!前監督が理事だったら・・どうすんねん?だと・・・と思ったら
はちきゅうさんがちらついたか腰砕けな質問になったな。
学連もさすがに、今は理事辞任が条件とは言わなかったな・・・ 宮川選手が復帰してチームが復帰できなかったらどうなるの <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 学連の会見もはっきりしないな
とりあえず表面的に処分して後で解除しそう 【関東学連】日大フェニックス33【日大断罪!】
次スレ建てお願いします。 <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 >>815
まあ、ポツダム宣言受けて無条件降服するまで関学は静観でいいだろうな
関学側で無理して急ぐメリットは無い >>818
競技団体が口を挟めるのはあくまで競技に関する部分だから
大学本体の人事は所轄には入らないから仕方ないさ 森HCも嘘つきだよな
乖離なんかなかったじゃねーかよ <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 多分内田は居座ろうとするだろうしコーチ陣の一層ものらりくらりだろうし新入部員入ってこないよなー
廃部まっしぐら >>826
学連はチームと指導者に対してのみ制裁を課せないですからね。
日大の経営については、別の次元の話
でもモタモタしていた割には学連頑張ったと思うわ 条件付きじゃなくて三年くらいは対外試合全面禁止にしろ >>755
日大の第三者委員会の動きは、今後の「復帰」に影響する話だな むろん、関学への
報告についても同様 あの時のようなマスコミを制する名司会者はいないのか 日大としての処分は無期限にすべきだったな
その上で同じ条件で解除 日大の第三者委員会が、これと真逆の内田の言い分通りの事実認定を今更出してきたりしないよね >>831
もたついたというよりも
事実確認なり裁定に慎重を期したんじゃないかな?
出てきた結論は
強制的な捜査権限がない組織としては
かなり踏み込んだ内容だとは感じた 今後試合でケガさせたら監督コーチ除名になる
関学の罪は深いな
試合成立しなくなるだろうな >>837
個人的には、その可能性が一番高いと思います。
ここで、イモ引いたら面白く無いだろう〜 >>800
そうそう。
内田さんにとばされた人が戻るのがちょうど良さそう。
世論的にも。 >>826>>831
確かに日大の経営問題に口を挟むのは越権行為になるだろうね。
間接的にアメフト部の今後についても関係するとしても。 <日大悪質タックル問題>内田前監督 井上前コーチに除名処分が決定
http://rno.jp/archives/4057 >>751
関学DE宮川の強烈なQBサック、こぼれた所をエンドゾーン内で宮川が押さえて試合終了。 日大の第三者委員会が何かやらかしてくれるんじゃないかと
期待しちゃうんだよなあ シーズン途中復帰はあり得ないよなあ
どうやっても対戦校の公平性は担保できない
そもそもそんな短期間に体制一新はできないだろうが >>839
下記2つの要件を満たせば前例通りとして可能性は有ります。
「わざと!」
「概ね指示をしたと推測される」
勿論、前例は有るけど今回はお咎め無しも可能性だけで言えばある。
未来は誰にも確定できないので、分からないが正解ですかね! >>726
反対の理由が、「厳しすぎる」なのか「甘すぎる」なのかが気になる >>842
間接的に影響しかねないってのは
学連側も承知はしているだろうけど
「影響するに決まってる」と断定は出来ないからね
そこは立場上や組織上の限界なんだろね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています